Các dự án NFT blue-chip đã thực hiện được lộ trình ban đầu của họ chưa?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Các dự án NFT blue-chip đã thực hiện được lộ trình ban đầu của họ chưa?
Doodles điểm tuyệt đối, BAYC xuất sắc, những chú chim cánh cụt mập thể hiện kém, Moonbirds xếp cuối cùng... Kết quả này có phù hợp với kỳ vọng của bạn không?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: wale.moca
Biên dịch: Alex Liu, Foresight News
Dự án NFT nào thực sự hoàn thành lộ trình ban đầu của mình? Tôi đã tra cứu tài liệu và đưa ra kết luận như sau:
BAYC, điểm số: 9/10
Nhóm phát triển đã hoàn thành phần lớn mục tiêu ban đầu: hàng hóa độc quyền, trang web câu lạc bộ tương tác và Mutant Apes.
Cho đến đầu năm 2021, những cam kết của họ rất đơn giản.
Pudgy Penguins, điểm số: 7/10
Trước khi Luca Netz và nhóm mới tiếp quản, nhóm của Cole đã công bố nhiều dự án trong lộ trình, bao gồm: sản phẩm lưu niệm, airdrop và đấu giá từ thiện.
Lộ trình Pudgy Penguins thời Cole
Nhìn lại hiện tại, một số nội dung đã được thực hiện trước khi nhóm mới tiếp quản.
Họ đã ra mắt loạt sản phẩm lưu niệm đầu tiên, dù không dành riêng cho người nắm giữ nhưng ít nhất cũng hoàn thành. Các sản phẩm này bao gồm cốc, áo hoodie, áo thun và miếng dán. Tuy nhiên, airdrop và đấu giá từ thiện lúc đó còn hạn chế, nên không thể coi là hoàn tất.
Sản phẩm lưu niệm đầu tiên của Pudgy Penguins
Azuki, điểm số: 7/10
Azuki chọn dùng "sơ đồ tư duy (mind map)" thay vì lộ trình truyền thống.
Ban đầu họ công bố:
-
Cung cấp trải nghiệm 3D cho người nắm giữ.
-
Thời trang đường phố độc quyền, bao gồm ván trượt và đồ chơi.
-
Tổ chức sự kiện ngoài đời thực.
-
Kết nối thế giới vật lý và kỹ thuật số.
-
Token $BEAN và DAO.
Nhìn lại quá khứ, một số điều đã trở thành hiện thực.
Azuki từng nhiều lần ra mắt sản phẩm độc quyền và nổi tiếng với các sự kiện IRL (trong đời thực). Họ cũng đổi mới bằng cách kết hợp kỹ thuật số - vật lý thông qua PBT.
Tuy nhiên, avatar 3D và token $BEAN chưa được triển khai.
Sản phẩm lưu niệm của Azuki
Doodles, điểm số: 10/10
Doodles đã hoàn thành lộ trình ban đầu. Đây là hình ảnh cũ tôi tìm được:
-
Ngay sau mint, họ mua biểu tượng chính với giá 100 ETH.
-
Họ đã bổ sung ETH vào kho bạc.
-
Họ đã mua lại xưởng sản xuất Golden Wolf.
-
Họ thiết lập quan hệ đối tác với nhiều thương hiệu lớn.
Degods, điểm số: 6/10
Tôi tìm thấy một tài liệu Google cũ, trong đó Frank (?) thảo luận về ưu nhược điểm của một số ý tưởng lộ trình. Bao gồm: DePalace, Merch (hàng hóa), DeGods Welcome, DeOath.
Nó đọc khá thú vị:
Sản phẩm độc quyền, "DeGods Welcome" (ít nhất về mặt hiện diện xã hội mạnh mẽ) thực tế đã hoàn thành. Những ý tưởng khác bị bỏ dở.
Một trang Notion trước đây ghi lại một phần nội dung này:
Moonbirds, điểm số: 4/10
Moonbirds được quảng bá như một PFP "có tính ứng dụng", người nắm giữ sở hữu quyền thương mại. Tuy nhiên, sau khi chuyển sang giấy phép CC0 gây tranh cãi, cam kết này biến mất.
Ngoài ra, kể từ khi lộ trình được công bố, định hướng của Moonbirds đã thay đổi đáng kể:
"Dự án Highrise" chưa bao giờ ra mắt.
Tuy nhiên, Moonbirds đã phát hành phần thưởng Milestones (mốc tiến độ) cho việc stake ("làm tổ").
CloneX, điểm số: 9/10
RTFKT đã hoàn thành phần lớn lộ trình ban đầu của CloneX, bao gồm tệp 3D cho người nắm giữ, sự kiện rèn đúc và airdrop.
Suy ngẫm về kết quả
Việc thực hiện lộ trình thực tế có thể khác biệt so với kỳ vọng của mọi người.
Ở thời điểm hiện tại, giá sàn của các NFT dường như không liên quan đến mức độ hoàn thành lộ trình ban đầu.
Nhìn lại, lộ trình ban đầu của BAYC và CloneX khá đơn giản, và họ cơ bản đã thực hiện lời hứa. Nhưng giá sàn CloneX giảm mạnh; còn BAYC sau đó cố gắng làm nhiều hơn lộ trình ban đầu: token APE, trò chơi metaverse, xây dựng chuỗi mới, nhưng vẫn không ngăn được đà giảm giá sàn.
Đồng thời, Pudgy Penguins - dù không hoàn thành nhiều cam kết ban đầu - lại tăng trưởng tốt nhờ nhóm mới tiếp quản, mở rộng IP, đưa đồ chơi trẻ em lên kệ Walmart và thường xuyên nhận airdrop.
Thậm chí có người cho rằng các dự án PFP NFT là "làm càng nhiều càng sai", "tác phẩm nghệ thuật không cần một đội ngũ phát triển phía sau để tạo giá trị". Ví dụ, CryptoPunks khi hợp tác ra mắt loạt Punk IP mới và airdrop cho người nắm giữ đã bị cộng đồng chỉ trích nặng nề —— "đội ngũ phát triển Yuga Labs đã phá hỏng CryptoPunks, họ thậm chí còn không biết cách 'không làm gì' một cách đúng đắn."
Đã ba năm trôi qua kể từ thời điểm NFT bùng nổ và đầy bong bóng vào năm 2021. Những dự án trưởng thành hơn và người tham gia tỉnh táo hơn sẽ dẫn dắt lĩnh vực này đi về đâu? Hãy cùng chờ xem.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@waleswoosh
