Phá thế trận Layer2: Dịch vụ công nghệ ZK thượng nguồn sẽ khai phóng động lực thị trường ra sao?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phá thế trận Layer2: Dịch vụ công nghệ ZK thượng nguồn sẽ khai phóng động lực thị trường ra sao?
Khi layer2 trở nên phổ biến trong các thành phần phi tập trung, cách thức quản trị bảo mật của layer2 chắc chắn sẽ bị chỉ trích mạnh mẽ. Khi đó, một giải pháp thanh toán liên chuỗi dựa trên nền tảng ZK sẽ trở thành yếu tố bắt buộc.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Haotian
Nhiều người cho rằng ZK-Rollup là trò chơi cuối cùng (Endgame) của layer2 Ethereum, nhưng khi nghiên cứu sâu hơn, tôi nhận ra rằng hình thái xứng đáng được gọi là "kết thúc" không phải là ZK-Rollup, mà chính là bản thân công nghệ ZK. Về lý thuyết, OP-Rollup cũng có thể sử dụng công nghệ ZK để thu hẹp thời gian chờ thách thức 7 ngày, thậm chí loại bỏ điểm yếu quản trị đa ký MPC. Vậy làm thế nào để hiểu điều này? Bài viết này sẽ lấy @MetisL2 và dự án công nghệ cốt lõi đằng sau nó @ProjectZKM làm ví dụ để phân tích:
Trong một bài viết trước đó, tôi đã trình bày rằng tiềm năng mở rộng layer2 bằng "công nghệ ZK" mới chỉ được khai thác ở mức độ hạn chế, và vẫn còn rất nhiều không gian phát triển trong việc đạt được khả năng tương tác đáng tin cậy toàn chuỗi. Cụ thể hóa vào bối cảnh ứng dụng layer2, điều này mang lại trực tiếp hai ảnh hưởng lớn:
1) Việc chuyển tài sản giữa layer2 và layer1 có thể được thực hiện xác định an toàn dựa trực tiếp trên công nghệ nền tảng ZK; nhờ công nghệ ZK, OP-Rollup có thể rút ngắn đáng kể thời gian chờ 7 ngày cho việc rút tiền;
2) Hệ thống Prover của layer2 và hợp đồng xác minh Rollup của layer1 có thể xây dựng môi trường đáng tin cậy xuyên suốt các chuỗi chủ thể khác nhau; về lý thuyết, chúng ta không cần phải tiếp tục phụ thuộc vào mô hình quản trị tập trung hoặc bán tập trung MPC – kiểu "quản lý bằng con người" bị chỉ trích gay gắt – để đảm bảo an ninh;
Thực tế, @MetisL2 với tư cách là một chuỗi layer2 dựa trên khung công nghệ OP-Rollup, đã sớm đạt được bước nhảy vọt về kiến trúc nền tảng layer2 trên cả hai phương diện nêu trên thông qua công nghệ nền tảng ZK:
Một mặt, thông qua khung Hybrid Rollup kết hợp OP-Rollup và ZK-Rollup, Metis cải thiện trải nghiệm người dùng khi rút tiền phải chờ đợi 7 ngày, giúp thanh khoản được giải phóng nhanh hơn;
Mặt khác, Metis tận dụng layer2 để thí điểm và từng bước hiện thực hóa khuôn khổ "không cần tin tưởng" của @ProjectZKM trong khả năng tương tác xuyên chuỗi, sử dụng ZK như một kiến trúc cơ sở để xây dựng bộ xử lý cộng tác phi tập trung, đóng vai trò là thực thể đáng tin cậy nhằm tạo Proof, xác minh Proof và quản lý cơ chế giao tiếp và niềm tin giữa các nút blockchain khác nhau. Vậy cụ thể họ làm như thế nào?
Hybrid Rollup (Rollup lai)
Bình thường, một layer2 hoặc là OP-Rollup với cấu trúc Rollup dựa trên giai đoạn thách thức lạc quan kéo dài 7 ngày, hoặc là ZK-Rollup với cấu trúc chứng minh Finality theo từng khối đơn thông qua ZK-SNARKs.
Loại thứ nhất có tốc độ xử lý Batch giao dịch nhanh và phí thấp, nhưng điểm yếu là người dùng phải chờ 7 ngày khi rút tiền từ lớp 2 lên lớp 1, bởi theo nguyên tắc Batch lạc quan của OP-Rollup, chỉ khi khoản tiền rút không bị thách thức và hoàn tác trong vòng 7 ngày thì việc rút tiền mới được coi là an toàn về mặt lý thuyết;
Loại thứ hai, với cấu trúc truyền tải Proof ZK-SNARKs, có thể đạt được xác nhận an toàn tài sản Finality ngay trong một khối đơn, nhưng điểm yếu là ngoài chi phí lưu trữ dữ liệu (DA) của giao dịch Batch, còn phát sinh thêm chi phí tính toán kiểm chứng từ hệ thống Prover, đồng thời ngưỡng khởi đầu cao đối với đội ngũ phát triển khiến việc xây dựng hệ sinh thái chậm hơn.
Vậy làm sao vừa tận dụng được sự tiện dụng của kiến trúc tổng thể OP-Rollup, lại có thể tránh khỏi hạn chế về thời gian chờ thách thức 7 ngày (làm khóa thanh khoản)? Câu trả lời là: phân chia giao dịch gửi từ layer2 về mạng chính thành các "kênh" riêng biệt — các giao dịch thông thường đi theo đường ống OP-Rollup, còn các giao dịch rút tiền đặc biệt thì đi theo đường ống ZK-Rollup. Như vậy, ta có thể kết hợp ưu điểm của cả OP và ZK, tạo thành một giải pháp tối ưu dạng trung hòa.
Metis đã áp dụng giải pháp Hybrid Rollup này vào quy trình vận hành thường xuyên của chuỗi mình, và nền tảng công nghệ ZK cốt lõi "mới mẻ" @ProjectZKM do đội ngũ kỹ thuật Metis phát triển chính là người cung cấp năng lực Hybrid Rollup này. Trong quá trình vận hành layer2, đội ngũ Metis nhận thấy một số vấn đề cố hữu, ngoài việc tiên phong giải quyết bài toán Sequencer phi tập trung, họ còn hướng tới mục tiêu sử dụng ZKM để khắc phục hàng loạt vấn đề tồn tại trong quá trình phát triển layer2 như "MPC bán tập trung" và "khóa thanh khoản".
Nghe có vẻ trừu tượng, lý do tôi đã giải thích trong bài viết trước về công nghệ ZK: các dịch vụ dạng này hiện đang nằm ở vị trí thượng nguồn trong chuỗi cung ứng dịch vụ công nghệ layer2. Dù rất mạnh mẽ, nhưng chúng chưa được áp dụng rộng rãi nên vẫn còn khá xa lạ. Giống như RISC Zero, ZKM hướng tới mục tiêu cung cấp các dịch vụ củng cố an ninh thượng nguồn cho các dự án layer2 dựa trên khung công nghệ nền tảng ZK.
Hiện tại, ZKM cung cấp dịch vụ đường ống ZK-Rollup cho Hybrid Rollup mà layer2 cần, đồng thời còn có giao thức Entangled Rollup bên dưới để cung cấp dịch vụ quản lý thanh khoản thống nhất (unified liquidity).
Thực tế, các nhà cung cấp dịch vụ thượng nguồn công nghệ ZK như @ProjectZKM, @RiscZero và @SuccinctLabs đều đang thúc đẩy phổ biến các giải pháp công nghệ tương tự, từ đó giúp OP-Rollup và ZK-Rollup giảm dần sự khác biệt, đồng thời giảm thiểu tổn thất thanh khoản do thời gian chờ thách thức 7 ngày – vốn chẳng cần thiết vì chưa từng bị thử thách thực tế. Theo thống kê sơ bộ, các dự án như Metis, Fraxchain, Aztec, Ola đều đang khám phá và triển khai giải pháp Hybrid Rollup này.
Cơ chế cầu nối xuyên chuỗi không cần tin tưởng dựa trên ZK
Hiện nay, phần lớn các layer2 bị chỉ trích vì hợp đồng Rollup trên mainnet có vấn đề: hợp đồng proxy Update bị kiểm soát bởi hội đồng quản trị an ninh MPC bán tập trung, dẫn đến an ninh của phần lớn layer2 vẫn dừng ở giai đoạn Stage 0 theo cách nói của Vitalik.
Các nhà cung cấp dịch vụ thượng nguồn công nghệ ZK như ZKM và RISC Zero về lý thuyết có thể giúp mọi chuỗi có chức năng hợp đồng thông minh xây dựng môi trường đáng tin cậy phi tập trung mà không cần dùng đến cầu nối đa ký MPC.
Nguyên lý rất đơn giản: ZK-SNARKs cho phép các nút duy trì đồng thuận trên hai chuỗi thiết lập liên lạc trực tiếp với nhau. Khi nút trên chuỗi A nhận được giao dịch và bằng chứng ZKP từ nút chuỗi B gửi đến, nó có thể tự xác minh tính hiệu lực của bằng chứng ZKP, từ đó chấp nhận rằng bằng chứng do chuỗi B gửi là hợp lệ. Toàn bộ quá trình này hoàn toàn dựa vào thuật toán chứng minh kiến thức không tiết lộ, không cần bất kỳ bên thứ ba nào làm trung gian kiểm soát.
Bộ xử lý phối hợp giao tiếp giữa các nút có thể được xây dựng theo kiến trúc mã nguồn mở phi tập trung, từ đó giải quyết triệt để vấn đề "tập trung hóa" tồn tại trong cầu nối Rollup xuyên chuỗi.
Do Ethereum có đầy đủ chức năng hợp đồng thông minh, về lý thuyết tất cả các layer2 Ethereum đều có điều kiện cơ bản để thực hiện cầu nối xuyên chuỗi dựa trên công nghệ ZK. Trong tình huống lý tưởng, nếu tất cả layer2 đều triển khai giải pháp cầu nối xuyên chuỗi trên cùng một khung công nghệ ZK, và các chuỗi layer1 khác hay thậm chí layer3 cũng cùng tham gia vào kiến trúc giao tiếp mạng này, thì công cộng Ethereum trong tương lai sẽ trở thành một tầng thanh toán chung cho toàn bộ hệ sinh thái chuỗi?
Lý do phần lớn các dự án layer2 hiện nay không muốn từ bỏ quản lý chủ thể đa ký MPC chủ yếu vẫn vì lo ngại an ninh. Nguyên nhân sâu xa theo tôi thấy là do các thành phần cơ sở như Sequencer phi tập trung, Prover phi tập trung và zkBridge phi tập trung... chưa được phổ biến đầy đủ. Trong bối cảnh này, việc giữ lại hội đồng quản trị an ninh tập trung hoặc bán tập trung lại trở thành cách thức quản trị an toàn hơn.
Tuy nhiên, xét về dài hạn, khi các thành phần phi tập trung trên layer2 được phổ cập, cách thức quản trị an ninh của layer2 chắc chắn sẽ bị chỉ trích nặng nề hơn. Lúc đó, một giải pháp thanh toán xuyên chuỗi dựa trên nền tảng ZK sẽ trở thành điều bắt buộc. Tiềm năng phát triển tương lai của lĩnh vực hạ tầng công nghệ ZK là điều dễ hình dung.
Tóm lại
Không hề phóng đại khi nói rằng hiện tại, layer2 Ethereum đã rơi vào bế tắc phát triển: hoặc là phải xuất hiện một dự án ứng dụng hiện tượng cấp M+ trên layer2 hoặc layer3 để khôi phục niềm tin thị trường vào layer2, hoặc chỉ còn cách tiếp tục nâng cao mức độ phi tập trung của các thành phần then chốt như Sequencer, Prover và zkBridge để củng cố câu chuyện công nghệ. Và khi đi đến tận cùng con đường thứ hai, chắc chắn cần một khung nền tảng dựa trên công nghệ ZK để kết nối, lúc đó không còn phân biệt hình thái OP-Rollup hay ZK-Rollup nữa, đặc tính Endgame thực sự của ZK mới được thể hiện rõ ràng.
Chỉ khi phát triển theo đúng con đường này, định hướng phát triển của layer2 mới không bị bác bỏ, đồng thời từ đây có thể mở rộng sang nhiều hướng phát triển khác như: thiết bị phần cứng tăng tốc ZK; thiết bị phần cứng ZK+DePIN như PC, thiết bị di động, IoT; bảo vệ dữ liệu điện toán đám mây chống sửa đổi bằng ZK; xây dựng hệ thống Prover phi tập trung và tối ưu hóa tài nguyên tính toán ZK, v.v.
Thực tế, tại điểm giao nhau giữa các赛道 AI, ZK và DePIN, đã có rất nhiều dự án tương tự bắt đầu nổi bật.
Hướng đi phát triển của Metis trong layer2 và mục tiêu ban đầu của dự án ZKM cốt lõi cũng giống vậy — đưa công nghệ ZK ứng dụng phổ quát hơn vào mọi khâu xây dựng thị trường layer2 toàn cầu. Ngoài ra, trong quá trình nghiên cứu đầu tư cá nhân, tôi còn chú ý đến một số dự án khác như @cysic_xyz đang kiên trì phát triển trong lĩnh vực phần cứng và chip tăng tốc ZK, hay @ola_zkzkvm đang từng bước triển khai thực tiễn hệ thống tính toán phi tập trung Prover ZK.
Tóm lại, tôi muốn nhấn mạnh lại quan điểm của mình: ứng dụng công nghệ ZK trong lĩnh vực layer2 hiện nay mới chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Khi công nghệ ZK được phổ cập rộng rãi hơn trong các lĩnh vực như Hybrid Rollup, cầu nối ZK xuyên chuỗi, tăng tốc phần cứng ZK..., tin chắc rằng nó sẽ mang lại sức sống mới cho thị trường layer2.
Dù sao đi nữa, toàn bộ thị trường layer2 vẫn cần một khoảng thời gian rất dài để chấp nhận mô hình nâng cấp nền tảng ZK này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
