CKB chuyển mình thành lớp thứ hai của Bitcoin với RGB++, tại sao tăng 300% trong một tháng?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
CKB chuyển mình thành lớp thứ hai của Bitcoin với RGB++, tại sao tăng 300% trong một tháng?
Một blockchain lâu đời đã thành công trong việc chuyển mình thành phe phái "chính thống" Bitcoin theo mô hình PoW+UTXO.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Bo Wen
Bitcoin cuối cùng đã vững vàng trên mức 70.000 USD.
Khi các quỹ ETF tiếp tục phát huy tác dụng, tổng vốn hóa thị trường Bitcoin lần đầu tiên vượt qua bạc, vươn lên vị trí thứ tám trong danh sách tài sản lớn nhất toàn cầu. Một số tiếng nói từ các tổ chức thậm chí đã trở nên gần như cuồng nhiệt, cộng đồng còn lan truyền khẩu hiệu "mỗi Bitcoin sẽ vượt mốc 100 triệu USD", tâm lý thị trường chưa từng bao giờ sôi động đến thế.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng vượt xa kỳ vọng của Bitcoin cũng cho thấy rằng các câu chuyện như halving, nới lỏng tiền tệ... rất có thể đã bắt đầu được định giá trước. Theo dõi hoạt động trên chuỗi, có thể thấy giới khai thác không mấy lạc quan về sự kiện halving, nhiều đội ngũ đang tích trữ dòng tiền mặt để đối phó với thu nhập giảm sau halving. Bước đi tiếp theo của Bitcoin rốt cuộc vẫn phải hướng tới việc xây dựng mạng lưới thanh toán, trong đó sự phát triển của L2 là yếu tố then chốt.
Bài viết kỳ này, phòng khách Baolu xin gửi tới độc giả giao thức lớp hai (L2) Bitcoin đang gây sốt gần đây: CKB. Nhờ giao thức phát hành tài sản sáng tạo RGB++, CKB đạt mức tăng trưởng hơn 300% trong một tháng. RGB++ có ưu thế gì, vì sao có thể dẫn dắt thị trường? Phần dưới đây sẽ phân tích lý do tại sao CKB trở thành điển hình khi chuyển mình thành L2 của Bitcoin.
Đội ngũ và lịch sử gọi vốn
Vào đầu năm 2018, khi sự chú ý của thị trường tập trung vào hệ sinh thái Ethereum, CKB chính thức ra mắt với tư cách là một công chuỗi thách thức các nền tảng hiện có. Tháng 7 cùng năm, CKB hoàn tất gọi vốn 28 triệu USD, với sự tham gia của nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng như Polychain Capital, Hồng Sơn Trung Quốc, Vạn Hướng Khối, Blockchain Capital. Sau đó vào ngày 24 tháng 10 năm 2019, CKB hoàn thành đợt gọi vốn vượt mức 67,2 triệu USD trên Coinlist. Ngày 16 tháng 11 năm 2019, mạng chính CKB mang tên "Lina" chính thức ra mắt.
Đội ngũ CKB có thực lực mạnh mẽ, các nhà sáng lập đều dày dặn kinh nghiệm trong ngành.
-
Kiến trúc sư trưởng Jan Xie: Từng đóng góp lâu dài cho các client Ethereum Ruby-ethereum và pyethereum, cũng từng hợp tác với Vitalik Buterin - người sáng lập Ethereum - phát triển cơ chế đồng thuận Casper và công nghệ phân mảnh (sharding). Ngoài ra, ông còn sáng lập Cryptape, một công ty chuyên nghiên cứu nền tảng blockchain底层 và thuật toán đồng thuận.
-
Đồng sáng lập Kevin Wang: Từng làm việc tại Phòng thí nghiệm IBM Silicon Valley về giải pháp dữ liệu doanh nghiệp, đồng thời đồng sáng lập Launch School - trường học trực tuyến dành cho kỹ sư phần mềm. Ngoài ra, Kevin Wang còn là đồng sáng lập hạ tầng trình giải trung tâm điều khiển bởi ý định (intent-driven) Khalani. (Khalani là một "trình giải tập thể (collective solver)" đa năng, có thể tích hợp liền mạch vào nhiều ứng dụng và hệ sinh thái xoay quanh intent.)
-
Đồng sáng lập kiêm COO Daniel Lv: Là đồng sáng lập ví Ethereum imToken, cựu Giám đốc Công nghệ sàn giao dịch tiền mã hóa Yunbi. Ngoài ra, Daniel Lv còn tổ chức cộng đồng Ruby Trung Quốc trong suốt 10 năm và đồng sáng lập ruby-china.org.
-
CEO Terry Tai: Từng là nhân viên phát triển cốt lõi tại sàn giao dịch tiền mã hóa Yunbi, đồng thời là đồng sáng lập podcast công nghệ Teahour.fm.
PoW + UTXO
Trong bối cảnh cộng đồng thường chú trọng đến TPS và PoS, đội ngũ CKB kiên quyết cho rằng không thể thỏa hiệp về tính chống kiểm duyệt và khả năng không cần cấp phép. Vì vậy, họ chấp nhận giảm hiệu suất lớp L1 để duy trì mức độ phi tập trung đủ cao, đồng thời áp dụng cơ chế PoW cải tiến cùng hàm băm đơn giản nhằm đảm bảo an ninh và tính mở cho mạng lưới.
Tư duy phân tầng
Internet xây dựng một mạng tin cậy tương đối ổn định nhờ kiến trúc phân tầng và tách rời, nhưng mức độ tin cậy này bị giới hạn, thiếu sự hỗ trợ nội tại từ các giao thức tự đảm bảo. Cơ sở hạ tầng mạng kinh tế mã hóa mà CKB hướng tới cũng nên áp dụng kiến trúc phân tầng và tách rời như vậy. Do đó, đội ngũ quyết định xây dựng một mạng phân tầng an toàn và có khả năng mở rộng, trong đó Layer1 tập trung vào việc cung cấp tính an toàn và phi tập trung, còn Layer2 tận dụng sự an toàn từ Layer1 để mang lại khả năng mở rộng vô hạn.
Là một Layer1, CKB có tên đầy đủ là "Common Knowledge Base" (Cơ sở tri thức chung). "Tri thức chung (Common Knowledge)" được định nghĩa là kiến thức phổ biến và được thừa nhận rộng rãi — mọi người hoặc hầu hết mọi người đều biết, và biết rằng người khác cũng biết. Trong ngữ cảnh blockchain, "tri thức chung" chỉ trạng thái đã được xác minh thông qua sự đồng thuận toàn cầu và được mọi thành viên trong mạng chấp nhận; đặc tính này chính là cơ sở để chúng ta dùng tiền mã hóa lưu trữ trên công chuỗi như một loại tiền tệ. Nervos CKB hướng tới việc lưu trữ mọi loại tri thức chung, chứ không chỉ giới hạn ở tiền tệ. Ví dụ, nó có thể lưu trữ các tài sản mã hóa do người dùng tự định nghĩa, bao gồm FT, NFT, v.v.
Các giao thức Layer2 có thể tận dụng sự an toàn từ CKB đồng thời cung cấp khả năng mở rộng vô hạn. Kiến trúc phân tầng do CKB đề xuất sau này cũng được Ethereum công nhận; kể từ năm 2019, Ethereum từ bỏ nghiên cứu phân mảnh thực thi (execution sharding) trước đây, chuyển sang lấy Layer2 làm trọng tâm để mở rộng quy mô — xu hướng này kéo dài cho đến nay.
Cơ chế PoW đảm bảo tính phi tập trung
CKB tin chắc rằng Layer1 là nền tảng của nền kinh tế mã hóa, do đó phải là một mạng lưới không cần cấp phép. Ngược lại, PoS phân bổ quyền tạo khối theo tỷ lệ cổ phần đặt cược, điều này dẫn đến xung đột với mục tiêu phi tập trung và trung lập. Trái lại, PoW hoàn toàn không cần cấp phép — người dùng chỉ cần mua máy đào và điện là có thể tham gia tạo khối. Hơn nữa, về mặt an ninh, việc giả mạo hoặc tái cấu trúc một chuỗi PoW cực kỳ khó khăn do phải tính toán lại sức mạnh xử lý của từng khối. Vì vậy, đội ngũ CKB cho rằng dù PoS thực sự vượt trội hơn PoW về hiệu suất, nếu muốn Layer1 đạt mức độ phi tập trung và an toàn tối đa, thì PoW phù hợp hơn PoS.
Mô hình Cell đảm bảo khả năng mở rộng
Khi hệ sinh thái Bitcoin trỗi dậy, tranh luận giữa mô hình tài khoản (account model) và mô hình UTXO lại nóng lên. Ban đầu, cả hai mô hình đều được hiểu theo góc độ tài sản, nhưng theo thời gian, UTXO vẫn coi tài sản là trung tâm (giao dịch ngang hàng), trong khi mô hình tài khoản đã phát triển để phục vụ hợp đồng thông minh — tài sản người dùng được gửi giữ trong hợp đồng thông minh và tương tác thông qua đó. Điều này khiến tài sản phát hành trên chuỗi UTXO có mức độ an toàn cao hơn tài sản ERC-20 phát hành trên Ethereum. Ngoài an toàn, mô hình UTXO còn có tính riêng tư tốt hơn, mỗi giao dịch đều đổi địa chỉ mới, đồng thời hỗ trợ xử lý giao dịch song song một cách tự nhiên. Quan trọng nhất, khác với mô hình tài khoản thực hiện tính toán và xác minh đồng thời trên chuỗi, mô hình UTXO dời toàn bộ quá trình tính toán xuống ngoài chuỗi, chỉ thực hiện xác minh trên chuỗi, từ đó đơn giản hóa việc triển khai ứng dụng, nghĩa là không cần lo lắng về tối ưu hóa trên chuỗi.
CKB không chỉ kế thừa tư tưởng kiến trúc của Bitcoin, mà còn trừu tượng hóa mô hình UTXO, tạo ra mô hình Cell — vừa giữ được tính nhất quán và đơn giản của Bitcoin, vừa có khả năng hỗ trợ hợp đồng thông minh. Cụ thể, mô hình Cell đã trừu tượng hóa trường nValue đại diện cho giá trị token trong UTXO, chia thành hai trường capacity và data, trong đó data lưu trạng thái và có thể chứa bất kỳ dữ liệu nào. Đồng thời, cấu trúc dữ liệu Cell còn bao gồm hai trường LockScript và TypeScript, trường đầu thể hiện quyền sở hữu, trường sau có thể tùy chỉnh để thực hiện nhiều chức năng phong phú.
Tóm lại, mô hình Cell là phiên bản tổng quát hơn của mô hình UTXO, giúp CKB có được chức năng hợp đồng thông minh tương tự Ethereum. Nhưng khác với các hợp đồng thông minh khác, CKB áp dụng một mô hình kinh tế dành cho việc lưu trữ tri thức chung, chứ không phải mô hình kinh tế thiết kế để trả phí cho tính toán phi tập trung.
Trừu tượng hóa ở cấp độ cao
Khái niệm "trừu tượng hóa" không còn xa lạ với người dùng mã hóa, ám chỉ việc loại bỏ tính đặc thù trong hệ thống, tạo ra tính phổ quát để hệ thống có thể áp dụng rộng rãi hơn. Sự phát triển từ Bitcoin đến Ethereum thực chất là một quá trình trừu tượng hóa. Bitcoin thiếu khả năng lập trình, khó xây dựng ứng dụng. Trong khi đó, Ethereum giới thiệu máy ảo và môi trường vận hành, tạo nền tảng để xây dựng nhiều loại ứng dụng khác nhau. Trong quá trình phát triển, Ethereum liên tục tiến hành trừu tượng hóa, dù là "trừu tượng tài khoản" mà Vitalik nhiều lần nhắc đến, hay "trừu tượng mật mã" bằng cách thêm các chức năng biên dịch sẵn (precompiles), v.v.
Giống như Ethereum là phiên bản trừu tượng hóa của Bitcoin, CKB ở một mức độ nào đó cũng là sự trừu tượng hóa Ethereum, mang lại cho các nhà phát triển hợp đồng thông minh nhiều tự do hơn.
1) Trừu tượng tài khoản
CKB thông qua mô hình Cell đã đạt được trừu tượng tài khoản. Ví dụ, ví UniPass trong hệ sinh thái Nervos xây dựng hệ thống xác thực danh tính dựa trên email và điện thoại. Người dùng có thể đăng nhập bằng email và mật khẩu, giống như tài khoản Internet truyền thống. Nhà cung cấp dịch vụ định danh phi tập trung d.id cũng tận dụng đặc điểm tài khoản trừu tượng của Nervos để phát triển giao thức tên miền phi tập trung .bit, cho phép người dùng Internet, người dùng Ethereum, người dùng EOS đều có thể trực tiếp thao tác ứng dụng, chứ không chỉ giới hạn ở người dùng CKB.
2) Trừu tượng mật mã
Hạt nhân của trừu tượng mật mã là máy ảo hiệu quả. CKB sử dụng CKB-VM, tận dụng đặc điểm tập lệnh RISC-V, cho phép nhà phát triển dùng các ngôn ngữ như C và Rust để thực hiện các thuật toán mật mã. Ví dụ, ví JoyID xây dựng trên nền tảng CKB đã tận dụng tối đa lợi thế về mật mã tùy chỉnh của Nervos CKB, giúp người dùng tạo ví và xác nhận giao dịch bằng vân tay hoặc các công nghệ nhận dạng sinh trắc học khác, không cần mật khẩu hay cụm từ khôi phục.
3) Trừu tượng vận hành
Mục tiêu của CKB là xây dựng mức trừu tượng cao hơn để nâng cao hiệu suất và thông lượng. Khi mức độ trừu tượng tăng, mạng Nervos có thể dời nhiều công việc hơn ra khỏi chuỗi hoặc lên Layer2. Ví dụ, mặc dù XBOX là một nền tảng tổng quát trừu tượng, nhưng vẫn có những giới hạn, chẳng hạn như không thể thay đổi phần cứng. Trong khi PC cho phép người dùng thay card đồ họa, CPU, RAM, ổ cứng... Vì vậy PC là hệ thống trừu tượng hơn. Mục tiêu của CKB là chuyển đổi từ XBOX thành PC, đáp ứng nhu cầu đa dạng hơn và mang lại tiện lợi tối đa cho nhà phát triển.
Ưu, nhược điểm và cơ hội của RGB
Ngày 13 tháng 2 năm 2024, CKB chính thức phát hành bản Litepaper RGB++, nhanh chóng thu hút sự chú ý mạnh mẽ từ thị trường.
Giao thức RGB không còn là chủ đề mới. Năm 2016, Peter Todd lần đầu tiên đề xuất khái niệm xác thực phía khách hàng (client-side validation) và niêm phong một lần (single-use-seals), trở thành tiền thân của RGB. Tư tưởng cốt lõi của giao thức RGB là chỉ kích hoạt blockchain Bitcoin khi thực sự cần thiết, tức là tận dụng proof-of-work và tính phi tập trung của mạng để bảo vệ chống chi tiêu kép và chống kiểm duyệt. Toàn bộ công việc xác minh chuyển nhượng token được loại bỏ khỏi tầng đồng thuận toàn cục, chuyển xuống ngoài chuỗi, chỉ do phía khách hàng nhận thanh toán thực hiện xác minh.
Tóm tắt các đặc điểm chính của RGB như sau:
1. Độ bảo mật, an toàn và khả năng mở rộng cao;
2. Không bị tắc nghẽn như chuỗi thời gian Bitcoin, vì các giao dịch chỉ lưu trữ cam kết đồng cấu (homomorphic commitment) cần lưu trữ bổ sung;
3. Có thể nâng cấp trong tương lai mà không cần hard fork;
4. Khả năng chống kiểm duyệt cao hơn Bitcoin: thợ đào không thể nhìn thấy luồng di chuyển tài sản trong giao dịch;
5. Không có khái niệm khối và chuỗi.
Để tìm hiểu sâu hơn về giao thức RGB, bạn có thể tham khảo: Báo cáo nghiên cứu 10.000 chữ! Tìm hiểu toàn diện giao thức RGB và tiến độ phát triển trong hệ sinh thái Bitcoin
Mặc dù giao thức RGB được thiết kế rất xuất sắc, nhưng độ phức tạp kỹ thuật khiến tiến độ phát triển chậm chạp trong nhiều năm. Các vấn đề chính bao gồm:
Vấn đề DA (Dữ liệu truy cập): Thông tin giao dịch chỉ được truyền giữa người gửi và người nhận, các thông tin cần thiết (ví dụ như lịch sử nhánh của UTXO đó) khó thu thập và tạo ra đối với người dùng thông thường. Hơn nữa, dữ liệu lưu trữ ở các client khác nhau là độc lập, dẫn đến hiện tượng "đảo dữ liệu", không thể xem trạng thái toàn cục của hợp đồng.
Vấn đề mạng P2P: Giao dịch RGB như một giao dịch mở rộng của Bitcoin, cần dựa vào một mạng P2P để lan truyền. Khi người dùng chuyển tiền, cần thao tác tương tác, bên nhận phải cung cấp biên lai. Tất cả đều phụ thuộc vào một mạng P2P độc lập với mạng Bitcoin.
Máy ảo và ngôn ngữ hợp đồng: Máy ảo của giao thức RGB hiện chủ yếu dùng AluVM, là một máy ảo mới, hiện thiếu công cụ phát triển đầy đủ và mã nguồn thực tiễn.
Vấn đề hợp đồng không chủ sở hữu: Giao thức RGB hiện chưa có giải pháp tương tác hoàn chỉnh cho hợp đồng không chủ sở hữu (hợp đồng công cộng), dẫn đến khó thực hiện tương tác đa phương.
Ưu và nhược điểm của giao thức RGB đều rõ ràng. Những người coi trọng riêng tư và an toàn sẽ sẵn sàng tự vận hành client và sao lưu dữ liệu, nhưng nhóm người dùng dài hạn (long-tail) rõ ràng không có sự kiên nhẫn đó (ví dụ, phần lớn người dùng Lightning Network thường phụ thuộc vào các nút bên thứ ba thay vì tự vận hành client).
Xuất phát từ lý do này, Cipher - đồng sáng lập Nervos CKB đã đề xuất giải pháp RGB++, thử nghiệm ủy thác trạng thái tài sản, công bố hợp đồng và xác minh giao dịch của RGB cho công chuỗi CKB thực hiện. CKB đóng vai trò nền tảng lưu trữ dữ liệu và tính toán bên thứ ba, người dùng không còn cần tự vận hành client RGB.
RGB++
RGB++ là giao thức mở rộng dựa trên nguyên lý RGB, tận dụng đặc điểm kiến trúc底层 tương đồng giữa RGB và CKB, kết hợp hai điểm then chốt của giao thức RGB với kiến trúc CKB:
-
Liên kết đồng cấu: UTXO dùng làm container cho RGB có thể ánh xạ và liên kết với Cell của CKB.
-
Xác thực client ngoài chuỗi của RGB có thể chuyển thành xác thực công khai trên chuỗi của CKB, dữ liệu và trạng thái xác minh tương ứng với data và type trong Cell.
Đặc biệt cần lưu ý rằng: RGB++ và RGB là hai khái niệm khác nhau. RGB chủ yếu sử dụng khái niệm niêm phong một lần để mở rộng; còn RGB++ lại nhấn mạnh hơn vào khả năng các chuỗi UTXO khác có thể đóng vai trò client của RGB++, đóng góp cốt lõi nhất chính là khái niệm liên kết đồng cấu.
Trong giao thức RGB, hai thành phần quan trọng nhất là UTXO dùng để xác định quyền sở hữu và commitment dùng để quản lý trạng thái và niêm phong một lần. Liên kết đồng cấu của RGB++ ánh xạ từng UTXO Bitcoin sang Cell của CKB, dùng bitcoin lock để đồng bộ quyền sở hữu, đồng thời dùng data và type của cell để duy trì trạng thái.
Việc này không chỉ giải quyết các khó khăn mà RGB gặp phải, mà còn mở ra nhiều khả năng mới:
-
Blockchain CKB sẽ đóng vai trò client xác minh phiên bản nâng cấp: Mọi giao dịch RGB++ đều sẽ xuất hiện một giao dịch tương ứng trên cả chuỗi BTC và CKB. Giao dịch đầu tiên tương thích với giao dịch RGB, giao dịch thứ hai thay thế quy trình xác minh client, người dùng chỉ cần kiểm tra giao dịch liên quan trên CKB để xác minh tính đúng đắn của trạng thái tính toán giao dịch RGB++. Như vậy sẽ không còn các vấn đề DA và đảo dữ liệu như trước.
-
Nâng cao tính an toàn và độ tin cậy: Trong quá trình đồng bộ không phụ thuộc vào bất kỳ cầu nối liên chuỗi (cross-chain bridge) hay cơ chế đa ký nào đáng tin cậy, mà dựa trên liên kết trực tiếp giữa hai UTXO. Theo tiêu chuẩn an toàn Proof-of-Work, giao dịch trên chuỗi Bitcoin không thể đảo ngược sau 6 khối, còn trên CKB, thông qua công thức tính toán tương đương, cần khoảng 24 khối để đạt được mức độ đảm bảo an toàn tương tự. Phương pháp này đảm bảo tính an toàn khi tài sản "nhảy" hoặc di chuyển giữa hai tầng.
-
Gộp giao dịch (Transaction folding): Việc liên kết đồng cấu giữa UTXO Bitcoin và Cell CKB cho phép giao dịch UTXO Bitcoin được hỗ trợ xác minh bởi Cell Turing-complete. Nếu tiếp tục tận dụng khả năng lập trình của Cell CKB, có thể ánh xạ nhiều giao dịch CKB với một giao dịch Bitcoin RGB++, từ đó dùng chuỗi CKB hiệu suất cao để mở rộng quy mô cho mạng chính Bitcoin tốc độ thấp và thông lượng kém.
-
Chuyển khoản không cần tương tác: Một vấn đề của giao thức RGB ban đầu là bên nhận phải trực tuyến mới hoàn tất giao dịch thông thường, làm tăng độ khó hiểu cho người dùng và độ phức tạp sản phẩm. RGB++ có thể tận dụng lợi thế của môi trường Turing-complete, đưa hành vi tương tác vào môi trường CKB, thực hiện logic chuyển khoản không cần tương tác qua hai bước: gửi - nhận.
Tổng kết lại, RGB++ kế thừa tư tưởng cốt lõi của giao thức RGB, nhưng áp dụng máy ảo và phương án xác minh khác. Người dùng không cần client RGB++ độc lập, chỉ cần truy cập các nút nhẹ (light node) của Bitcoin và CKB là có thể tự xác minh hoàn toàn. RGB++ còn mang lại cho Bitcoin khả năng mở rộng hợp đồng Turing-complete và tăng hiệu suất gấp hàng chục lần. Nó không sử dụng bất kỳ cầu nối liên chuỗi nào, mà dùng phương án xác minh client gốc, đảm bảo an toàn và chống kiểm duyệt.
Xét từ góc độ CKB, tương thích với nhiều giao thức hơn trong tương lai mới là động lực phát triển bền vững cho CKB.
Tương lai của CKB
CKB lựa chọn kế thừa dòng công nghệ PoW+UTXO của mạng Bitcoin, về mặt kỹ thuật chiếm lĩnh "cao địa chính thống", do đó thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng và thị trường. Cộng đồng cho rằng, so với các nền tảng tương thích EVM, RGB++ kế thừa tính chính thống UTXO của Bitcoin, đội ngũ chuyên sâu vào hệ sinh thái Bitcoin, dù là kiến trúc phân tầng, trừu tượng UTXO, hay gần đây là giao thức OTX CoBuild Open Transaction, đều là sự mở rộng và đổi mới tư tưởng Bitcoin.
Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng CKB định vị quá nhiều. Từ năm 2019 đến 2020 hợp tác với Huobi, rồi định hướng sang game từ 2020 đến 2022, đều không đạt tiến triển thực chất. Vì vậy, lần chuyển hướng sang Layer2 lần này có thể bị nghi ngờ là chiêu trò thổi phồng.
Dù sao đi nữa, CKB rõ ràng đã thắp lửa nhiệt huyết thị trường. Trong muôn vàn giao thức L2 của Bitcoin, người đi đầu thị trường chắc chắn sẽ có lợi thế lớn về vốn và lưu lượng, dễ dàng đột phá hơn. Nhưng so với phần lớn các đối thủ cạnh tranh EVM, liệu CKB có thể thu hút đủ nhà phát triển để nuôi sống toàn bộ hệ sinh thái hay không, vẫn cần chờ đợi biểu hiện tiếp theo của CKB.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
