Nhà nghiên cứu Ethereum: Tương lai chúng ta sẽ đi về đâu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Nhà nghiên cứu Ethereum: Tương lai chúng ta sẽ đi về đâu?
Bài viết thảo luận về lịch sử phát triển và kế hoạch tương lai của Ethereum, tập trung vào các nâng cấp năm 2024 và cách giải quyết rủi ro tái đặt cược.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Mike, Stokes
Biên dịch: Kate, Mars Finance
Tổng quan
Đã hơn ba năm trôi qua kể từ khi Vitalik công bố "Lộ trình Ethereum lấy Rollup làm trung tâm" trên giấy. Dù đã có nhiều thay đổi lớn trong thời gian này, nhưng tầm nhìn vẫn ngày càng trở nên sâu sắc khi cộng đồng Ethereum tiếp tục tiến bước trên con đường đó. Việc ra mắt Beacon Chain, hợp nhất (the Merge), rút tiền và sắp tới là bản phân nhánh proto-danksharding thể hiện sự xuất sắc vượt bậc về kỹ thuật, nghiên cứu và phối hợp của các cá nhân và nhóm đóng góp cho giao thức. Tuy nhiên, khi bước vào năm 2024, tiếng ồn nhiều hơn bao giờ hết. Chúng tôi cho rằng việc khôi phục lại "lộ trình lấy Rollup làm trung tâm" với một thế giới quan cập nhật là điều đáng làm. Những vấn đề hiện đại có thể cần những giải pháp mới.
Thay vì bắt đầu từ các vấn đề và đánh giá xem cái nào cấp bách hoặc đáng chú ý nhất, chúng tôi đề xuất khởi nguồn từ các giá trị cốt lõi. Dù điều này có vẻ giáo điều và tách rời thực tế, chúng tôi tin rằng nó hữu ích để trả lời câu hỏi: "Vấn đề đúng đắn cần giải quyết là gì?" Chúng tôi sử dụng cấu trúc "quá khứ, hiện tại, tương lai" nhằm cung cấp cái nhìn toàn diện về sự phát triển của giao thức. Phần 1 (Quá khứ) phác họa lịch sử gần đây của Ethereum. Phần 2 (Hiện tại) nhấn mạnh các vấn đề then chốt ngày nay. Phần 3 và 4 tạm dừng dòng thời gian để tập trung vào những điểm mạnh nổi bật của Ethereum (Phần 3) và những điều mà Ethereum không cố gắng thực hiện (Phần 4). Những phần đa dạng này tạo nền tảng vững chắc cho kế hoạch định hướng tương lai được đưa ra ở Phần 5 (Tương lai), mà chúng tôi chia thành ngắn hạn (bản phân nhánh Prague/Electra năm 2024 [§5.1]) và trung hạn (3-4 năm tới [§5.2]).
Cuối cùng, chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng bài viết này chỉ phản ánh quan điểm của tác giả. Các ý kiến được trình bày tuyệt đối không đại diện cho quan điểm "chính thức" của EF (thậm chí việc nhắc đến điều này cũng cảm thấy hơi bất kính, nhưng vì thận trọng, chúng tôi vẫn làm vậy). Mục tiêu của các Phần 1–4 là khách quan, vì chúng tôi đang xây dựng nền tảng cho những ý tưởng mang tính chủ quan hơn được mô tả trong Phần 5.
Phần 1 - Lịch sử ngắn gọn về Ethereum
^ Sẽ đọc như thế này
Trước khi hướng tới tương lai, hãy cùng điểm lại hiện trạng của Ethereum và cách chúng ta đã đi đến đây. Trong vòng 3,5 năm kể từ khi Vitalik công bố tác phẩm kinh điển "Lộ trình Ethereum lấy rollup làm trung tâm" vào tháng 10 năm 2020, đã có rất nhiều thay đổi. Xem các nâng cấp giao thức như những "mốc tiến độ", chúng tôi tập trung vào "điểm chính" của mỗi lần nâng cấp đồng thuận. Để biết danh sách đầy đủ các nâng cấp lớp thực thi và EIP cho từng nhánh, hãy xem trang Lịch sử Ethereum.
-
[1/12/2020] – Khởi nguyên Beacon Chain
Chỉ trong 35 giây cuối cùng của tháng này, chúng ta đã có khối đầu tiên của Beacon Chain (chúng ta lẽ ra nên điều chỉnh thời gian slot thành 0,12,24,36,48 thay vì 11,23,35,47,59 (slide 41), nhưng thôi).
Xem thông báo tại đây.
-
[27/10/2021] – Altair
Phân nhánh này yêu cầu cập nhật cơ chế khuyến khích cho người xác thực và bổ sung hỗ trợ cho khách hàng nhẹ. Nó còn đóng vai trò như một "phân nhánh thử nghiệm" cho lớp đồng thuận, chuẩn bị cho The Merge.
Xem đặc tả đồng thuận và đặc tả chú thích.
-
[15/9/2022] – Bellatrix / Paris
"The Merge". Ethereum hiện đã hoàn toàn chuyển sang Proof-of-Stake.
Xem đặc tả đồng thuận, đặc tả chú thích và đặc tả thực thi.
-
[12/4/2023] – Capella / Shanghai
"Rút tiền". Một phân nhánh nhỏ để hoàn tất vòng đời của cơ chế Proof-of-Stake.
Xem đặc tả đồng thuận, đặc tả chú thích và đặc tả thực thi.
-
[13/3/2024 (dự kiến)] – Deneb / Cancun
"Proto-danksharding (EIP-4844)". Nâng cấp phân mảnh dữ liệu.
Xem đặc tả đồng thuận và đặc tả thực thi.
Ở mức độ chi tiết thu nhỏ này, lý do đằng sau lộ trình nâng cấp rất rõ ràng.
Từ tháng 12/2020 đến tháng 4/2023 (khoảng 2,5 năm), các nhà phát triển lõi và nhà nghiên cứu đã thực hiện "chặng marathon Proof-of-Stake™". Mức độ kỹ thuật, nghiên cứu, phối hợp và hợp tác trong quá trình hợp nhất vẫn khiến người ta kinh ngạc, và sự suôn sẻ đến khó tin của nó minh chứng cho sự vượt trội kỹ thuật của cộng đồng.
Từ đầu năm 2023 đến nay (1 năm), trọng tâm của cộng đồng đã chuyển sang việc phát hành proto-danksharding (EIP-4844). "Dencun" đại diện cho bước đi đầu tiên trong việc mở rộng Ethereum bằng cách giảm chi phí dữ liệu cho L2. Mặc dù nâng cấp này được chứng minh là phức tạp, nhưng đích đến đã ở ngay trước mắt — ngày phân nhánh mainnet là 13/3/2024.
Chiến lược được thiết lập qua các bản hard fork này là rõ ràng, tập trung và phù hợp với lộ trình lấy rollup làm trung tâm. Tim Beiko ví mỗi lần fork giống như "danh sách nghệ sĩ tại lễ hội âm nhạc". Dù nhiều biểu diễn (EIP) được gói gọn trong một sự kiện, nhưng chỉ một tiêu đề mới định nghĩa fork đó. Cho đến nay, các tiêu đề đều là "Khởi nguyên Beacon", "Khuyến khích người xác thực", "Hợp nhất", "Rút tiền" và "Phân mảnh dữ liệu sơ khai". Ngay cả với lợi thế của cái nhìn hồi tố, chúng tôi cũng sẽ không thay đổi trọng tâm của bất kỳ hard fork nào cho đến nay.
Phần 2 - Ethereum năm 2024, kiểm tra bầu không khí
Có ai háo hức với bộ phim mới của "Wicked" không?
Được rồi, đừng vỗ tay tự mãn nữa, hãy thôi ngắm nghía quá khứ. Hãy cùng nhìn vào Ethereum ngày hôm nay. Như Dorothy đã chỉ ra trong hình trên, "chúng ta không còn ở Kansas năm 2020 nữa". Vấn đề hiện đại đòi hỏi sự phản tư trung thực. Khi hệ sinh thái phát triển và chuyên môn hóa, nhiều chủ đề đang cạnh tranh để giành sự chú ý và hành động. Tiếng ồn kết quả khiến việc phân biệt điều gì quan trọng và tại sao lại quan trọng trở nên khó khăn. Chúng tôi cô đọng nhiều luồng thảo luận thành ba trụ cột chính: Mở rộng (Scaling), MEV[1] và Staking (gần đúng với "Surge", "Scourge", và "Merge" trên lộ trình của Vitalik). Dù vậy, chúng tôi vẫn nêu bật một số vấn đề then chốt liên quan đến từng chủ đề.
1. Mở rộng – Ethereum nên tiếp tục mở rộng như thế nào?
• Trước sự gia tăng của các nguồn DA thay thế, Ethereum nên cân nhắc mở rộng DA như thế nào?
• Khi theo đuổi lộ trình phân mảnh dữ liệu, Ethereum có nên cố gắng mở rộng thực thi không?
• Ethereum có nên có một câu chuyện rõ ràng để xử lý sự phân mảnh thanh khoản xuyên chuỗi do L1 gây ra và khả năng tổ hợp giữa các L2 không?
2. MEV – Ethereum nên phản ứng với MEV như thế nào?
• Tình trạng tập trung hóa builder hiện tại có thể chấp nhận được không?
• Làm thế nào Ethereum có thể duy trì đặc tính chống kiểm duyệt mạnh mẽ trong một thế giới sản xuất khối phân bố theo luật lũy thừa?
• Ethereum nên phản ứng ra sao trước sự phụ thuộc vào mev-boost và các vấn đề gần đây liên quan đến phần mềm ngoài giao thức (bug prysm, low-carb crusador, bloXroute optimistic failure)?
• Ethereum có nên phản ứng trước sự xuất hiện của các trò chơi định thời trên mainnet không?
3. Staking – Staking Ethereum nên phát triển như thế nào?
• Ethereum nên can thiệp bao nhiêu trong việc giảm thiểu sự tập trung hóa staking?
• Ethereum có nên tích cực xem xét giữ lại một số chức năng LST không?
• Rủi ro trung hạn khi Coinbase và các sàn giao dịch tập trung khác tích lũy lượng lớn staking ETH là gì (đặc biệt khi người lưu ký ETF Bitcoin có thể chuyển sang ETH và nộp hồ sơ ETF ETH staking)?
• Làm thế nào để bảo vệ người staker cá nhân bằng mọi giá, khi họ đã là phần nhỏ tương đối trong mạng lưới?
• Làm thế nào để giải quyết đầy đủ rủi ro tái-staking?
Mặc dù bức tường vấn đề này có vẻ đáng sợ, nhưng chúng ta không thể để nó dẫn đến tê liệt phân tích. Các chương tiếp theo nhằm mục đích tái cấu trúc cuộc thảo luận xung quanh các mục tiêu (§3) và phi mục tiêu (§4) của giao thức.
Phần 3 - Điều gì làm nên sự đặc biệt của Ethereum?
Tạm dừng dòng thời gian hiện tại, hãy cùng nhìn vào chủ nghĩa biệt lập® của Ethereum. Do áp lực bên ngoài dồn dập, các ưu tiên của Ethereum hiếm khi được nêu rõ. Thay vì suy luận từ trên xuống xem rủi ro nào "nguy hiểm nhất", chúng tôi đề xuất tiếp cận từ dưới lên, xem lại Ethereum là gì và điều gì làm nên sự độc đáo của nó ✨.
1. Phi tập trung, chống kiểm duyệt, trung lập đáng tin cậy, không cần cho phép, không cần tin cậy.
• Những mô tả này là gốc rễ giá trị của Ethereum. Mỗi từ mang ý nghĩa hơi khác nhau (chúng tôi sẽ không câu nệ), nhưng tất cả đều tận dụng cùng một năng lượng, thể hiện tinh thần của giao thức. Chúng là "yếu tố cốt lõi".
• Phi tập trung là phương tiện để đạt được khả năng chống kiểm duyệt. Nếu không phi tập trung, một đảng phái hay nhóm nào đó có thể ảnh hưởng đến blockchain, và khi có quyền lực, việc lạm dụng chỉ là vấn đề thời gian.
• Chống kiểm duyệt là phương tiện để đạt được tính trung lập đáng tin cậy. Theo định nghĩa, một hệ thống phải đối xử bình đẳng với mọi cá nhân thì mới được coi là trung lập đáng tin cậy.
• Chống kiểm duyệt là phương tiện để duy trì trạng thái không cần cho phép. Không cần cho phép bao gồm việc sử dụng blockchain (như người ký giao dịch), khả năng triển khai ứng dụng (như nhà phát triển), và khả năng tương tác với blockchain mà không cần bên thứ ba đáng tin cậy (như người xác thực) — tất cả đều rất quan trọng.
• Người staker cá nhân[2] giúp Ethereum phi tập trung. Mọi quyết định trong thiết kế Ethereum đều phải tính đến người staker cá nhân. Không có họ, sẽ không có sự phi tập trung thực sự.
• Khả năng chống kiểm duyệt chỉ thể hiện rõ trong những khoảnh khắc "thiên nga đen". Bạn chỉ cảm thấy nó quan trọng khi nó trở thành thuộc tính duy nhất còn lại. Ví dụ, ở Canada, việc bảo vệ quyền tài sản riêng tư của bạn chỉ trở nên cấp bách khi bị tước đoạt nghiêm trọng vào năm 2022.
2. Cộng đồng.
• Quản trị phi tập trung. Mục tiêu của Ethereum là luôn lớn hơn bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Tinh thần mã nguồn mở lan tỏa khắp nơi: phần mềm client, đặc tả giao thức, nghiên cứu, sự kiện, phối hợp, v.v.
• Đa dạng client. Ethereum sở hữu một hệ sinh thái client đa dạng và sôi động. Bỏ qua các lợi thế kỹ thuật, sự đa dạng client tạo ra một đội ngũ lớn các nhà phát triển am hiểu giao thức, đóng góp năng lượng, kỹ năng và góc nhìn quý giá để cải thiện giao thức.
• Ethereum nhiệt huyết và thân thiện. "Con người" (thường gọi là tầng 0) là thành phần thiết yếu. Ethereum tổ chức các cuộc họp định kỳ trên toàn cầu, có hàng ngàn mối quan hệ cá nhân và bầu không khí tích cực chung, lâu nay luôn là "ngôi nhà kỹ thuật số" cho những người mới tham gia crypto.
3. Tài sản Ether.
• Phân phối. Dù chúng tôi tin rằng Proof-of-Stake là thuật toán đồng thuận + bảo vệ Sybil đúng đắn cho Ethereum, nhưng không thể phủ nhận rằng Proof-of-Work kéo dài bảy năm là một cơ chế phân phối token tuyệt vời.
• Lindy. Nhờ tồn tại lâu dài, mạng Ethereum đã chứng minh tính chống giòn (anti-fragile), từ đó tạo niềm tin vào token mạng và đề xuất giá trị của nó.
• Tính hữu dụng. Chúng tôi thích so sánh Bitcoin như vàng kỹ thuật số, còn Ether như dầu kỹ thuật số. Dù sao đi nữa, Ether là token gas của mạng Ethereum.
• Thuộc tính tiền tệ. Khác với đối thủ mô phỏng (mở rộng phép ẩn dụ dầu), Ether còn có thuộc tính tiền tệ (tài sản thế chấp trong DeFi, đơn vị kế toán cho an ninh kinh tế và hàng hóa kỹ thuật số, phương tiện trao đổi trong toàn hệ sinh thái), mở rộng giá trị và mang lại "phụ phí tiền tệ". Vị thế của Ether như "tiền tệ hàng hóa internet" vẫn rất mạnh.
• Giá trị là điều kiện cần cho an ninh. Nguyên tắc cốt lõi của lý thuyết "siêu tiền tệ bền vững" là an ninh mạng phụ thuộc vào giá trị tài sản Ether. Chúng tôi tin điều này là đúng. Nếu mục tiêu của Ethereum là trở thành lớp thanh toán cho băng thông kinh tế trị giá hàng nghìn tỷ USD, thì token đại diện cho sự đảm bảo an ninh này phải có giá trị.
• Hiệu ứng mạng. Tính thanh khoản, các ứng dụng và nhà phát triển hiện có, EVM, việc áp dụng L2 tăng nhanh... tất cả đều góp phần tạo hiệu ứng mạng mạnh mẽ cho tài sản Ethereum và toàn bộ hệ sinh thái.
Những nội dung trên vừa không đầy đủ, cũng không mang tính quy phạm. Các điểm này làm nổi bật những yếu tố phân biệt Ethereum. Khi bây giờ chúng ta chuyển sự chú ý sang "phi mục tiêu" của giao thức, danh sách này càng trở nên liên quan. Theo đánh giá của chúng tôi, tập trung vào các lĩnh vực sau sẽ là "chỉ thấy cây mà không thấy rừng", dù làm vậy có thể mang lại lợi ích ngắn hạn.
Phần 4 - Ethereum KHÔNG cố gắng làm gì?
"Lại đi truyền đạo à." Nếu đây là thái độ hiện tại của bạn, thì phần này dành cho bạn. Ngược lại với những gì Ethereum giỏi, chúng tôi cũng cố gắng xác định các phi mục tiêu rõ ràng của mạng Ethereum (theo quan điểm của chúng tôi).
1. Cung cấp thực thi L1 thân thiện nhất.
• Đây là điểm khởi đầu then chốt, vì lộ trình lấy rollup làm trung tâm *rõ ràng* nhằm đẩy hoạt động người dùng lên L2. Bằng cách phân mảnh dữ liệu thay vì thực thi, Ethereum kiên định lập trường rằng thực thi L1 có thể vẫn đắt đỏ và không phù hợp cho giao dịch hàng ngày.
• Hệ quả – Khi các nhà phát triển lớp ứng dụng phàn nàn về thời gian slot dài và phí cao, sự thật vẫn là Ethereum L1 không dự định trở thành nơi cho các ứng dụng. Thiết kế Ethereum thành "lớp DA và thanh toán tốt nhất cho L2" có thể mâu thuẫn trực tiếp với mong muốn của các nhà phát triển ứng dụng L1. Ví dụ, giảm thời gian slot (giả sử thuần túy) sẽ cải thiện trải nghiệm người dùng cho giao dịch L1, nhưng lại làm hại cộng đồng người staker cá nhân. Dường như không đáng để đánh đổi như vậy.
• Tuy nhiên, điều này không có nghĩa Ethereum nên chủ động làm thực thi L1 tồi tệ hơn. Vì L1 vẫn cung cấp hỗ trợ thực thi giao dịch ép buộc cho L2, nên đảm bảo xử lý giao dịch trên L1 vẫn hợp lý. Cuộc thảo luận về việc tăng giới hạn gas có thể hữu ích.
2. Cung cấp lớp DA rẻ nhất.
• Điểm này quan trọng vì các lớp DA thay thế và câu chuyện "blockchain mô-đun" tiếp tục thu hút momentum. Các lớp DA thay thế không dùng công nghệ kỳ diệu nào mà Ethereum không thể dùng. Thay vào đó, họ không định xây dựng và nuôi dưỡng một hệ sinh thái người staker cá nhân.
• Hệ quả – Ethereum sẽ không thể mở rộng từng byte với tốc độ giống các mạng đó, vì Ethereum không sẵn sàng thỏa hiệp về yêu cầu băng thông (và tính toán) để duy trì mức yêu cầu hợp lý cho người staker cá nhân.
• Tuy nhiên, mục tiêu của Ethereum là tiếp tục trở thành "Manhattan" của không gian block + blob. Mở rộng không gian blob "đủ nhanh" để duy trì hiệu dụng cao mà không làm tổn hại an ninh là điều sống còn. Ethereum đã chiếm vị trí "catbird", hưởng lợi từ đó. Tính thanh khoản, khả năng tổ hợp, ứng dụng và hiệu ứng mạng L2 hiện có rất mạnh. DA Ethereum nên tiếp tục cung cấp giá trị tốt nhất cho Rollup về mặt "giá trên mỗi đơn vị an ninh".
3. Hoạt động như một công ty khởi nghiệp.
• Như đã nói, Ethereum có quản trị phi tập trung thực sự. Với nhiều client đồng thuận và thực thi, nhà phát triển ứng dụng, nhà cung cấp hạ tầng, nhà cung cấp dịch vụ lớp ứng dụng, nhà nghiên cứu, giảng viên... nhiều "đối tượng tham gia trò chơi" và xung đột lợi ích tiềm tàng có tiếng nói về tương lai giao thức. Quản trị Ethereum không thể và không nên cố gắng bắt chước hiệu quả vận hành của công ty/khởi nghiệp với cấu trúc tổ chức rõ ràng và ra quyết định tập trung.
• Hệ quả – Nâng cấp mạng là nhiệm vụ khổng lồ. Nhiều người bên ngoài phàn nàn về độ trễ giữa các lần nâng cấp, thiếu lịch trình cụ thể và quy trình ACD, nhưng con tàu đang chạy đúng kế hoạch! Hãy nhớ lại §1.
• Tuy nhiên, Ethereum vẫn nên cố gắng hoạt động hiệu quả và hiệu lực trong giới hạn cho phép của cơ chế quản trị phi tập trung. Dù giao thức cuối cùng phải định hình (trong thực tế giao thức thay đổi chậm – xem IPv4/IPv6), vẫn có những cải tiến rõ ràng để quản lý khả năng tồn tại lâu dài của mạng. Ethereum nên tránh cứng nhắc sớm do chính trị hóa và tiếp tục thực hiện lộ trình dự án.
* Xuống khỏi bục phát biểu.* Dù chúng tôi nghĩ phần trước không gây tranh cãi (bịt tai tránh tiếng hét), nhưng chúng tôi cho phép nó nghiêng về vùng chủ quan hơn. Phần tiếp theo bước vào khu vực ý kiến trưởng thành. Nhưng điều này là cần thiết. Với nguồn lực hạn chế, phải đưa ra những quyết định khó khăn về tương lai Ethereum. Dưới đây là quan điểm của chúng tôi về phân nhánh Prague/Electra (§5.1) và trung hạn (§5.2).
Phần 5 - Hướng về tương lai
Tỉnh dậy với cảm giác lạc quan
Nếu bạn vẫn đọc đến đây, cảm ơn bạn đã kiên nhẫn theo dõi. Cuối cùng chúng tôi cảm thấy mình có thể giải quyết câu hỏi "hướng về phía trước". Đó chính là ý nghĩa của lộ trình, đúng không? Bài luận này về lộ trình lấy rollup làm trung tâm, và sự hiểu biết ngày nay, nhằm xây dựng tương lai Ethereum dựa trên những điều đã nêu:
• Ghi nhận quan điểm lịch sử được phác họa trong §1.
• Nhận thức về thực tế hiện tại của Ethereum được nêu trong §2.
• Phù hợp với những điểm đặc biệt của Ethereum được nêu bật trong §3.
• Giữ mặc định những điều Ethereum KHÔNG cố gắng đạt được trong §4.
Cho đến nay, chúng tôi đã khách quan, tập trung vào sự thật. Ngược lại, đưa ra ý kiến về việc Ethereum nên tiến bước như thế nào hoàn toàn thuộc về vùng chủ quan. Dưới đây là quan điểm của tác giả, do đó mang theo định kiến của họ — xin lưu ý. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng tốt hơn hết là thử trình bày quan điểm của mình trong khi lắng nghe các quan điểm khác. "Quan điểm mạnh mẽ, nắm giữ lỏng lẻo."
Vì đã thảo luận chi tiết về giai đoạn cuối, chúng tôi chia định hướng tương lai thành hai khoảng thời gian ngắn hơn. Trước hết, chúng tôi phác thảo một bản phân nhánh giả định Prague/Electra (đặt mục tiêu cuối năm 2024, dường như là sự đồng thuận sơ bộ). Thứ hai, chúng tôi nhìn về tương lai "trung hạn", định nghĩa là 3-4 năm tới. Trong mỗi tiểu mục, chúng tôi chia tầm nhìn thành ba tuyến đường đã nêu: Mở rộng, MEV và Staking.
§5.1 - Đến Prague/Electra (mục tiêu cuối năm 2024)
Lấy cảm hứng từ reth, prysm và sigma prime khi họ chia sẻ quan điểm về phân nhánh Prague/Electra, chúng tôi chia sẻ nội dung của một bản phân nhánh cuối năm lý tưởng (theo góc nhìn của chúng tôi).
• Mở rộng – "Tiếp tục mở rộng Ethereum thành 'Manhattan' của không gian block và blob."
Tăng số lượng blob dựa trên phân tích dữ liệu mainnet 4844, có thể cần điều chỉnh chi phí CALLDATA. Bắt đầu triển khai PeerDAS mà không bị nghẽn bởi phân nhánh Prague/Electra[3].
• MEV – "Bước đầu tiên trong việc giải quyết rủi ro tập trung hóa MEV trong giao thức bằng cách tải danh sách bao gồm."
Xem EIP-7547 và các công việc liên quan.
• Staking – "Cải thiện trải nghiệm người dùng staking và bắt đầu chuyển nguồn lực phát triển sang Verkle tree và trạng thái vô trạng."
Tăng xuất khẩu được kích hoạt bởi EL (EIP-7002), và thực hiện cam kết verkle từ bản phân nhánh Osaka.
Thu hẹp hơn một chút (nhưng không hoàn toàn), cửa sổ 3-4 năm cho chúng ta thêm không gian để xem xét các chủ đề rộng hơn.
§5.2 – Và hơn thế nữa (“trung hạn” ≈ 3-4 năm)
• Mở rộng – "Mở rộng DA Ethereum gấp 3 lần trong bốn năm tới."
Mục tiêu tham vọng này do Ansgar nêu ra còn xa mới thành định chế, nhưng nó cung cấp một mô hình tư duy về cách Ethereum có thể hợp lý hóa việc mở rộng trong trung hạn. Các biện pháp sau làm tăng thông lượng dữ liệu lên 81 lần trong bốn năm này…
2023 (khoảng) – 3 lần, thông qua EIP-4844
2024 – 3 lần, thông qua tăng số lượng blob và sửa đổi gas
2025 – 3 lần, thông qua thêm PeerDAS
2026 – 3 lần, thông qua thêm Danksharding đầy đủ
Điều này sẽ giúp DA Ethereum duy trì tính cạnh tranh về "giá trên mỗi byte mỗi đơn vị an ninh". Việc giữ các rollup tổng quát "blue-chip" trên DA Ethereum là cần thiết, vì lộ trình mở rộng của Ethereum phụ thuộc vào sự tồn tại của các tổng hợp "không ảnh hưởng đến" an ninh.
• MEV – "Thực hiện nghiên cứu và phát triển để xác định giải pháp giao thức dài hạn cho MEV."
Với ePBS, vé thực thi, dựa trên xác nhận trước, MEV-burn, mempool mã hóa, trò chơi định thời, đa dạng chống kiểm duyệt... vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời giải về việc giao thức nên phản ứng với MEV như thế nào.
Chúng tôi cho rằng trong khuôn khổ trung hạn, cần nỗ lực chung để nghiên cứu và hiện thực các đặc tính giao thức cuối cùng nhằm đối phó MEV.
• Staking – "Bảo vệ người staker cá nhân của Ethereum khi chúng ta lặp lại Proof-of-Stake."
Triển khai verkle tree và max_effective_balance. Hai nâng cấp này được ủng hộ rộng rãi, có lợi cho người staker cá nhân, và lý tưởng nhất là nên phát hành sớm nhất có thể.
Quyết định con đường hướng tới xác thực đơn slot. Tuyến đường này phụ thuộc vào các quyết định xung quanh số lượng mục tiêu người xác thực Ethereum và sửa đổi phát hành (xem công việc gần đây của Anders [1,2]).
Ứng phó với sự tập trung hóa staking, ảnh hưởng của tái-staking và sự bất định lớn do LST + LRT mang lại (có lẽ là nhiệm vụ quan trọng nhất).
Cuối cùng, Ethereum được định nghĩa bởi cộng đồng. Từ năm 2020 đến nay, có nhiều thay đổi, nhưng "con người" không đổi. Ngoài bất kỳ định hướng kỹ thuật nào được nhấn mạnh ở trên, việc đặt "liên minh", chính trị và tư duy zero-sum sang một bên, đồng thời nỗ lực tiếp tục trở thành cộng đồng cởi mở và chào đón nhất, là điều thiết yếu cho thành công của dự án.
Cảm ơn bạn đã đọc📖🤓
1. Chúng tôi dùng «MEV» để bao quát rộng rãi các ngoại ứng liên quan đến thực thi giao thức: MEV, kiểm duyệt, trò chơi định thời, v.v. Một lần nữa, «Scourge» của Vitalik là mô hình tư duy đúng, nhưng chúng tôi dùng «MEV» như một thuật ngữ chung vì nó quen thuộc.↩︎
2. Chúng tôi dùng «người staker cá nhân (solo stakers)» để phân loại rộng rãi đuôi dài các validator Ethereum tham gia đồng thuận. Trong tương lai, hình thức tham gia này có thể thay đổi, nhưng điều bất biến là có nhiều cá nhân từ các khu vực pháp lý khác nhau tham gia. Khả năng phản thực tế «toàn bộ staking/xác thực/tham gia đồng thuận được xử lý bởi các nhà vận hành chuyên nghiệp trong một khu vực địa lý nhỏ» khiến giao thức dễ bị áp lực bên ngoài.↩︎
3. Một thực tế ít được biết đến về PeerDAS là, ngoài việc triển khai giao diện trên mỗi client, nó không cần phải được phát hành trên mọi client trong một phân nhánh cụ thể. Khi tất cả đều "biết nói" PeerDAS, các client có thể chọn an toàn tải blob nào. Client tải tất cả blob thực chất là một "siêu nút". Xem tài liệu của Francesco để biết thêm về PeerDAS.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@mikeneuder
