Phỏng vấn người sáng lập Jupiter Meow: Giá trị của token bắt nguồn từ sự đồng thuận trong cộng đồng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn người sáng lập Jupiter Meow: Giá trị của token bắt nguồn từ sự đồng thuận trong cộng đồng
Trong tương lai, tiền mã hóa sẽ không chỉ là một loại tài sản mà còn trở thành một lối sống.
Chuyên sâu báo cáo Web3Phỏng vấn: Luke Belmar
Biên dịch: Luccy, BlockBeats
Một tuần trước khi ra mắt chính thức token JUP, Luke Belmar – người sáng lập Capital Club – đã có cuộc phỏng vấn độc quyền với Meow, nhà sáng lập Jupiter.
Trước khi phát triển Jupiter, Meow từng là cố vấn trưởng tại Instadapp, Kyber và Blockfolio, đồng sáng lập wBTC – một trong những token Wrapped lớn nhất, đồng thời là một trong những đóng góp viên đầu tiên của dự án Handshake. Hiện nay, Meow là người sáng lập Raccoons Labs, đang phát triển nền tảng tổng hợp thanh khoản Jupiter trên Solana, giao thức thanh khoản Meteora, đồng thời nghiên cứu đa chuỗi và đặc biệt quan tâm đến cơ sở hạ tầng xã hội.
Nhiều người biết đến Luke Belmar như một doanh nhân thành đạt, nhưng bí quyết thành công của anh nằm ở sự kết hợp giữa quảng cáo kỹ thuật số, thương mại điện tử, bán hàng trực tiếp và đầu tư vào tiền mã hóa cùng NFT. Luke Belmar từng nói: «Tiền thường tránh xa những ai chạy theo nó, nhưng lại dễ dàng bị thu hút bởi những người nhận ra rằng tiền bạc chỉ đơn giản là một loại tiền tệ độc quyền».
Chương trình phỏng vấn «Money Talks» do Luke Belmar dẫn dắt tập trung vào các cuộc trò chuyện độc quyền với những nhà tư tưởng xuất sắc nhất trong lĩnh vực kinh doanh, khởi nghiệp và tài chính. Trong tập mới nhất, Luke Belmar đã cùng Meow thảo luận về «Lý thuyết Đồng thuận Tiền tệ», qua đó Meow trình bày sâu sắc những hiểu biết độc đáo về cách thế giới tiền mã hóa vận hành và vai trò ảnh hưởng của Jupiter trong quá trình này.
Theo Meow, hệ thống tài chính truyền thống đã tạo ra một ảo ảnh đẹp đẽ, khiến con người sống trong đó như trong một nhà tù vô hình. Trong khi đó, tiền mã hóa chính là chìa khóa phá vỡ ảo ảnh ấy. Tiền mã hóa giúp Meow nhận ra rằng đồng thuận là một sức mạnh to lớn – chính đồng thuận tạo nên tiền tệ, và đồng thuận là kết quả từ nỗ lực xây dựng chung của cả cộng đồng. Khác với nhà tù vô hình, tiền mã hóa giống như một khu vườn mở cửa cho tất cả mọi người tham gia xây dựng, và mục tiêu của Jupiter chính là trở thành một khu vườn như vậy.
Vì vậy, Meow rất coi trọng hệ sinh thái cộng đồng tham gia xây dựng khu vườn này. Anh nhấn mạnh rằng mỗi cộng đồng khác nhau cần có đặc điểm và sức hấp dẫn riêng biệt. Khi mô tả cộng đồng Jupiter, Meow ví von nó như «một sàn giao dịch chứng khoán phi tập trung toàn cầu», nơi bất kỳ ai cũng có thể giao dịch, và mọi quy trình, chi tiết đều minh bạch, được mọi thành viên trong cộng đồng nhìn thấy.
BlockBeats xin biên dịch nội dung cuộc phỏng vấn dưới đây, có lược bỏ một phần.
Tiền tệ bắt nguồn từ đồng thuận
Theo quan điểm của Meow, «lý thuyết đồng thuận tiền tệ» nghĩa là trong quá trình tạo ra tiền tệ, phải có sự đầu tư tương ứng về mặt đồng thuận. Quá trình này liên quan đến một dạng kiểm soát – bạn thực sự nắm giữ quyền kiểm soát. Mục đích của việc kiểm soát này là nếu ai đó in ồ ạt tiền ảo đến một mức giá trị nhất định, pháp luật sẽ can thiệp, truy bắt và bỏ họ vào tù. Đồng thuận này cũng được củng cố thông qua mạng lưới gồm chính phủ, ngân hàng trung ương và tất cả các ngân hàng, chi nhánh khác.
Trong «lý thuyết đồng thuận tiền tệ», đồng thuận đối với tiền pháp định đến từ khả năng kiểm soát và buộc mọi người sử dụng đồng tiền đó. Meow lấy ví dụ về cộng đồng Bitcoin và Ethereum có đồng thuận mạnh mẽ, cho rằng khi có đủ đồng thuận được đầu tư vào, thì tiền tệ trở nên thật sự.
Khi trình bày lý thuyết này, Meow đưa ra khái niệm «Vô hạn nguyệt đọc» – một thuật trong bộ truyện tranh Nhật Bản Naruto, khiến người trúng thuật rơi vào một ảo cảnh vĩnh hằng, lầm tưởng đó là hiện thực.
Ảo ảnh tài chính truyền thống
Luke Belmar: Hãy bắt đầu từ đầu, điều gì đã đưa anh đến ngày hôm nay?
Meow: Tôi làm nhiều việc liên quan đến công nghệ, đặc biệt trong mạng xã hội và marketing lan truyền. Tôi nghĩ chúng tôi là nhóm đầu tiên xây dựng hệ thống đề xuất sử dụng dữ liệu xã hội. Về công nghệ, ban đầu các gợi ý dựa trên ngữ nghĩa, ví dụ như «nếu bạn quan tâm đến máy tính và công nghệ». Nhưng chúng tôi phát hiện dữ liệu xã hội thú vị hơn nhiều so với dữ liệu ngữ nghĩa, nên đã xây dựng công cụ đề xuất dựa trên đó. Ví dụ bạn theo dõi ai đó, hệ thống sẽ gợi ý bạn kết nối với người khác cũng đang theo dõi người đó.
Tôi đã thành công trong việc quảng bá sản phẩm này bằng nhiều cách marketing lan truyền. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đã đạt được nhiều thành tựu và luôn kiên trì theo đuổi triết lý này. Chúng tôi thử nghiệm nhiều cơ chế, phát minh ra nhiều khái niệm mới, nhưng vẫn cảm giác thiếu một mảnh ghép nào đó, cảm giác chưa hoàn thiện. Giống như khi bạn muốn xây dựng một công ty fintech, bạn thực tế đang phải đối phó với quy định. Điều đó không sai, đó là thực tế của thế giới chúng ta. Tôi tuân thủ mọi quy tắc, nhưng tôi không thực sự thích làm vậy.
Tôi luôn rất quan tâm đến kinh tế học và tài chính, nhưng chính vì vậy, mỗi khi tiếp cận lĩnh vực này, tôi nhận ra không công ty fintech nào thật sự đổi mới – họ chỉ xây dựng trên kiến trúc của tầng lớp phía trên. Kiến trúc này khổng lồ và tầng đáy thì bất biến, bao gồm ngân hàng, hệ thống thẻ tín dụng, xử lý thanh toán và hệ thống năng lượng.
Về cơ bản, tôi phải tuân theo bộ quy tắc này, nhưng mỗi lần đọc sách kinh tế, tôi luôn cảm thấy chúng chẳng có chút ý nghĩa nào. Tất cả những lý thuyết hiệu quả ấy, kể cả những khái niệm mới tôi từng đọc như kinh tế hành vi, đều sai. Chúng không phù hợp với những gì đang xảy ra trong thế giới thực, gần như là nói rằng kinh tế học là một nhánh của giả khoa học.
Tôi mãi không hiểu nổi, tại sao cả thế giới lại sống trong trạng thái «vô hạn nguyệt đọc». Tôi học kinh tế ở Thung lũng Silicon, tiếp xúc với đủ loại kiến thức, nhưng với tôi, kinh tế học giống như «vô hạn nguyệt đọc», bởi thị trường tài chính chẳng có gì tương ứng, mọi dự đoán đều sai. Khi xung quanh bạn, tất cả mọi người đều đang trong trạng thái «vô hạn nguyệt đọc», làm sao bạn có thể tin tưởng để vượt qua đội quân siêu lạm phát? Lúc đó, tiền mã hóa xuất hiện, và tôi lần đầu tiên nhận ra: «Đây rồi, bằng chứng cho thấy cái hệ thống kiểm toán này đang nói dối trắng trợn».
Luke Belmar: Giống như liếc nhìn ra ngoài từ một căn phòng giam, nhận ra bên ngoài có tự do.
Meow: Chính xác. Ví dụ, một trong những cách hiệu quả nhất mà người Anh dùng để kiểm soát thuộc địa là cài đặt tư tưởng: «Các ngươi ngu ngốc, chúng ta mới là tốt nhất, văn hóa các ngươi kém cỏi hơn, mọi thứ đều thấp kém». Và con người sau đó trở nên ngoan ngoãn, tin vào lời tuyên truyền đó.
Tôi nghĩ chúng ta đã thoát khỏi tư duy này trong nhiều việc, nhưng khi nói đến kinh tế và các khía cạnh khác, phương thức kiểm soát ép buộc vẫn còn tồn tại. Bởi kiểm soát con người cụ thể là rất khó, cách duy nhất là thông qua giáo dục. Đó cũng là lý do tại sao các chính phủ rất chú trọng vào giáo dục và lịch sử – bởi những điều bạn dạy cho một người trong giai đoạn đầu đời có thể tạo ra một nền kinh tế vô hạn. Và tiền mã hóa giúp tôi nhận ra, tất cả những điều này đều là ảo ảnh.
Luke Belmar: Lần đầu tiên anh tiếp xúc với tiền mã hóa là năm nào?
Meow: Khoảng năm 2013, hoặc có thể sớm hơn. Tôi có một người bạn rất thân, là một trong những chuyên gia hàng đầu về tiền mã hóa, tôi may mắn gặp anh ấy tại một bữa tiệc Dogecoin, sau đó chúng tôi bắt đầu hợp tác. Lúc đó tôi hoàn toàn không biết gì về tiền mã hóa, tôi hỏi: «Này, cậu biết gì về tiền mã hóa?». Anh ấy nói không biết gì cả. Tôi hỏi đi hỏi lại: «Cậu biết gì về tiền mã hóa?», câu trả lời vẫn là không biết. Nhưng chúng tôi rất hợp nhau – anh ấy có nhiều ý tưởng, giỏi marketing công nghệ, tôi giỏi lập trình, anh ấy lại có nền tảng sâu rộng về mật mã học và hệ thống tài chính, nên chúng tôi hợp tác rất ăn ý.
Nếu bạn xem tất cả các sách giáo khoa học thuật, khái niệm cơ bản nhất là giá cả, dù là phe cánh tả hay hữu, mọi thứ đều xoay quanh giá cả. Nếu bạn học kinh tế, họ luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của giá cả. Mà thông thường, giá cả chính là tiền pháp định. Vì vậy, điều mà ngành kinh tế quan tâm nhất lại là tiền pháp định – đây chính là vấn đề. Ngoài tham nhũng, còn một điểm nữa: 99% người tại AEI (Viện Doanh nghiệp Mỹ) đều đến từ cùng một trường đại học. Họ sống cùng nhau, nấu ăn cùng nhau, dù có mối quan hệ đối lập, nhưng họ vẫn là bạn bè.
Từ khi sinh ra, mỗi người chúng ta đều bị ép buộc chấp nhận khái niệm về hệ thống tiền pháp định. Cho đến khi Bitcoin xuất hiện, nó nói với mọi người: «Bạn không cần phải sở hữu thứ gì đó trị giá một nghìn tỷ đô la hay một nghìn tỷ đơn vị, cũng không cần in tiền để kích thích hay tăng trưởng kinh tế». Thế là «sự cố» xảy ra – như Bitcoin và tài chính phi tập trung – con người bắt đầu nghi ngờ hiện trạng. Những gì bạn thấy hôm nay như meme coin hay mạng mới, về cơ bản đều phá vỡ các khái niệm hiện có của chúng ta.
Đây là một chủ đề tuyệt vời, đi sâu vào việc khám phá đâu mới thực sự là tiền tệ. Trong quá trình tạo ra tiền tệ, phải có sự đầu tư đồng thuận tương ứng. Quá trình này liên quan đến một dạng kiểm soát – bạn thực sự nắm giữ quyền kiểm soát. Mục đích kiểm soát là nếu ai đó in ồ ạt tiền ảo đến một mức giá trị nhất định, pháp luật sẽ can thiệp, truy bắt và bỏ họ vào tù.
Luke Belmar: Về mặt kỹ thuật, nếu bạn sở hữu bản sao của một đồng tiền, một đồng xu hay mệnh giá do một vị vua hay lãnh chúa áp đặt, thì bạn đang làm giả quyền lực của họ.
Meow: Quyền lực này cũng được củng cố thông qua mạng lưới gồm chính phủ, ngân hàng trung ương, tất cả các ngân hàng và chi nhánh khác. Vì vậy, đồng thuận với tiền pháp định đến từ khả năng kiểm soát và buộc mọi người sử dụng đồng tiền đó. Mọi người buộc phải chấp nhận tiền pháp định, nếu không sẽ bị bỏ tù hoặc nơi nào đó, quan trọng nhất là điều này được thực hiện thông qua đồng thuận.
Bây giờ hãy xem xét tiền mã hóa. Trong tiền mã hóa, làm sao phân biệt tiền thật và tiền giả? Tôi muốn giải thích điều này bằng một loạt khái niệm kỹ thuật hơn, như thanh khoản, số lượng, mức độ lan tỏa, số lượng người nắm giữ, thời gian tồn tại của tiền tệ… nhưng tất cả đều chỉ là bề ngoài. Khi có đủ đồng thuận được đầu tư vào, thì tiền tệ trở nên thật sự.
Giống như Ethereum đã trở thành một loại tiền thật sự, cả mạng lưới đã đầu tư đồng thuận của cuộc đời họ để khiến mạng lưới này hoạt động cực kỳ hiệu quả. Dù tôi xây dựng nhiều thứ trên Solana, nhưng tôi phải nói Ethereum thật sự tuyệt vời. Toàn bộ mạng lưới do Vitalik dẫn dắt, tập hợp một nhóm các nhà tài chính, kỹ sư, người nắm giữ, người cuồng nhiệt và những người tạo ra đồng thuận này, vì vậy nó trở thành một loại tiền thật sự. Một sự đồng thuận chân thành từ con người, chuyển hóa thành các dạng đồng thuận khác như Proof of Work, mã nguồn, cơ sở hạ tầng, v.v.
Nếu chính phủ muốn tạo ra tiền tệ, họ cần một ngân hàng trung ương, phải phối hợp, cần cảnh sát thực thi, tất cả đều cần sự đồng thuận. Nếu làm tốt, thì tiền tệ sẽ hình thành. Đó là một công việc, một tư duy gần như ảo ảnh. Tôi thích lý thuyết đồng thuận, khi một loại tiền càng đại diện cho một mạng lưới lớn gồm nhiều người đầu tư đồng thuận thật sự, thì nó càng trở nên thật.
Luke Belmar: Bởi vì đồng thuận không thể được tạo ra hay hủy diệt, nó chỉ có thể chuyển hóa, nên tiền pháp định không thật. Ví dụ khi bạn tạo ra 6 nghìn tỷ đô la từ hư không, bạn không tạo ra đồng thuận, mà chỉ tạo ra ảo ảnh. Với mức lương 15 đô la/giờ, bạn đã tạo ra khoảng 400 tỷ giờ lao động tối thiểu từ hư không, bơm vào hệ thống kinh tế 400 tỷ giờ lao động giả tạo để kích thích tăng trưởng, nhưng thực tế lại làm mất giá trị lao động thật. Vì vậy, mọi người cảm thấy mọi thứ ngày càng đắt đỏ, không phải vì bản thân chúng đắt hơn, mà là do in tiền đã đưa vào giá trị giả, làm mất giá đồng thuận và giá trị lao động.
Meow: Tôi đồng ý với anh, lý thuyết đồng thuận tiền tệ là một cách nhìn rất mạnh mẽ về tiền tệ. Nó giúp hiểu tại sao một số chính sách kinh tế lại dẫn đến kết quả bất bình đẳng. Bởi vì đồng thuận là hữu hạn, và khi bạn tạo ra tiền từ hư không, bạn thực chất đang đánh cắp giá trị lao động thật sự của con người.
Nếu bạn có thể tạo ra một hệ thống, in một lượng USD nhất định, hoặc tiền tệ khác, để tạo ra 400 tỷ giờ lao động nhân tạo. Sự kích thích này tạo ra lực đẩy ban đầu, nhưng nó không hiệu quả. Bởi chính phủ không thể phục vụ tất cả mọi người, họ sẽ trao quyền phân bổ số tiền này cho một nhóm nhỏ người. Hãy nghĩ xem, khi trao một khoản tiền khổng lồ cho một nhóm nhỏ người, chuyện gì sẽ xảy ra?
Luke Belmar: Có câu nói nổi tiếng: «Quyền lực gây tham nhũng, quyền lực tuyệt đối gây tham nhũng tuyệt đối». Vậy nên một khi bạn kiểm soát được cỗ máy in tiền, tại sao lại không in ra, rồi đưa cho bạn bè, cứu bạn bè, đánh bạc như một tay cờ bạc sa ngã? Hôm trước anh tweet rằng không có sự khác biệt giữa Degen và những kẻ ở Phố Wall, điểm khác biệt duy nhất là ít nhất Degen và tiền mã hóa là trung thực.
Meow: Và tôi muốn nói, anh cũng có thể trở thành một Degen. Tôi không nói bất kỳ Degen nào tốt hơn Phố Wall, bởi thực ra họ giống nhau cả.
Luke Belmar: Điểm khác biệt là, những kẻ墮落 ở Phố Wall giống như một đám混蛋, còn chúng ta phải đối mặt với hậu quả thật sự.
Meow: Đó là một câu lạc bộ rất nhỏ, bạn phải từng bước làm việc để chen chân vào, từng bước chứng minh lòng trung thành với hệ thống, bởi mỗi hệ thống khép kín đều yêu cầu lòng trung thành – đó là luật chơi. Toàn bộ địa vị, danh tiếng, cấp bậc và quyền lực của bạn đều đến từ việc là một phần của hệ thống này. Vì vậy, hiện tại chúng ta đang sống trong thứ bậc tài chính này, thậm chí cả những người phàn nàn mọi thứ trở nên đắt đỏ. Khi anh và tôi nói về tiền bạc, nó luôn rất thực tế, rất ít người khi được hỏi «tiền là gì» lại thực sự suy nghĩ nghiêm túc, phần lớn thậm chí không thể định nghĩa được tiền.
Jupiter phá vỡ ảo ảnh
Luke Belmar: Đâu là khoảnh khắc khiến anh quyết định «tôi sẽ dấn thân toàn bộ và bắt đầu xây dựng trong lĩnh vực tiền mã hóa»?
Meow: Anh có thể thấy từ tất cả những gì tôi làm, thực ra tôi là một người thực nghiệm chứ không phải lý thuyết gia, và đó là lợi thế của tôi. Có rất nhiều người mang tính lý thuyết cao, họ tự nhận mình trong lĩnh vực tiền mã hóa, là người của tiền mã hóa. Bạn có thể tìm thấy những người này tại nhiều hội nghị Bitcoin, nhưng tôi thực tế hơn.
Tôi không tham gia sớm, tôi nghĩ làm đúng việc là quan trọng. Trong giai đoạn đầu của tiền mã hóa, các cuộc thảo luận rất lý thuyết, và tôi nghĩ con người không thể dùng Bitcoin. Bởi tôi không quá quan tâm đến giao dịch, mà quan tâm hơn đến việc sử dụng thứ gì đó. Chính vì vậy, tôi đã xây dựng Jupiter, trở thành nền tảng giao dịch DeFi được dùng phổ biến nhất, và xây dựng trên chuỗi được dùng phổ biến nhất.
Vì vậy, điểm tham gia của tôi là khi tiền mã hóa đã phát triển đến một mức độ nhất định, và tôi có thể bắt đầu tạo ảnh hưởng. Từ đó, tôi bắt đầu hợp tác với nhiều dự án rất tốt. Tôi muốn mọi người thoát khỏi «vô hạn nguyệt đọc», vì vậy khoảng ba năm trước, tôi bắt đầu xây dựng wBTC, token Wrapped được dùng nhiều nhất trong DeFi.
Luke Belmar: Để phá vỡ vô hạn nguyệt đọc, bạn phải nhận ra mình đang trong ảo ảnh.
Meow: Tại đây, nhiều người đã để ý thấy có điều gì đó không ổn. Tại sao tất cả báo cáo kinh tế đều cho thấy những con số tuyệt vời, nhưng cuộc sống của tôi thì tồi tệ? Tại sao mọi báo cáo công việc đều nói tình hình tốt, kinh tế tốt, nhưng đồ ăn tôi mua ở Denny's lại tệ hại? Thế là mọi người bắt đầu nhận ra, những thứ các nhà kinh tế nói đều là nhảm nhí. Sau đó họ háo hức, kinh ngạc với thứ mới, đặc biệt là khả năng tiếp cận của tiền mã hóa. Và phần lớn bắt đầu dùng tiền mã hóa, vì vậy tiền mã hóa trở nên quan trọng, đây là lý do tại sao tôi rất quan tâm đến từ «sử dụng».
Nếu phần lớn chỉ xem tiền mã hóa như một công cụ giao dịch cổ phiếu, thì dù là Robinhood, mua Tesla hay mua Bitcoin, chúng trông đều giống nhau, dù thực tế chúng hoàn toàn khác biệt. Vì vậy, điều thực sự quan trọng là sự thay đổi trong nhận thức, tôi gọi đó là «di cư». Chúng ta bắt đầu hướng dẫn mọi người di cư, rằng tiền mã hóa không chỉ là một tài sản khác, mà là một khái niệm hoàn toàn khác biệt. Bạn cần thực sự nhìn thấy nó, và có cảm giác kinh ngạc, như nhìn thấy ánh sáng. Đây là một vũ trụ song song, nơi bạn có thể làm nhiều thứ, ví dụ gửi tiền cho người khác mà không cần tốn nhiều công sức.
Luke Belmar: Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, tôi phải gọi điện cho ngân hàng, xin phép mới được chuyển tiền, tôi cần biết tất cả chi tiết chuyển khoản để đảm bảo người nhận chính xác. Còn trong tiền mã hóa, tất cả những điều này không xảy ra.
Meow: Đúng vậy, ngân hàng phải tuân thủ quy trình, đây là truyền thống chúng ta xây dựng. Nhưng sự khác biệt giữa bảo vệ, tự do và quản lý là gì? Trong cấu trúc này, bạn thực sự đang bảo vệ ai? Dù có người nói tiền mã hóa dùng để rửa tiền và khủng bố, nhưng đồng đô la cũng vậy.
Luke Belmar: Bởi có blockchain, tôi có thể truy vết mọi giao dịch xảy ra trên Bitcoin, thậm chí truy vết cả tiền pháp định.
Meow: Những biện pháp bảo vệ đó có thể xuất phát từ một lý do nào đó, tích lũy qua nhiều năm và các yếu tố khác đạt được đồng thuận. Nó đã trở thành một nhà tù, mọi người luôn nghĩ nhà tù là nơi không thể thoát ra, giam giữ con người bên trong, nhưng họ quên mất mặt khác của nhà tù – nó cũng rất giỏi ngăn chặn vật thể bên ngoài xâm nhập. Bạn không thể mang kem đánh răng vào, không thể mang tiền vào. Nhà tù giống như một chiếc hộp bí mật về tiền tệ, do con người tạo ra.
Tuần trước tôi rất tức giận, vì mọi người trong lĩnh vực tiền mã hóa đều háo hức chờ Gary Gensler phê duyệt ETF Bitcoin. Bởi họ đã thổi phồng kỳ vọng quá mức. Khi SEC phê duyệt, Larry Fink nói đây là bước đầu tiên hướng tới việc token hóa tài sản. Rõ ràng, điều này có nghĩa BlackRock sẽ xây dựng và sở hữu ETF Bitcoin. Sau đó Gary nói: «Chúng tôi thực sự đã vi phạm tầm nhìn của Satoshi, bởi thông qua ETF nghĩa là chúng tôi đang tập trung hóa tiền mã hóa». Ông ấy rất vui mừng, như thể ông thật sự đang phá vỡ ảo ảnh tiền mã hóa bằng cách tập trung hóa Bitcoin.
Tôi không ghét ngân hàng, không ghét chính phủ, không ghét SEC, tôi yêu họ, bởi họ tin vào thứ của họ, làm công việc của họ. Thế giới này rất đơn giản, bạn chiến đấu cho điều của mình, thì chúng tôi cũng phải tin vào điều thuộc về chúng tôi. Vì vậy, tôi tức giận với ngành của chúng tôi.
Hãy nhìn BlackRock, họ muốn ETF Bitcoin vì họ sẽ kiếm được tiền. Không sao, đó là công việc của họ, nếu tôi điều hành BlackRock, tôi cũng muốn làm vậy, dù sao tôi cũng không phải là một người thánh thiện. Nhưng cũng vì vậy, tôi sẽ không bao giờ muốn điều hành SEC, bởi tôi không tin mình có thể xử lý mười tỷ đô la. Tôi thậm chí không tin mình có thể cầm một trăm đô la trong sòng bạc, nếu bạn đưa tôi một ngàn đô la chip trong sòng bạc, tôi sẽ tiêu hết sạch, đó là sự thật, tôi thích tiền, tôi không thể làm gì cả.
Bạn phải đặt bản thân vào vị trí không thể tham nhũng, tuần trước tôi vừa ra mắt Launchpad, rồi lập tức đăng tweet rõ ràng rằng không đầu tư vào bất cứ thứ gì. Bởi một trong những vấn đề lớn nhất của Launchpad là thổi giá dự án của chính mình. Vì vậy, tôi nghĩ việc đặt bản thân vào vị trí về mặt kỹ thuật không thể tham nhũng, để chứng minh cho thế giới thấy điều gì tốt hơn – và đó chính là điều Jupiter đang làm.
Tiền tệ là phương tiện hành động
Dựa trên «lý thuyết đồng thuận tiền tệ», Meow trình bày mục tiêu quan trọng của token JUP là thực sự tạo ra cộng đồng, nhóm làm việc và DAO, so với nhà tù do chuẩn mực tài chính truyền thống tạo ra, cộng đồng này giống một khu vườn hơn, sứ mệnh của nó là thu hút mọi người và lan tỏa ra. Trong quá trình này, đủ nhiều người đã đầu tư đủ nhiều đồng thuận và tư tưởng, khiến token trở thành phương tiện trao đổi được.
Khu vườn tiền mã hóa
Luke Belmar: Anh mô tả khái niệm nhà tù như một hệ sinh thái khép kín, nhưng nhờ tiến bộ công nghệ và sự hình thành các bộ tộc kỹ thuật số, con người có khả năng tạo ra hệ sinh thái riêng để cạnh tranh, và nó quay trở lại bản chất của tiền tệ. Trước đây, tiền tệ từng là cá nhân, làng mạc, công ty khác nhau, các công ty phát hành tiền riêng, do khu vực tư nhân chứ không phải công lập tạo ra.
Meow: Anh biết điều điên rồ nhất trong tiền mã hóa hiện nay là gì không? Chúng ta đang chỉ trích họ nhưng đồng thời vẫn ủng hộ họ. Như việc ai cũng mong ETF được phê duyệt, kể cả các fan cứng Bitcoin. Tất nhiên, anh có thể làm bất cứ điều gì anh muốn, đó là lựa chọn của anh, nhưng chúng ta nên tập trung xây dựng một nền kinh tế phân tán hoàn toàn tuyệt vời và đáng kinh ngạc như một hệ sinh thái song song, rồi tập trung phát triển «khu vườn» đó. Lấy ví dụ Jupiter, nó không giống nhà tù, chúng tôi có rất nhiều người dùng, nhưng chúng tôi không thể nhốt họ lại, cũng không thể loại trừ ai, vẻ đẹp này không thể diễn tả.
Luke Belmar: Hơn nữa, nhìn lại mô hình DeFi năm 2017, trước tiên bạn cần một ví MetaMask, nếu muốn tham gia một ICO, bạn phải gửi Ethereum đến một địa chỉ ngẫu nhiên để nhận một số tiền. Nhưng ngày nay, chỉ cần lấy điện thoại, tải xuống bất kỳ ví phổ biến nào, vào khu vực mini-app, nhấn Jupiter Exchange, trong vòng hai đến năm phút bạn đã bước vào một hệ sinh thái tài chính thay thế được tối ưu hóa rất tốt.
Meow: Đây là động lực chính của Jupiter và token JUP. Một mục tiêu quan trọng của token JUP là thực sự tạo ra cộng đồng, nhóm làm việc và DAO, sứ mệnh của nó là thu hút mọi người và lan tỏa ra. Và bạn không thể xây nhà tù, bởi văn hóa Jupiter không thích nhà tù.
Luke Belmar: Giống như các sàn giao dịch tập trung, một khi áp dụng KYC nặng hoặc giới hạn lớn, người dùng sẽ rời đi.
Meow: Người dùng không muốn tiền của họ bị khóa, đơn giản vậy thôi. Nhiều người hỏi tôi có làm khóa token hay không, tôi nói không quan tâm. Chúng ta đang sống trong một thế giới có xu hướng xây nhà tù, như Facebook và mọi công ty, mọi ngân hàng, mỗi lần đăng ký trả phí hay mua mực máy in, con người chi rất nhiều tiền và tài nguyên để xây nhà tù.
Luke Belmar: Ví dụ Apple, mỗi lần thay cổng sạc, người dùng buộc phải mua dây của họ, không thể mua bên thứ ba, đó chính là khái niệm giam người dùng trong hệ sinh thái khép kín.
Meow: Hiện tại đang diễn ra một bước ngoặt rất thú vị, chúng ta đang quay trở lại thời đại tiền tệ tư nhân cổ xưa. Tại sao chúng ta chuyển từ thời đại có rất nhiều tiền tệ tư nhân sang hệ thống tiền ảo, rồi lại quay về thời đại đó?
Hãy cùng thảo luận về cuốn sách «Nhà thờ và Thị trường» của Apple (cùng tên với cuốn sách của Eric Steven Raymond), một tác phẩm hấp dẫn. Cuốn sách nói rằng, trong thực hiện chiến lược, nhóm nhỏ rất hiệu quả, nhưng điều phối cả một đội quân thực hiện thì rất khó khăn. Để làm được điều này, bạn cần một cấu trúc rất chặt chẽ, như TSMC – công ty chip nổi tiếng, họ có cả hệ thống phân cấp, bộ xử lý, kiểm tra hiệu suất... tất cả nhằm đảm bảo mọi thứ trật tự, và thực tế đã xây dựng được hệ thống nhanh chóng và hiệu quả.
Mặt khác, thị trường giống một mạng mở, mỗi người đều làm việc của riêng mình, tạo ra hệ thống riêng. Ví dụ như mã nguồn mở, hay các tình huống mật mã, vốn đã tồn tại từ lâu trước khi có tiền mã hóa.
Mạng lưới này thường là nơi xảy ra nhiều điều thú vị, văn hóa hình thành ở đây, lễ hội Burning Man là một ví dụ điển hình, nó bao gồm cả hai khía cạnh. Một mặt là thị trường, tập hợp 50.000 người, mỗi người làm việc riêng. Mặt khác là nhà thờ, quy định mọi thứ rất chính xác. Nói đơn giản, họ vừa có thể tạo nhóm nhỏ, áp dụng quy tắc cực kỳ nghiêm ngặt, nhưng đồng thời cũng có thị trường điên rồ, cả hai hệ thống đều có ưu điểm riêng.
Bây giờ, áp dụng quan điểm này, quay lại chủ đề trước đó. Ngày nay chúng ta sống trong một thế giới quốc gia ép buộc hệ thống tiền pháp định, đồng đô la được áp đặt bằng nhiều cách. Thực tế, trước khi hình thành hệ thống tiền tệ quốc gia, các ngân hàng có hệ thống riêng, mỗi thị trấn có hệ thống riêng.
Biến «token» thành «tiền tệ»
Luke Belmar: Mỗi hệ sinh thái, dù lớn hay nhỏ, đều có hệ thống tiền tệ riêng, bởi tiền tệ do khu vực tư nhân chứ không phải công lập tạo ra.
Meow: Đúng vậy, và cần làm rõ lo ngại này là bị áp đặt lên con người, nhưng đồng thời con người cũng muốn giao dịch giữa các hệ thống tiền tệ khác nhau, nhưng cần một phương pháp để ép buộc tính hợp pháp của nó. Bây giờ khác rồi, ví dụ trên Solana, mọi người có tiền riêng, có biểu tượng đại diện, có cộng đồng đằng sau, v.v.
Giống như gửi email trên Twitter, xây dựng một cộng đồng email lớn, mọi người có thể giao dịch email trong cộng đồng đó, bạn sẽ tin vào email đó. Bây giờ đồng tiền tôi cầm cũng có thể giao dịch, nhưng điểm khác biệt lớn là nó hoàn toàn trên chuỗi và bạn có thể tin vào sự lưu thông của nó. Tôi có thể biết tất cả, ví dụ có thể trao đổi bao nhiêu, thanh khoản bao nhiêu, bởi con số hiển thị rõ ràng.
Vì vậy, blockchain không phải là câu trả lời duy nhất, cộng đồng mới là. Nếu tôi tạo một đồng meow, tôi cần chứng minh rằng cộng đồng có đủ đồng thuận để xây dựng cấu trúc hỗ trợ cần thiết cho đồng tiền này. Tôi không thích gọi nó là token, bất kỳ ai tạo token mới nên nỗ lực hướng tới mục tiêu trở thành tiền tệ, đó là tiêu chuẩn cao cho nhiều dự án.
Về mặt chữ nghĩa, bất kỳ ai chỉ cần nhấn một nút có thể tạo ra một đồng tiền, nhưng giá trị thực tế của nó thấp hơn cả một tờ giấy vệ sinh. Một tờ giấy vệ sinh trải qua quá trình chặt cây, đóng gói, tái chế, tôi có thể tính được giá trị cao đến đâu. Nhưng bạn chỉ tạo ra vài hình ảnh bắt mắt, liên tục khiến người khác mua token, rồi nhận được một chút đồng thuận từ những người muốn token tăng giá để kiếm lời, nhưng đó không phải đồng thuận thật, nó không bền vững.
Tôi rất thích lý thuyết đồng thuận, nó đến từ mọi nơi thảo luận về tiền tệ. Tiền tệ là phương tiện hành động, bởi có đủ nhiều người đầu tư đủ nhiều đồng thuận và tư tưởng, để khiến nó trở thành phương tiện trao đổi được.
Luke Belmar: Con người từng phát động chiến tranh để tranh giành muối, muối từng được dùng làm tiền tệ, đó cũng là lý do từ «lương» (salary) bắt nguồn từ «muối» (salt), bởi trước đây người ta dùng muối trả lương. Vì vậy, có đủ nhiều người bỏ công sức và đồng thuận để duy trì muối, đóng gói và phân phối nó, nhu cầu tồn tại khiến người ta sẵn sàng dùng nó làm tiền tệ.
Meow: Dù sau này muối không còn dùng làm tiền do khan hiếm, v.v., nhưng như anh nói, nó là thứ đo lường cao, khó làm giả, con người thực sự có thể dùng nó như tiền thật, dù sau này trở thành tiền vô dụng.
Luke Belmar: Tiền đề của DeFi là có một tiêu chuẩn tiền tệ, nhờ tiến bộ và phát triển công nghệ có một hình thức tiền tệ mới, giúp chúng ta thoát khỏi giới hạn tiêu chuẩn.
Meow: Lĩnh vực tiền mã hóa có quá nhiều lừa đảo, và Degen cũng tệ như những người ở Phố Wall, tôi cũng tệ. Nếu để tôi ở vị trí đòn bẩy và phí, tôi có thể làm điều tệ hơn. Nhưng điểm khác biệt quan trọng là, nếu tôi làm một «Meow», tôi phải chứng minh đằng sau có đồng thuận thật, sự quan tâm và tính bền vững, có thể mất 10-15 phút, cho thấy tôi không chỉ đơn giản鑄 ra một «Meow», vì vậy cộng đồng rất quan trọng.
Đồng thuận cộng đồng thể hiện giá trị token
Meow cho rằng hiện nay «cộng đồng» đã trở thành một từ bị lạm dụng trong tiền mã hóa, và chỉ khi có đồng thuận mạnh mẽ mới thực sự xứng đáng gọi là «cộng đồng». Trong cộng đồng này, người dùng là quan trọng nhất, mọi đề xuất và ý kiến của họ đều phải được phản hồi nghiêm túc để cộng đồng trở nên mạnh mẽ. Là người quản lý cộng đồng, điều quan trọng nhất là hiểu cộng đồng là gì. Mỗi cộng đồng phải có tầm nhìn riêng, thật sự, có không khí và đặc điểm riêng, đặc điểm này phản ánh giá trị thật sự của tiền tệ.
Biến người dùng thành cộng đồng
Luke Belmar: Hãy nói về tầm quan trọng của cộng đồng. Trong đợt sốt NFT trước, chỉ cần bạn có mười ngàn đơn vị thứ gì đó, bạn đã có cộng đồng. Đây là phần thú vị của trò chơi tiền mã hóa, cũng là lý do đưa Jupiter và JUP vào trò chơi. Như nhiều dự án NFT, lần tương tác đầu tiên với cộng đồng là một giao dịch tài chính, ngay từ đầu, bạn đã xây dựng nền tảng rằng không chỉ vì lợi ích tài chính, mà để đổi mới, tiến bộ, thí nghiệm. Bây giờ cộng đồng không chỉ muốn lợi ích tài chính, họ muốn tham gia, muốn trở thành một phần, cùng bạn phát triển khu vườn này.
Meow: Chúng tôi có cộng đồng lớn, chúng tôi đang xây dựng. Anh hiểu chủ đề này hơn tôi, «cộng đồng» thực sự là một trong những từ bị lạm dụng tệ nhất trong tiền mã hóa. Khi bạn tạo ra thứ gì đó, mở một Discord, phát 5 token cho người tham gia, rồi sẽ có một đám đông ùa vào, lúc đó bạn nói với mọi người rằng mình là dự án thành công, vì có 20.000 thành viên Discord, cho rằng mình đã có cộng đồng.
Giống như khi tôi đến câu lạc bộ hài kịch, trong phút đầu tiên tôi có thể nói điều ngớ ngẩn nhất, kiểu «Xin chào, mẹ anh rất béo», rồi họ sẽ cười với mọi điều tôi nói. Nhưng một phút sau, bạn phải biểu diễn một chương trình xuất sắc. Tôi từng thử hài kịch, tôi biết hài kịch đơn rất thật về điều này, tiền cũng vậy.
Bạn có thể trở thành người nổi tiếng YouTube, tự xưng YouTuber, rồi sẽ có nhiều người ùa vào vì muốn trở thành một phần của trò chơi. Vì vậy, lĩnh vực tiền mã hóa rất thích thổi phồng, nếu bạn có lượng người theo dõi nhất định, mọi người sẽ thổi phồng bạn, vì có thể kiếm tiền, ai cũng đang chơi trò của riêng mình. Vì vậy bạn phải rất cẩn thận, nếu không nỗ lực chân thành thể hiện cam kết với cộng đồng, không trả lời câu hỏi của họ, trong mắt cộng đồng bạn sẽ như một diễn viên hài, bị cười một phút rồi trở thành rác.
Luke Belmar: Vậy vai trò của người lãnh đạo cộng đồng là gì? Trước đây, nếu bạn muốn xây dựng một đô thị lớn, một utopia hay nền văn minh, bạn cần xây nó bên cạnh nguồn nước ngọt, như Ai Cập xây bên sông Nile. Tôi nghĩ cộng đồng tiền mã hóa đang tìm kiếm những nhà lãnh đạo đáng tin cậy, người sẽ không lừa họ để phá hủy sông Nile, mà thực sự xây dựng quanh nó. Và công việc của người lãnh đạo cộng đồng là giữ sự toàn vẹn của cộng đồng, bất kỳ thứ gì xây quanh chỉ là sản phẩm phụ nhằm bảo vệ cộng đồng.
Meow: Đó là một quan điểm rất hay. Chúng tôi quan tâm đến cội nguồn của mình, vì vậy chúng tôi rất sẵn lòng bảo vệ sông Nile, sông Nile giống như hình thức sống, sự toàn vẹn của nó là thứ duy trì chúng tôi.
Nhưng vấn đề hiện tại của ngành là, khi có một người nổi tiếng sẵn sàng nâng đỡ chúng tôi, chúng tôi sẽ nghĩ có lẽ việc có một chút «phân bón» là điều tốt, nhưng nó lại độc hại. Khi bạn đổ một đống phân bón xuống sông, nó khiến tảo phát triển điên cuồng, ngược lại làm ô nhiễm dòng sông. Hiện nay tiền mã hóa cũng vậy, dù chúng tôi đang nói về tính minh bạch, về phi tập trung, về cộng đồng, nhưng sự thật là, một khi có cơ hội, chúng tôi rất sẵn lòng đổ phân bón xuống sông.
Thoạt nhìn, phân bón không tệ, nhưng lại có thể phá hỏng mọi thứ. Tôi luôn nói chúng tôi có thể chấp nhận lừa đảo, nhưng chúng tôi quá sẵn lòng chấp nhận bất cứ thứ gì bị thổi phồng, điều đó không có nghĩa chúng tôi là kẻ ngốc. Bởi tôi hiểu tầm quan trọng của việc tận dụng đồng thuận, tôi chưa từng nghĩ đến điều này trước đây, mà giờ mọi người liên tục hỏi tôi về Token, vì vậy tôi muốn nói về chủ đề tận dụng đồng thuận.
Thực tế, một năm trước, chúng tôi đã rất nổi tiếng. Nhưng lúc đó tôi cảm thấy, đã đến lúc tiến thêm một bước, biến những người dùng này thành cộng đồng, vì vậy chúng tôi có đồng thuận. Đó là lý do bài phát biểu của tôi tại sự kiện Solana Breakpoint được coi là hay nhất, bởi có sự tích lũy đồng thuận, chúng tôi đã viết vào đó tất cả mọi thứ. Ai cũng biết Jupiter, ai cũng đang dùng Jupiter, ai cũng muốn biết Jupiter sẽ làm gì tiếp theo, ai cũng muốn có token JUP. Tôi cũng muốn, và mong chờ airdrop sắp tới.
Tôi nghĩ tôi đã có toàn bộ cộng đồng và một số người tin tưởng chúng tôi, bởi chúng tôi đã xây dựng uy tín suốt nhiều năm, cam kết với trải nghiệm người dùng, với người dùng, với công nghệ, với hệ sinh thái, v.v. Ví dụ, do chúng tôi tích hợp nhiều hệ thống, nên thường bị dùng làm bãi thử nghiệm, các thử nghiệm luôn gặp vấn đề, bởi khi nhúng vào hệ thống của chúng tôi, chúng bị hàng loạt người dùng và đơn hàng dồn nén rồi sập. Nhưng mọi người không biết điều này, sau khi hệ thống sập, người dùng không tự xử lý, mà hỏi cách xử lý, vậy là chúng tôi chấp nhận toàn bộ khiếu nại đó.
Ch
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
