MT Capital báo cáo nghiên cứu: Phân tích lĩnh vực DA, so sánh nghiên cứu giữa Celestia và EigenDA
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
MT Capital báo cáo nghiên cứu: Phân tích lĩnh vực DA, so sánh nghiên cứu giữa Celestia và EigenDA
Trong tương lai, Celestia có thể tận dụng lợi thế từ thị trường tăng trưởng nhờ xu hướng kép về tính mô-đun và chuỗi ứng dụng, trong khi EigenDA sẽ chiếm lĩnh nhiều hơn thị phần hiện tại thuộc hệ sinh thái Ethereum với yêu cầu bảo mật cao hơn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Xinwei, Severin, Ian, MT Capital
TL;DR
-
Celestia hiện đang thể hiện xu hướng đặt cược ổn định, với tỷ lệ đặt cược là 48,88%, lợi nhuận hàng năm (APR) từ việc đặt cược là 15,74%, và dự kiến sẽ đạt đến giới hạn tỷ lệ đặt cược lý tưởng vào cuối năm 2024. Do không có đợt mở khóa token mới nào trước tháng 11 năm 2024, lượng token thực tế lưu hành dự kiến sẽ tiếp tục giảm, tạo tác động tích cực đến giá cả. Đồng thời, mạng Celestia hiện duy trì 100 nút hoạt động.
-
Hiện tại, mức sử dụng dữ liệu của Celestia chỉ chiếm 0,1% tổng công suất mỗi ngày, mặc dù vậy hoạt động đang gia tăng so với Ethereum. Khi mức sử dụng dữ liệu tăng lên, phí trong tương lai có thể tăng đáng kể; nếu đạt được dung lượng dữ liệu 46.080 MB mỗi ngày trong suốt cả năm, doanh thu phí hàng năm có thể lên tới khoảng 5,2 triệu USD, cao gấp 65 lần phí dữ liệu hiện tại trên Ethereum. Nhu cầu từ người dùng được dự đoán sẽ đến từ các ứng dụng TPS cao và trò chơi, và trong vài tháng tới sẽ xuất hiện một lượng lớn chuỗi dựa trên dịch vụ RaaS của Celestia.
-
Việc EigenDA áp dụng các công nghệ như mã xóa bỏ (erasure coding), cam kết KZG, ACeD cùng với việc tách biệt lớp khả dụng dữ liệu (DA) khỏi đồng thuận giúp nó vượt trội hơn nhiều so với giải pháp DA của Ethereum về thông lượng giao dịch, tải trọng nút và chi phí DA. So sánh với các giải pháp DA khác, EigenDA cũng có lợi thế về chi phí khởi động và đặt cược thấp hơn, tốc độ truyền thông mạng và gửi dữ liệu nhanh hơn, cùng tính linh hoạt cao hơn.
-
So sánh giữa Celestia và EigenDA, lợi thế cạnh tranh của Celestia nằm ở chi phí khả dụng dữ liệu cực kỳ thấp và thông lượng dữ liệu cao hơn, khiến Celestia trở thành lựa chọn hấp dẫn đối với các L2 nhỏ và trung bình cùng các chuỗi ứng dụng. Trong khi đó, lợi thế cạnh tranh của EigenDA nằm ở tiềm năng bảo mật cao hơn và tính chính thống của Ethereum, khiến nó có thể là lựa chọn hợp lý cho nhiều L2 lớn muốn tiết kiệm chi phí. Trong tương lai, Celestia sẽ tận hưởng lợi ích từ thị trường tăng trưởng kép nhờ xu hướng mô-đun hóa và chuỗi ứng dụng, còn EigenDA sẽ chiếm lĩnh phần lớn thị trường hiện hữu của hệ sinh thái Ethereum nơi yêu cầu bảo mật cao hơn.
-
Giao thức NEAR tăng cường khả năng mở rộng và phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh và xác minh không trạng thái, đơn giản hóa quản lý dữ liệu cho các dự án L2. Avail tối ưu hóa xử lý và lưu trữ dữ liệu blockchain bằng hệ thống mô-đun, hỗ trợ tương tác bất đồng bộ giữa các chuỗi ứng dụng, nâng cao hiệu suất mạng và cho phép các máy khách nhẹ xác minh tính toàn vẹn dữ liệu một cách hiệu quả. Những công nghệ này cùng nhau thúc đẩy sự thân thiện với người dùng và phát triển thế giới kỹ thuật số phi tập trung.
Mở đầu
Lớp khả dụng dữ liệu (Data Availability - DA) đã trở thành một phần thiết yếu trong kiến trúc mô-đun, và DA dần trở thành một trong những lĩnh vực nóng nhất năm 2024, với rất nhiều cuộc thảo luận trên thị trường về DA của Ethereum, Celestia và các giải pháp DA khác. Bài viết này sẽ đi sâu vào cơ chế cốt lõi, đặc điểm, so sánh và triển vọng phát triển tương lai của hai đối thủ hàng đầu trong lĩnh vực DA là Celestia và EigenDA, đồng thời quét qua các đối thủ khác để giúp bạn đọc nắm bắt toàn cảnh phát triển hiện tại của lĩnh vực DA, hiểu rõ cấu trúc cạnh tranh trong tương lai.
Celestia
Celestia là mạng lưới khả dụng dữ liệu (DA) mô-đun đầu tiên, nhằm mục đích mở rộng an toàn theo sự gia tăng số lượng người dùng. Kiến trúc mô-đun này cho phép bất kỳ ai dễ dàng khởi chạy một blockchain độc lập.
Đặc điểm công nghệ của Celestia
-
Mạng DA mô-đun
Thiết kế của Celestia tách riêng các chức năng thực thi, đồng thuận, thanh toán và khả dụng dữ liệu. Cấu trúc mô-đun này cho phép chuyên môn hóa và tối ưu hóa ở từng tầng, nâng cao hiệu quả và khả năng mở rộng tổng thể của mạng.
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular
-
Lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS)
DAS là phương pháp cho phép các nút nhẹ kiểm tra tính sẵn sàng của dữ liệu mà không cần tải toàn bộ khối. Các nút nhẹ lấy mẫu ngẫu nhiên các đoạn dữ liệu, nếu dữ liệu đó có thể truy xuất và xác minh thành công thì toàn bộ khối được coi là sẵn sàng.
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
Cây Merkle không gian tên (NMTs)
NMTs cho phép chia dữ liệu khối thành các không gian tên riêng biệt cho từng ứng dụng. Điều này có nghĩa là các ứng dụng chỉ cần tải và xử lý dữ liệu liên quan đến chúng, làm giảm đáng kể nhu cầu xử lý dữ liệu.
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
Khả năng mở rộng thông qua nút nhẹ
Càng nhiều nút nhẹ tham gia lấy mẫu khả dụng dữ liệu, mạng càng xử lý được nhiều dữ liệu. Đặc điểm mở rộng này rất quan trọng để duy trì hiệu quả khi mạng phát triển.
-
Bằng chứng gian lận về dữ liệu mở rộng sai
Để đối phó với lỗi mở rộng dữ liệu do người sản xuất khối gây ra (dù cố ý hay vô tình), bằng chứng gian lận cho phép xác minh và từ chối các khối chứa dữ liệu không hợp lệ, tăng cường bảo mật mạng.
-
Xây dựng blockchain PoS phục vụ khả dụng dữ liệu
Celestia sử dụng blockchain PoS, gọi là celestia-app, để thúc đẩy giao dịch và khả dụng dữ liệu. Lớp này xây dựng trên celestia-core, một phiên bản cải tiến của thuật toán đồng thuận Tendermint, được thiết kế riêng cho nhu cầu đặc biệt của lớp DA.
-
Khả năng mở rộng
Hai yếu tố quyết định khả năng mở rộng là lượng dữ liệu lấy mẫu tập trung (khối lượng dữ liệu có thể lấy mẫu) và kích thước tiêu đề khối mục tiêu của nút nhẹ (kích thước tiêu đề khối ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất và khả năng mở rộng của mạng). Celestia tận dụng nguyên tắc lấy mẫu tập thể, tức là nhiều nút tham gia lấy mẫu một phần dữ liệu, hỗ trợ khối lớn hơn (tức là thông lượng giao dịch/giây cao hơn). Phương pháp này cho phép mở rộng dung lượng mạng mà không làm giảm bảo mật. Ngoài ra, trong hệ thống Celestia, kích thước tiêu đề khối của nút nhẹ tăng theo căn bậc hai của kích thước khối. Điều này có nghĩa là để duy trì mức bảo mật gần như tương đương nút đầy đủ, nút nhẹ phải chịu chi phí băng thông tỷ lệ với căn bậc hai của kích thước khối.
Đặc điểm của Celestia Stack mô-đun
1. Chủ quyền tự trị
Rollup của Celestia khác với rollup của Ethereum: trạng thái chính quy của chúng được xác định độc lập khi chạy trên Celestia. Điều này gia tăng tính tự chủ, cho phép các nút tự do quyết định cách vận hành thông qua hard fork và soft fork. Tính tự trị này giảm phụ thuộc vào quản trị tập trung, thúc đẩy thử nghiệm và đổi mới.
2. Linh hoạt
Tính chất độc lập với thực thi của Celestia có nghĩa là rollup của nó không bị giới hạn bởi thiết kế tương thích EVM. Sự cởi mở này mở ra không gian rộng lớn hơn cho đổi mới máy ảo, góp phần thúc đẩy phát triển công nghệ.
3. Triển khai dễ dàng
Celestia đơn giản hóa quá trình triển khai blockchain. Nhờ các công cụ như Optimint, nhà phát triển có thể nhanh chóng triển khai chuỗi mới mà không cần lo lắng về độ phức tạp và chi phí cao của cơ chế đồng thuận.
4. Định giá tài nguyên hiệu quả
Celestia tách riêng việc tăng trưởng trạng thái hoạt động và lưu trữ dữ liệu lịch sử, cung cấp cơ chế định giá tài nguyên hiệu quả hơn. Cách tiếp cận này giảm ảnh hưởng lẫn nhau giữa các môi trường thực thi, cải thiện trải nghiệm người dùng.
5. Cầu nối tin cậy tối thiểu
Kiến trúc của Celestia hỗ trợ tạo ra các cầu nối tin cậy tối thiểu, cho phép các chuỗi khác nhau kết nối an toàn. Điều này tăng cường tính bảo mật và khả năng tương tác của cụm blockchain.
6. Quản trị tối thiểu
Thiết kế mô-đun của Celestia làm giảm nhu cầu quản trị tập trung. Lớp thực thi có thể phát triển độc lập và nhanh chóng, trong khi lớp đồng thuận giữ ổn định, sự tách biệt này làm giảm nhu cầu phối hợp xã hội phức tạp.
7. Xác minh khối phi tập trung:
Celestia nhấn mạnh vào việc phi tập trung hóa việc xác minh khối chứ không chỉ sản xuất khối. Cách tiếp cận này làm tăng tính bảo mật và độ tin cậy của mạng.
8. Đơn giản
Celestia chọn công nghệ đơn giản và trưởng thành (như Tendermint) làm nền tảng, tránh sự phức tạp quá mức. Sự đơn giản này có lợi cho tính ổn định và khả năng mở rộng của hệ thống.
Chi phí dữ liệu của Celestia
Numia Data gần đây đã công bố báo cáo mang tên "The impact of Celestia’s modular DA layer on Ethereum L2s: a first look", so sánh chi phí mà các giải pháp Layer 2 (L2) khác nhau đã chi trả để đăng CallData trên Ethereum trong sáu tháng qua, và chi phí họ có thể phải trả nếu sử dụng Celestia làm lớp khả dụng dữ liệu (DA) (trong tính toán này, giá TIA được giả định là 12 đô la). Báo cáo này thông qua việc so sánh sự khác biệt chi phí giữa hai tình huống, đã làm nổi bật rõ ràng hiệu quả kinh tế to lớn mà các lớp DA chuyên dụng như Celestia mang lại trong việc giảm phí Gas L2.
Kinh tế học token
Tổng cung lúc khởi tạo: 1 tỷ TIA.
Phân bổ TIA lúc khởi tạo
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Kế hoạch lạm phát: Ban đầu là 8%, sau đó giảm 10% mỗi năm cho đến khi đạt mức tối thiểu hàng năm là 1,5%
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Giá trị sử dụng của token TIA
-
Thanh toán phí không gian dữ liệu: Nhà phát triển gửi giao dịch PayForBlobs trên Celestia, sử dụng TIA để thanh toán phí nhằm sử dụng lớp khả dụng dữ liệu.
-
Khởi động Rollup mới: Nhà phát triển có thể sử dụng TIA làm token gas và tiền tệ để khởi động blockchain mới, tương tự ETH được dùng trong rollup dựa trên Ethereum. Điều này giúp tập trung vào phát triển ứng dụng hoặc lớp thực thi mà không cần phát hành token mới ngay lập tức.
-
Proof-of-Stake: Celestia xây dựng trên Cosmos SDK, sử dụng proof-of-stake để đảm bảo đồng thuận. Người dùng có thể ủy quyền TIA cho các validator và kiếm một phần thưởng từ việc đặt cược.
-
Quản trị phi tập trung: Người nắm giữ TIA tham gia quản trị, bỏ phiếu quyết định các tham số mạng và quản lý quỹ cộng đồng, quỹ này nhận 2% phần thưởng khối.
Giải phóng token
nguồn:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Tình hình đặt cược
Tỷ lệ đặt cược hiện tại của Celestia là 48,88%, APR đặt cược là 15,74%.
nguồn:https://staking-explorer.com/staking/celestia
Dựa trên mối quan hệ hiện tại giữa APR đặt cược và tỷ lệ đặt cược, ta có thể suy ra mối quan hệ tuyến tính sau:
APR đặt cược = -0,3331 × Tỷ lệ đặt cược + 0,3204
nguồn: MT Capital
Biết rằng APR đặt cược tối thiểu của Celestia bằng tỷ lệ lạm phát của nó, là 7,85%. Từ đó ta có thể tính được giới hạn lý tưởng của tỷ lệ đặt cược là 72,6%.
Dựa trên dữ liệu thay đổi tỷ lệ đặt cược theo thời gian, ta thấy rằng tỷ lệ đặt cược dự kiến sẽ đạt giới hạn vào cuối năm 2024.
nguồn: MT Capital
Vì Celestia sẽ không có đợt mở khóa mới nào trước tháng 11 năm 2024, chúng tôi cho rằng trước tháng 11 năm 2024, lượng token thực tế lưu hành của Celestia sẽ tiếp tục giảm, do đó chúng tôi đánh giá tích cực về giá token Celestia trong thời gian này.
Hiện tại số lượng nút hoạt động của Celestia là 100 nút.
nguồn:https://wallet.keplr.app/chains/celestia
So với mạng chính Ethereum, chi phí dữ liệu của Celestia giảm 99,9%. Người dùng có thể đăng dữ liệu vào blob có không gian tên, sau đó truy cập dữ liệu bằng cách lọc theo không gian tên cụ thể. Trong hai tháng vận hành, người dùng đã đăng rất nhiều dữ liệu vào các không gian tên khác nhau, nhưng 87% tập trung vào ba không gian tên chính.
nguồn:https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Hiện tại, mức sử dụng dữ liệu hàng ngày của Celestia chỉ là 0,1%, xa dưới mức 46.080 MB mỗi ngày mà nó có thể hỗ trợ. Mặc dù vậy, so với 15 rollup và mức 700 MB dữ liệu mỗi ngày hiện tại của Ethereum, hoạt động trên Celestia vẫn đang tăng trưởng.
Hiện tại, phí trên Celestia tương đối thấp, nhưng nếu mức sử dụng dữ liệu tăng, phí có thể tăng đáng kể. Nếu trong tương lai Celestia đạt được công suất dữ liệu hàng ngày 46.080 MB với giá TIA là 13 đô la trong suốt cả năm, mạng sẽ tạo ra khoảng 5,2 triệu đô la doanh thu phí hàng năm. Con số này cao gấp 65 lần so với lượng dữ liệu hiện tại được đăng lên Ethereum. Cơ chế phí của mạng có thể dẫn đến cuộc chiến đấu giá giữa người dùng, từ đó đẩy phí lên cao.
Nhu cầu trong tương lai có thể đến từ nhiều loại ứng dụng như chuỗi chung TPS cao, ứng dụng hoặc trò chơi chuyên biệt. Dù khó dự đoán chính xác nguồn nhu cầu, nhưng trò chơi và rollup TPS cao có thể là yếu tố thúc đẩy chính. Trong vài tháng tới, chúng ta sẽ chứng kiến lượng lớn chuỗi sử dụng dịch vụ RaaS của Celestia đổ bộ thị trường.
nguồn:https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Mô hình định giá mới cho Celestia
Xét rằng Celestia là lớp DA mô-đun công khai đầu tiên, và cộng đồng Cosmos rất hào phóng trong việc airdrop cho những người đặt cược Celestia (airdrop của Dymension đã bù đắp chi phí đặt cược của người dùng Celestia), trong tương lai sẽ còn nhiều dự án liên quan đến blockchain mô-đun khác tiếp tục airdrop cho người đặt cược Celestia, do đó có thể đưa ra cách định giá sau:
Giá (TIA) = Giá trị tích lũy từ lớp DA + Tiền thưởng tiền tệ do TIA đóng vai trò "tiền mô-đun" + Giá trị tất cả các đợt airdrop trong tương lai
Các dự án trong hệ sinh thái Celestia
Cevmos
Cevmos là một stack rollup do Evmos (chuỗi ứng dụng Cosmos EVM) và Celestia cùng phát triển, nhằm cung cấp lớp thanh toán tối ưu cho các rollup dựa trên EVM trên Celestia. Tên này là sự kết hợp từ Celestia, Evmos và Cosmos. Cevmos nhằm mục đích cung cấp một lớp thanh toán chuyên biệt cho rollup, giảm chi phí và tăng hiệu quả, là một phần của giải pháp rollup buộc thanh toán. Cevmos, được xây dựng trên Evmos, triển khai rollup đệ quy EVM trên nền tảng đó.
Không giống các engine đồng thuận Tendermint Core hiện có trên Cosmos, Cevmos sử dụng Optimint (Optimistic Tendermint), một phiên bản thay thế của Tendermint BFT, cho phép nhà phát triển tận dụng cơ chế đồng thuận và khả dụng dữ liệu hiện có (như Celestia) để triển khai rollup. Vì Cevmos bản thân là một rollup, nên tất cả rollup được xây dựng trên nó được gọi chung là settlement rollup. Mỗi rollup kết nối với Cevmos thông qua cầu nối hai chiều tin cậy tối thiểu, cho phép triển khai lại các hợp đồng và ứng dụng rollup hiện có trên Ethereum, giảm khối lượng di dời. Tất cả rollup đều sử dụng calldata trên Cevmos rollup, trong khi Cevmos xử lý hàng loạt dữ liệu thông qua Optimint và đăng lên Celestia.
Là một môi trường EVM bị giới hạn, Cevmos cũng thử nghiệm bằng chứng gian lận một vòng để xử lý thách thức. Cevmos không chỉ tránh được việc thiết kế và duy trì cơ chế đồng thuận phức tạp, mà còn mang lại hiệu quả của rollup và tính tương tác của EVM đến toàn bộ hệ sinh thái Cosmos, cung cấp một giải pháp mô-đun thực tế cho việc phổ biến rộng rãi của Cosmos.
Dymension
Dymension là một nền tảng rollup chủ quyền dựa trên Cosmos, nhằm đơn giản hóa đáng kể quá trình phát triển các rollup tùy chỉnh tập trung vào ứng dụng (gọi là rollApp) thông qua Dymension Chain (lớp thanh toán), RDK (RollApp Development Kit - bộ công cụ phát triển) và chức năng IRC (giao tiếp giữa các rollup).
Dymension xây dựng lớp thanh toán tự chủ, gọi là Dymension hub, là một chuỗi sử dụng mô hình sao chép trạng thái Tendermint Core và cơ chế đồng thuận PoS. Các RollApp xây dựng trên Dymension hub không chỉ kế thừa tính bảo mật của hub mà còn đạt được khả năng giao tiếp lẫn nhau thông qua RDK và các module chuyên biệt được hỗ trợ bởi hub.
RollApps gồm hai phần chính: client và server. Server là phía ứng dụng của RollApp, chịu trách nhiệm thực hiện logic nghiệp vụ tùy chỉnh và xây dựng bộ công cụ phát triển RDK với các module đóng gói sẵn. Thành phần client, gọi là dymint, được phát triển từ Optimint của Celestia, là sự thay thế trực tiếp cho Tendermint, chịu trách nhiệm sản xuất khối, truyền tin nhắn mạng ngang hàng và giao tiếp giữa các lớp. Vì RollApp không đảm nhận nhiệm vụ đồng thuận, dymint có thể cung cấp hiệu suất độ trễ thấp cần thiết cho các ứng dụng hiện đại.
Tương tự Cosmos, mục tiêu của Dymension RollApps là tạo ra các blockchain chuyên biệt cho ứng dụng để giảm chi phí đồng thuận. RDK bổ sung các module mới và sửa đổi module hiện có trên nền tảng Cosmos-SDK để đảm bảo tính tương thích của RollApp với giao thức Dymension, đồng thời vẫn tương thích với các công cụ khác trong hệ sinh thái Cosmos. RollApps có thể tương tác với bất kỳ chuỗi nào hỗ trợ IBC thông qua Dymension Hub, do đó chúng cũng là một phần của hệ sinh thái Cosmos.
Eclipse
Eclipse là một dự án rollup chủ quyền thuộc hệ sinh thái Cosmos, đặc biệt cho phép xây dựng các lớp settlement rollup mô-đun tùy chỉnh sử dụng Solana VM trên bất kỳ chuỗi nào. Trong giai đoạn đầu, Eclipse dự kiến sử dụng Celestia làm lớp đồng thuận và khả dụng dữ liệu (DA), đồng thời sử dụng Solana VM làm môi trường thực thi và thanh toán. Mục tiêu cuối cùng của Eclipse là cung cấp lớp thực thi rollup tùy chỉnh cho các blockchain lớp 1 dị hợp khác nhau, kết nối các blockchain khác nhau thông qua phương pháp mô-đun. Ngoài ra, Eclipse dự kiến sẽ phát triển thêm lớp settlement dựa trên Solana VM thành optimistic rollup và zk rollup trong tương lai, mở rộng chức năng và phạm vi ứng dụng.
Fuel
Fuel tuy tương tự Celestia nhưng có điểm khác biệt rõ rệt. Celestia tập trung vào tối ưu khả dụng dữ liệu và đồng thuận, xử lý sắp xếp dữ liệu, trong khi Fuel định vị mình là lớp thực thi mô-đun.
Một điểm khác biệt chính của Fuel là kiến trúc máy ảo hoàn toàn mới—FuelVM, cùng ngôn ngữ Sway và chuỗi công cụ đi kèm. FuelVM là một máy ảo tùy chỉnh được thiết kế riêng cho việc thực thi hợp đồng thông minh, có thể xử lý giao dịch song song và được thiết kế chống gian lận ngay từ đầu, phù hợp làm lớp thực thi cho optimistic rollup.
FuelVM tích hợp các đặc điểm của WASM, EVM và SeaLevel của Solana, nhưng điểm độc đáo là sử dụng mô hình UTXO thay vì mô hình tài khoản. Điều này có nghĩa là Fuel VM yêu cầu mỗi giao dịch phải xác định rõ UTXO mà nó sẽ chạm vào. Vì engine thực thi có thể xác định chính xác trạng thái liên quan đến mỗi giao dịch, nó có thể dễ dàng nhận diện và xử lý song song các giao dịch không có tranh chấp. Thiết kế này khiến Fuel VM hiệu quả và an toàn hơn khi xử lý giao dịch.
Tổng kết và triển vọng tương lai của Celestia
Celestia, với tư cách là mạng DA mô-đun đầu tiên, tập trung vào việc mở rộng an toàn theo sự gia tăng số lượng người dùng. Thiết kế mô-đun của nó làm cho việc khởi chạy blockchain độc lập trở nên đơn giản. Công nghệ cốt lõi của mạng bao gồm lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS) và cây Merkle không gian tên (NMTs), trong đó DAS cho phép các nút nhẹ xác minh tính sẵn sàng dữ liệu mà không cần tải toàn bộ khối, còn NMTs giúp các ứng dụng chỉ cần xử lý dữ liệu liên quan, giảm đáng kể nhu cầu xử lý dữ liệu.
Dựa trên mối quan hệ hiện tại giữa tỷ lệ đặt cược và APR, dự kiến trước tháng 11 năm 2024, Celestia sẽ không có đợt mở khóa mới nào, theo xu hướng đặt cược hiện tại, tỷ lệ đặt cược của Celestia sẽ tiếp tục tăng, lượng cung thực tế sẽ tiếp tục giảm, dự kiến giá token sẽ tiếp tục tăng. Hơn nữa, chi phí dữ liệu của Celestia giảm 99,9% so với mạng chính Ethereum, mức sử dụng dữ liệu hàng ngày chỉ là 0,1%, xa dưới mức 46.080 MB mỗi ngày mà nó có thể hỗ trợ, cho thấy tiềm năng mở rộng lớn.
Giá trị của token TIA không chỉ dựa trên ứng dụng và đổi mới công nghệ blockchain, mà còn bao gồm giá trị airdrop tiềm năng trong tương lai. Khi công nghệ blockchain phát triển và blockchain mô-đun được phổ biến rộng rãi hơn, Celestia và token TIA của nó có thể thể hiện tiềm năng và giá trị lớn hơn.
Trong hệ sinh thái Celestia có nhiều dự án đổi mới như Cevmos, Dymension, Eclipse và Fuel, những dự án này tận dụng tính mô-đun của Celestia để cung cấp các giải pháp tùy chỉnh cho ứng dụng cụ thể, thể hiện vị trí quan trọng và tiềm năng phát triển của Celestia trong lĩnh vực công nghệ blockchain.
Với phương pháp và đổi mới công nghệ độc đáo, Celestia có tiềm năng đóng vai trò quan trọng trong ngành công nghiệp blockchain. Việc tập trung giải quyết bài toán tam giác blockchain, đặc biệt là vấn đề mở rộng, mà không hy sinh bảo mật hay phi tập trung, khiến nó trở thành một thành viên quan trọng trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển.
EigenDA
Giới thiệu về EigenDA
EigenDA là sản phẩm AVS đầu tiên của EigenLayer. EigenDA nhằm mục đích dựa vào tính bảo mật của Ethereum, biến các nút tái đặt cược thành các nút xác thực EigenDA, hỗ trợ Rollup đăng dữ liệu lên EigenDA để nhận được dịch vụ khả dụng dữ liệu với chi phí thấp hơn và thông lượng giao dịch cao hơn.
Kiến trúc công nghệ EigenDA
EigenDA bám sát lộ trình mở rộng cuối cùng của Ethereum Danksharding, do đó đường đi công nghệ của lớp DA mà EigenDA sử dụng có liên quan chặt chẽ đến đường đi mở rộng của Danksharding. Hơn nữa, việc EigenDA áp dụng các công nghệ như mã xóa bỏ, cam kết KZG, ACeD (Authenticated Coded Dispersal) và tách biệt DA khỏi đồng thuận cho phép nó vượt trội hơn nhiều so với giải pháp DA của Ethereum Danksharding về thông lượng giao dịch, tải trọng nút và chi phí DA.
Quy trình thực hiện cụ thể của EigenDA như sau:
-
Đầu tiên, sau khi trình sắp xếp của Rollup tạo xong data blob, cần gửi yêu cầu chia nhỏ data blob đến Disperser. (Disperser có thể do chính Rollup vận hành hoặc sử dụng bên thứ ba như EigenLabs).
-
Tiếp theo, sau khi nhận được data blob, Disperser cần chia data blob thành các khối dữ liệu khác nhau, sử dụng mã xóa bỏ để tạo dữ liệu dư thừa, đồng thời tạo cam kết KZG và bằng chứng đa tiết lộ KZG (KZG multi-reveal proofs).
-
Sau đó, Disperser phân phối các khối dữ liệu, cam kết KZG và bằng chứng đa tiết lộ KZG đến các nút EigenDA khác nhau (các nút tái đặt cược Ethereum đăng ký làm nút EigenDA). Các nút EigenDA cần sử dụng bằng chứng đa tiết lộ KZG và cam kết KZG để xác minh tính hợp lệ của các khối dữ liệu. Sau khi xác minh thành công, các nút cần lưu trữ dữ liệu và gửi chữ ký về Disperser.
-
Cuối cùng, Disperser sẽ tổng hợp chữ ký và gửi đến hợp đồng EigenDA trên mạng chính Ethereum. Chữ ký trong hợp đồng EigenDA sẽ được xác minh thêm, nếu không có lỗi thì quy trình kết thúc.
nguồn:https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/
Tương tự các giải pháp DA khác, tư tưởng cốt lõi của EigenDA là dùng công nghệ DAS để giảm tải lưu trữ và xác minh cho từng nút, đồng thời tăng thông lượng đồng thuận DA toàn cục, dùng dữ liệu dư thừa từ mã xóa bỏ để đảm bảo an toàn dữ liệu. Điểm khác biệt là EigenDA chọn công nghệ xác minh cam kết KZG đồng bộ với nâng cấp Ethereum. Hơn nữa, EigenDA không phụ thuộc vào giao thức đồng thuận và truyền P2P, mà dùng unicast (truyền đơn) để tăng tốc độ đồng thuận.
Ngoài ra, EigenDA còn có những thiết kế tinh vi hơn trong việc đảm bảo lưu trữ dữ liệu và xác minh của nút.
EigenDA sử dụng Proof of Custody để đảm bảo các nút EigenDA thực sự lưu trữ dữ liệu trong khối. Mỗi nút EigenDA phải định kỳ tính toán và gửi giá trị của một hàm số, và chỉ khi lưu trữ khối dữ liệu tương ứng thì mới tính được giá trị hàm đó. Các nút không vượt qua Proof of Custody sẽ bị phạt ETH.
EigenDA sử dụng Dual Quorum để tăng cường hiệu lực của đồng thuận DA. EigenDA sẽ có ít nhất hai nhóm Quorum độc lập để chứng minh tính sẵn sàng dữ liệu. Ví dụ, một nhóm gồm những người tái đặt cược ETH, nhóm kia gồm những người đặt cược token gốc của Rollup. Chỉ khi cả hai nhóm Quorum độc lập cùng xác minh thì DA mới được coi là hợp lệ.
Phân tích đặc điểm EigenDA
Để phân biệt rõ hơn sự khác biệt và ưu/nhược điểm giữa EigenDA, DA của Ethereum và các giải pháp DA khác, chúng tôi sẽ so sánh riêng biệt.
So sánh với DA của Ethereum, EigenDA:
-
Các nút EigenDA không cần tải xuống và lưu trữ toàn bộ dữ liệu, chỉ cần lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu, điều này làm giảm đáng kể chi phí vận hành và hoạt động của nút.
-
EigenDA tách rời DA khỏi đồng thuận, giúp các nút không cần chờ đợi quá trình sắp xếp tuần tự, có thể xử lý song song việc chứng minh tính sẵn sàng dữ liệu, từ đó tăng hiệu quả vận hành mạng đáng kể. Đồng thời, nhờ mã xóa bỏ và cam kết KZG, các nút chỉ cần tải xuống một phần dữ liệu nhỏ để lưu trữ và xác minh, giúp tăng thông lượng mạng.
-
Do EigenDA chỉ kế thừa một phần bảo mật của mạng chính, nên xét về mặt bảo mật, EigenDA vẫn yếu hơn DA của Ethereum.
So sánh với các giải pháp DA khác, EigenDA:
-
Các nút EigenDA là tập con của các nút tái đặt cược trong mạng EigenLayer, do đó việc trở thành nút EigenDA không cần chi phí đặt cược thêm.
-
EigenDA tách rời DA khỏi đồng thuận, truyền đơn (unicast) trực tiếp, khiến việc truyền dữ liệu không còn bị giới hạn bởi thông lượng giao thức đồng thuận và mạng P2P, từ đó rút ngắn đáng kể thời gian truyền thông, độ trễ mạng và thời gian xác nhận, nâng cao tốc độ gửi dữ liệu.
-
EigenDA kế thừa một phần bảo mật của Ethereum, nói chung có mức độ an toàn cao hơn so với các giải pháp DA khác.
-
EigenDA còn hỗ trợ Rollup linh hoạt lựa chọn các mô hình token đặt cược khác nhau, tỷ lệ mã xóa bỏ... nên tính linh hoạt cao hơn.
-
Do xác nhận cuối cùng của EigenDA phụ thuộc vào hợp đồng EigenDA trên mạng chính Ethereum, nên về mặt thời gian xác nhận cuối cùng, EigenDA sẽ cao hơn đáng kể so với các giải pháp DA khác.
Tiến triển mới nhất và trường hợp sử dụng của EigenDA
EigenDA đã khởi động thử nghiệm mạng testnet vào giữa tháng 11 năm 2023. Ban đầu, EigenDA giới hạn số lượng nhà vận hành nút ở mức 30 và đặt mục tiêu thông lượng ban đầu là 1 Mbps. EigenDA dự kiến sẽ mở rộng dần số lượng nhà vận hành để cuối cùng đạt được mục tiêu thông lượng gần 10 Mbps.
Hiện tại, theo dữ liệu từ mạng testnet EigenDA, số lượng nhà vận hành nút đã mở rộng lên 200, nhưng thông lượng mạng trung bình trong 7 ngày qua chỉ đạt 0,45 Mbps, chưa đạt mục tiêu ban đầu là 1 Mbps.
nguồn:https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D
Hiện tại, TVL tổng cộng trên mạng testnet EigenDA khoảng 3,5 triệu đô la, trong đó LST của Ankr, Lido và Stader chiếm ba tài sản đặt cược lớn nhất. Tổng số nhà vận hành nút đạt 200, tổng số người đặt cược đạt 29,4 nghìn.
nguồn:https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda
Mặc dù EigenDA hiện vẫn đang ở giai đoạn testnet, chúng ta có thể so sánh sơ bộ dữ liệu testnet hiện tại của EigenDA với dữ liệu liên quan của Ethereum để hình dung khoảng cách giữa EigenDA và tầm nhìn cuối cùng của nó.
-
Kế thừa tính bảo mật của Ethereum:
-
TVL hiện tại của testnet EigenDA khoảng 3,5 triệu đô la, trong khi FDV của Ethereum khoảng 264 tỷ đô la, xét về giá trị tài sản, EigenDA chỉ kế thừa 0,001% tính bảo mật của Ethereum.
-
Số lượng nút xác thực đặt cược hiện tại của testnet EigenDA là 29,4 nghìn, trong khi Ethereum có 904 nghìn nút xác thực đặt cược, xét theo số lượng nút xác thực đặt cược, EigenDA kế thừa khoảng 3,2% tính bảo mật của Ethereum.
-
-
Tăng thông lượng mạng:
-
Thông lượng hiện tại của testnet EigenDA khoảng 0,45 Mbps, trong khi thông lượng Ethereum khoảng 0,083 Mbps. Mặc dù thông lượng của EigenDA vẫn chưa đạt trạng thái lý tưởng 1 Mbps - 10 Mbps hoặc thậm chí 1 Gbps cuối cùng, nhưng so với Ethereum thì đã tăng khoảng 500%.
-
Hiện tại, EigenDA cũng đã khởi động chương trình đối tác, hiện có 8 dự án gồm AltLayer, Caldera, Celo, Layer N, Mantle, Movement, Polymer Labs và Versatus hợp tác với EigenDA, dự kiến sẽ sử dụng dịch vụ khả dụng dữ liệu của EigenDA.
Tổng kết
Việc EigenDA áp dụng các công nghệ như mã xóa bỏ, cam kết KZG, ACeD và tách rời DA khỏi đồng thuận cho phép nó vượt trội hơn nhiều so với giải pháp DA của Ethereum về thông lượng giao dịch, tải trọng nút và chi phí DA. So với các giải pháp DA khác, EigenDA cũng có lợi thế về chi phí khởi động và đặt cược thấp hơn, tốc độ truyền mạng và gửi dữ liệu nhanh hơn, cùng tính linh hoạt cao hơn. EigenDA có tiềm năng gánh vác một phần dịch vụ DA của Ethereum, trở thành đối thủ mới nổi trong thị trường DA.
So sánh và triển vọng tương lai giữa Celestia và EigenDA
So sánh DA:
Lấy mẫu khả dụng dữ liệu:
Celestia hỗ trợ lấy mẫu khả dụng dữ liệu, cho phép các nút nhẹ lấy mẫu ngẫu nhiên và tải xuống, xác minh dữ liệu. EigenDA không hỗ trợ lấy mẫu khả dụng dữ liệu. Việc hỗ trợ lấy mẫu giúp Celestia có thể an toàn tăng kích thước khối nhờ nhiều nút nhẹ hơn, đảm bảo yêu cầu tối thiểu xác minh nút mà không làm tăng gánh nặng nút. Số lượng nút nhẹ tăng cũng giúp tăng tính phi tập trung của mạng.
Sơ đồ chứng minh mã hóa:
Celestia sử dụng mô hình bằng chứng gian lận để đảm bảo dữ liệu gốc được mã hóa đúng, trong khi EigenDA sử dụng cam kết KZG để chứng minh tính hợp lệ. So sánh, bằng chứng gian lận của Celestia có ngưỡng triển khai thấp hơn, độ trưởng thành công nghệ cao hơn, và không phát sinh chi phí thêm để tạo cam kết KZG. Tuy nhiên, EigenDA sử dụng cam kết KZG để xác minh tính chính xác dữ liệu nhanh hơn Celestia sử dụng bằng chứng gian lận, vì trong cơ chế bằng chứng gian lận, nút nhẹ cần chờ một khoảng thời gian ngắn để nhận được bằng chứng từ nút đầy đủ.
Cơ chế đồng thuận:
Celestia sử dụng cơ chế đồng thuận Tendermint, cần truyền thông P2P. Trong khi đó, EigenDA tách rời DA khỏi đồng thuận, truyền đơn (unicast) trực tiếp, khiến việc truyền dữ liệu không còn bị giới hạn bởi thông lượng giao thức đồng thuận và mạng P2P, thời gian truyền thông và xác nhận nhanh hơn.
Tuy nhiên, EigenDA cần dựa vào hợp đồng EigenDA trên mạng chính Ethereum để hoàn tất xác nhận cuối cùng, do đó về thời gian xác nhận khối cuối cùng, Celestia chỉ cần 15 giây, nhanh hơn đáng kể so với
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@mtcap_crypto
