Bitcoin Layer2: Giải pháp mở rộng, thách thức và triển vọng tương lai
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bitcoin Layer2: Giải pháp mở rộng, thách thức và triển vọng tương lai
Bài viết đi sâu vào triển vọng phát triển công nghệ lớp 2 của Bitcoin và tác động tiềm năng của nó đối với thị trường.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: BlockPunk@Researcher of Trustless Labs
1. Mở đầu
Khi mạng Bitcoin ngày càng phát triển và công nghệ ghi chú (inscription) bùng nổ, hệ sinh thái BTC đang ở một ngã rẽ then chốt. Nhu cầu thị trường đối với các giải pháp mở rộng ngày càng tăng, đặc biệt là dưới tác động của công nghệ inscription, sự cạnh tranh tài nguyên mạng và chi phí giao dịch gia tăng đã trở thành vấn đề cấp bách cần giải quyết. Báo cáo nghiên cứu này đi sâu vào triển vọng phát triển công nghệ L2 trên Bitcoin và ảnh hưởng tiềm năng của nó lên thị trường, đặc biệt nhấn mạnh cách thức sử dụng công nghệ L2 để đưa tài sản BTC vào và nâng cao tính bảo mật. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết các phương pháp triển khai khác nhau của công nghệ BTC L2 như sidechain, Rollup, lớp DA (Data Availability), cũng như khả năng hấp dẫn việc gửi BTC từ L1 và tạo ra các tài sản mới.
Đồng thời, sau khi công nghệ inscription xác lập làn sóng phân phối tài sản mới, chúng ta sắp phải đối mặt với những thách thức và cơ hội mới. Giới hạn vốn hóa thị trường mà chỉ dựa vào phân phối công bằng hay câu chuyện "meme" có thể đạt được đã làm nổi bật nhu cầu xây dựng thêm để phá vỡ trần giới hạn. Trong quá trình này, việc cung cấp chức năng và định nghĩa tài sản nền tảng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Sidechain dựa trên inscription không chỉ giúp giảm rào cản tiếp cận cho người dùng, mà còn thông qua việc cung cấp đầy đủ khả năng hợp đồng thông minh, mang lại trải nghiệm hoàn toàn mới cho inscription trong DeFi, SocialFi, GameFi... Khái niệm lập trình hướng tới bộ chỉ mục (indexer) đưa ra một cách tiếp cận mới mẻ, xuất phát từ chính thuộc tính gốc của inscription để xem xét việc mở rộng chức năng và nghiệp vụ; điều này không chỉ giúp giảm tải áp lực máy chủ mà thậm chí có thể dẫn đến việc tạo ra một chuỗi inscription hoàn toàn mới.
Bốn đợt tác động
Hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua một loạt biến đổi mang tính bước ngoặt – những thay đổi này không chỉ định hình quá trình đạt đồng thuận trong cộng đồng mà còn thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ về mặt công nghệ và văn hóa. Từ đồng thuận về phân phối công bằng, đến thời kỳ phục hưng văn hóa BTC, rồi sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng "dựa trên inscription", và cuối cùng là theo đuổi các giải pháp mở rộng hoàn thiện hơn, hệ sinh thái Bitcoin đang tiến hóa nhanh chóng.
Đợt thứ nhất là quá trình đồng thuận của cộng đồng về phân phối công bằng – BRC20 đã tạo ra loại tài sản hoàn toàn khác biệt so với FT và NFT, đây là sáng tạo nguyên bản đầu tiên trên blockchain, đại diện cho sự trỗi dậy của văn hóa bình dân.
Đợt thứ hai là điều chúng ta đang trải nghiệm – thời kỳ Phục hưng văn hóa BTC, khi các nguồn vốn lớn và sàn giao dịch cũng tham gia vào quá trình đồng thuận. Đồng thời, ngày càng nhiều nhà phát triển tham gia thế giới inscription, tung ra hàng loạt giao thức xuất sắc, lan tỏa sang nhiều chuỗi khác. Văn hóa BTC đang lấn át tất cả, đương nhiên điều này cũng gây ra một số vấn đề khác.
Đợt thứ ba có thể là sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng "dựa trên inscription". Sự phát triển mạnh mẽ của đợt thứ hai thúc đẩy sự phồn vinh của hệ sinh thái BTC, nhưng cạnh tranh tài nguyên mạng BTC cuối cùng đã mâu thuẫn với những người bảo thủ BTC. Đồng thời, trải nghiệm người dùng kém cản trở nhiều người dùng mới tham gia. Do đó, việc mở rộng chính bản thân inscription (thay vì mở rộng BTC) trở nên cấp thiết và cần thiết. Tuy nhiên, việc trực tiếp phát triển giải pháp mở rộng lớp 2 dựa trên BTC (như BitVM) khó khăn và mất nhiều thời gian. Vì vậy, các giải pháp dung hòa sẽ được áp dụng trước, có thể trong nửa năm tới, chúng ta sẽ chứng kiến lượng lớn sidechain BTC mới, lấy inscription làm tài sản gốc (khác với stx), đưa inscription từ chuỗi chính vào thông qua cross-chain.
Đợt thứ tư đại diện cho sự trưởng thành hoàn toàn của giải pháp mở rộng "dựa trên BTC", bao gồm đầy đủ khả năng hợp đồng thông minh, hiệu suất tốt hơn và chia sẻ mức độ bảo mật mạnh với BTC. Các tài sản inscription giá trị cao sẽ đặt ra yêu cầu cao hơn về bảo mật, khiến các giải pháp mở rộng lớp 2 mang tính bản địa, chính thống và an toàn hơn trở nên quan trọng. Điều này đòi hỏi lớp 2 phải sử dụng chuỗi BTC như một lớp DA, tải lên proof, thậm chí cho phép mạng BTC thực hiện xác minh, ví dụ như BitVM và giao thức AVM của Atomicals. Dưới sự đảm bảo chính thống mạnh mẽ, BTC sẽ được hút vào hệ sinh thái inscription nhiều hơn.
Cuối cùng, chúng ta sẽ có được trải nghiệm, hiệu suất và chức năng hợp đồng thông minh gần như hoàn toàn tương tự ETH và các L2 của nó, nhưng được hỗ trợ bởi cộng đồng và nguồn vốn khổng lồ của BTC, đồng thời lấy "phân phối công bằng" làm nền tảng văn hóa và "inscription" làm tài sản gốc, tạo nên một hệ sinh thái hoàn toàn mới.
Thách thức và cơ hội song hành
Sự phát triển mạnh mẽ của inscription thúc đẩy sự phồn vinh của hệ sinh thái BTC, nhưng cũng làm gia tăng cạnh tranh tài nguyên mạng BTC, chi phí phí cao và xu hướng tăng giá BTC trong tương lai liên tục làm tăng rào cản gia nhập cho các người chơi trong hệ sinh thái BTC. Điều này thúc đẩy nhiều cuộc thảo luận hơn về các giải pháp mở rộng BTC, đồng thời thu hút sự chú ý của cộng đồng và nhà đầu tư. Tất nhiên, mọi người rất ăn ý tránh né các giải pháp mở rộng trực tiếp L1 BTC. Thậm chí những cuộc thảo luận táo bạo nhất cũng chỉ dừng ở việc dỡ bỏ một số khóa script OP, tiếp tục khai thác tiềm năng còn lại của BTC dưới Taproot (như thảo luận về CTV và CAT).
Dựa trên sự phát triển và thành quả lý thuyết của Rollup và mô-đun hóa trên ETH, BTC Layer2 đã trở thành chủ đề thảo luận chính về mở rộng và là giải pháp hiệu quả nhanh nhất. Các dự án đầu tiên cũng sẽ ra mắt trong vòng hai đến ba tháng tới và trở thành câu chuyện炒作 chính. Do quản trị BTC cực kỳ phi tập trung, không có "giáo hội" nào dẫn dắt cộng đồng, nên thiết kế L2 của nó cũng muôn hình vạn trạng. Bài viết này sẽ bắt đầu từ các BTC L2 điển hình và các giao thức liên quan trên thị trường để khám phá khả năng mở rộng BTC.
Ở đây tôi tạm chia BTC L2 thành các dạng sidechain, Rollup, lớp DA, lập chỉ mục phi tập trung,... và nhóm các dự án tương tự lại để giải thích. Việc định nghĩa các giải pháp mở rộng BTC vẫn chưa thuộc quyền sở hữu của bất kỳ ai, do đó phân loại thực tế của tôi không hề nghiêm ngặt.
Bài viết này tập trung vào góc độ giải pháp triển khai, nhiều thiết kế vẫn còn ở giai đoạn giấy tờ. Về cạnh tranh tài sản lớp 2, công nghệ và bảo mật quyết định đáy của dự án. Công nghệ là vé lên xe, dù là khoang hạng nhất, khoang phổ thông hay vé treo đều có thể. Nhưng nhìn từ góc độ tài sản, thứ nhất là khả năng tạo tài sản của chính L2, dù là đưa inscription vào hay tự mình tạo thanh khoản, điều này không thể đánh giá chỉ từ kỹ thuật; thứ hai, khả năng thu hút việc gửi BTC từ L1 sẽ là năng lực cạnh tranh cốt lõi, điều này phụ thuộc rất lớn vào độ an toàn của cầu nối (bridge), vì "not my keys not my Bitcoins" là giáo lý cốt lõi, do đó liên quan mật thiết đến thiết kế giải pháp.
Liệu việc áp dụng hệ sinh thái BTC trong tương lai có vượt qua ETH? Bài viết này có thể mang đến cho bạn một vài tham khảo.
Trước khi đi sâu vào phân tích kỹ thuật BTC L2, cần giới thiệu trước những cải tiến do nâng cấp Taproot:
-
Chữ ký Schnorr mang đến phương pháp đa chữ ký tối đa 1000 người tham gia cho BTC, đây là nền tảng thực hiện cho nhiều cầu nối L2;
-
MAST cho phép kết hợp script của nhiều UTXO thông qua cây Merkle, thực hiện logic phức tạp hơn, tạo tiền đề cho hệ thống chứng minh trên L2;
-
Tapscript nâng cấp script Bitcoin, cho phép kiểm tra một chuỗi script để quyết định UTXO có thể bị tiêu xài hay không, tạo điều kiện cho việc rút tiền, tịch thu tài sản trên L2.
2. Tổng quan công nghệ BTC L2
Sidechain
Thông qua việc tạo chuỗi song song với chuỗi chính để đạt mục đích mở rộng, sidechain có thể có cơ chế đồng thuận và quy tắc tạo khối riêng, dùng cầu nối cross-chain để trao đổi tài sản với chuỗi chính BTC.
Tất cả vì mục đích sử dụng được, sử dụng được là tất cả. Ưu điểm của sidechain là hiệu quả nhanh, tập trung phát triển logic nghiệp vụ. Độ an toàn của nó chủ yếu chỉ liên quan đến chính mạng lưới đó, giống như vé "ghép tàu" trên chuyến tàu an toàn BTC, phần quan trọng nhất là cầu nối BTC, đây là điểm kết nối duy nhất.
1.@BTClayer2BEVM
Thực tế, phần lớn BTC L2 đều giống BEVM, kế thừa tư duy sidechain từ việc mở rộng ETH. BEVM tận dụng khả năng của Taproot để triển khai một địa chỉ đa chữ ký trên L1 BTC, đồng thời vận hành một sidechain EVM, trong EVM triển khai hợp đồng thông minh chấp nhận yêu cầu rút BTC. GAS của BEVM sử dụng BTC sau khi cross-chain. Khi nạp tiền, người vận hành cầu nối đồng bộ dữ liệu BTC và thông báo cho sidechain, các nút BEVM còn chạy client nhẹ, đồng bộ tiêu đề khối BTC để xác minh nạp tiền; khi rút tiền, người giữ tài sản ký tên, sau khi thu thập đủ số lượng chữ ký (ngưỡng), giao dịch rút BTC sẽ được gửi đi. Như vậy đã thực hiện trao đổi tài sản giữa sidechain và BTC.
Khác với các giải pháp truyền thống như $RSK $STX, BEVM sử dụng đa chữ ký BTC của Taproot để thực hiện chữ ký ngưỡng, về lý thuyết người quản lý cầu nối có thể nhiều hơn, điều này tăng tính chịu lỗi cho cross-chain BTC, phi tập trung hơn. Tuy nhiên, BEVM sẽ không sử dụng bất kỳ đảm bảo an toàn nào từ BTC, chỉ đơn thuần thực hiện trao đổi tài sản BTC. Các nút của nó vận hành cơ chế đồng thuận nội bộ và EVM, không tải proof lên mạng BTC, do đó không có DA L1. Khả năng chống kiểm duyệt giao dịch phụ thuộc vào chính mạng lưới, nếu nút từ chối đóng gói giao dịch rút BTC của bạn, bạn sẽ không thể lấy lại BTC từ L1, đây là rủi ro tiềm tàng.
Cách làm này có ưu điểm là nhanh chóng triển khai và xác minh, việc tự triển khai đa chữ ký Taproot của BEVM cũng nâng cao hơn nữa độ an toàn cầu nối, hiện là một trong số ít sidechain BTC đã lên mainnet.
2. @MapProtocolMap Portocol
Map cũng là một sidechain inscription kiến trúc EVM, chọn cách cross-chain BRC20 từ BTC L1 sang EVM, vận hành một số nghiệp vụ chi phí thấp. Map vận hành một bộ chỉ mục BRC20 được tăng cường, người dùng muốn cross-chain BRC20 từ BTC, cần gửi giao dịch mới chèn thông tin chuỗi đích, địa chỉ đích... vào Json để Map chỉ mục, từ đó xuất hiện trên sidechain; việc rút BRC20 do ủy ban ký tên dưới cơ chế Pos của Map khởi tạo giao dịch BTC. Sổ cái BRC20 thực chất chạy trong chỉ mục, BTC L1 về bản chất là nguồn dữ liệu sẵn có của nó.
Tận dụng phí thấp của sidechain, trên chuỗi Map vận hành công cụ Mint BRC20 LessGas, thị trường inscription SATSAT, và thực hiện cross-chain BRC20 qua Roup. Tư duy lấy inscription làm trung tâm khá độc đáo, thu hút một nhóm người dùng. Map sử dụng cơ chế đồng thuận PoS cổ điển, tải dữ liệu checkpoint lên BTC L1 để tăng cường an toàn, phòng ngừa tấn công dài hạn.
3. @BitmapTechMerlin Chain
Là sidechain BTC được phát hành bởi BRC420. Merlin Chain chọn sử dụng giải pháp MPC của ví cobo để thực hiện cross-chain BTC, đây có vẻ là lựa chọn tương đối thận trọng: số lượng người ký MPC ít hơn, so với đa chữ ký BTC sau nâng cấp Taproot thì còn một khoảng cách về độ an toàn, nhưng may mắn là MPC đã được kiểm chứng lâu dài.
Merlin sử dụng trừu tượng tài khoản (account abstraction) của ParticleNtwrk, cho phép tiếp tục dùng ví và địa chỉ Bitcoin để tương tác với sidechain, không thay đổi thói quen người dùng, điểm này đáng khen. So sánh với việc bắt người dùng Bitcoin quay lại dùng Metamask tương tác, thiết kế như vậy rõ ràng lười biếng và thô bạo.
BRC420 và Bitmap có độ nóng cao, đã tích lũy được lượng lớn người dùng. Merlin tiếp tục phát triển nghiệp vụ xoay quanh inscription, hỗ trợ đa dạng tài sản inscription cross-chain từ L1, đồng thời cung cấp dịch vụ khắc inscription mới trên sidechain.
4. @dfinityckBTC
ckBTC là giải pháp tích hợp cross-chain BTC trên ICP thông qua phương pháp mật mã học thuần túy, không phụ thuộc bất kỳ cầu nối hay bên lưu ký thứ ba nào. ICP là một chuỗi L1 hoạt động độc lập, cơ chế đồng thuận được đảm bảo bởi sơ đồ chữ ký ngưỡng BLS độc đáo. Công nghệ ChainKey gắn liền với chữ ký ngưỡng của cơ chế đồng thuận cho phép toàn bộ mạng ICP cùng quản lý một địa chỉ chữ ký ngưỡng BTC, nhận BTC, và thông qua chữ ký tổng hợp dưới đồng thuận để kiểm soát BTC trong địa chỉ này, thực hiện rút tiền. ICP còn dùng mô hình tài khoản tái tạo toàn bộ UTXO BTC trong mạng, hợp đồng thông minh trong mạng có thể đọc trạng thái BTC, điều này gần như vận hành một nút đầy đủ BTC trong mạng ICP.
Do chữ ký ngưỡng này gắn chặt với cơ chế đồng thuận mạng ICP, độ an toàn ckBTC chỉ liên quan đến mạng ICP và mạng BTC, không đưa ra giả định tin cậy bổ sung nào với bên thứ ba. Vì vậy, sơ đồ chữ ký ngưỡng ChainKey mà ICP dùng cho ckBTC là ý tưởng cầu nối BTC an toàn nhất hiện nay. Tuy nhiên, với người rút tiền, nếu mạng IC ngừng hoạt động hoặc từ chối giao dịch, họ sẽ không thể buộc rút từ BTC L1. Đồng thời, ICP với tư cách L1 độc lập, độ an toàn do bản thân đảm bảo, không liên quan gì đến BTC.
Lớp DA
Lớp DA thông qua việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi BTC, nhưng xử lý tính toán bên ngoài chuỗi hoặc trên chuỗi khác, nhằm tận dụng độ an toàn của BTC đồng thời nâng cao khả năng xử lý.
BTC là nguồn dữ liệu tin cậy vững chắc nhất thế giới, không ai sánh bằng, do đó sử dụng Bitcoin làm nguồn dữ liệu tin cậy trở nên rất hợp lý. Tương tự, với nền tảng lý thuyết DA từ @CelestiaOrg , mặc dù lưu trữ dữ liệu BTC rất đắt đỏ, nhưng đã có sự đồng thuận cơ bản về việc làm lớp DA. Về bản chất, Ordinals và toàn bộ hệ sinh thái inscription thực ra đều tận dụng BTC làm DA, gần như tất cả "BTC L2" đều gửi dữ liệu về BTC, nhưng điều này nhiều hơn là hình thức, đại diện cho viễn cảnh đẹp đẽ. Dưới đây là một vài thiết kế đặc sắc.
1. @nubit_orgNubit
Nubit là một giao thức DA nhằm mở rộng kịch bản khả dụng dữ liệu cho BTC, được chú ý do có sự tham gia tài trợ từ Bounce Finance và domo. Đơn giản来说, Nubit vận hành một chuỗi DA tương tự Celestia bằng cơ chế đồng thuận POS, định kỳ tải dữ liệu DA của chính nó như tiêu đề khối, gốc cây Merkle giao dịch... lên BTC L1. Như vậy, Nubit được BTC L1 lưu giữ DA, còn Nubit lại bán không gian lưu trữ chuỗi mình làm DA cho người dùng và các chuỗi Rollup khác (DA lồng ghép). Bản thân Nubit không có khả năng hợp đồng thông minh, cần có Rollup xây dựng dựa trên DA của nó. Người dùng tải dữ liệu lên lớp DA của Nubit, sau khi được xác nhận bởi cơ chế đồng thuận POS của Nubit, dữ liệu sẽ vào trạng thái "xác nhận mềm", sau đó một thời gian Nubit sẽ tải gốc dữ liệu chuỗi lên BTC L1, sau khi giao dịch BTC hoàn tất, dữ liệu ban đầu người dùng tải lên Nubit mới vào trạng thái xác nhận cuối cùng. Sau đó, người dùng cần tải nhãn dữ liệu lên BTC L1, dùng để tìm dữ liệu gốc trong cây Merkle nút đầy đủ Nubit.
Ban đầu, cơ chế đồng thuận POS mạng Nubit được hỗ trợ bởi đặt cược BTC POS của Babylon (sẽ giới thiệu ở phần sau). Người dùng trả phí lưu trữ bằng BTC, để làm điều này Nubit dùng mạng Lightning để nhận BTC, kênh trạng thái không có vấn đề cầu nối, người dùng có thể hủy kênh để rút tiền khẩn cấp, không cần giao dịch với chính mạng POS Nubit. Nhìn chung, Nubit dường như là phiên bản Celestia trong hệ sinh thái Bitcoin, không thêm chức năng hợp đồng thông minh phức tạp, dùng mạng Lightning phi tập trung nhất để thanh toán BTC, tương đối gọn nhẹ. Mặc dù mạng Lightning đủ phi tin cậy, nhưng trải nghiệm sử dụng không tốt, khó hỗ trợ dòng vốn lớn ra vào (vấn đề cạn kiệt kênh trạng thái). Mối quan hệ giữa Nubit và lớp một BTC khá mong manh, độ an toàn chuỗi không được BTC đảm bảo, dữ liệu trên BTC cũng chỉ được xác minh bởi client nút Nubit.
Tại sao Rollup và dữ liệu inscription cần được đóng gói một lớp bởi Nubit thay vì tải trực tiếp lên BTC? Đây có lẽ là câu hỏi lớn nhất mà Nubit cần trả lời, chi phí thấp có thể không phải động lực cốt lõi. Ưu thế lớn nhất so với BTC DA có lẽ là DA của Nubit hỗ trợ xác minh mẫu dữ liệu cho nút nhẹ (DAS), điều mà mạng BTC không thể thực hiện, có nghĩa là xác minh DA không còn cần người dùng tải nút đầy đủ BTC. Những inscription không còn "fully-on-Bitcoin" liệu có thể giành được sự đồng thuận cộng đồng? Nubit thử dùng DA chuỗi mình thay thế DA chuỗi BTC L1, đối mặt có thể không phải nghi ngờ kỹ thuật mà là thách thức lớn về sự đồng thuận cộng đồng. Dĩ nhiên, đây cũng là cơ hội to lớn.
2. @Veda_bitcoinVeda
Giao thức Veda đọc inscription đặc biệt trên BTC L1, coi đó là yêu cầu giao dịch, thực thi trong EVM dưới chuỗi BTC. Người dùng ký một giao dịch phù hợp EVM bằng khóa riêng BTC trên BTC L1, sau đó đúc thành inscription trên BTC. Nút EVM Veda sẽ quét khối BTC, ngay khi giao dịch được xác nhận bởi BTC, EVM sẽ thực thi yêu cầu, tạo ra thay đổi trạng thái. Thực tế, đây là việc dùng BTC như một pool giao dịch chờ xác nhận của Veda EVM. Tuy nhiên do hiệu suất BTC xa thấp hơn EVM ETH, và lượng dữ liệu ghi vào khối BTC trong một khoảng thời gian nhất định là hữu hạn, nên Veda EVM chắc chắn có thể xử lý hết tất cả yêu cầu EVM tải lên BTC.
BTC là nguồn dữ liệu trạng thái cho tất cả của Veda, bất kỳ ai cũng có thể quét toàn bộ khối BTC chứa yêu cầu Veda để tái tạo trạng thái EVM đầy đủ. Do đó có thể tin tưởng lạc quan vào Veda EVM, không có bất kỳ giả định an toàn phức tạp nào. Tuy nhiên, Veda không thể mở rộng hiệu suất BTC. Có thể coi Veda như một mạng Ethereum có khoảng cách khối 10 phút, TPS 5, nhưng sở hữu hàng chục ngàn nút và sức mạnh tính toán PoW khổng lồ. Nó chỉ mở rộng chức năng BTC, thêm khả năng hợp đồng thông minh. Về bản chất, điều này không giải quyết vấn đề cạnh tranh tài nguyên.
3. @babylon_chainBabylon
Babylon là một bộ giao thức giúp các chuỗi khác chia sẻ độ an toàn của BTC, bao gồm hai phần: dịch vụ đặt cược BTC và dịch vụ dấu thời gian BTC. Babylon cho phép đặt cược BTC để cung cấp đảm bảo an toàn kinh tế cho chuỗi POS (tương tự restake ETH), quá trình đặt cược vận hành hoàn toàn bằng mật mã học, không cần dựa vào bất kỳ cầu nối hay bên lưu ký thứ ba nào.
Người đặt cược BTC có thể thực hiện đặt cược bằng cách gửi một giao dịch trên BTC có hai đầu ra UTXO, UTXO đầu tiên ghi một script khóa thời gian, sau khi hết hạn người đặt cược có thể dùng khóa riêng để mở khóa BTC; UTXO còn lại chuyển cho một địa chỉ tạm thời, cặp khóa công/khóa riêng của địa chỉ này thỏa mãn chuẩn mật mã "chữ ký một lần trích xuất được EOTS". Khi người đặt cược BTC vận hành một nút chuỗi POS, sau khi xác nhận một khối hợp lệ duy nhất, họ dùng khóa riêng EOTS ký vào nó.
Nếu người đặt cược (cũng là validator chuỗi POS này) trung thực, mỗi lần chỉ ký một khối hợp lệ, họ sẽ nhận được phần thưởng validator từ chuỗi POS; nếu họ cố làm hại, ký hai khối tại cùng chiều cao khối, khóa riêng EOTS của họ sẽ bị suy ngược, bất kỳ ai cũng có thể dùng khóa riêng này chuyển BTC đặt cược trên chuỗi BTC, thực hiện tịch thu. Qua đó thúc giục người đặt cược trung thực. Babylon còn cung cấp dịch vụ dấu thời gian BTC, tức là tải dữ liệu checkpoint của bất kỳ chuỗi nào lên op_return của BTC, tăng cường an toàn.
Nubit ở trên đã lên kế hoạch sử dụng dịch vụ đặt cược BTC của Babylon để tăng cường an toàn. Babylon sử dụng phương pháp mật mã học thuần túy để xử lý gửi/rút BTC và tịch thu, độ an toàn rất cao. Tuy nhiên, đối với chuỗi sử dụng dịch vụ đặt cược, điều này tạo ra ràng buộc ở cấp độ kinh tế, so với cách Rollup ETH thì còn một khoảng cách về khả năng xác minh. Dịch vụ dấu thời gian tuy tải dữ liệu L2 lên BTC, nhưng việc kiểm tra trực tiếp toàn bộ khối BTC cần tải nút đầy đủ,门槛 cao. Đồng thời BTC L1 không có hợp đồng thông minh, cũng không thể xác minh tính đúng đắn của dữ liệu này.
Rollup
Rollup tận dụng lớp dữ liệu BTC để lưu trữ trạng thái và dữ liệu giao dịch, nhưng xử lý tính toán và thay đổi trạng thái bên ngoài chuỗi, bằng cách nộp proof hoặc dữ liệu thay đổi trạng thái về chuỗi chính BTC để đảm bảo an toàn.
Vấn đề cốt lõi của BTC Rollup nằm ở xác minh. Thông qua Ordinals, Bitcoin có thể lưu trữ mọi loại dữ liệu, trở thành cơ sở dữ liệu an toàn cực cao. Tải dữ liệu proof Rollup lên mạng BTC quả thật đảm bảo không thể bị sửa đổi, nhưng không thể đảm bảo tính hiệu lực và đúng đắn của giao dịch bên trong Rollup. Hầu hết BTC Rollup có thể chọn cách rollup chủ quyền (xác minh client), validator đồng bộ toàn bộ dữ liệu Rollup bên ngoài chuỗi và tự kiểm tra. Nhưng điều này cũng không tận dụng được khả năng mạnh nhất của Bitcoin, tức là đồng thuận POW hàng trăm ngàn nút, để bảo vệ an toàn Rollup. Trạng thái lý tưởng nhất, tất nhiên là để mạng BTC chủ động xác minh proof Rollup, giống như ETH, và từ chối dữ liệu khối vô hiệu. Đồng thời, cũng phải đảm bảo tài sản trong Rollup có thể rút về mạng BTC một cách phi tin cậy trong tình huống cực đoan nhất, ngay cả khi nút/sắp xếp viên Rollup luôn ngừng hoạt động hoặc từ chối giao dịch, vẫn có thể rút ra qua lối thoát an toàn. Đối với BTC không có hợp đồng thông minh, chỉ thực thi script, có thể tận dụng khả năng MAST để tổ hợp script thành mạch logic, thực hiện xác minh, dù khó nhưng thuộc tư duy bản địa nhất của BTC.
1. @ZeroSync_BitVM
BitVM là giao thức mở rộng được chú ý nhất trên BTC, là một dạng Optimistic Rollup của BTC. BitVM sáng tạo đề xuất cách thức thách thức gian lận trên BTC, người chứng minh và người thách thức cùng gửi số lượng BTC bằng nhau vào một giao dịch để cá cược (làm đầu vào), đầu ra giao dịch này sẽ chứa một mạch logic. Script BTC có thể coi là cổng logic xử lý logic đơn giản nhất, cổng logic là thành phần cơ bản nhất của máy tính. Nếu các mạch cổng logic kết hợp lẫn nhau theo dạng cây, có thể tạo thành một mạch chứa logic nhất định (bạn có thể hình dung máy tính nhân loại trong Tam Thể).
BitVM ghi một proof gian lận vào mạch gồm lượng lớn script BTC, cấu trúc mạch proof này được quyết định bởi loạt nút mà bộ sắp xếp Rollup đóng gói. Người thách thức có thể liên tục tải giá trị hash vào mạch proof gian lận này, validator liên tục chạy script tương ứng và tiết lộ đầu ra, để xác minh kết quả đúng. Qua loạt giao dịch, người thách thức có thể liên tục thách thức người chứng minh, đến khi người chứng minh chứng minh từng cổng mạch đều đúng. Như vậy, mạng BTC đã hoàn thành việc xác minh Rollup, người chứng minh có thể nhận lại tiền của mình. Ngược lại, người thách thức sẽ giành được BTC mà người chứng minh đặt cược. Theo cách dễ hiểu, mối quan hệ giữa BitVM và BTC giống như OP đối với mạng ETH, độ an toàn trong các giải pháp mở rộng là cao nhất. BitVM sẽ tạo ra số lượng giao dịch rất lớn, chi phí không nhỏ, và trước khi hai bên tham gia xác minh trên chuỗi, cần thực hiện lượng lớn chữ ký trước, tức là cần lượng lớn tính toán bên ngoài chuỗi.
Tất nhiên, khác với Optimistic/ZK Rollup ETH, BitVM không có kênh rút BTC khẩn cấp, ít nhất cần một nút trung thực trên mạng L2 để thực hiện rút bình thường. Tuy nhiên đây đã là mức độ đảm bảo an toàn cao nhất mà BTC L2 có thể làm hiện nay, tải DA, BTC L1 xác minh tính hiệu lực dữ liệu Rollup, cầu nối BTC tối thiểu tin cậy, duy chỉ thiếu "lối thoát khẩn cấp". Do đó việc triển khai BitVM trông xa vời, nhưng gần đây cuộc thảo luận trong cộng đồng BTC về việc dỡ bỏ script op_cat có thể mang lại cơ hội mới cho sự phát triển BitVM. Mã thao tác op_cat có thể nối hai chuỗi ký tự, hỗ trợ độ dài tối đa 520 byte. Việc nối dữ liệu này có thể thực hiện tính toán phức tạp hơn trên Bitcoin. Ví dụ BitVM có thể dùng nó để nối hàng trăm cổng logic trong cùng một script, giúp BitVM xử lý nhiều mạch nhị phân hơn trong ít giao dịch hơn, gần như đạt tốc độ tăng gấp trăm lần. Việc kết hợp phức tạp script Bitcoin của BitVM cũng truyền cảm hứng cho nhiều dự án L2, lần lượt đề xuất các ý tưởng mới về "thách thức proof gian lận" trên BTC.
2. @Bison_LabsBison Network
Bison Network là một Rollup chủ quyền ZK-STARK dựa trên Bitcoin (xác minh client). Rollup chủ quyền nghĩa là L1 được dùng như bảng công bố dữ liệu khối Rollup (DA), không xác minh giao dịch Rollup có đúng hay không, giao dịch Rollup do chính nút Rollup xác minh. Bison nộp proof ZK của Rollup vào BTC Ordinals, người dùng có thể tải proof từ BTC và chạy client riêng để xác minh giao dịch Rollup. Nếu muốn xác minh toàn bộ trạng thái Rollup, cần đồng bộ nút đầy đủ.
Đặc điểm nổi bật của Bison nằm ở việc thực hiện cầu nối với BTC L1. Khi một người dùng nạp BTC vào Bison Rollup, BTC này sẽ được chia cho nhiều ví đa chữ ký chứa BTC. Các ví đa chữ ký này đều hỗ trợ DLC (Discreet Log Contracts), công nghệ này dựa trên nâng cấp Taproot, là một hợp đồng logic đơn giản sử dụng đa chữ ký BTC và script khóa thời gian. Khi người dùng nạp BTC, họ cần cùng mạng Bison ký các giao dịch thực thi liên quan đến tất cả các tình huống trong tương lai, ví dụ: a. Tình huống chuyển khoản cho người khác; b. Tình huống rút về mạng chính BTC; c. Tình huống không rút trong thời gian dài. Sau khi ký, các giao dịch này sẽ không được đăng lên khối BTC, muốn thực thi giao dịch cần oracle kích hoạt. Người kiểm soát ví đa chữ ký có ba bên: người dùng, Bison Rollup, oracle, có được chữ ký của hai bên bất kỳ có thể kiểm soát BTC này.
DLC giống như câu lệnh if-do trên Bitcoin, oracle cung cấp điều kiện if, phần thực thi do là gửi các giao dịch đã ký ở ba tình huống trên. Oracle này liên kết với hợp đồng cầu nối Bison Rollup, nếu cầu nối nhận yêu cầu người dùng chuyển BTC cho người khác, oracle sẽ gửi giao dịch đã ký ở tình huống a., quyền kiểm soát địa chỉ đa chữ ký chuyển cho mạng Bison, tiếp tục phân phối; nếu nhận yêu cầu người dùng, gửi giao dịch ở tình huống b., quyền kiểm soát chuyển cho người dùng; nếu không nhận tin nhắn trong thời gian dài, thời gian khóa hết hạn, quyền kiểm soát trở về người dùng. Như vậy, Bison thực hiện việc rút BTC từ Rollup, thiết lập một lối thoát đơn giản. Tuy nhiên điểm yếu hệ thống ở đây là oracle, nếu truyền thông tin sai sẽ dẫn đến mất tài sản người dùng, do đó có thể xem xét đưa phần phi tập trung, ví dụ Chainlink. Cầu nối "phi tin cậy" thực hiện bằng DLC là khai thác tiềm năng script BTC, http://DLC.link dùng nó để chuyển BTC sang các chuỗi như ETH và STX. Mặc dù Bison Rollup thông qua việc đưa bên thứ ba mới vào, thực hiện "lối thoát" đơn giản, nhưng vẫn chưa thực hiện được việc BTC L1 xác minh proof Rollup.
3. @BsquaredNetworkB² Network
B² Network là ZK Rollup trên BTC kết hợp "cam kết-thách thức". Mạng gồm hai lớp, lớp Rollup và lớp DA. Lớp Rollup dùng zkEVM, vận hành logic hợp đồng thông minh, lớp này gồm nhiều module, bao gồm chấp nhận, sắp xếp và đóng gói giao dịch, tạo proof ZK, hỗ trợ trừu tượng tài khoản địa chỉ BTC, đồng bộ đọc dữ liệu BTC L1 (số dư BTC và BRC20). Lớp DA cung cấp lưu trữ dữ liệu cho Rollup, các nút lưu trữ thực hiện xác minh zk bên ngoài chuỗi cho giao dịch Rollup. Sau khi xác minh xong, các nút lớp DA ghi dữ liệu Rollup vào inscription Ordinals của BTC, bao gồm vị trí dữ liệu Rollup trong lớp DA, gốc cây Merkle giao dịch, dữ liệu proof ZK, và hash của inscription proof BTC trước đó.
Xác minh proof là cốt lõi. Trên ETH, hợp đồng cầu nối xác minh trực tiếp proof ZK trên L1, trong khi BTC không có chức năng hợp đồng thông minh, do logic xác minh ZK phức tạp, cũng không thể thực hiện mạch logic xác minh bằng cách kết hợp script BTC (chi phí khổng lồ và có thể vượt giới hạn khối BTC). Do đó B² đưa thêm tính toán bên ngoài chuỗi vào việc xác minh, chuyển việc xác minh trực tiếp proof ZK trên L1 thành dạng "thách thức proof gian lận" tương tự Optimistic. B² phân chia proof ZK thành các script khác nhau, chồng các script này tạo thành cây nhị phân Mast. Các nút B² gửi BTC qua giao dịch này, làm phần thưởng cho thách thức gian lận.
Khi giao dịch chứa "thách thức proof gian lận" được xác nhận trên BTC L1, người thách thức có thể tải dữ liệu gốc từ lớp DA, thực hiện các script trên các giao dịch bên ngoài chuỗi. Nếu kết quả đầu ra cuối cùng không khớp với dữ liệu mà nút B² nộp, chứng tỏ nút làm hại, người thách thức có thể giành quyền kiểm soát BTC mà nút khóa trong gốc script, đồng thời các giao dịch rollup sẽ bị hoàn tác. Nếu trong thời gian khóa không có thách thức, nút có thể lấy lại BTC đã khóa, Rollup đạt xác nhận cuối cùng.
Trong B² Network, giao dịch đầu tiên gửi BTC xác nhận tính không thể sửa đổi của proof ZK. Mặc dù BTC vẫn không thể xác minh giao dịch ZK, nhưng thông qua việc thực hiện "thách thức proof gian lận" trong giao dịch thứ hai, gián tiếp hoàn thành xác minh L1, đảm bảo tính hiệu lực giao dịch dưới Rollup, tăng cường an toàn, đây quả thực là sáng tạo nổi bật. B² Network nhờ đưa vào trừu tượng tài khoản, cho phép người dùng dùng ví BTC tương tác với Rollup mà không thay đổi thói quen, điểm này rất đáng khen. Tuy nhiên trong việc rút tài sản BTC từ L2, vẫn dùng cách cầu nối địa chỉ đa chữ ký, không đưa vào "lối thoát khẩn cấp".
4. @SatoshiVMSatoshiVM
SatoshiVM cũng là ZK Rollup dựa trên BTC, logic tương tự B² Network, sau khi tạo proof zk trong Rollup, người chứng minh tải dữ liệu proof lên mạng BTC, sau đó gửi một "thách thức proof gian lận" chứa BTC, người thách thức thành công sẽ nhận phần thưởng BTC. Điểm khác là SatoshiVM thêm hai khóa thời gian trong "thách thức proof gian lận", tương ứng thời gian bắt đầu và kết thúc thách thức, như vậy bằng cách so sánh BTC chuyển đi chờ bao nhiêu khối, có thể dễ dàng phân biệt proof ZK có đúng hiệu lực hay không. Phần cầu nối của nó thực chất chỉ dùng giải pháp đa chữ ký, không có điểm nổi bật.
5. @chainway_xyzChainway
Chainway là một ZK rollup chủ quyền BTC, không chỉ dùng Bitcoin làm lớp công bố dữ liệu, mà còn dùng dữ liệu BTC làm nguồn tạo proof ZK. Người chứng minh Chainway cần quét từng khối BTC một cách không sót. Chỉ khi đọc tiêu đề khối BTC, proof zk trước đó và "giao dịch bắt buộc" khắc trong khối, mới có thể tạo proof ZK hoàn chỉnh. Trong mỗi khối BTC, Chainway đều nộp một giao dịch khắc proof ZK, tạo thành proof đệ quy.
"Giao dịch bắt buộc" khắc trong khối BTC dưới dạng inscription Ordinals là phương pháp gửi giao dịch chống kiểm duyệt do Chainway thiết lập. Nếu nút Rollup Chainway ngừng hoạt động hoặc luôn từ chối chấp nhận giao dịch rút tiền từ người dùng, người dùng có thể khắc trực tiếp yêu cầu rút tiền vào khối Bitcoin. Nút phải đưa các "giao dịch bắt buộc" này vào khối Rollup, nếu không sẽ không thỏa mãn ràng buộc mạch ZK, việc tạo proof sẽ thất bại.
Trên tweet mới nhất, Chainway tuyên bố lấy cảm hứng từ BitVM, họ đã tìm ra phương pháp xác minh proof ZK trên Bitcoin để thực hiện thanh toán L1 BTC. Rõ ràng, thiết kế hiện tại của Chainway dựa trên xác minh client cục bộ rollup chủ quyền. Mặc dù "giao dịch bắt buộc" giải quyết phần nào vấn đề chống kiểm duyệt giao dịch Rollup, nhưng vẫn không thể thực hiện thanh toán tài sản L1 BTC thực sự.
6. @QEDProtocolQED Protocol
QED Protocol là ZK rollup trên BTC, vận hành dựa trên zkEVM. Khác với các ZK Rollup khác, QED không chọn tạo ZK proof cho toàn bộ giao dịch Rollup, mà chỉ tạo ZK proof cho giao dịch rút tiền từ Rollup về BTC L1. Tương tự tư duy BitVM, QED Protocol tổ hợp script thành mạch logic, từ đó xác minh proof ZK giao dịch rút tiền trên BTC L1, mạch logic này sẽ chứa 1000 UTXO, dù thực hiện xác minh trực tiếp nhưng tốn kém cực lớn.
3. Inscription L2 – Suy ngẫm lại về mở rộng BTC
Sau khi trải qua làn sóng phân phối tài sản mới cuộn sóng, câu chuyện chính của inscription đã được xác lập, chúng ta sắp đón nhận cơ hội và thách thức mới. Chỉ dựa đơn thuần vào phân phối công bằng hay câu chuyện "meme", dường như 200 triệu đô vốn hóa thị trường đã là ngưỡng giới hạn, nếu không tiếp tục xây dựng thực chất, trần giới hạn khó lòng phá vỡ (cuối con đường phân phối công bằng là PUA). Trong quá trình quay lại lý tính, tiện ích trở nên quan trọng hơn, hoặc là cung cấp thêm năng lực, hoặc bị coi là tài sản nền tảng.
"Sidechain dựa trên inscription" có thể trở thành bước đi quan trọng tiếp theo. Lý do gọi chúng là sidechain chứ không phải l2 là vì các "L2" này sẽ không sử dụng độ an toàn của BTC. Nhưng điều này giống như Polygon đối với ETH, inscription L2 có thể hiệu quả giảm rào cản tiếp cận inscription cho người dùng, và đạt thỏa hiệp với những người bảo thủ BTC. Quan trọng nhất, khả năng hợp đồng thông minh đầy đủ cũng sẽ mang lại nhiều trải nghiệm mới cho inscription, như DeFi, SocialFi, GameFi, v.v.
BRC20 và các inscription phái sinh, chọn ghi thông tin token vào Json có thể đọc được, lợi ích là linh hoạt cực cao, có thể chia inscription thành số lượng tùy ý dưới trường "amt". Sự linh hoạt này rất phù hợp tương tác với lớp 2 inscription, vì chỉ cần lớp 2 đọc Json và tái tạo trạng thái BRC20, các nghiệp vụ DeFi sau đó rất dễ triển khai. Inscription với tư cách loại tài sản mới khác biệt với NFT và FT, nghiệp vụ inscription L2 cũng có thể xoay quanh chính inscription, thậm chí tài sản gốc tốt nhất cũng nên là inscription. Nếu trên inscription L2 chỉ đơn thuần cross-chain inscription rồi chia thành FT, sau đó sao chép cách chơi DeFi Ethereum, sẽ thiếu sức hút, vì với trader hiện tại, giao dịch FT đã có tỷ lệ hiệu quả rất thấp. Chỉ mục BRC20 bản thân đã là sổ cái, sau khi đọc chỉ mục, tạo chuỗi EVM, kế thừa thuộc tính inscription. Và tiếp tục tung ra lượng lớn ứng dụng mô hình mới sáng tạo khác biệt với DeFi FT.
Lập trình hướng tới bộ chỉ mục
Phải chăng sidechain inscription BRC20 và các inscription Json nhất định phải kế thừa mô hình ETH? Thực tế, EVM nghe có vẻ rất nhàm chán, chúng ta không cần phát minh lại loạt L2. Nhưng có lẽ, bắt đầu từ thuộc tính bản địa của chính inscription, suy nghĩ về việc mở rộng chức năng và nghiệp vụ sẽ thú vị hơn.
BRC20 là một hệ thống ghi nhận trên chuỗi, xử lý ngoài chuỗi, dùng BTC làm lưu trữ. Do đó, đối với việc mở rộng loại này, có thể thông qua việc thêm nhiều logic nghiệp vụ hơn vào máy chủ chỉ mục bên ngoài chuỗi. Ví dụ, trực tiếp thêm nguyên ngữ hoàn toàn mới vào trường "op" của Json, ngoài "mint", "deploy", "transfer", để thực hiện đặt lệnh, thế chấp, đốt, ủy quyền..., tổ hợp các "op" này có thể tiến hóa thêm swap, cho vay... (Inscription-Fi), thậm chí SocialFi và GameFi phức tạp hơn. Bản chất là lập trình hướng tới bộ chỉ mục, điều này giống hơn với việc lập trình giao diện server trong Web2, độ khó thấp, thậm chí có thể bắt đầu từ một máy chỉ mục, nhưng hiệu quả thu được rất rõ rệt. Hiện tại, chức năng swap UniSat và các giao thức như BRC100, ORC20, Tap đều là những người đi đầu trong dòng mở rộng Json này, có cơ hội nhanh chóng mang lại thay đổi. Việc thử nghiệm thêm nguyên ngữ mã hóa là điều đáng phấn khích, tất nhiên, phi tập trung luôn là vấn đề cần cân nhắc, lập trình hướng tới bộ chỉ mục tất yếu khiến áp lực server ngày càng lớn, cộng đồng vận hành khó khăn hơn; nghiệp vụ phức tạp cũng đòi hỏi sự nhất quán đồng thuận, cuối cùng vẫn sẽ dẫn đến phát triển nền tảng hợp đồng thông minh. Vậy, nếu phi tập trung hóa sổ cái trong bộ chỉ mục, có thể sáng tạo ra một chuỗi inscription không?
Thực tế, @unisat_walletra mắt nghiệp vụ tiếp theo dựa trên $sats chính là tư duy này, swap và pool được thực hiện trong chỉ mục của nó, nếu muốn đạt đồng thuận an toàn vốn, quá trình phi tập trung là tất yếu. Cũng có @RoochNetworkloại hoàn toàn không lấy tài sản từ L1, mà chỉ vận hành chỉ mục và nút đầy đủ BTC, thông qua việc chỉ đọc dữ liệu phục vụ cho hợp đồng thông minh trên chuỗi – loại L2 chỉ đọc.
Tư duy bản địa hơn
Phương thức phát hành trên BTC L1 thực tế chia làm hai trường phái lớn, ngoài phái Json đã giới thiệu ở trên, còn có phái UTXO độc nhất của Atomicals (định nghĩa về Rune còn mơ hồ,暂 không bàn). Token ARC20 của Atomicals được biểu thị trực tiếp bởi chính UTXO BTC, không tồn tại cập nhật Json, do đó thao tác trực tiếp trên UTXO cho phép token arc20 thực hiện nhiều chức năng thú vị, ví dụ như hoán đổi token Arc20 với BTC, tiêu thụ token Arc20 để tạo token Arc20 khác, v.v. Kiểm soát đầu vào/đầu ra giao dịch cũng có thể thực hiện chức năng DeFi đơn giản, nhưng điều này đặt ra yêu cầu cao hơn cho nhà phát triển, độ khó cao hơn. Lợi ích cũng rất rõ ràng, mọi logic đều được xử lý trực tiếp bởi mạng BTC, chia sẻ độ an toàn và đồng thuận lớn nhất. Đồng thời có thể hút liền mạch tài sản BTC, không cần dựa vào cầu nối BTC bên thứ ba như sidechain, vì "not your keys not your coins".
Rõ ràng, ARC20 bản thân không phải Turing-complete, do đó giao thức Atomicals sau khi hấp thụ tư duy thiết kế Bitvm, cũng đề xuất giải pháp lớp 2 AVM trên Bitcoin, đây là một L2 nộp proof ở tầng một mạng BTC và được xác minh bởi mạch logic script BTC. Tài sản ARC20 đại diện bởi UTXO rất phù hợp tự nhiên làm tài sản thế chấp cho proof gian lận lớp 2 AVM. Đây sẽ là câu chuyện cuối cùng về mở rộng BTC, tức là đạt được khả năng hợp đồng thông minh trong khi chia sẻ an toàn với DA BTC. Đây có thể là L2 thực sự triển khai ở đợt thứ tư, nhưng nhà phát triển dịch vụ của Atomicals @wizzwallettrong bản cập nhật gần đây dường như đưa ra một vài thông tin về AVM, có thể tiến độ nhanh hơn tưởng tượng.
4. Kết luận và triển vọng
Ngành thay đổi từng giây, mỗi giây lại có BTC L2 mới ra đời, nhưng điều bất biến là xu thế tất yếu của hệ sinh thái BTC phát triển sang lớp 2. BTC giống như một chuyến tàu mà ai cũng muốn leo lên, chỉ xét về giải pháp, các sidechain là hành khách mua vé "ghép", chỉ liên kết với BTC qua cầu nối cross-chain, nhưng họ có thể sử dụng sớm nhất. Các dự án kiểu DA cố gắng xây dựng phiên bản BTC của Celestia và Eigenlayer, làm tốt về mặt khẩu hiệu, cũng có cơ hội dưới sự đồng thuận rộng rãi về mô-đun hóa. Còn các Rollup thông qua việc tải DA, và sử dụng script BTC thực hiện một vài cơ chế đơn giản trên chuỗi BTC (phần lớn học theo tư duy bit commitment của BitVM), miễn cưỡng coi như đã đặt nửa chân vào toa xe an toàn BTC. Ai nói rằng rollup chủ quyền dựa trên xác minh riêng không phải là Rollup? (đều cần cảm ơn Celestia đã CX lâu dài cho rollup chủ quyền). Viên ngọc quý trên vương miện BTC L2 chính là sử dụng logic script BTC để xác minh proof mà Rollup tải lên, hiện tại chỉ có BitVM và AVM của Atomicals đang thử, điều này đã tiệm cận vô cùng gần mối quan hệ an toàn giữa ETH và Rollup của nó. Hiện tại trên phương diện thực hiện trông xa vời, nhưng việc dỡ bỏ các toán tử mới như op_cat dường như có thể đẩy nhanh tiến trình, BitVM có thể được thực hiện nhanh hơn dự kiến.
Sau khi phân tích sâu và thảo luận về công nghệ BTC L2, chúng ta nhận ra rằng, dù đối mặt thách thức, tương lai hệ sinh thái BTC vẫn đầy tiềm năng vô hạn. Từ đồng thuận phân phối công bằng đến các giải pháp mở rộng dựa trên inscription, đến theo đuổi các giải pháp mở rộng hoàn chỉnh chia sẻ an toàn mạnh với BTC, hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua biến đổi lịch sử. Những công nghệ này không chỉ có tiềm năng nâng cao đáng kể khả năng mở rộng và hiệu quả của mạng BTC, mà còn sẽ giới thiệu các loại tài sản và phương thức giao dịch mới, mở ra cơ hội hoàn toàn mới cho người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, để thành công đạt được các mục tiêu này cần nỗ lực chung từ đồng thuận cộng đồng, chín muồi công nghệ và kiểm chứng thực tiễn. Trong quá trình khám phá giải pháp L2 hiệu quả nhất, an toàn, phi tập trung và tối ưu trải nghiệm người dùng vẫn sẽ là trọng tâm hàng đầu. Nhìn về tương lai, cùng với tiến bộ công nghệ và hợp tác cộng đồng, công nghệ BTC L2 có tiềm năng giải phóng năng lực mới của hệ sinh thái Bitcoin, mang lại nhiều đổi mới và giá trị hơn cho thế giới tiền mã hóa.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessLabs
