BTC L2范式 và phái: Rollup-like cuối cùng sẽ chiến thắng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
BTC L2范式 và phái: Rollup-like cuối cùng sẽ chiến thắng
Khả năng lên xuống được của L2 chung là then chốt.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Tô Gia
Kể từ tháng 5 năm 2023, sự bùng nổ của các ghi chú (Inscription) và các giao thức phái sinh liên quan đã khiến Bitcoin một lần nữa trở thành mảnh đất khởi nghiệp mới trong ngành công nghiệp blockchain. Trong làn sóng này, hai đặc điểm nổi bật là "tính chính thống" được thiết lập thông qua giao dịch UTXO của Bitcoin và "tính di dời" khi các đổi mới từ hệ sinh thái Ethereum quay trở lại hỗ trợ Bitcoin.
Về mặt tính chính thống, Ordinal (ghi chú) và Runes (phù văn) là hai giao thức do Casey Rodarmor – tác giả sáng tạo ra nhằm phát hành NFT và FT trên nền tảng Bitcoin. Tuy nhiên, hiện tại Runes vẫn đang trong quá trình phát triển, nhưng làn sóng đã bắt đầu, và các giải pháp lớp 2 (L2) cho BTC đang dần lan rộng mạnh mẽ.
Về tính di dời, phần lớn việc lưu thông tài sản Bitcoin đều kết nối vào hệ sinh thái EVM. Do đó, việc học hỏi mô hình phát triển L2 từ Ethereum đã trở thành sự đồng thuận chung. Cụ thể hơn, cả ZK/OP Rollup đều được tích hợp, tuy nhiên giống như con đường mở rộng quy mô của Ethereum, số lượng dự án chạy theo thì đông mà đổi mới thực chất thì ít.
Cốt lõi của BTC L2 nằm ở việc xác định rõ ràng mô hình và trường phái công nghệ. Chỉ khi xác định được hướng đi cụ thể, mới có thể chọn đúng những dự án tiềm năng. Hiện tại, BTC L2 vẫn đang ở giai đoạn sơ khai, nơi khái niệm còn lớn hơn thực tiễn.
Mục đích viết bài này là để phác họa hướng phát triển tiềm năng của BTC L2, chứ không phải liệt kê các dự án hiện có, cũng sẽ không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật (bài viết không chứa công thức hay mã code vượt quá trình độ tiểu học, an tâm đọc nhé~).
Bitcoin muốn mở rộng quy mô, “nước nhiều thêm bột, bột nhiều thêm nước” là không ổn
Trước khi xuất hiện khái niệm BTC L2, thuật ngữ phổ biến hơn là “mở rộng quy mô” (scaling), vì tốc độ xử lý giao dịch (TPS) yếu ớt của Bitcoin không thể đáp ứng các giao dịch quy mô lớn, ví dụ như thanh toán nhỏ lẻ tần suất cao. Phí gas đắt đỏ và tốc độ xác nhận chậm như rùa khiến người dùng khó chịu — ít nhất là một bộ phận người dùng cảm thấy vậy.
Việc mở rộng quy mô là điều tất yếu. Đặc biệt vào các năm 2017-2018, điều này đã thúc đẩy sự ra đời của hai dự án phân nhánh lớn là BCH/BSV, từ đó buộc bản nâng cấp SegWit trên mạng lưới chính Bitcoin phải diễn ra. Đây là lần đầu tiên Bitcoin đi ngược lại tổ chế — nâng kích thước khối lên 4MB thay vì 1MB như Satoshi Nakamoto thiết kế ban đầu.
Theo thiết kế của Satoshi, tiêu đề khối (block header) của Bitcoin không chứa dữ liệu giao dịch chỉ chiếm khoảng 80 byte. Với thời gian đào khối 10 phút, mỗi năm mạng lưới chỉ tạo ra khoảng 4,2 MB dữ liệu. Sau khi SegWit mở rộng, dung lượng này tăng lên 16,8 MB, nhưng cải thiện rất ít về TPS, vẫn dao động ở mức đơn vị.
Mâu thuẫn nảy sinh: việc cải thiện TPS đòi hỏi phải đồng bộ với phần cứng, tốc độ mạng v.v. Nếu cứ tiếp tục như vậy, để có tốc độ giao dịch tốt hơn, Bitcoin sẽ phải liên tục mở rộng quy mô, cuối cùng dẫn đến tập trung hóa.
Những người có tầm nhìn cho rằng cần ngừng mở rộng quy mô, thay vào đó tìm kiếm giải pháp L2. Từ đây, làn sóng L2 đầu tiên ra đời, ý tưởng về mạng lưới Lightning Network cũng bắt nguồn từ thời điểm này.
So sánh dữ liệu giữa Bitcoin, Ethereum, Dogecoin và Litecoin
Như hình trên cho thấy, Ethereum là sản phẩm Vitalik tạo ra sau khi đề xuất Bitcoin hỗ trợ hợp đồng thông minh bị từ chối; LTC, BCH và Dogecoin đều là biến thể của Bitcoin, khác biệt chủ yếu nằm ở việc giảm độ khó và tăng tốc độ.
Tuy nhiên, do thiếu một số yếu tố then chốt, quá trình xây dựng L2 cho Bitcoin gặp nhiều trắc trở, chủ yếu là hai vấn đề:
-
Ngôn ngữ lập trình của Bitcoin thiếu tính Turing hoàn thiện, khó hỗ trợ các chức năng phức tạp;
-
Giới hạn bởi trình độ phần cứng năm 2008, mạng lưới chính Bitcoin thực sự quá chậm, cần được cải thiện.
Thực tế, tính Turing hoàn thiện (Turing completeness) ám chỉ khả năng tính toán, hiểu đơn giản là trong phạm vi quy tắc hữu hạn, có thể giải quyết các vấn đề phức tạp. Ví dụ: nếu muốn thiết lập chuyển khoản tự động, Ethereum dùng hợp đồng thông minh để đặt quy tắc và thực thi tự động. Nhưng Bitcoin chỉ là một sổ cái công khai, chỉ ghi chép được, không thể tự động hóa, mang lại độ an toàn tuyệt đối nhưng cũng cực kỳ kém hiệu quả.
Mạng lưới chính Bitcoin quá chậm, chức năng hỗ trợ quá hạn chế, do đó trước tiên đã thực hiện nâng cấp SegWit (mở rộng dung lượng khối), sau đó là nâng cấp Taproot. Các ghi chú (Inscriptions) phụ thuộc vào Taproot thực chất giống như phần chú thích mã code, và cũng nhờ đó mà phát triển.
Dựa trên điều này, ta có thể xây dựng một khung sườn cực kỳ đơn giản về mở rộng quy mô Bitcoin – phát triển L2, sau đó dần bổ sung chi tiết:
-
Năm 2017/2018, thử nghiệm sớm về L2: Mạng lưới Lightning, ChainX, Stacks (thành lập năm 2015);
-
Sau nâng cấp Taproot năm 2021, xuất hiện một số thử nghiệm L2 dựa trên nền tảng này, tương thích EVM trở thành tiêu chuẩn, ví dụ như Liquid Network (dự đoán năm 2020);
-
Sau khi ghi chú bùng nổ năm 2023, nhiều phương pháp thực tiễn L2 từ Ethereum như ZK/OP Rollup, WASM, cầu đa chữ ký, EVM được áp dụng rộng rãi, ví dụ BitVM, BEVM, Interlay V2. Nhìn chung, đây là giai đoạn các khám phá Rollup-EVM quay trở lại nuôi dưỡng Bitcoin.
Ngoài ra, cần lưu ý rằng ba giai đoạn trên không loại trừ lẫn nhau, mà chủ yếu là tích hợp. Ví dụ hiện nay hầu hết các BTC L2 đều bao gồm EVM, chỉ khác nhau về cách tiếp cận. Bài viết này không nhằm mục đích trình bày lịch sử chi tiết, mà chỉ chọn ra các giải pháp tiêu biểu để phân tích.
L2 tổng quát: Khả năng lên xuống linh hoạt là then chốt
Tóm lại, hiện nay BTC L2 có thể chia thành bốn loại: mạng lưới Lightning, dạng cầu nối, dạng hợp đồng thông minh (ban đầu dựa trên mạng chính, nay tương tự Rollup) và sidechain. Cách phân loại này không liên quan nhiều đến kỹ thuật, chủ yếu dựa vào cách thức kết nối với hệ sinh thái EVM. Khác với Ethereum L2 ưu tiên hàng đầu là kết nối với mạng chính, BTC L2 cần kết nối ba tầng: mạng chính Bitcoin, bản thân L2 và EVM.
Phân tích mô hình BTC L2
Trong đó, mạng Lightning không thể kết nối với EVM, dù nó là BTC L2 trông giống Ethereum L2 nhất, nhưng hiện tại lại trở thành ngoại lệ. Ngoài ra, các hướng tiếp cận BTC L2 còn lại đều có thể đưa vào sơ đồ trên. Đồng thời, không chỉ riêng loại hợp đồng thông minh mới hỗ trợ EVM. Cách phân loại này chỉ nhằm mục đích minh họa dễ hiểu, làm nổi bật đặc điểm riêng của từng loại.
Về định hướng phát triển, các BTC L2 đều phải cân nhắc vấn đề kênh lên/xuống: làm sao để BTC được tích tụ trong chính L2 của họ, đảm nhận vai trò thực tế giúp BTC chảy vào EVM, và làm thế nào để truyền ngược kết quả cuối cùng trở lại giao dịch trên mạng chính Bitcoin, nhằm tận dụng độ an toàn tuyệt đối của Bitcoin.
Ở đây, chúng tôi sẽ tập trung phân tích cơ chế WBTC và mạng Lightning, các giải pháp sau này về mặt nào đó đều có thể coi là phi tập trung hóa WBTC và phổ quát hóa mạng Lightning. WBTC giải quyết bài toán BTC vào EVM và DeFi, nhưng dưới hình thức tập trung. Mạng Lightning cuối cùng dùng Bitcoin để thanh toán, nên độ an toàn sau khi thanh toán hoàn toàn tương đương với mạng chính.
Giải thích vai trò BTC L2
Cơ chế hoạt động của WBTC
WBTC (Wrapped Bitcoin) là token ERC-20 lưu hành trên Ethereum, được hỗ trợ 1:1 bởi BTC. Về vận hành, cấu trúc gồm người dùng – nhà cung cấp – bên giữ tài sản, chức năng cụ thể chia thành nhận, đúc và chuộc lại:
-
Nhận WBTC: Người dùng nộp đơn cho nhà cung cấp, nhà cung cấp tiến hành KYC, AML để xác minh danh tính, sau đó người dùng gửi BTC cho nhà cung cấp, nhà cung cấp gửi WBTC cho người dùng;
-
Đúc WBTC: Nhà cung cấp nộp đơn cho bên giữ tài sản, gửi BTC cho bên giữ tài sản, bên giữ tài sản phát hành WBTC cho nhà cung cấp;
-
Chuộc lại BTC: Nhà cung cấp yêu cầu bên giữ tài sản, bên giữ tài sản trả lại BTC cho nhà cung cấp, nhà cung cấp hủy WBTC, bên giữ tài sản xác nhận việc hủy, giao dịch kết thúc.
Rõ ràng, WBTC vận hành dựa trên bên giữ tài sản và xác minh tập trung. Dù tồn tại yếu tố DAO, đa chữ ký và ẩn danh lưu thông, nhưng nhìn chung giống USDT, là logic tài chính truyền thống thấm vào blockchain, khó trở thành nền tảng cho BTC L2.
Cơ cấu vận hành WBTC
Nguyên lý thanh toán của mạng Lightning
Như đã nói, mạng Lightning cuối cùng sử dụng mạng chính Bitcoin để thanh toán. Cụ thể, mạng Lightning thiết lập nhiều nút ký quỹ BTC, xây dựng một mạng vận hành kiểu PoS trên Bitcoin, có thể tạo kênh giao dịch off-chain P2P, không cần xác nhận thời gian thực, do đó hiệu suất rất cao và phí gas cực thấp. Chỉ khi hai bên muốn thanh toán cuối cùng, kênh giao dịch off-chain mới đóng lại, bước vào giai đoạn thanh toán on-chain, lúc đó hai bên mới thực sự chuyển BTC.
Do đó, mạng Lightning dung hòa giữa độ an toàn của Bitcoin và sự tiện lợi trong giao dịch. Tất nhiên, do không thanh toán thời gian thực, vẫn tồn tại rủi ro an ninh. Việc mở rộng mạng Lightning thành hệ thống thanh toán tổng quát là một trọng tâm khác của BTC L2 hiện nay.
Tới đây, tư duy cơ bản về mở rộng quy mô BTC L2 đã được làm rõ. Ý định của tôi không phải phân tích kỹ thuật, nên đã lược bỏ rất nhiều chi tiết thực hiện, mong chuyên gia lượng thứ, coi như tôi ném gạch dẫn ngọc.
Tiếp theo, tôi sẽ lấy các dự án tiêu biểu trong từng nhóm để minh họa tình trạng phát triển hiện tại của BTC L2, phục vụ bạn đọc tham khảo khi đầu tư hoặc sử dụng.
Mô hình và trường phái: Những toan tính nhỏ của các loại BTC L2
Tôi đã tổng hợp các loại L2 hiện nay, rõ ràng thấy đỉnh điểm bùng nổ tập trung vào năm 2023. Sự nóng lên của các ghi chú (inscription) đã thu hút vốn và công nghệ đổ dồn, đồng thời việc tích tụ inscription trên mạng chính cũng gây tranh cãi lớn trong cộng đồng. Ví dụ Luke từng muốn cấm inscription, nhưng thợ đào phản đối mạnh vì lợi ích kinh tế. Tôi đã từng phân tích sâu về điều này, cuộc tranh luận kiểm soát inscription, phía sau cuộc cãi vã của các nhà phát triển là cuộc tranh giành lợi ích.
Giải pháp cân bằng giữa thợ đào và nhà phát triển chính là việc sử dụng rộng rãi L2, chuyển các "sáng tạo" này sang L2, trong khi mạng chính Bitcoin chỉ chịu trách nhiệm thanh toán cuối cùng. Ví dụ giao thức Runes cũng xuất phát từ mục đích này. Tham khảo lịch sử phát triển Ethereum, có thể trong tương lai Bitcoin cũng sẽ trở nên "mô-đun hóa", hình thành kiến trúc mạng chính – Ordinal (BRC-20) – L2 – dApp.
Thời điểm thành lập các BTC L2
Các dự án trên có thể thay đổi, ở đây căn cứ vào thời điểm xác minh được như phát hành whitepaper hoặc ra mắt mainnet, nhưng không ảnh hưởng đến việc phân loại và phân tích, quan trọng là để hiểu.
Dựa trên cách thức BTC đi lên, kết quả giao dịch đi xuống khác nhau, tôi chia nhỏ L2 thêm, các tham số cụ thể gồm cách ánh xạ BTC, cách quản lý vốn L2, cách truyền dữ liệu ngược lại, bổ trợ thêm tính tương thích EVM, phát token v.v., từ đó xây dựng bảng so sánh đại diện cho các loại BTC L2 hiện có.
Các dự án tiêu biểu đại diện cho các mô hình BTC L2
Từ bảng trên có thể thấy, gần như không tồn tại giải pháp L2 phi tập trung hoàn hảo, đều phải dùng cách chuyển sang off-chain hoặc dùng đa chữ ký, và phải cân bằng giữa hiệu suất, phi tập trung và khả năng mở rộng (tương thích EVM).
Lấy mạng Lightning làm ví dụ, đây gần như là giải pháp L2/mở rộng duy nhất sống sót từ thời đại trước tới nay. Nó tận dụng đầy đủ mọi đặc điểm của mạng chính Bitcoin, bản thân cũng không phát hành token, nhưng kênh thanh toán giới hạn tính phổ quát, việc không thanh toán thời gian thực cũng khiến chuyển khoản lớn không khả thi.
Liquid Network về sau có thể coi là một dạng mạng Lightning đặc biệt, có hệ thống准入 mạnh, chính xác hơn, Liquid là một biến thể đặc biệt, tập trung, hướng tới tổ chức B2B, gọi là sidechain phù hợp hơn. Dù có thể tái phát hành và lưu thông BTC, nhưng không mở cho toàn bộ người dùng, mức độ phi tập trung quá thấp.
Stacks mở rộng hơn, đồng thời thử nghiệm đưa hợp đồng thông minh, kế hoạch phát hành sBTC gắn kết, có đặc điểm không cần准入 nhất định, đặc biệt sắp hỗ trợ EVM. Tuy nhiên cần thợ đào ký quỹ BTC để đào token STX, trong khi token này chủ yếu là để quản trị, thiếu kịch bản sử dụng phong phú, có thể hiểu là nỗ lực tương thích EVM trước thời kỳ inscription.
Các dự án tương tự Stacks còn có RGB và Rootstock, nhìn chung không khác biệt lớn, chỉ khác nhau về mức độ phi tập trung, phát hành token nội bộ. Tôi đánh giá đây sẽ không phải dòng chính tương lai.
Dòng chính đã xuất hiện, tức các giải pháp Rollup L2 kiểu Ethereum sẽ thắng thế. Sidechain, mạng Lightning v.v., theo phân loại mở rộng của Ethereum, không thực sự thuộc L2, đặc biệt là Rollup L2. Bài viết này vì tiện trình bày nên gộ chung, nhưng với việc mở rộng quy mô Bitcoin, tôi dự đoán cũng sẽ đi theo con đường của Ethereum.
Cụ thể với loại Rollup L2 kiểu Ethereum, BitVM dùng khóa băm để đưa BTC vào, sau đó dùng script Bitcoin lưu trữ kết quả xác minh lạc quan nhằm đảm bảo an toàn, bản chất là tính toán xuống off-chain, kết quả lên on-chain. Nhưng xác minh lạc quan có độ trễ thời gian, đặc biệt liên quan đến BTC, hiệu suất sử dụng vốn và xử lý gian lận khó giống hệt các giải pháp OP trên Ethereum. Xét dự án vẫn còn sơ khai, tôi sẽ tiếp tục theo dõi.
Tiếp theo là L2 ZK là B² Network, hiện tại dường như (chưa chắc chắn) đưa BTC chính thức qua cầu nối sang L2, sau đó ghi chứng minh kết quả ZK vào script Bitcoin, đảm bảo an toàn vĩnh viễn. Ngầm định ở đây là kết quả ZK tạo ra hoàn toàn chính xác, Bitcoin chỉ đóng vai trò DA layer cuối cùng để xác nhận. Whitepaper cho biết sẽ phát hành token BSQ, cũng đáng để theo dõi hướng phát triển sau này.
Một giải pháp kiểu Ethereum khác là BEVM, tư duy rất nhấn mạnh "tính đồng bộ" giữa Bitcoin và L2. Khi BTC được cầu nối sang BEVM, dữ liệu tiêu đề khối Bitcoin được đồng bộ để đảm bảo nhất quán dữ liệu. Về kết quả cuối cùng, dùng cơ chế đồng thuận PoS, kết quả cuối cùng ghi vào script Bitcoin, nhưng cần đảm bảo bản thân cơ chế đồng thuận vận hành ổn định. Chỉ có thể nói cần thời gian kiểm nghiệm.
Ngoài ra còn có giải pháp cầu nối + WASM, đây là một trong số ít BTC L2 dùng Polkadot làm giải pháp. Vẫn là cách cầu nối quen thuộc, phát hành iBTC. Điểm đổi mới nằm ở cách quản lý kho tiền nhấn mạnh thanh khoản thị trường, khuyến khích các kho tiền đưa iBTC vào DeFi. Thứ hai là dùng nhiều cầu nối đa chuỗi kết nối với hệ sinh thái Near/EVM/Cosmos. Kết cấu chồng chéo này rất thử thách an toàn, nhưng đã hai lần thắng đấu giá parachain Polkadot, với tư cách là giải pháp kết nối chính giữa Polkadot và Bitcoin, cũng sẽ phát hành token INTR, đáng để theo dõi.
Đã có Polkadot thì không thể thiếu ICP, cả hai đều là chuỗi dị cấu, từng là "kẻ giết Ethereum" và các dự án cấp thiên vương. Bitfinity là BTC L2 tương thích EVM được xây dựng trên ICP, hỗ trợ tài sản BTC tốt, không chỉ cho phép BTC cầu nối sang L2 qua cơ chế chữ ký ngưỡng (threshold signature), mà còn cho phép tài sản BRC20 cầu nối sang L2. Tuy nhiên hiện chưa rõ cách xử lý vốn on-chain và phương thức truyền dữ liệu ngược lại, mời mọi người bổ sung.
Chúng ta bắt đầu từ mạng Lightning, cuối cùng cũng phải quay về Bitcoin. Giao thức Runes (phù văn) của tác giả Ordinal cũng có thể phát hành token, tôi cũng xếp vào L2. Tương tự BRC20, nó hoàn toàn vận hành dựa trên mạng chính Bitcoin, dùng UTXO để phát hành token. Dù hiện chưa triển khai, nhưng rất có thể sẽ là cơn sốt mạng chính Bitcoin tiếp theo, bởi thợ đào kiếm tiền từ phí giao dịch, họ có động lực mạnh tạo FOMO thu hút vốn.
Quay lại đầu mục này, toan tính nhỏ của các dự án thực chất là phát Token, dù là token quản trị cũng phải phát. Hiệu ứng hút vốn (虹吸效应) của BTC quá mạnh, nếu hoàn toàn xây hệ sinh thái dựa trên BTC, thì lợi ích cuối cùng chỉ thuộc về thợ đào, L2 có thể chỉ nhận được một phần nhỏ phí giao dịch. Trong mô hình kinh doanh Ethereum L2, gần như mọi L2 cuối cùng đều phát Token. Tôi cho rằng quy luật này cũng sẽ xảy ra với BTC L2. Vấn đề duy nhất là BTC quá mạnh, thuyết phục người dùng dùng BTC ký quỹ hoặc đổi sang token quản trị riêng của họ không hề dễ dàng.
Tới đây, về cơ bản đã làm rõ các mô hình và dự án tiêu biểu hiện có của BTC L2. Bạn đọc có thể cảm nhận được, tôi chú trọng giải thích phân loại và khả năng phát triển tương lai của BTC L2, lược bỏ phần giới thiệu chi tiết và hệ sinh thái của từng dự án. Điều đó không quan trọng, quan trọng là nhìn thấy hướng đi tương lai, đi đúng đường là quan trọng nhất.
Tưởng tượng về BTC L2: Gấp nhiều lớp, LSD/LRT bùng nổ thanh khoản
BTC lâu nay chỉ có một chức năng đơn lẻ là vàng kỹ thuật số, cùng với USDT làm thước đo giá trị và phương tiện giao dịch trong thị trường crypto. Dù WBTC đã đủ dùng hàng ngày, nhưng sau thời kỳ inscription, BTC đã trở thành nền tảng phát hành tài sản, bất kể là BRC20 & giao thức Ordinal ở lớp 1, hay các loại BTC L2 đang phát triển mạnh mẽ, đều cho thấy BTC đã vượt xa chức năng đơn lẻ trước đây. Ngay cả phí giao dịch cũng nhờ鑄造, phát hành và chuyển nhượng tài sản mà có điểm tăng trưởng mới.
Có thể tiếp tục tưởng tượng: phần lớn BTC không hoạt động, chỉ đơn thuần là công cụ lưu trữ giá trị. Nhưng sau khi phần thưởng đào giảm một nửa, cộng thêm việc ETF BTC giao ngay được thông qua, BTC cần học cách tồn tại kiểu ETH sau khi chuyển sang PoS, ví dụ hiệu ứng đòn bẩy của LSD/LRT. Giá trị vốn hóa BTC hiện khoảng một nghìn tỷ USD, nếu lượng lớn BTC được ký quỹ cho L2, hiệu suất vốn sẽ giảm. Theo tư duy của Blast, L2 có sinh lời mới thu hút được散户 và vốn đổ vào. Giá trị bản thân BTC đủ sức đỡ đòn bẩy gấp 10, gấp vài chục lần, không tận dụng để làm sản phẩm neo LSD/LRT thì thật đáng tiếc.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
