Phỏng vấn đối tác sáng lập Superscrypt: Thị trường tăng giá luôn luôn do giá cả thúc đẩy, cơ sở hạ tầng chỉ liên quan đến trải nghiệm người dùng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phỏng vấn đối tác sáng lập Superscrypt: Thị trường tăng giá luôn luôn do giá cả thúc đẩy, cơ sở hạ tầng chỉ liên quan đến trải nghiệm người dùng
Khoảng 70% sự quan tâm của chúng tôi là cơ sở hạ tầng, nhưng chúng tôi ngày càng chú trọng nhiều hơn đến các trường hợp sử dụng ứng dụng và trò chơi.
Chuyên sâu báo cáo Web3TechFlow: Sunny
Superscrypt: Jacob Ko
"Khoảng 70% sự chú ý của chúng tôi tập trung vào cơ sở hạ tầng, nhưng chúng tôi ngày càng quan tâm nhiều hơn đến các ứng dụng và trường hợp sử dụng trong trò chơi."
---Jacob Ko
Vào thứ Sáu, tại văn phòng trụ sở Superscrypt ở Singapore, tôi đã có một cuộc trao đổi ngắn với Jacob về sự khác biệt giữa văn hóa tiền mã hóa ở Hồng Kông và Singapore. Jacob là người sáng lập Superscrypt, quỹ tiền mã hóa liên kết với Temasek. Là người đang sinh sống tại Singapore, anh ấy tự nhiên yêu thích bầu không khí tiền mã hóa nơi đây hơn. So với Hồng Kông, Singapore có diện tích đất nhỏ hơn và tài nguyên thiên nhiên khan hiếm hơn, vì vậy quốc gia này đầu tư mạnh vào nguồn nhân lực để đạt được nền kinh tế quy mô và đổi mới.
"Chúng tôi luôn mở cửa đón nhận mọi hình thức đổi mới," Jacob nói. Nếu hiểu được điều này, có lẽ sẽ dễ dàng lý giải tại sao một người từng làm việc trong lĩnh vực đầu tư công nghệ tại Temasek suốt 9 năm lại chuyển sang lĩnh vực đầu tư tiền mã hóa vào năm 2022. Trong hai lĩnh vực đổi mới khác nhau này, đối với Singapore phát triển, thực phẩm tổng hợp, tiền tệ mới và internet thế hệ tiếp theo giữ vai trò rất quan trọng.
Chúng tôi đã phỏng vấn Jacob Ko, một trong những cộng sự sáng lập Superscrypt. Chúng tôi đã thảo luận về hành trình và câu chuyện của anh ấy, lý do anh ấy bước vào ngành Web3, cũng như những lợi ích cốt lõi khi xây dựng bằng công nghệ blockchain. Chúng tôi cũng trao đổi về phương pháp đầu tư của họ, lĩnh vực nào trong Web3 khiến họ cảm thấy hào hứng, và các nhóm khởi nghiệp sớm nên xây dựng như thế nào trong bối cảnh huy động vốn hiện nay không mấy thuận lợi.
Tóm tắt chính
-
Web3 nhấn mạnh mạnh mẽ hơn vào cộng đồng và người dùng như các bên liên quan, chia sẻ giá trị.
-
Token thường mang lại thanh khoản nhanh hơn và định giá cao hơn.
-
Các giao thức được áp dụng rất nhanh vì chúng không cần cấp phép và hoạt động trên internet mở.
-
Tôi cho rằng blockchain sẽ không trở thành nền tảng cho mọi thứ. Bởi trước tiên, ta phải đặt câu hỏi: Tại sao cần blockchain?
-
Sở hữu, phối hợp và khuyến khích, cùng với theo dõi và truy xuất nguồn gốc là những đặc điểm độc đáo của blockchain.
-
Khi bạn nghĩ rằng thị trường tăng giá bị thúc đẩy bởi giá cả, đó là lý do tôi đề cập đến hai yếu tố: ETF và sự xuất hiện của nhà đầu tư truyền thống. Nhưng điều khiến mọi người tiếp tục sử dụng blockchain và thực sự dùng nó sẽ là cải tiến cơ sở hạ tầng tốt hơn, ví dụ như nhãn ví hoặc xác thực danh tính.
-
Chúng tôi dành khoảng 70% sự chú ý cho cơ sở hạ tầng, nhưng ngày càng quan tâm nhiều hơn đến các ứng dụng và trường hợp sử dụng trò chơi. Thực tế, chúng tôi cho rằng trò chơi sẽ cực kỳ lớn. Trò chơi hiện giờ đã rất lớn rồi. Ngành trò chơi truyền thống còn lớn hơn cả ngành âm nhạc và giải trí cộng lại.
Nguồn gốc của Superscrypt
TechFlow:Cảm ơn anh đã tham gia buổi phỏng vấn hôm nay. Mục tiêu của chúng tôi hôm nay là tìm hiểu sâu hơn về đầu tư Web3 và tiểu sử của anh. Hãy bắt đầu từ câu chuyện sáng lập Superscrypt và mối liên hệ với Temasek.
Jacob:
Superscrypt được thành lập bởi Temasek vào năm 2022. Chúng tôi là một công ty khởi nghiệp Web3, hoạt động độc lập và đầu tư hỗ trợ các nhà sáng tạo đổi mới trong lĩnh vực Web3. Mô hình vận hành của chúng tôi một phần nhằm đảm bảo rằng chúng tôi tạo ra giá trị gia tăng và đẩy nhanh sự phát triển cho các công ty trong danh mục đầu tư. Chúng tôi hỗ trợ tất cả các công ty khởi nghiệp của mình trong việc xây dựng chiến lược tiếp cận thị trường, đánh giá stack công nghệ, tuyển dụng và xây dựng cộng đồng.
Một số thành viên trong đội ngũ chúng tôi từng là những người xây dựng và doanh nhân — chúng tôi kết hợp chuyên môn này cùng với nền tảng đầu tư của tôi và năng lực trong lĩnh vực Web3 để tìm kiếm cơ hội tốt nhất và hỗ trợ các nhà sáng tạo hàng đầu đang sử dụng công nghệ blockchain để xây dựng sản phẩm và giao thức của chúng tôi.
Việc hoạt động ở giai đoạn đầu giúp chúng tôi có cái nhìn sâu sắc về tương lai của internet. Lĩnh vực Web3 thay đổi cực kỳ nhanh chóng, vì vậy đầu tư ở giai đoạn sớm mang lại cơ hội học hỏi tốt nhất. Bạn sẽ gặp những nhà sáng lập tuyệt vời, những kinh nghiệm này có thể áp dụng cho xu hướng internet, hoặc thậm chí có thể bị đảo ngược, hay thậm chí có thể xuất hiện các mô hình kinh doanh mới.
Jacob chuyển từ đầu tư công nghệ nông nghiệp/sâu (deep tech) sang blockchain
TechFlow:Xét tới nền tảng tài chính và kinh nghiệm đầu tư công nghệ nông nghiệp của anh tại Temasek, điều gì đã thôi thúc anh chuyển từ đầu tư deep tech sang lĩnh vực Web3 vào năm 2022?
Jacob:
Trước khi thành lập Superscrypt, trong sự nghiệp tại Temasek, tôi đã đầu tư vào một số công ty deep tech và công nghệ nông nghiệp ở giai đoạn tăng trưởng. Điểm chung giữa Web3 và những lĩnh vực này là đều đầu tư vào công nghệ tiên tiến, tìm hiểu các mô hình kinh doanh mới, và cố gắng hiểu tiềm năng phá vỡ các ngành truyền thống của chúng.
Có nhiều điểm tương đồng trong công nghệ mới, ví dụ như đánh giá xem một đội ngũ có phải là lựa chọn đúng để xây dựng một điều gì đó trong tương lai hay không, sau đó đưa ra quyết định đầu tư. Đầu tư mạo hiểm giai đoạn sớm chứa đựng nhiều rủi ro, nhưng cũng mang lại nhiều lợi nhuận. Trên hành trình này, hy vọng chúng tôi sẽ tìm được người tạo ra điều mới, thậm chí có thể khơi gợi ra sự hình thành của các nguyên tố hay ngành công nghiệp mới. Bitcoin đã tạo ra tiền kỹ thuật số, DeFi nổi lên vào mùa hè năm 2020, và NFT trở nên phổ biến trong chu kỳ trước. Trong Web3, các giao thức và trường hợp sử dụng liên tục được thử nghiệm.
Còn lý do tôi chuyển từ nông nghiệp sang Web3—tôi luôn là người tham gia internet. Tôi lớn lên trên internet, chứng kiến cách thế giới thay đổi khi mọi người bắt đầu tương tác và chia sẻ tri thức qua máy tính. Tôi thấy được tiềm năng và rất thích tham gia vào đó.
Trong 3 năm qua, tôi đã nghiên cứu sâu rộng về blockchain trong thời gian rảnh (do bị phong tỏa vì COVID, tôi có rất nhiều thời gian rảnh). Tôi bắt đầu tìm hiểu về Bitcoin, sau đó là Ethereum và hợp đồng thông minh. Khi nhìn thấy hợp đồng thông minh, tôi nhận ra nó rất giống Web 1.0, khi thông tin đang được lan truyền. Bất kỳ ai cũng có thể xây dựng bất cứ thứ gì, viết mã và đưa lên mạng. Tôi cảm thấy Web2 sau này trở nên lớn hơn, có tổ chức hơn, nhưng chúng tôi đã đánh mất một phần văn hóa internet ban đầu, vì lúc đó mọi thứ dường như đều có thể xảy ra.
Khi bắt đầu nghiên cứu hợp đồng thông minh và Web3, cảm giác vô hạn về cơ hội từ thời Web1 lại quay trở lại với tôi. Tôi rất phấn khích với những gì mình thấy. Lúc đó vẫn còn rất sớm, vì vậy tôi quyết định tận dụng nền tảng đầu tư của mình để làm điều gì đó trong lĩnh vực Web3.
Ngoài ra, tôi bắt đầu viết bài, cố gắng xây dựng cộng đồng và sử dụng chính blockchain (DeFi, mạng xã hội) để hiểu rõ mọi thứ. Điều đó thực sự khơi dậy niềm đam mê của tôi. Từ đó, tôi quyết định đây là đam mê của mình (công nghệ nông nghiệp là lựa chọn thứ hai), và bắt đầu hỗ trợ xây dựng Superscrypt.
TechFlow:Là người có nền tảng sinh hóa, tôi thấy công nghệ nông nghiệp và Web3 có nhiều điểm tương đồng về thuật ngữ phức tạp. Các khái niệm trong công nghệ nông nghiệp như nông nghiệp phân tử hay thịt nuôi cấy ban đầu được coi là cách sản xuất thực phẩm phi truyền thống, tương tự như cảm giác xa lạ mà hầu hết mọi người hiện nay cảm nhận về thuật ngữ Web3.
Jacob:
Có rất nhiều điểm tương đồng thú vị.
Những điều bạn nghĩ là không thể, trong công nghệ nông nghiệp thực ra là có thể, ví dụ như sản xuất protein từ các nguồn thay thế thịt. Tương tự, người ta có thể sử dụng công nghệ blockchain và giao thức để tạo ra các nguyên tố mới—ví dụ, một sàn giao dịch phi tập trung; một nền tảng cho vay; mạng xã hội Web3, nơi bạn sở hữu bài đăng của mình, thậm chí sử dụng token để phân bổ quyền sở hữu trí tuệ. Công nghệ blockchain về cơ bản là một sổ cái phân tán, có thể sử dụng token để phân bổ quyền sở hữu kỹ thuật số. Với cơ chế này, bạn có thể tạo ra các khuôn mẫu và mô hình giá trị mới.
Trước đây, việc này khó khăn, kém hiệu quả và bất tiện hơn nhiều.
Tôi lấy một ví dụ. Gần đây chúng ta thấy các dự án như friend.tech, khóa riêng của con người có giá trị, và những khóa này chỉ là đại diện cho đồ thị xã hội, tri thức hoặc quyền truy cập vô hình của họ. Đồ thị xã hội, tri thức và chuyên môn của một người nào đó về mặt nào đó là vô hình, và việc sử dụng công nghệ blockchain để phân bổ quyền sở hữu cho khái niệm vô hình này là điều khá mới mẻ.
Trên các nền tảng Web2 trước đây, bạn không thể thu được giá trị từ điều này. Tất nhiên, có những câu hỏi về tính bền vững của các dự án như friend.tech, nhưng thực tế là giá trị mới đã được gán cho khái niệm vô hình này.
Nhiều điều bắt nguồn từ những điều bạn nghĩ là không thể.
TechFlow:Ở cốt lõi của các công nghệ mới nổi là sự bất định và phương pháp mới. Xét tính chất khởi đầu của Web3, theo quan điểm của anh, đầu tư Web3 khác biệt như thế nào so với đầu tư công nghệ nông nghiệp/deep tech?
Jacob:
Tôi cho rằng cốt lõi của Web3 là cộng đồng.
Từ này được dùng thường xuyên, nhưng thường ám chỉ người dùng, những người sử dụng giao thức, sản phẩm của bạn. Họ là các bên liên quan vì họ sẽ ủng hộ những gì bạn làm, lan truyền thông tin miệng, và càng dùng sản phẩm, họ càng có thể yêu thích nó. Đó là cộng đồng của bạn, họ được khuyến khích hoặc thưởng vì hỗ trợ bạn bằng cách sở hữu cộng đồng, sản phẩm hoặc giao thức.
Đây là điểm độc đáo của Web3: bạn có kiến trúc phi tập trung và token, có thể dùng để phối hợp và khuyến khích cộng đồng. Giá trị được tạo ra bởi sản phẩm hoặc giao thức Web3 không chỉ thuộc về giao thức hoặc ứng dụng như trong Web2 đa số trường hợp, mà còn thuộc về người dùng. Vì vậy, tôi cho rằng đây là điểm khác biệt lớn giữa Web3 và đầu tư truyền thống. Bởi bạn thực sự đặt cộng đồng vào trung tâm. Tất nhiên, token như một hình thức phối hợp hoặc thưởng cho các bên liên quan thì không phổ biến trong đầu tư truyền thống, đặc biệt vì có các quy định và luật chứng khoán xung quanh những thứ như vậy.
Sự khác biệt cuối cùng giữa Web3 và đầu tư truyền thống là tốc độ và thanh khoản. Token thường trở nên thanh khoản nhanh hơn so với đầu tư cổ phần truyền thống. Ngay cả khi giao thức còn ở giai đoạn vận hành sớm, đầu tư Web3 thường có mức chiết khấu vì thanh khoản xuất hiện sớm hơn, trong khi ở Web2, vốn mạo hiểm có thể mất 5 đến 10 năm để thoái vốn, dù qua mua lại hay IPO. Định giá Web2 thường thấp hơn, có nhiều chỉ số quan sát "điển hình" hơn so với Web3. Dù vậy, do Web3 về bản chất là đầu tư vào internet, vì bất kỳ ai cũng có thể kết nối với giao thức và bắt đầu sử dụng, tốc độ áp dụng có thể rất nhanh.
Tóm lại, đây là một vài điểm khác biệt giữa đầu tư Web3 và Web2. Trong Web3, nhấn mạnh hơn vào cộng đồng và người dùng như các bên liên quan, chia sẻ giá trị với họ, thanh khoản do token thường nhanh hơn, định giá cao hơn - nhưng cũng có khả năng giao thức được áp dụng cực kỳ nhanh do không cần phép và mở trên internet.
Blockchain hóa toàn diện?
TechFlow:Tôi muốn hỏi anh câu này. Anh có nghĩ rằng một ngày nào đó blockchain sẽ hòa nhập với các ngành truyền thống như nông nghiệp không? Bởi hiện tại chúng ta có thể thấy nhiều dự án đang dùng blockchain cho quản lý chuỗi cung ứng, thiết bị IoT và nhiều thứ khác. Anh cũng đề cập rằng trong các ngành truyền thống, chúng ta có quy định, về cơ bản đặt ra nhiều rào cản đối với sự phát triển đổi mới, nhưng anh có nghĩ rằng một ngày nào đó blockchain sẽ trở thành nền tảng cho mọi thứ không?
Jacob:
Tôi nghĩ xu hướng sẽ đi theo hướng đó. Tôi không nghĩ blockchain sẽ trở thành nền tảng cho mọi thứ, tôi nói vậy vì khi đánh giá dự án, bạn phải cân nhắc kỹ tại sao lại cần blockchain ngay từ đầu?
Chúng tôi thấy nhiều dự án và đội ngũ, đôi khi rõ ràng là một dự án không cần blockchain.
Tại sao cần blockchain? Thường có vài lý do. Thứ nhất, khi bạn cần một hệ thống có thể phân quyền sở hữu cho một tài sản, dù là hữu hình (token giao thức hoặc tài sản thế giới thực) hay vô hình (ví dụ như quyền sở hữu trí tuệ nội dung, đồ thị xã hội).
Thứ hai, bạn cần một cơ chế phối hợp để khuyến khích người dùng và các bên liên quan làm điều gì đó, ví dụ như chạy node và bảo vệ mạng lưới phi tập trung.
Cuối cùng, nếu vấn đề bạn giải quyết cần một nhu cầu theo dõi và truy xuất nguồn gốc để chứng minh tính xác thực hoặc lịch sử hoạt động, ví dụ như chuỗi cung ứng. Vì vậy, nếu bạn cần theo dõi một loại cây trồng có đi đúng chuỗi cung ứng không và cần xác minh nó thực sự trải qua tất cả các giai đoạn này, blockchain rất hữu ích. Đó là công dụng của blockchain và token.
Một lần nữa, sở hữu, phối hợp & khuyến khích, và theo dõi & truy xuất nguồn gốc.
Nếu những gì mọi người đang xây dựng cần ba đặc điểm này, thì việc dùng blockchain là hoàn toàn hợp lý. Nhưng nếu không cần, họ không nên dùng blockchain, vì điều này đôi khi làm xao nhãng khỏi đổi mới. Có thể họ bị thu hút bởi token trở nên thanh khoản và tăng giá nhanh ở giai đoạn đầu.
Vì vậy, tôi nghĩ sẽ có những trường hợp thực tế cần những thứ này, và chúng ta sẽ thấy nhiều việc dùng blockchain hơn. Nhưng sẽ có nhiều trường hợp không cần nó. Nếu vậy, họ không nên dùng.
Phương pháp đầu tư
TechFlow:Trong bối cảnh phá vỡ các silo dữ liệu và tạo ra một mạng lưới thực sự, anh nhấn mạnh hiệu quả của blockchain trong ba lĩnh vực và vai trò của nó trong quá trình tài chính hóa, điều này rất thú vị. Sự chuyển đổi từ Web2 sang Web3 trong lĩnh vực này có thể diễn ra nhanh hơn. Tôi rất tò mò. Superscrypt có phương pháp luận cụ thể nào cho quyết định đầu tư không? Kết hợp với cuộc phỏng vấn trước đó của chúng tôi với Yu Hu, người sáng lập Kaito, và xem xét các dự án như mô hình ngôn ngữ lớn Web3, anh có thể trình bày phương pháp mà Superscrypt và anh thường dùng để đánh giá các dự án như vậy không?
Jacob:
Điều đầu tiên cần nói là DNA của chúng tôi. Trước đây tôi làm việc tại Temasek 9 năm, chúng tôi đã tiếp nhận một số nguyên tắc cốt lõi về đầu tư bền vững và tầm nhìn dài hạn.
Tại Superscrypt, chúng tôi thích hỗ trợ những giao thức, doanh nghiệp và nhà sáng lập đang xây dựng một tương lai bền vững. Tất nhiên, trong Web3 có rất nhiều thử nghiệm, không phải tất cả đều thành công, nhưng chúng tôi có xu hướng tập trung vào những nhà sáng lập và doanh nghiệp tạo ra giá trị, dù là cổ phần hay token. Điều khiến chúng tôi hào hứng là tìm được những nhà sáng lập có thể phát triển doanh nghiệp trong năm, mười năm hoặc lâu hơn. Giá trị họ tạo ra sẽ tăng theo cấp số nhân theo thời gian. Vì vậy, đây có thể là một khía cạnh chúng tôi quan tâm. Chúng tôi thực sự cố gắng tìm kiếm những cơ hội bền vững và dài hạn như vậy.
Khung thứ hai là xoay quanh một nhà sáng lập kiên trì, người sẽ tìm mọi cách để đạt được kết quả. Trong đầu tư giai đoạn sớm, phản ứng của thị trường với sự phù hợp sản phẩm-thị trường là yếu tố then chốt. Ở giai đoạn đầu dự án, việc chuyển hướng và thử nghiệm là điều phổ biến. Vì vậy, chúng tôi tìm kiếm những nhà sáng lập kiên trì với việc mình đang làm, sẽ làm mọi thứ cần thiết để đạt được kết quả. Dù là thu hút khách hàng, xây dựng sản phẩm khiến họ yêu thích, giải quyết vấn đề then chốt, tạo dựng mối quan hệ gắn bó và đối tác, hay chuyển hướng sang điều gì đó bền vững hơn khi cần.
Điều thứ ba là phương pháp tiếp cận thị trường của họ. Chúng tôi thích những đội ngũ có cách tiếp cận thị trường suy nghĩ sâu sắc và chiến lược, đồng thời hiểu rõ khách hàng của họ là ai và cách phục vụ họ. Họ phải ám ảnh với việc phục vụ khách hàng, người dùng và cộng đồng của mình. Trong Web3, hoặc bạn có một sản phẩm cần phục vụ khách hàng, hoặc khách hàng của bạn là một cộng đồng, đặc biệt nếu bạn xây dựng một giao thức. Vì vậy, bạn giỏi đến đâu trong việc phát triển cộng đồng và đảm bảo họ đều có động lực ủng hộ bạn, cũng như khả năng giá trị có thể hoàn trả lại cho họ, vì cộng đồng là thứ giúp bạn mở rộng nhanh chóng. Tiếp cận thị trường và cộng đồng rất quan trọng.
Thứ tư là kỷ luật của đội ngũ. Nghĩa là đảm bảo họ cân nhắc các chỉ số cần theo dõi: ví dụ như khối lượng giao dịch, người dùng, doanh thu (nếu họ đang kiếm tiền), cách họ quản lý tỷ lệ đốt cháy, đảm bảo đội ngũ duy trì gọn nhẹ.
Cuối cùng, chúng tôi cũng tập trung vào kỷ luật định giá, suy nghĩ về định giá tham gia của chúng tôi, nếu muốn đạt được lợi nhuận đầu tư mạo hiểm mạnh mẽ.
TechFlow:Đội của anh có quan tâm đặc biệt hay tập trung vào xu hướng hoặc lĩnh vực cụ thể nào không?
Jacob:
Chúng tôi dành khoảng hai phần ba thời gian để nghiên cứu cơ sở hạ tầng Web3, một lĩnh vực rất lớn và phức tạp. Nó bao gồm nhiều thứ: lớp 1, giải pháp mở rộng lớp 2, kiến trúc MEV, sắp xếp cuộn, lập chỉ mục dữ liệu. Cũng như danh tính, giao thức truyền thông và khả năng tương tác giữa các blockchain.
Tương tác (Interoperability): Chúng tôi đã làm một số việc trong lĩnh vực tương tác. Chúng tôi thấy nhiều blockchain khác nhau xuất hiện - cả lớp 1 và lớp 2 giúp mở rộng Ethereum. Chúng tôi cho rằng tương lai sẽ là đa chuỗi và đa lớp, vì vậy nếu điều này xảy ra, sẽ cần các giải pháp tương tác giữa lớp 1 và lớp 2, đây là nhiệm vụ rất kỹ thuật, rất khó, và cũng đối mặt nhiều rủi ro, ví dụ như cầu nối đôi khi bị tin tặc tấn công. Vì vậy, bất kỳ giải pháp nào có thể giải quyết vấn đề này hoặc làm cho nó dễ dàng hơn đều rất quan trọng, nhằm hỗ trợ trải nghiệm người dùng tốt hơn và các nhà phát triển thực sự muốn dùng blockchain hoặc Web3. Vì vậy, chúng tôi cho rằng đây là một không gian vấn đề và cơ hội đầu tư, hỗ trợ rất lớn. Trước đây chúng tôi đã đồng dẫn vốn cho LI.FI, họ đang làm việc về tổng hợp cầu nối, ví dụ như tạo thanh khoản tổng hợp trên nhiều kênh và cố gắng đơn giản hóa cho người dùng, vì vậy chúng tôi thích những thứ như vậy.
Danh tính, uy tín và chứng chỉ: Chúng tôi cho rằng lĩnh vực danh tính, uy tín và chứng chỉ trong Web3 rất thú vị. Ngày nay trong Web2, chúng ta dùng WeChat, Facebook, Google và các lĩnh vực dọc Web2 khác để đăng nhập. Điều này rất tiện lợi - nhanh chóng khi sử dụng, chúng ta sẽ không thay thế chúng ngay mai - mặc dù chúng ta từ bỏ một số tự do và giá trị, vì chúng hưởng lợi từ thông tin và đồ thị xã hội của chúng ta. Tuy nhiên, có lẽ thế hệ tiếp theo, hay con cái chúng ta sẽ dùng ví hoặc ID phi tập trung để đăng nhập. Họ có thể kiểm soát thông tin nào sẵn sàng cung cấp cho doanh nghiệp, sản phẩm hay giao thức, và có thể hưởng lợi trực tiếp theo cách mà họ không thể trong Web2.
Vì vậy, chúng tôi cho rằng không gian ID và uy tín là một bước mở lớn cho trải nghiệm người dùng trong tương lai, vì hiện tại ví chưa thật sự trưởng thành, nhưng hãy tưởng tượng nếu nó trưởng thành hơn sẽ mở ra rất nhiều trường hợp sử dụng.
ID phi tập trung và tính tương tác
TechFlow:Tại sao ID phi tập trung (DID) hiện tại vẫn chưa trưởng thành? Là do cơ sở người dùng kém, hay do lĩnh vực này thiếu nhân tài xây dựng?
Jacob:
Có rất nhiều nhân tài đang xây dựng trong lĩnh vực này. Khó khăn của DID, cũng thấy được trong Web2, là hiện tại một số công ty có lợi thế quy mô, đây là lợi thế cạnh tranh, họ muốn khóa nó lại, không chia sẻ với bên ngoài người dùng. Họ không muốn mở truy cập vào stack công nghệ của họ - kiểm soát nó mang lại lợi nhuận hơn. Phần khó của việc xây dựng DID là thuyết phục mọi người dùng chứng chỉ xác minh của bạn trước tiên - mọi người không muốn có hàng ngàn cách đăng nhập khác nhau.
Vì vậy, các đội ngũ xây dựng DID cần tìm cách khuyến khích mọi người đăng ký và tạo chứng chỉ xác minh trong hệ thống của họ. Ví dụ, WorldCoin dùng quét mống mắt, có thể họ sẽ airdrop vào một thời điểm nào đó sau này, có thể đó là cách họ đạt được quy mô.
Đối với chứng chỉ xác minh, đây là một trận chiến khó khăn. Bạn phải thuyết phục mọi người dùng hệ thống của bạn. Tôi nghĩ điều này rất khó. Trước đây, Google cung cấp tìm kiếm miễn phí và các dịch vụ miễn phí như Gmail và Slides, mọi người đăng ký Google, đó là cách họ dùng email để dẫn đến ID Google. Facebook cũng vậy, chỉ khác là họ dùng mạng xã hội làm đòn bẩy, ngày càng nhiều người dùng, giờ bạn có thể dùng Facebook để đăng nhập. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta chưa thấy nhiều điều như vậy trong lĩnh vực phi tập trung, vì việc thuyết phục mọi người dùng giải pháp ID mới đôi khi rất khó. Tôi nghĩ câu trả lời là có thể sẽ có nhiều giải pháp hội tụ, và có thể một hoặc hai giải pháp lớn sẽ nổi bật.
TechFlow:Những giải pháp này có nên tương tác với nhau không? Bởi Web3 đáng lẽ phải phá vỡ các silo dữ liệu, nhưng hiện tại dường như có rất nhiều dự án DID đồng质 đang cạnh tranh hoặc đặt cược, người dùng phải chọn một mạng để dùng dịch vụ trên chuỗi đó. Trong bối cảnh này, tính tương tác được giải quyết như thế nào?
Jacob:
Để danh tính và chứng chỉ xác minh thực sự hữu ích, chúng cần phải tương tác. Nhưng như tôi đã nói trước đó, giá trị tạo ra bởi chứng chỉ xác minh thuộc về hòn đảo tạo ra nó, vì vậy họ ít có động lực để làm nó tương tác. Vì vậy, tôi nghĩ cần có bằng chứng hoặc xác nhận từ nhiều nguồn. Chúng tôi đã đầu tư vào một công ty tên là Intuition, họ đang xây dựng một giao thức uy tín và xác minh, bất kỳ ai cũng có thể xác minh rằng ví này thuộc về A hoặc ví kia thuộc về B. Sau đó không chỉ một người, mà nhiều người cùng xác minh điều này.
Điều này giải quyết vấn đề danh tính như thế nào? Giả sử ai đó có tài khoản WeChat, tài khoản Facebook, ID phi tập trung từ disco.xyz và nhiều ví khác. Nếu đủ nhiều người dùng dịch vụ hoặc hệ thống uy tín của Intuition và xác minh tất cả những thứ này đều liên kết, thì thực tế chúng ta có thể biết chúng đều thuộc về một người cụ thể, kết nối tất cả lại với nhau.
Các yếu tố thúc đẩy đợt tăng giá tiếp theo
TechFlow:Anh nghĩ ID phi tập trung và cơ sở hạ tầng tương tác sẽ là sức hút cho đợt tăng giá tiếp theo, hay anh nghĩ là ZK, AA hay AI?
Jacob:
Tôi không chắc chúng sẽ là yếu tố thúc đẩy toàn bộ thị trường. Điều tôi biết là chúng sẽ giúp nhiều người dùng blockchain dễ dàng và trơn tru hơn, bởi bạn càng có nhiều chức năng, trải nghiệm càng liền mạch. Việc sử dụng ví hay ứng dụng có dễ hơn không? Danh tính và tất cả những thứ này, cũng như kết nối danh tính và thông tin của bạn, sẽ phát huy tác dụng. Nhưng liệu chúng có trở thành chất xúc tác cho thị trường tăng giá không?
Tôi nghĩ còn có những điều trực tiếp hơn. Gần đây có rất nhiều tin tức về kỳ vọng ETF Bitcoin được phê duyệt vào tháng 1 năm 2024. Đây là tín hiệu tích cực, vì nếu thực sự được phê duyệt, như phần lớn dự đoán, thì đây sẽ là cách dễ dàng để những người không am hiểu tiền mã hóa nắm giữ hoặc tiếp xúc với xu hướng tiền mã hóa và Bitcoin. Hãy nhớ rằng, phần lớn - chín trên mười - không biết cách đăng ký ví, không biết, không muốn quản lý khóa riêng của họ, nhưng có thể quan tâm đến các hình thức tài sản thay thế. Những thứ như ETF có thể giúp thu hút thêm vốn và sự quan tâm từ bên ngoài vào lĩnh vực này. Đây có thể là động lực cho thị trường tăng giá.
Chúng ta đôi khi cũng nghe nói các tổ chức và tài chính truyền thống đang bước vào. Tôi nghĩ họ rất quan tâm đến lĩnh vực này và nhìn thấy lợi ích của blockchain, ví dụ như tốc độ, chi phí thấp hơn so với hệ thống truyền thống, khả năng thanh toán xuyên biên giới, xuyên chuỗi.
-
Chúng tôi thấy JPMorgan thử nghiệm trên blockchain riêng với Axelar và LayerZero,
-
Chúng tôi thấy Citigroup thử nghiệm thị trường ngoại hối trên Avalanche,
-
Franklin Templeton ra mắt Quỹ Tiền Chính Phủ Mỹ OnChain, một quỹ thị trường tiền tệ được token hóa đã được SEC phê duyệt.
Họ biết cơ sở hạ tầng Web3 là có ý nghĩa và đang đến, nhưng họ cũng cần quản lý rủi ro, điều đó có nghĩa là có thể cần thêm thời gian.
Chúng ta không nên quá lạc quan, mong đợi mọi thứ xảy ra trong một đêm. Các tổ chức truyền thống sẽ mất vài năm để đến đó, và sẽ dưới dạng các thí điểm nhỏ. Tôi nghĩ một khi chúng ta thấy một chút vốn tham gia, rồi, có thể chúng ta sẽ thấy thêm thị trường tăng giá, họ sẽ quan tâm hơn. Vì vậy, thị trường tăng giá thực sự bị thúc đẩy bởi giá cả, đó là lý do tôi đề cập hai điều này: ETF và nhà đầu tư truyền thống. Nhưng điều giữ chân người dùng ở lại và thực sự dùng blockchain sẽ là cải tiến cơ sở hạ tầng tốt hơn như nhãn ví hay danh tính. Tôi không nghĩ cơ sở hạ tầng bản thân sẽ thúc đẩy toàn bộ thị trường, nhưng chúng sẽ giúp nhiều người tham gia dễ dàng hơn và thu hút thêm người theo thời gian.
Dự án do doanh nghiệp dẫn dắt vs dự án bản địa mã hóa
TechFlow:Trong Web3, xuất hiện một hiện tượng thú vị. Tôi đã phỏng vấn một chuỗi lớp 1 được hỗ trợ bởi các tập đoàn công nghệ Hàn Quốc lớn như Kakao Talk, chuỗi này thể hiện xuất sắc về trải nghiệm người dùng và có đội ngũ kỹ sư chuyên trách. Trái ngược với điều này là cảnh quan bản địa Web3, phi tập trung, do người dân toàn cầu tự nguyện đóng góp. Hầu hết các dự án bản địa thiếu sự hỗ trợ tập trung như trong các sáng kiến được nhà nước hậu thuẫn, và đối mặt với thách thức trong việc cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng.
Anh có suy nghĩ gì về tương lai của làm việc từ xa, đặc biệt là so sánh với vai trò của các công ty lớn hỗ trợ phong trào blockchain?
Jacob:
Bất cứ khi nào một điều gì đó do doanh nghiệp dẫn dắt, cư dân Web3 bản địa thường có chút nghi ngờ. "Liệu điều này có thật không?", "Nó có cộng đồng thực sự và được chấp nhận một cách tự nhiên không?", "Chúng ta có muốn tái tạo Google và Facebook không?"
Tôi đã nói cộng đồng là cốt lõi của mọi thứ, nghĩa là mọi thứ nên mang lại lợi ích cho người dùng và cộng đồng, chứ không chỉ cho doanh nghiệp, vì vậy nhìn chung, tôi nghĩ cộng đồng Web3 bản địa hiện nay có chút nghi ngờ về sự tham gia của doanh nghiệp vào blockchain. Theo thời gian, khi công nghệ có thêm nhiều trường hợp sử dụng và chúng ta bắt đầu thấy nhiều giá trị hơn được tạo ra từ các tài sản vô hình và token sở hữu, thái độ này sẽ thay đổi.
Hiện tại, tôi nghĩ chúng ta vẫn còn ở giai đoạn đầu, khi doanh nghiệp tham gia sẽ có một số câu hỏi. Việc doanh nghiệp tham gia không phải là điều xấu, vì họ có thể hy vọng thúc đẩy một số lưu lượng và trường hợp sử dụng. Nhưng tôi nghĩ cần thêm nhiều trường hợp sử dụng để thúc đẩy sự chấp nhận của mọi người trong lĩnh vực này.
Một điều khác là, một sản phẩm hoặc ứng dụng thành công sẽ thành công vì nó giải quyết được vấn đề hàng ngày của ai đó, hoặc vì dùng nó rất thú vị. Khi bạn suy nghĩ về định nghĩa, điều đó không có nghĩa là nó thành công vì liên quan đến blockchain, tiền mã hóa hay token.
Những ứng dụng tốt nhất chúng ta dùng hàng ngày không dùng blockchain. Để một ứng dụng blockchain thành công, người dùng phải có thể dùng nó một cách liền mạch - thậm chí có thể không nhận ra ứng dụng đang dùng cơ sở hạ tầng blockchain ở hậu trường. Đó là điều tôi nghĩ chúng ta cần để đạt được sự áp dụng trên diện rộng.
Tôi nghĩ việc tạo ra thứ gì đó chỉ để mọi người chấp nhận blockchain không phải lúc nào cũng hiệu quả. Giải pháp và trường hợp sử dụng cần có một số đặc điểm mà chúng ta đã thảo luận trước đó, bạn có thể cần phân bổ quyền sở hữu và tài sản kỹ thuật số, bạn có thể muốn theo dõi và có truy xuất nguồn gốc, bạn có thể muốn khuyến khích hoặc phối hợp mọi người làm điều gì đó. Vì vậy, tôi nghĩ trừ khi bạn có những điều này và nhiều trường hợp sử dụng, những thứ do doanh nghiệp thúc đẩy có thể không tự nhiên lắm.
Trò chơi
TechFlow:Anh đã đề cập đến cơ sở hạ tầng, Web3, mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo. Sau đó anh dường như rất bi quan về lĩnh vực trò chơi. Tại sao vậy?
Jacob:
Chúng tôi dành khoảng 70% sự chú ý cho cơ sở hạ tầng, nhưng ngày càng quan tâm nhiều hơn đến các ứng dụng và trường hợp sử dụng trò chơi.
Từ đầu chúng tôi đã có định hướng này. Ban đầu, chúng tôi quyết định không tập trung vào trò chơi. Không phải vì chúng tôi nghĩ rằng không có cơ hội. Thực tế, chúng tôi nghĩ trò chơi sẽ cực kỳ lớn. Trò chơi hiện giờ đã rất lớn rồi. Trò chơi truyền thống còn lớn hơn cả ngành âm nhạc và giải trí cộng lại. Mỗi thế hệ ra đời ngày càng trở thành cư dân trò chơi nhiều hơn. Nó tương tác hơn, mọi người rất nhiệt huyết. Nhưng tôi nghĩ đội ngũ chúng tôi không nhất thiết đến từ nền tảng trò chơi, ngoại trừ một số người trong chúng tôi chơi trò chơi. Việc đánh giá điều gì sẽ thành công, điều gì sẽ nổi bật, mọi người sẽ thích chơi trò gì đôi khi rất khó. Nếu bạn làm đúng, phần thưởng rất cao, nhưng phần lớn thời gian, nó không diễn ra suôn sẻ. Vì vậy, tôi nghĩ quan điểm của chúng tôi là không mạo hiểm hay đặt cược vào đó.
Điều này không có nghĩa là chúng tôi sẽ không bao giờ xem xét trò chơi, mà là chúng tôi quyết định tập trung nhiều hơn vào các yếu tố cơ sở hạ tầng cần được xây dựng để trò chơi và các sản phẩm tốt trở nên khả thi. Tôi nghĩ sẽ sớm xuất hiện một số trò chơi rất tốt trên Web3. Không phải trò chơi nào cũng thành công, và chúng cần rất nhiều thời gian để tạo ra, bạn cũng không bao giờ chắc chắn liệu chúng có thành công hay không.
Vì vậy, mặc dù chúng tôi có ý thức không tập trung quá mức vào trò chơi, chúng tôi vẫn liên tục quan sát phản ứng của người dùng với trò chơi, vì đây là một phương tiện phổ biến mà mọi người thích chơi. Quan điểm của chúng tôi tương tự như với ứng dụng: nếu bạn xây dựng một trò chơi thú vị hoặc một ứng dụng giải quyết vấn đề của mọi người, bạn sẽ thành công. Trừ khi thực sự cần, nếu không không nên có chức năng blockchain.
TechFlow:Chúng ta hiện đang trải qua một sự chuyển dịch thay đổi trên thị trường. Và anh đang ở thị trường sơ cấp, tôi nghĩ anh cảm nhận được điều tương tự như chúng tôi ở thị trường thứ cấp. Vậy anh có lời khuyên gì cho các nhà sáng lập đang gây quỹ hiện nay?
Jacob:
Chúng tôi đã ở trong thị trường gấu một thời gian. Có những dấu hiệu hồi sinh, nhưng ngay cả những gì chúng tôi thấy về môi trường vĩ mô hiện tại, vẫn chưa rõ mọi thứ sẽ nóng lên nhanh và mạnh đến mức nào, và liệu có cơ sở vững chắc phía sau không.
Một trong những điểm cần chú ý là, các con số và chỉ số thuần túy thực sự quan trọng hơn. Nghĩa là trình bày và theo dõi lượng dữ liệu bạn có, có thể là người dùng hoạt động hàng tháng của giao thức hoặc sản phẩm, có thể là doanh thu bạn đang tạo ra.
Bây giờ bạn cần theo dõi sát điều này. Nếu muốn gây quỹ, việc tiếp cận dựa trên số liệu sẽ hữu ích. Hiện tại nhiều người không muốn đầu tư nếu không có những dữ liệu này. Có thể trong thị trường tăng giá, quan điểm của họ sẽ thay đổi, nhưng trong thị trường xấu, cơ bản rất quan trọng. Đó là điểm đầu tiên.
Điểm thứ hai là kỷ luật đội ngũ và quản lý tiền mặt. Rõ ràng, bạn cần rất thận trọng, quản lý chặt chẽ vị thế tiền mặt. Cân bằng giữa việc xây dựng tính năng mới để có lượng dữ liệu, người dùng và chỉ số với lượng tiền mặt cần đốt để thuê và xây dựng. Xem xét định giá sẽ hợp lý và thấp hơn, bạn có thể muốn gây quỹ ít hơn, nhưng đủ để duy trì ít nhất vài năm, vì một khi đường băng của bạn xuống còn 12 tháng, bạn sẽ phải bắt đầu gây quỹ, vì đó có thể là một quá trình dài.
Cuối cùng, tôi muốn nói, đây là quan điểm của chúng tôi với tư cách là công ty đầu tư mạo hiểm về định giá, hãy thực tế về sản phẩm và định giá của bạn. Nếu bạn xây dựng thứ gì đó không cần token hay blockchain, thì mọi người sẽ xem bạn như một công ty đầu tư cổ phần. Khi họ xem bạn như công ty cổ phần, thời gian nắm giữ dài hơn, lợi nhuận thường đến từ mua lại, cũng cần nhiều thời gian hơn. Vì vậy, họ rõ ràng sẽ định giá bạn thấp hơn, đặc biệt khi liên quan đến cổ phần nhỏ. Điều này không có nghĩa là xấu, tuyệt đối không. Tôi nghĩ điều đó thể hiện tầm nhìn dài hạn, nhưng đừng tùy tiện thêm token chỉ vì nó, vì mọi người sẽ nhìn thấu điều đó.
Chúng ta có cần token không?
TechFlow:Làm thế nào để xác định dự án nào cần token, dự án nào nên dựa trên cổ phần?
Jacob:
Tôi nghĩ, nếu chúng ta quay lại các nguyên tắc cơ bản như Bitcoin và Ethereum, mục đích chính của token là thưởng cho những người vận hành node để bảo vệ mạng lưới. Vì vậy, mỗi khi bạn cần bảo vệ thứ gì đó và có các validator và node cho mạng lưới, đó là một lý do bạn có thể cần nó.
Điều thứ hai rõ ràng là cơ chế phối hợp mà anh đã đề cập trước đó. Mỗi khi bạn cần khuyến khích mọi người làm điều gì đó. Sau đó là tính hữu ích, bạn cần chức năng gì, token có thể mang lại tính hữu ích nào. Mặt khác, bạn không nhất thiết cần token. Khi bạn xem các mô hình kinh doanh như SAAS hoặc công cụ nhà phát triển, sẽ khó tranh luận rằng bạn cần token, vì bạn không cần bảo vệ mạng lưới nào.
Nghiên cứu bởi Superscrypt: https://www.superscrypt.xyz/research/
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
