Dưới làn sóng AI, doanh nghiệp nên bố trí tuân thủ như thế nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Dưới làn sóng AI, doanh nghiệp nên bố trí tuân thủ như thế nào?
Các cơ quan quản lý và người hành nghề đang tích cực tìm kiếm cách thức phát triển hoạt động kinh doanh trong khuôn khổ tuân thủ quy định.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: May Pang, TechFlow
Giới thiệu tác giả: Người phụ trách pháp lý của Oort, chuyên gia về pháp lý, rủi ro và tuân thủ, có kinh nghiệm làm việc rộng rãi tại các tổ chức tài chính hàng đầu như S&P và Bank of America, cũng như tại các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực Fintech và Web3.
Việc triển khai trí tuệ nhân tạo (AI) đang nhanh chóng mở rộng sang nhiều ngành khác nhau, đặc biệt là công nghệ AI sinh nội dung (generative AI) đã chiếm lĩnh các trang nhất trong năm 2023. Chính vì vậy, các cơ quan quản lý và người hành nghề hiện nay ngày càng quan tâm đến những vấn đề phát sinh từ ứng dụng công nghệ AI liên quan đến sở hữu trí tuệ (IP) và bảo vệ quyền riêng tư thông tin cá nhân.
Gần đây tôi tham dự một hội nghị thượng đỉnh pháp lý tại New York, nơi giới chuyên môn đã thảo luận sôi nổi về các vấn đề pháp lý và tuân thủ liên quan đến công nghệ AI. Các đại biểu đều cho rằng, trong bối cảnh công nghệ AI không ngừng phát triển, các công ty khi xây dựng chiến lược AI của mình cần đặc biệt lưu ý đến những yếu tố sau đây.
1. Vấn đề bằng sáng chế và bản quyền đối với nội dung do AI tạo ra
Vào đầu năm nay, vụ kiện về bản quyền liên quan đến AI của nhà khoa học máy tính và doanh nhân Stephen Thaler đã thu hút sự chú ý lớn từ truyền thông. Stephen Thaler đã sử dụng công nghệ AI để phát triển hệ thống DABUS và bắt đầu nộp đơn xin cấp bằng sáng chế trên toàn cầu. Tuy nhiên, cho đến nay, ngoài Nam Phi, các văn phòng sáng chế tại Mỹ, Liên minh châu Âu, Anh, Úc và New Zealand đều đã từ chối đơn đăng ký này. Lý do chủ yếu là vì trong việc xác định bản quyền đối với nội dung do AI tạo ra, nhiều cơ quan quản lý sở hữu trí tuệ đồng thuận rằng chỉ những nội dung được tạo ra bởi con người mới được hưởng bảo hộ bản quyền; người sáng tạo được bảo hộ phải là người thiết kế ban đầu của nội dung đó; còn nội dung do AI tạo ra thì không đáp ứng điều kiện được bảo hộ bản quyền.
Tháng 3 năm 2023, Cục Bản quyền Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn về việc xác định bản quyền đối với nội dung do AI tạo ra, và vào tháng 8 năm 2023 tiếp tục lấy ý kiến rộng rãi từ xã hội về việc có nên lập pháp riêng cho lĩnh vực nội dung do AI tạo ra hay không. Một lời nhắc nhở dành cho các chuyên gia hoạt động trong lĩnh vực AI là nếu muốn được bảo hộ bản quyền, sản phẩm AI của họ phải chứa đựng một lượng đủ lớn nội dung sáng tạo do con người thực hiện chứ không được hoàn toàn do AI tạo ra. Khi nộp đơn xin bảo hộ bản quyền tại Cục Bản quyền Hoa Kỳ, người sáng tạo còn phải tiết lộ rõ tỷ lệ phần trăm nội dung trong tác phẩm được tạo ra bởi AI. Do đó, các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực nội dung do AI tạo ra cần ghi nhớ thiết lập quy trình chi tiết hơn trong nội bộ và lưu trữ hồ sơ kỹ lưỡng hơn về quá trình hình thành nội dung nhằm phục vụ cho việc đăng ký bản quyền trong tương lai.
2. Nguyên tắc miễn trừ "Sử dụng hợp lý" (Fair use)
Hiện nay, phần lớn các sản phẩm trí tuệ nhân tạo đều được xây dựng dựa trên việc truy cập lượng dữ liệu khổng lồ để huấn luyện mô hình AI. Ví dụ, dữ liệu mà OpenAI sử dụng mang đặc điểm như «có thể truy cập công khai, được cấp phép từ bên thứ ba, hoặc do người dùng tạo ra». Tuy nhiên, dữ liệu có thể truy cập công khai đôi khi cũng có thể chứa nội dung được bảo hộ bản quyền. Đây chính là lúc nguyên tắc miễn trừ «sử dụng hợp lý» thường được áp dụng.
«Sử dụng hợp lý» là nguyên tắc cho phép người dùng sử dụng tác phẩm được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà không cần trả phí trong một số trường hợp hạn chế nhất định, bao gồm trích dẫn nguyên văn để bình luận, phê bình, viết bài báo tin tức hoặc báo cáo học thuật. Thông thường, nguyên tắc «sử dụng hợp lý» sẽ bảo vệ người sử dụng dữ liệu. Tuy nhiên cần lưu ý rằng, nếu trong quá trình sử dụng, tác phẩm gốc bị thay đổi hoặc chuyển hóa thành hình thức mới, thì miễn trừ theo nguyên tắc «sử dụng hợp lý» có thể mất hiệu lực.
Miễn trừ «sử dụng hợp lý» tùy thuộc vào từng khu vực pháp lý, do đó người hành nghề cần tìm hiểu cụ thể yêu cầu pháp lý tại từng địa phương vận hành. Hệ thống tư pháp Hoa Kỳ hiện chưa đưa ra bất kỳ quan điểm hướng dẫn nào về việc nguyên tắc «sử dụng hợp lý» có được áp dụng phổ biến cho sản phẩm AI hay không. Hiện tại, các công ty phản ứng khác nhau trước nguyên tắc này. OpenAI kiên quyết cho rằng việc sử dụng thông tin có thể truy cập công khai của họ phải được bảo vệ dưới nguyên tắc «sử dụng hợp lý». Trong khi đó, một công ty khác sử dụng AI để tạo hình ảnh là Stability AI lại vướng vào một vụ kiện tại Hoa Kỳ («vụ án Stability AI») do không cân nhắc đầy đủ bản quyền của các nghệ sĩ nguyên bản khi thu thập dữ liệu từ mạng internet. Mặc dù tại phiên điều trần tháng 7 năm 2023, thẩm phán chủ tọa đã kết luận rằng không có «sự tương đồng thực chất» giữa hình ảnh do các nghệ sĩ nguyên đơn sáng tạo và hình ảnh do hệ thống AI của Stability AI tạo ra, nhưng đây vẫn là một lời cảnh tỉnh đối với tất cả các công ty AI thu thập dữ liệu công khai. Các công ty khi sử dụng dữ liệu công khai để huấn luyện sản phẩm AI của mình cần lưu ý ngăn ngừa khả năng sản phẩm tạo ra có sự tương đồng thực chất với bất kỳ tác phẩm nào nằm trong dữ liệu huấn luyện AI, để tránh dính vào các vụ kiện tụng về sau.
Hướng dẫn thực hành tốt nhất gần đây do Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) phát hành khuyến nghị rằng, để tránh gây nghi ngờ cho công chúng về việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, các công ty cung cấp sản phẩm AI sinh nội dung nên chủ động tiết lộ các tài liệu được bảo hộ bản quyền có trong dữ liệu huấn luyện AI của họ, nhằm tăng tính minh bạch cho sản phẩm. Năm 2021, Liên Hợp Quốc cũng đã kêu gọi doanh nghiệp tăng cường minh bạch trong quá trình sáng tạo sản phẩm trong khuyến nghị về đạo đức AI, và kể từ đó, việc nâng cao tính minh bạch trong sáng tạo sản phẩm đã trở thành trọng tâm trong chính sách AI của nhiều chính phủ.
Đáng chú ý, Liên minh châu Âu và Úc đã đưa ra một cách tiếp cận khác về bảo hộ bản quyền dữ liệu AI, đó là cung cấp cơ chế «từ chối tham gia» (opt-out) cho các công ty nắm giữ bản quyền hoặc quyền sở hữu trí tuệ. Nghĩa là chủ sở hữu bản quyền có thể tuyên bố rõ ràng rằng họ không muốn tác phẩm của mình bị trích dẫn hoặc sử dụng, từ đó trao quyền lựa chọn cho những công ty không muốn dữ liệu của mình được dùng để huấn luyện hệ thống AI. Tuy nhiên, trong thực tế, cách làm này cũng gặp phải thách thức. Bởi ngay cả khi hình ảnh của bạn đã bị gỡ khỏi cơ sở dữ liệu AI, hiện tại vẫn chưa rõ AI sẽ "quên" những hình ảnh đã bị gỡ bỏ này như thế nào sau khi đã học xong.
3. Giấy phép sử dụng dữ liệu
Trong lĩnh vực giấy phép sử dụng dữ liệu, ngành báo chí đang đi đầu. Tập đoàn Tin tức (News Group) được cho là đang thảo luận với các công ty AI về việc tính phí khi nội dung tin tức họ phát hành được các công ty AI dùng để huấn luyện mô hình. Hãng thông tấn美联社 (AP) cũng đã đạt được thỏa thuận với OpenAI nhằm chia sẻ nội dung và công nghệ lẫn nhau, đồng thời nghiên cứu tiềm năng hợp tác trong tương lai giữa hai bên ở các lĩnh vực riêng biệt. Những động thái này cho thấy các bên cung cấp dữ liệu có cơ hội hợp tác với các công ty phát triển AI để cùng giải quyết các vấn đề liên quan đến giấy phép một cách có lợi cho cả hai phía. Tuy nhiên, một số phương tiện truyền thông khác như The New York Times, CNN, Disney... lại có thái độ cứng rắn hơn trong việc xử lý giấy phép nội dung, cấm GPTBot (bộ thu thập dữ liệu của OpenAI) trích xuất thông tin từ nội dung của họ. Mặc dù hiện chưa khởi kiện, The New York Times đã cân nhắc hành động pháp lý chống lại OpenAI. Mối căng thẳng này cũng cho thấy tính cấp bách và cần thiết của việc hai bên tiến hành đối thoại.
4. Bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu
Do dữ liệu được dùng để huấn luyện AI có thể chứa thông tin cá nhân, nên tăng cường bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu cũng là một vấn đề cấp thiết mà các công ty hoạt động trong lĩnh vực AI hiện nay cần giải quyết. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2023, công ty họp trực tuyến Zoom âm thầm sửa đổi điều khoản dịch vụ, tự trao cho mình quyền sử dụng dữ liệu khách hàng để huấn luyện AI. Động thái này ngay lập tức gây lo ngại mạnh mẽ trong người dùng. Chỉ vài ngày sau, Zoom đã rút lại thay đổi đối với điều khoản dịch vụ và làm rõ rằng sẽ không sử dụng bất kỳ nội dung người dùng nào để huấn luyện AI.
Hiện nay, một phương pháp mà các công ty AI xử lý vấn đề quyền riêng tư dữ liệu là vô danh hóa dữ liệu (data anonymization), tức là xóa các thông tin «nhạy cảm» trong dữ liệu như thông tin ngân hàng cá nhân hoặc hồ sơ y tế, nhưng vẫn giữ lại các dữ liệu nền tảng khác. Loại dữ liệu được tăng cường bảo mật quyền riêng tư này hiện đang được sử dụng rộng rãi tại nhiều khu vực pháp lý trên thế giới. Tại Liên minh châu Âu, các công ty có thể bị yêu cầu thông báo cho người dùng qua thông báo quyền riêng tư trước khi xử lý dữ liệu, về việc thông tin cá nhân của họ có thể bị sử dụng, từ đó chủ động nâng cao tính minh bạch. Bang Delaware của Hoa Kỳ cũng đã bắt đầu xây dựng luật riêng về quyền riêng tư người tiêu dùng.
Kết luận
Tóm lại, công nghệ AI đang phát triển nhanh chóng và ảnh hưởng sâu rộng đến mọi lĩnh vực. Các cơ quan quản lý và người hành nghề đang tích cực tìm kiếm cách phát triển kinh doanh trong khuôn khổ tuân thủ pháp luật, thực hiện thêm nhiều biện pháp để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của người sáng tạo, thúc đẩy hoạt động của các công ty AI minh bạch hơn, đồng thời tích cực tiến hành đối thoại hợp tác giữa các bên cung cấp dữ liệu và các bên phát triển sản phẩm. Lĩnh vực này chứa đựng cả cơ hội và thách thức, ai chuẩn bị sớm hơn sẽ có lợi thế vượt trội hơn trong cuộc cạnh tranh tương lai.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
