Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin sẽ chấm dứt Inscriptions? Không dễ dàng như vậy
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin sẽ chấm dứt Inscriptions? Không dễ dàng như vậy
Đường đi phát triển của Bitcoin do ai quyết định khi lợi ích các bên phức tạp?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Nam Chỉ, Odaily Tin tức Hành tinh
Các nhà phát triển Bitcoin Core muốn loại bỏ Inscription?
Sáng nay lúc 9 giờ, nhà phát triển Bitcoin Core Luke Dashjr đã đăng bài trên nền tảng X cho biết: "Inscription đang lợi dụng một lỗi trong phần mềm khách Bitcoin Core để gửi tin rác vào blockchain. Từ năm 2013, Bitcoin Core cho phép người dùng thiết lập giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung khi chuyển tiếp hoặc khai thác giao dịch ('-datacarriersize'). Bằng cách làm mờ dữ liệu thành mã chương trình, inscription đã vượt qua giới hạn này. Lỗi này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots V25.1. Do quy trình làm việc của tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ cuối năm ngoái (bỏ qua hoàn toàn bản V24), nên thời gian sửa chữa lâu hơn bình thường. Trong phiên bản sắp tới V26, Bitcoin Core vẫn còn tồn tại lỗ hổng. Tôi chỉ hy vọng nó sẽ được khắc phục triệt để trước phiên bản V27 vào năm sau."
Không khó để nhận ra rằng trong mắt Luke, những inscription được cổ xúy mạnh mẽ gần đây về bản chất là một lỗi. Về tuyên bố và nhận định của Luke, có những điểm chính sau đáng chú ý:
Sau khi sửa lỗi, Ordinals sẽ ra sao?
Luke: Ordinals và BRC-20 sẽ không còn tồn tại. Thực hiện bằng cách đặt kích thước bộ mang dữ liệu về bằng không.
'-datacarriersize' là gì?
Trong giao dịch Bitcoin, OP_RETURN là một mã lệnh script cho phép đính kèm một số dữ liệu vào giao dịch. '-datacarriersize' cho phép thiết lập giới hạn kích thước tải trọng của mã lệnh OP_RETURN. Theo mặc định, các nút Bitcoin Core giới hạn kích thước bộ mang dữ liệu ở mức 80 byte. Bằng cách sử dụng '-datacarriersize', giới hạn này có thể được thay đổi để cho phép tải trọng lớn hơn. Theo Luke Dashjr, đây là một lỗi cần được sửa.
Bitcoin Core v27 có ngày cụ thể không?
Hiện chưa có ngày xác định, do đó dù quyết định thay đổi được đưa ra thì cũng sẽ không xảy ra trong thời gian gần.
Ảnh hưởng đến người nắm giữ thông thường của Bitcoin như thế nào?
Những giao thức nào khác sẽ bị ảnh hưởng?
Theo nhà phát triển hệ sinh thái Bitcoin @wooooer, sau khi nghiên cứu mã nguồn của Luke trên knots, đã phát hiện một số chi tiết quan trọng: Luke đã thiết lập hai giới hạn tham số chính trên knots nhằm lọc những giao dịch gian lận trên Bitcoin:
-
Tham số datacarriersize chủ yếu giới hạn kích thước dữ liệu mang theo dựa trên OP_RETURN, tức là những dữ liệu được ghi vào phần output của UTXO. Nếu kích hoạt giới hạn này, các giao thức bị ảnh hưởng bao gồm: Colored coins, OmniLayer, Runes, v.v.
-
Tham số maxscriptsize giới hạn các giao thức inscription dựa trên TaprootScript, nơi dữ liệu được khắc vào trường witness của UTXO. Nếu giới hạn này có hiệu lực, các giao thức bị ảnh hưởng bao gồm Ordinals, BRC-20, v.v.
Wooooer tiếp tục cho biết, nếu quan điểm của Luke cuối cùng được thực thi, giá trị giới hạn mặc định của hai tham số này có thể khiến hệ sinh thái Bitcoin chỉ còn lại Taproot Asset và RGB - những giao thức chiếm ít chỗ nhất trên chuỗi.
Ý kiến cộng đồng: Phản đối vô hiệu, ủng hộ sự đa dạng hóa hệ sinh thái
Bitcoin không do nhà phát triển dẫn dắt
Thần Ngư: Bitcoin không phải Ethereum, nhà phát triển không quyết định được gì cả. Việc nâng cấp cần có biểu quyết của thợ đào, nếu bị phản đối thì không thể nâng cấp trừ khi phân nhánh. (Ghi chú: F2Pool xếp thứ ba về sức mạnh băm Bitcoin, đứng đầu là Foundry USA, thứ hai là AntPool.)
Đối với bình luận của một người dùng rằng «nhưng phần lớn thợ đào sẽ chọn ghi các giao dịch inscription vì điều đó mang lại lợi ích kinh tế hơn», Luke lại cho rằng: «Giả định vận hành của Bitcoin là phần lớn thợ đào đều trung thực, không có ác ý. Tư tưởng các bạn chỉ theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn chỉ là một tư tưởng khác, và là một tư tưởng tồi tệ». Tức là ông cho rằng thợ đào sẽ coi inscription là hành vi ác ý và từ chối giao dịch này.
Ba bên tranh đấu, nhưng phân nhánh chưa từng thật sự lật đổ Bitcoin
Người sáng lập BV DAO Trần Mặc: Các nhà phát triển Bitcoin Core cho rằng inscription là lỗi, sửa ở phiên bản tiếp theo đồng nghĩa BRC-20 sẽ biến mất; những người hưởng lợi từ inscription cho rằng nhà phát triển không quyết định được, nếu cần thì thợ đào sẽ phân nhánh. Thực ra đều là vị trí quyết định lập trường. Trong thế giới Bitcoin, thợ đào, nhà phát triển và vốn luôn cân bằng lẫn nhau, rất khó nói ai mới là người có tiếng nói thực sự. Lịch sử Bitcoin từng có nhiều lần phân nhánh, cũng có không ít được thợ đào ủng hộ, nhưng thực tế BTC vẫn chỉ có một. Thợ đào thực sự là nhóm hưởng lợi lớn từ hệ sinh thái inscription, nên khả năng cao họ mong inscription tiếp tục tồn tại, nhưng liệu vốn có thực sự sẵn sàng trả tiền cho inscription hay không lại là chuyện khác. Mặt khác, liệu quân đoàn inscription có thực sự tạo ra một bản phân nhánh Bitcoin sôi động về hệ sinh thái hay không?
Taproot đã mang lại sự sôi động cho hệ sinh thái Bitcoin
Dư Huyền, SlowMist: Cá nhân tôi cảm thấy không cần thiết phải vá lỗi này. Việc giới thiệu Taproot (điều tốt) vô tình mở chiếc hộp Pandora này không chỉ mang lại hàng đống spam, mà còn cả sự sôi động của hệ sinh thái Bitcoin. Hệ sinh thái này không chỉ đơn thuần là bộ đôi số thứ tự / inscription.
Tóm lại, tiếng nói chủ đạo trong cộng đồng vẫn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin, cho rằng inscription (Ordinals) đã mở ra một hướng phát triển mới và sẽ tiếp tục phát triển dưới sự thúc đẩy của nhiều lợi ích khác nhau.
Tổng kết
Thực tế, kể từ khi Ordinals ra đời, các thông tin tiêu cực (FUD) chưa bao giờ ngừng. Người phát minh ra PoW, Adam Back, từng cổ vũ tấn công Ordinals vào tháng Hai; Luke từng tuyên bố vào tháng Năm rằng Ordinals hoàn toàn vô giá trị (worthless); CEO JA N3 Samson Mow cho rằng làn sóng炒作 mới nhất xoay quanh Bitcoin Ordinals và token BRC-20 là không bền vững, và sẽ biến mất trong vài tháng tới.
Sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin không phụ thuộc vào một phía, mà cần sự giằng co giữa nhiều bên. Nhưng lịch sử luôn tiến lên theo đường xoắn ốc, những FUD này chưa từng ngăn cản bước tiến của Ordinals, ngược lại còn khiến nó phát triển mạnh mẽ hơn, lan rộng sang nhiều giao thức và nhiều chuỗi khác. Mùa xuân của hệ sinh thái Bitcoin sẽ còn tiếp tục.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
