Tiết lộ BRC20 và Taproot Assets: Đầu cơ hay đột phá công nghệ?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tiết lộ BRC20 và Taproot Assets: Đầu cơ hay đột phá công nghệ?
Tài sản Ordinals dễ phân phối nhưng khó giành giật, tài sản Taproot thì không cần giành giật nhưng lại khó phân phối.
Chuyên sâu báo cáo Web3Ít khi nói về Brc20. Tại sao? Bởi vì tôi hiểu rõ bản chất Brc20 thuộc phạm trù đầu cơ thị trường (Speculation), hoàn toàn không có bất kỳ thành phần kỹ thuật nào.
Nếu bạn cho rằng tôi thiên vị với Brc20, thì đúng hơn là bạn thiếu sự kính trọng đối với công nghệ UTXO của Bitcoin.
Tôi hiểu được hành vi shilling tồn tại trên thị trường, nhưng không nhất thiết phải xây dựng trên nền tảng gây nhiễu loạn thông tin.
Vậy nên nhìn nhận thế nào về câu chuyện đa tài sản của Taproot Assets và Ordinals? Nói đơn giản: Tài sản Ordinals dễ phát hành nhưng khó giành giật, tài sản Taproot Assets thì không cần giành giật nhưng lại khó phân phối.
Ordinals BRC20
Ordinals là hệ thống chỉ mục dữ liệu bên thứ ba, các thao tác như triển khai (deploy), mint, chuyển nhượng token đều dựa vào việc người dùng đăng tải các trường dữ liệu đặc biệt lên chuỗi. Ordinals chỉ có thể đưa ra giải thích về tính "hợp lệ" dựa trên dữ liệu phi tập trung mà nó thu thập.
Ưu điểm là:
1) Tự nhiên mang đặc tính phát hành công bằng, người dùng chỉ cần gửi giao dịch kèm tham số đặc biệt lên chuỗi để tham gia lưu thông tài sản;
2) Dễ tạo hiệu ứng FOMO đầu cơ, một bộ phận người có lợi thế thông tin và nhận thức có thể kiếm lợi nhuận lớn từ tâm lý thị trường;
3) Phù hợp lợi ích thợ đào, trong bầu không khí FOMO, phí giao dịch toàn mạng sẽ bị đẩy cao.
Nhược điểm là:
1) Phát hành công bằng chỉ là lối chơi đánh tráo khái niệm, những tài sản thực sự tăng trưởng, bạn rất khó tham gia vào giai đoạn mint sớm hoặc tích lũy giá thấp;
2) Khi FOMO xảy ra, phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể tiêu tốn lượng lớn tài sản nhưng vẫn không mint được tài sản;
3) Dễ bị thao túng thị trường, các nhóm thao túng có thể triển khai (deploy) một token bất kỳ lúc nào rồi dùng chiêu kéo giá để thu hút lượng truy cập và người theo dõi.
Nếu cố gắng tìm logic kỹ thuật, bạn sẽ thấy đầy rẫy lỗi, ví dụ: Khi nạp/rút tài sản Brc20 vào sàn giao dịch rất dễ xảy ra sai lệch giữa sổ cái chỉ mục Ordinals và sổ cái nền tảng sàn, dẫn đến nguy cơ tấn công nạp giả; hoặc về mặt kỹ thuật hoàn toàn có thể theo dõi dữ liệu Mempool để cản trở hành vi triển khai (deploy) Brc20, làm sai lệch tính công bằng trong phát hành token; hay giữa chỉ mục Ordinals và các nền tảng hỗ trợ giao dịch cũng có thể xuất hiện lỗi logic kế toán, phá vỡ trật tự lưu thông tài sản.
Tóm lại, do hiệu ứng "trì hoãn" xác nhận khối trên chuỗi, các token liên quan đến Ordinals không thể như token hợp đồng thông minh Ethereum có trạng thái rõ ràng từng bước, mà chỉ có thể quản lý tài sản thông qua việc khớp sổ giữa nhiều nền tảng. Một khi môi trường lưu thông tài sản trở nên phức tạp, các vấn đề sẽ lần lượt phát sinh.
Tôi không có định kiến với Brc20, chỉ là nó không phải sản phẩm thuộc phạm trù logic kỹ thuật, chỉ cần hiểu nó dưới góc độ đầu cơ thị trường là đủ. Dùng ưu thế kỹ thuật để shilling một thứ hoàn toàn mang logic thị trường thuần túy, dù ở cách xa hàng nghìn mét vẫn thấy rõ màu xanh mạ non trên đỉnh đầu các hạ.
Taproot Assets
Taproot Assets là phát hành tài sản dựa trên cơ chế đa chữ ký và khóa thời gian băm của Bitcoin, sử dụng các kênh tin cậy trên mạng Lightning để phân phối số lượng lớn tài sản, toàn bộ quá trình được thanh toán结算 bởi mạng chính Bitcoin, còn mạng Lightning với tư cách là lớp ngoài chuỗi đã phát triển nhiều năm, có sự đồng thuận mạnh mẽ, tương đương giải pháp mở rộng quy mô (scaling solution) kiểu layer 2 cho Bitcoin.
Mặc dù mặt kỹ thuật hợp lý hơn, và nhờ ví Lightning cùng các nút trung gian để phân phối token, có thể hình thành tiêu dùng, mang lại giá trị ứng dụng lâu dài cho Bitcoin. Nhưng mô hình phát hành token của Taproot Assets giống ICO, dễ phát hành nhưng vận hành và phân phối sau đó lại khó, đòi hỏi đội ngũ dự án phải có năng lực tổng hợp mạnh về kỹ thuật, vận hành, thị trường.
1) Chỉ có thể lưu thông tài sản khi đã thiết lập kênh khởi tạo trước;
2) Dung lượng kênh giới hạn, mỗi kênh có dung lượng giới hạn, muốn mở rộng quy mô phải tăng dung lượng kênh;
3) Hiệu suất phân phối hạn chế, việc chuyển tài sản trong kênh cũng bị giới hạn về thông lượng, huống hồ người dùng thậm chí chưa quen dùng mạng Lightning để tương tác tài sản.
Điều này quyết định rằng Taproot Assets khó tạo ra hiệu ứng FOMO ngắn hạn.
Nhiều người không biết, trên Taproot Assets đã có hơn 40.000 loại tài sản được phát hành, bao gồm cả token và NFT. Nhưng các token dạng này không phải ai phát hành sớm cũng có lợi thế tiên phong, bất kỳ ai cũng có thể phát hành Sats, nhưng chọn tin vào câu chuyện của ai, chọn lên xe của ai, điều cạnh tranh vẫn là năng lực vận hành và tăng trưởng bền vững. Rõ ràng đây giống như một thời đại ICO Bitcoin mới đang chực chờ bùng nổ, nhưng vấn đề là phải kể câu chuyện như thế nào?
May mắn thay, câu chuyện của Taproot Assets mới chỉ bắt đầu, chưa bị lệch nhịp, tôi vẫn tiếp tục lạc quan về nó với tư cách là con đường lưu thông chính cho "stablecoin", kích hoạt một làn sóng câu chuyện ứng dụng Bitcoin hoàn toàn mới. Có thể so sánh với cơ chế phát hành token trên Ethereum đến việc phân phối toàn cấp bậc trên DEX, CEX. Hãy cùng theo dõi sự phát triển của Taproot Assets.
Tóm lại, nếu đầu cơ ngắn hạn, có lẽ BRC20 hấp dẫn hơn, nhưng hãy cảnh giác với những người vừa đầu cơ vừa nói về giá trị dài hạn. Với khám phá giá trị dài hạn, chắc chắn không nên bỏ lỡ Taproot Assets, nhưng đừng kỳ vọng quá cao trong ngắn hạn, nếu không cũng sẽ bị những người đầu cơ lợi dụng.
Những độc giả tinh tường, nếu hiểu rõ được tầng logic này, mỗi người đi đường của mình, đừng tiếp tục chỉ trích lẫn nhau và làm rối loạn thị trường nữa.
Hãy để “họ” nhìn rõ, rồi tự đưa ra lựa chọn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
