Mùa đông tiền mã hóa: Các phòng thí nghiệm PUA và kiếm lợi nhuận có thể đối mặt vớin làn sóng phá sản
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Mùa đông tiền mã hóa: Các phòng thí nghiệm PUA và kiếm lợi nhuận có thể đối mặt vớin làn sóng phá sản
Người bị "xù lông" không nhất thiết phải là bên phát triển dự án, mà có thể chính là studio.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: TechFlow
Ngày 15 tháng 8, sau khi SEI/Cyber chính thức niêm yết trên Binance, cộng đồng "chăn cừu" (lợi dụng các chiến dịch tặng thưởng để kiếm lợi) kêu trời, nhiều người tuyên bố bản thân bị "gạ gẫm" (PUA) hay bị "chăn ngược", nhanh chóng đạt được sự đồng thuận: "Dự án nội địa chỉ biết PUA, không có tầm nhìn gì cả, muốn chăn cừu thì vẫn phải tập trung vào các dự án đội ngũ nước ngoài, huy động vốn lớn".
Một số tin đồn kỳ lạ cũng lan truyền khắp nơi: Người sáng lập SEI thực ra là em trai của Colin Huang - người sáng lập Pinduoduo. Nhân viên SEI nói với TechFlow rằng đây hoàn toàn là tin đồn thất thiệt, đội ngũ sáng lập SEI đều là người Mỹ. Sau khi kiểm chứng, hóa ra điều này bắt nguồn từ việc cộng đồng trêu đùa về SEI với cụm từ “tiến độ luôn dừng ở mức 99%”, rồi bị đồn thổi sai lệch.
Những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất chính là những người chuyên đi chăn cừu. Nhiều người hét lên trên Twitter rằng "Các studio chăn cừu sắp đối mặt với làn sóng phá sản". Thực tế đúng là như vậy, chúng tôi nhận thấy đã có không ít studio chăn cừu quy mô nhỏ và trung bình rơi vào tình trạng đình trệ.
Kim Liêm phát tài nhờ các đợt airdrop từ dydx\ens\arb, sau đó thành lập một studio chăn cừu tại một thành phố cấp hai nào đó, thuê người thân và sinh viên đại học làm toàn thời gian. Nhưng cách đây 2 tháng, anh đã đóng cửa studio, Sui trở thành bản hợp xướng cuối cùng của họ. “Liên tục đầu tư mà không thấy lợi nhuận,” Kim Liêm cho biết, phần lớn các studio nhỏ và trung bình đều “dùng lông nuôi chăn” (kiếm lời từ đợt airdrop trước để tiếp tục chăn cho đợt tiếp theo), kỳ vọng quá cao trước đó dẫn đến mở rộng nhân sự và địa chỉ một cách mù quáng, bắn sớm hết đạn (Gas), lại thêm việc không có dự án lớn nào phát hành token mới, các bên phát hành ngày càng giỏi kỹ thuật PUA, thị trường không còn hiệu ứng tạo giàu, khiến các studio chăn cừu khó lòng duy trì.
Lý do khiến Kim Liêm không muốn tiếp tục đầu tư hơn nữa là, việc chăn cừu ngày càng cạnh tranh khốc liệt, kiểu studio nhỏ như họ không thể cạnh tranh nổi với các studio lớn.
Tháng 6 năm nay, một nhóm tổ chức sự kiện offline Zksync tại Thâm Quyến, hiện trường thu hút hơn 100 người, tổng cộng sở hữu hàng chục vạn địa chỉ, và con số này vẫn đang tiếp tục tăng.
Theo Kim Liêm, thời đại tự phát của các studio chăn cừu đã qua, giờ đây họ bắt đầu chuyển sang hoạt động theo kiểu tập đoàn, bài bản, tương lai chỉ có các studio lớn mới còn không gian sống sót.
Một studio chăn cừu chuyên nghiệp cần hội tụ đủ:
(1) Hạ tầng cơ bản: ví dụ trình duyệt dấu vân tay an toàn; hồ sơ IP; KYC riêng…
(2) Nhân viên trung thành, nghe lời, trong đó cần có những “nhà khoa học”;
(3) Tiền, đủ để trụ vững trong 2 năm, hoặc cung cấp dịch vụ chăn hộ hoặc đăng ký trước, thu tiền trước và chuyển rủi ro cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
“Các bên phát hành dự án cũng trở nên tinh tường, biết rõ đa số địa chỉ đều là bot, chăn xong là bỏ chạy, nên cũng tìm cách phản công.” Trong cuộc đấu trí này, việc chăn cừu đang chuyển từ “chi phí thấp, lợi nhuận cao” sang “chi phí cao, lợi nhuận thấp”, thậm chí là “chi phí cao, lợi nhuận âm”.
Người bị chăn cừu không nhất thiết phải là bên phát hành dự án, mà có thể chính là các studio.
Hiện nay, các Layer2 đang tranh giành ngôi vị, một mặt đại diện cho cơ hội, mặt khác cũng tiềm ẩn nguy hiểm.
Hiện tại, các Layer2 trên thị trường đều mang tính tập trung nhất định, giao dịch được đóng gói lên chuỗi thông qua sequencer, phí Gas mà người dùng chi trả thực chất gồm hai phần: một là phí Gas thật sự, hai là phí dịch vụ, phần lớn trong đó là phí dịch vụ chảy vào túi các bên phát hành dự án.
Dưới tác động của thần thoại chăn cừu OP/ARB, lượng lớn người và vốn đổ dồn vào ngành chăn cừu, họ điên cuồng săn tìm các blockchain công cộng và Layer2 chưa phát hành token, trong đó Layer2 là lực lượng tương tác chủ đạo, hàng chục vạn thậm chí hàng triệu địa chỉ được tạo ra, lượng lớn ETH đổ vào thực hiện các tương tác “vô nghĩa”.
Các L2 cười tươi như hoa, ZkSync Era vận hành sequencer tập trung, kiếm bộn tiền từ phí dịch vụ, các studio chăn cừu trở thành nguồn lợi nhuận của họ.
Hơn nữa, việc chăn cừu đa chuỗi khiến “cầu nối chéo chuỗi” (cross-chain bridge) trở thành nhu cầu thiết yếu, đặc biệt là Orbiter Finance – nổi bật với phí cầu nối thấp giữa các L2 – trở thành người thắng lớn nhất, mỗi tháng nằm ngủ cũng kiếm được hàng triệu USD từ “phí qua cầu”, trong đó hơn 90% đến từ các tay chăn cừu.
Sự xuất hiện của OP Stack, “phát hành L2 chỉ bằng một cú nhấp chuột” khiến cuộc chiến L2 càng thêm khốc liệt, dù là sàn giao dịch hay bên phát hành dự án đều đua nhau tung ra L2 riêng: Coinbase, Bybit, Frax, Gitcoin, DeBank… Có thể dự đoán, tương lai sẽ còn nhiều L2 hơn nữa.
Đối tượng đầu tiên họ thu hút chính là “các studio chăn cừu”, dù biết rõ mình có thể chỉ là nguồn lợi nhuận cho dự án, nhưng vì giấc mơ đẹp đẽ kia, đông đảo studio vẫn sẽ tiếp tục lao vào, đánh bạc một lần, minh chứng sâu sắc cho chân lý của PUA.
Dù sao đi nữa, các bên phát hành dự án vừa phát hành token vừa thu phí dịch vụ mới là người thắng lớn nhất trong trò chơi chăn cừu này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
