Mọi người hỏi Vitalik: Văn hóa BCH có tiến bộ, ví MPC có khuyết điểm căn bản, đi bộ xa nhất 113 km
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Mọi người hỏi Vitalik: Văn hóa BCH có tiến bộ, ví MPC có khuyết điểm căn bản, đi bộ xa nhất 113 km
Trước đây, Vitalik từng công khai cho rằng BCH về cơ bản là một thất bại, nhưng hiện nay ông cho biết BCH đã có những tiến bộ về văn hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện: TechFlow
Ngày 28 tháng 6, Vitalik, người sáng lập Ethereum, đã tổ chức một buổi AMA công khai trên Twitter để trả lời các câu hỏi từ cộng đồng, bao gồm cả những câu hỏi liên quan đến ngành và đời sống cá nhân, trong đó có nhiều quan điểm thú vị, thậm chí là trải nghiệm cá nhân.
Ví dụ, Vitalik cho rằng ví EOA dựa trên MPC có khuyết điểm căn bản, và ví hợp đồng thông minh mới là lựa chọn duy nhất, điều này đã vấp phải phản ứng từ các chuyên gia làm ví MPC.
Khi trả lời câu hỏi từ David, người sáng lập Bankless, Vitalik bày tỏ sự không hài lòng với những người chỉ xem việc token hóa là đột phá và đổi mới chính của tiền mã hóa. Mặc dù thừa nhận token hóa thúc đẩy sự ra đời của các mô hình kinh tế mới và dân chủ hóa việc tiếp cận các công cụ tài chính, nhưng Vitalik dường như cho rằng góc nhìn hạn hẹp này làm giảm tiềm năng rộng lớn hơn của công nghệ.
Trước đây, Vitalik từng công khai cho rằng BCH về cơ bản là thất bại, nhưng nay ông nói rằng BCH đã có tiến bộ về mặt văn hóa.
Cuối cùng, Vitalik dường như có một kỷ lục đáng nể: quãng đường đi bộ dài nhất là 113 km, mất 23 giờ — thật đáng sợ.
Dưới đây là tuyển tập các câu hỏi và trả lời được TechFlow chọn lọc:
Soul Wallet: Nếu bạn có thể quay lại quá khứ, bạn có đưa abstract tài khoản vào Ethereum không?
Vitalik:
Có chứ. Tôi nghĩ nếu tôi xây dựng một hệ thống từ đầu, tôi sẽ tích hợp thứ gì đó tương tự ERC-4337 ngay từ thiết kế. Một phiên bản đơn giản như sau:
-
Mỗi tài khoản người dùng đều có một "mã xác thực", chỉ có thể đọc không gian lưu trữ và giao dịch (tx).
-
Giao dịch gọi mã xác thực trước để kiểm tra; nếu vượt qua, giao dịch sẽ chỉ định đoạn mã được thực thi bởi tài khoản đó.
-
Nonces vẫn do Ethereum quản lý.
Điều quan trọng chính mà thiết kế này bỏ sót là khả năng tổng hợp (aggregation), điều này trở nên rất quan trọng (ví dụ: chứng minh tổng hợp). Với vấn đề này, tôi thấy khó chọn giữa hai phương án:
(i) Hệ thống tổng hợp chung kiểu ERC-4337.
(ii) Một hệ thống mang tính định hướng mạnh hơn, trong đó những thứ được tổng hợp là các "khẳng định" (claims), một khẳng định cơ bản là cuộc gọi tĩnh tới trạng thái Ethereum hiện tại, sau đó các khẳng định này được chứng minh tổng hợp thông qua ZK-EVM.
Nhìn về tương lai, (ii) dường như đúng đắn hơn.
Nhân tiện, tôi cũng sẽ cố gắng suy nghĩ xem có cách nào hữu ích để làm cho quyền riêng tư trở nên bản địa hơn không. Có lẽ sẽ không theo hướng giống zcash, mà thay vào đó tìm ra một số công cụ giúp quyền riêng tư dễ dàng hơn, có thể recursive snarking tốt chính là thứ chúng ta cần.
Eva Beylin: Ông nghĩ quốc gia nào có khả năng cao nhất trở thành trung tâm thân thiện với tiền mã hóa và là nơi sinh sống lâu dài lý tưởng?
Vitalik: Thường tôi đánh giá cao các quốc gia nhỏ hơn so với các cường quốc.
Owocki.Ξth: Trong lĩnh vực tài trợ tái tạo/công cộng, điều gì khiến ông cảm thấy hào hứng?
Vitalik: Theo dõi tốt hơn nguồn gốc dòng tiền, để có thể nhận diện và thưởng cho toàn bộ cây quy trình dẫn đến một công việc nhất định. Tôi đã bắt đầu thấy có nghiên cứu trong lĩnh vực này, và sẽ rất tuyệt nếu thấy thêm nhiều hơn nữa.
JAKE: So với kỳ vọng, điều gì ở Zuzalu khiến ông bất ngờ?
Vitalik: Tôi nghĩ Zuzalu là một thí nghiệm thành công, nhiều giả định cốt lõi đã được kiểm chứng:
1. Hoàn toàn có thể tổ chức toàn bộ sự kiện.
2. Mọi người sẵn sàng ở lại.
3. Những ý tưởng hay lan truyền hiệu quả.
4. Tích hợp công nghệ ZK thành công.
5. Văn hóa hỗ trợ sức khỏe phát triển tốt.
Tôi nghĩ vấn đề chưa giải quyết lớn nhất là làm thế nào cân bằng chất lượng và tính bao hàm ở quy mô lớn. Hiện tại, những người tôi đã nói chuyện (và bản thân tôi) dường như thiên về mạng lưới cộng đồng nhiều tầng, còn thực tế điều này nghĩa là gì thì còn tùy chi tiết...
Evan Van Ness: Ông có lo ngại rằng văn hóa Ethereum có thể đang đi theo con đường quá giống Bitcoin, nơi những tiếng nói lớn nhất đều không mang tính kỹ thuật?
Vitalik: Không chắc bản thân việc "không kỹ thuật" đã là vấn đề, mà nó giống như sự giao nhau của ba yếu tố (i) không kỹ thuật, (ii) quá tự tin, (iii) đối đầu – bộ ba tối tăm này. Tôi cho rằng hai yếu tố sau quan trọng hơn. Dù vậy, rõ ràng điều này rất đáng chú ý!
Longzhu: Ông hình dung quy mô và mức độ phức tạp của thành phố con người trên sao Hỏa như thế nào? Nếu đến năm 2050 có 1 triệu người định cư trên sao Hỏa, vé đến sao Hỏa chỉ còn 50.000 USD, và TPS của Ethereum đạt 60 triệu, ông có chuyển đến sống vĩnh viễn trên sao Hỏa không?
Vitalik: Phụ thuộc vào chất lượng cuộc sống! (Và quyền tài phán cuối cùng mà thành phố sao Hỏa có, cũng như văn hóa...)
Pourteaux: Ông có nghĩ rằng việc nuôi dưỡng mối quan hệ thân thiết giữa người nắm giữ Ethereum và Bitcoin là điều đáng làm? Nếu đúng, chúng ta có thể đạt được điều này bằng cách nào?
Vitalik: Tôi nghĩ một lĩnh vực phối hợp tiềm năng quan trọng là nỗ lực hơn nữa để cùng nhau hỗ trợ các công cụ tự do + riêng tư không phụ thuộc blockchain. Tin nhắn đầu cuối (không cần số điện thoại), ẩn danh internet, công cụ cộng tác đầu cuối, hệ điều hành an toàn (Graphene, Qubes), phần cứng mở, VR mở...
DavidHoffman: Điều gì trong thế giới tiền mã hóa khiến ông ghét nhất, tiêu tốn nhiều năng lượng/tâm trí của ông nhất?
Vitalik: Như mọi khi, mọi người cho rằng đổi mới chính của tiền mã hóa là token hóa.
Tiếp theo là:
1. Việc phân bổ vốn quy mô lớn sai lệch (Ghi chú TechFlow: dường như ám chỉ vốn đã đổ vào những dự án rác theo quan điểm của ông).
2. Những người dễ vi phạm nguyên tắc (hẳn là, những kẻ giả danh tự do...).
3. Ở phía bên kia, niềm tin cực đoan hoàn toàn phi thực tế ("Mật khẩu 12 từ là đủ tốt với bất kỳ ai!")
4. Xung đột không cần thiết
Yuga: Ông đánh giá ưu/nhược điểm của ví dựa trên MPC (EOA) so với ví hợp đồng thông minh như thế nào?
Vitalik: Ví EOA dựa trên MPC có khuyết điểm căn bản vì chúng không thể thu hồi khóa (chia sẻ lại không tính, người nắm giữ cũ vẫn có thể khôi phục khóa). Ví hợp đồng thông minh là lựa chọn duy nhất.
Ghi chú: Ngay sau đó, người sáng lập ví MPC Bitizen đã viết bài phản hồi, cho rằng Vitalik là một lập trình viên thiên tài xuất sắc, nhưng cũng có thể là một nhà quản lý sản phẩm tồi.
Bài viết:
https://www.techflowpost.com/article/detail_12323.html
QMA564: Ông thường xuyên sử dụng những ứng dụng nào nhất?
Vitalik: Trình duyệt, phần mềm trò chuyện, Duolingo, Pleco (bạn học tiếng Trung), ví Eth.
Yama: Ông có tiếp tục quyên góp cho Ukraine không?
Vitalik: Có, năm nay tôi đã quyên góp ở vài nơi. (Ghi chú: Sau đó cho biết ông quyên góp trực tiếp bằng ETH và các loại tiền mã hóa khác)
Andrey: Theo ông, 5-10 nguy cơ hàng đầu nào có khả năng cao nhất khiến nhân loại dẫn đến kết cục thảm họa trong thế kỷ tới?
Vitalik:
1. Trí tuệ nhân tạo 2. Đại dịch siêu cấp được thiết kế tinh vi. Chiến tranh hạt nhân đang dẫn đến vận mệnh hủy diệt gần như tuyệt chủng, chế độ toàn trị tăng cường bằng AI không thể phá vỡ cũng đáng lo ngại.
The Bitcoin Cash Podcast: Ông đánh giá thế nào về BCH hiện nay? Tôi nghĩ lần cuối ông bình luận công khai chủ yếu là do tập trung vào nội chiến dẫn đến thất bại. Sự ổn định trong 2,5 năm qua và trạng thái đoàn kết hiện tại của cộng đồng có khiến ông xem xét lại quan điểm này không?
Vitalik: Văn hóa đã tiến bộ thấy rõ! Chúc các bạn may mắn.
Alex: Theo ông, hướng nghiên cứu mới nổi nào trong mạng P2P liên quan Ethereum xứng đáng để các nhà nghiên cứu/kỹ sư nghiên cứu mới dành thời gian khám phá?
Vitalik: Chỉ cần làm cho lớp P2P hiện tại của Ethereum trở nên vững chắc hơn (bao gồm cả việc chống kiểm duyệt cố ý, tường lửa, v.v.), không hấp dẫn, nhưng rất quan trọng.
Cxqmaggie: Quãng đường xa nhất ông từng đi bộ là bao nhiêu?
Vitalik:
NIMI VISHI: Đây là câu hỏi về Zuzalu, thành quả lớn nhất là gì? Lần tới ông sẽ cải thiện ở điểm nào? Khi nào có sự kiện tiếp theo?
Vitalik:
Khoảng hơn 10 ý tưởng, nhưng tôi hy vọng sẽ thấy việc áp dụng sâu hơn các công nghệ thân thiện với tự do/mở/phi tập trung/riêng tư, sâu hơn cả zupass và zupoll.
Thứ hai, sử dụng ETH thanh toán trên L2, ngừng dùng Telegram, chuyển sang @ethstatus hoặc @skiffprivacy hoặc các giải pháp thay thế khác.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
