Triển vọng nâng cấp Cancun, OP có thể tiếp tục "lạc quan"?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Triển vọng nâng cấp Cancun, OP có thể tiếp tục "lạc quan"?
OP Mainnet đang có một câu chuyện lớn mới và đang được triển khai thực tế.
Chuyên sâu báo cáo Web3
Một, Dẫn nhập
OP Mainnet (*trước đây là Optimism) từ khi ra mắt đã có nguồn lực dồi dào và liên tục được quan tâm. Con "phượng hoàng" của Ethereum này xuất phát từ các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum với mục tiêu giải quyết bài toán nan giải nhất về khả năng mở rộng trong hệ sinh thái. Tuy nhiên, hành trình phát triển sau đó gặp không ít trở ngại. Ban đầu để nhanh chóng mở rộng quy mô Ethereum, OP sử dụng OVM 1.0 tương thích EVM, giai đoạn này khiến các giao thức và ứng dụng triển khai trên L2 phải tốn nhiều thời gian phát triển tùy chỉnh. Sau đó lại mất thêm thời gian nâng cấp để đạt tính tương đương Ethereum. Việc nâng cấp này đánh đổi bằng việc hy sinh "bằng chứng lạc quan", khiến cho Optimistic rollup trở nên danh bất phù thực. Trong khi đó, Arbitrum One – cũng là một giải pháp Optimistic rollup – dù ra mắt token muộn hơn OP Mainnet tới 9 tháng nhưng cả độ nóng và lượng người dùng đều vượt trội hơn.
Tuy nhiên hiện tại OP Mainnet đang theo đuổi một câu chuyện lớn hơn và chiến lược định hướng rõ ràng hơn. Ngày 6/6/2023, mạng lưới hoàn thành nâng cấp Bedrock, đặt nền móng vững chắc cho sự phát triển nhanh chóng tiếp theo. Bản nâng cấp sắp tới sẽ hoàn thiện thế hệ Fault Proof mới mang tên Cannon. Hội nghị các nhà phát triển Ethereum tháng 6 cũng đã xác nhận bản nâng cấp Cancun lấy trọng tâm là EIP-4844, dự kiến sẽ hoàn tất vào nửa cuối năm nay. Bối cảnh vĩ mô cũng đang thay đổi nhanh chóng: trước tiên là SEC kiện Binance và Coinbase làm lan rộng tâm lý hoảng loạn trên thị trường, tiếp đến các tổ chức tài chính truyền thống hàng đầu phố Wall bắt đầu rót vốn vào các sàn giao dịch tiền mã hóa mới tại Mỹ. Trước những biến động này, liệu OP có thể thực sự “lạc quan” trở lại? Bài viết này sẽ đi sâu phân tích vấn đề.
Hai, Những hào quang của OP Mainnet
1. Đội ngũ cốt lõi và nhà đầu tư tuyệt vời
Năm 2017, Vitalik và Joseph Poon cùng nhau viết luận văn “Plasma: Smart Contracts Scalable”, đây là giải pháp sớm nhất nhằm giải quyết bài toán mở rộng quy mô cho Ethereum. Kế hoạch Plasma sau khi được công bố đã thu hút sự đồng cảm từ ba nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, họ lập nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận Plasma Group để tìm hiểu các phương án mở rộng. Sau này dự án từ bỏ kiến trúc Plasma, đưa ra giải pháp Optimistic Rollup, và từng biểu diễn demo ứng dụng phi tập trung (dApp) hợp tác với Uniswap tại hội nghị Devcon. Không lâu sau, các quỹ VC hàng đầu như Paradigm bắt đầu tiếp cận. Với sự hỗ trợ 3,5 triệu USD từ Paradigm và IDEO, Plasma Group chuyển mình từ nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận sang công ty khởi nghiệp thương mại. Từ đây, Optimism chính thức ra đời (*Ngày 24/6/2023, OP chính thức đổi tên blockchain thành OP Mainnet để phân biệt với các nghĩa khác của Optimism).
Đội ngũ OP Mainnet xuất thân từ các nhà phát triển và nghiên cứu cốt lõi của Ethereum, các nhà đầu tư gồm các quỹ VC đình đám như Paradigm, a16z. Dự án đã trải qua ba vòng gọi vốn, tổng cộng huy động được 178,5 triệu USD, định giá đạt 1,65 tỷ USD. Coinbase cũng tham gia như một nhà phát triển cốt lõi tại OP Labs và gần đây đã ra mắt mạng L2 mang tên base dựa trên kiến trúc OP Stack. Có thể nói, OP sở hữu nguồn lực đỉnh cao.
Hình: Đội ngũ cốt lõi
Hình: Thông tin gọi vốn
2. Phát hành token OP sớm, kèm theo kinh tế học token và tầm nhìn quản trị mạnh mẽ
OP Mainnet có hai tổ chức quan trọng: OP Labs phụ trách kỹ thuật và Optimism Collective phụ trách quản trị. Trong đó, triết lý của Optimism Collective là xây dựng một hệ sinh thái thịnh vượng và có giá trị thông qua việc phát triển các sản phẩm công cộng bền vững. Kinh tế học của hệ sinh thái này tạo ra giá trị và vòng xoáy tăng trưởng (flywheel) qua ba bước.
Hình: Vòng xoáy thúc đẩy hệ sinh thái
Hệ sinh thái có ba vai trò: người nắm giữ token, người đóng góp và nhà xây dựng, người dùng và thành viên cộng đồng. Là một dự án L2, mục tiêu chính của kinh tế học token là cung cấp một môi trường mạng hiệu quả, ổn định và chi phí thấp để phục vụ các vai trò này. Doanh thu kinh tế OP đến từ quyền sở hữu OP Mainnet và giá trị không gian khối của nó, nhu cầu về không gian khối OP tạo ra doanh thu.
Trong vòng xoáy tăng trưởng, OP Mainnet trước tiên xây dựng mạng lưới và cung cấp ứng dụng. Bộ sắp xếp (Sequencer) tập trung tạo ra doanh thu, số tiền này được tích lũy vào Quỹ Optimism để tái phân phối —— người nắm giữ token có thể trở thành công dân của OP Collective khi đủ điều kiện, công dân có quyền biểu quyết để cấp vốn từ quỹ cho các sản phẩm công cộng RetroPGF (*RetroPGF – bao gồm nhiều dự án không chỉ thuộc hệ sinh thái OP mà còn cả ETH, định vị của OP là đồng hành cùng ETH) —— Các sản phẩm công cộng sẽ airdrop một phần token, người dùng và nhà xây dựng cũng sử dụng token OP —— Việc sử dụng các sản phẩm công cộng đều dựa trên mạng blockchain OP —— cần bộ sắp xếp Sequencer hỗ trợ mạng, hoàn thành một chu kỳ.
Hình: Tình hình tài trợ RetroPGF2
Một mô hình kinh tế học token tốt giống như “vũ khí hạt nhân” giúp tăng tốc phát triển dự án. Sau khi công bố kinh tế học token, OP phát hành token vào ngày 1/6/2022, với lượng cung ban đầu là 4.294.967.296 token OP. Tổng lượng cung token sẽ phình ra 2% mỗi năm. Trong đó, 25% phân bổ cho quỹ hệ sinh thái, 20% cho RetroPGF, 19% dành cho airdrop người dùng, 19% cho đóng góp cốt lõi, 17% cho nhà đầu tư. Trong năm đầu phát hành, 64% token sẽ được phân bổ cho cộng đồng (*sau một năm mới mở khóa token của nhà đầu tư và đóng góp cốt lõi). Đợt airdrop đầu tiên của OP dành 5% cho người dùng (*248.699 địa chỉ), tạo nên một đợt sóng nhiệt, tuy nhiên do thiếu các dự án cạnh tranh mạnh với các chuỗi khác, khi không có sự kiện airdrop hay điểm nhấn nào, mức độ quan tâm lại không bằng ARB.
Hình: Khung phân bổ token OP
Hình: Kế hoạch mở khóa token OP
OP mong muốn thúc đẩy việc đưa blockchain vào Internet chủ yếu thông qua việc cung cấp mạng L2 và các sản phẩm công cộng, với một tầm nhìn kể chuyện mạnh mẽ, đồng thời thúc đẩy xây dựng sản phẩm công cộng thông qua kinh tế học token. Qua việc công bố RetroPGF (*các dự án như L2BEAT, EIP-4844 được tài trợ trong giai đoạn 2), có thể thấy OP đang thực hiện đúng cam kết. Ngày 22/6, RetroPGF công bố khởi động giai đoạn 3, sẽ phân phối 30 triệu token OP cho các nhà xây dựng và dự án trong hệ sinh thái.
3. Thực tế tiết kiệm đáng kể chi phí trên chuỗi
Kể từ khi ra mắt, OP Mainnet đã giảm mạnh chi phí sử dụng Ethereum, có thể cắt giảm xuống dưới 90%. So với Arbitrum One, ở giai đoạn đầu OP Mainnet tiết kiệm nhiều chi phí giao dịch hơn. Sự chênh lệch này có thể được rút ngắn hoặc nới rộng hơn nữa tùy vào các bản nâng cấp kỹ thuật tiếp theo của cả hai bên.
Hình: Chi phí giao dịch
Hình: Tỷ lệ tiết kiệm chi phí so với Ethereum L1
Ba, Những vấn đề tồn tại của OP Mainnet
1. Sắp xếp giao dịch theo cách thức tập trung
Kiến trúc mạng OP có bốn mô-đun quan trọng: Sequencer (*bộ sắp xếp), Verifier (*bộ xác minh), CTC (*chuỗi giao dịch), SCC (*chuỗi trạng thái). Trong đó, Sequencer và Verifier là các nút Layer2 có thực thể phần cứng, về cơ bản hai thành phần này cấu thành mạng lưới nút Layer2. CTC và SCC là các hợp đồng được triển khai trên Ethereum.
Hình: Bốn mô-đun quan trọng trong kiến trúc
Sequencer là một nút mỏ tập trung, chịu trách nhiệm tạo khối cục bộ trên Layer2 (*tương tự đào mỏ), nó quyết định giao dịch nào được đóng gói. Một Sequencer khỏe mạnh cần được giao cho các nút phi tập trung, nếu bị Verifier thách thức thành công thì sẽ bị phạt. Hiện tại, nút Sequencer vẫn do chính đội ngũ Optimism vận hành, dẫn đến vấn đề tập trung nghiêm trọng, trái ngược với đặc điểm phi tập trung của mạng blockchain (*Optimism dự kiến hoàn thành phi tập trung hóa nút sắp xếp ở mốc thứ 10 trong lộ trình).
2. Mất hiệu lực bằng chứng lạc quan (gian lận), chỉ có thể mặc định quá trình xác minh là đáng tin cậy
Trong giải pháp Optimistic Rollup bình thường, Sequencer trên Layer2 sẽ "lạc quan" giả định rằng các giao dịch là hợp lệ. Sau khi gửi Rollup lên Layer1 sẽ có một khoảng thời gian chờ (*gọi là giai đoạn thách thức), trong thời gian này bất kỳ ai cũng có thể đưa ra bằng chứng gian lận để thách thức kết quả giao dịch của rollup. Nếu bằng chứng gian lận thành công, giao thức Rollup sẽ thực thi lại giao dịch và cập nhật trạng thái cuộn lại tương ứng.
Tuy nhiên, để đánh đổi cho việc nâng cấp tính tương đương EVM, cơ chế bằng chứng lỗi (fault proof) của OP Mainnet buộc phải tạm ngừng hoạt động. Điều này có nghĩa người dùng mạng OP Mainnet hiện tại phải tin tưởng vào nút Sequencer mới có thể đăng trạng thái gốc hợp lệ lên Ethereum. Do đó, giải pháp Optimistic Rollup áp dụng bằng chứng gian lận đã chạy trong tình trạng "danh bất phù thực" suốt nhiều tháng trời, vì không ai có thể xác minh được sự gian lận. (*Vấn đề này cần bản nâng cấp Cannon tiếp theo của OP Mainnet để giải quyết)
3. Hệ sinh thái thiếu các dự án bản địa nổi bật, dữ liệu vận hành then chốt thua kém Arbitrum One
Trong toàn bộ lĩnh vực L2, Arbitrum One và OP Mainnet đang ở vị trí dẫn đầu tuyệt đối, chiếm hơn 83% thị phần toàn ngành. Nhưng OP Mainnet vẫn thua kém Arbitrum One khá xa, TVL chỉ bằng khoảng 40% của Arbitrum One.
Hình: Tình hình TVL của các hệ sinh thái L2
So sánh riêng các dự án trên hai hệ sinh thái L2, TVL của các dự án trên Arbitrum One phổ biến cao hơn so với các dự án tương ứng trên OP Mainnet. Đồng thời Arbitrum One sở hữu nhiều dự án bản địa cực kỳ nổi bật như GMX, Radiant, Camelot, Arbdoge AI... Trong khi đó OP Mainnet tỏ ra lép vế hơn, các dự án nổi bật ít, ngay cả Velodrome, Synthetix - những cái tên đứng đầu trên OP - thì TVL cũng chỉ bằng 50% hoặc thấp hơn so với các dự án tương ứng trên Arbitrum One.
(*Lưu ý: L2BEAT và DefiLlama có cách thống kê TVL khác nhau. L2BEAT tính cả tất cả tài sản bị khóa trong các hợp đồng Ethereum, bao gồm cả token quản trị gốc L2 như ARB, OP; trong khi DefiLlama tập trung vào tài sản đang tích cực tham gia vào các dApp trên mạng cụ thể. Về mặt thuật toán, cách tính TVL của L2BEAT rộng hơn.)
Hình: TVL các dự án DeFi trên Arbitrum One
Hình: TVL các dự án DeFi trên OP Mainnet
Nhìn vào các dữ liệu then chốt khác, hầu hết chỉ số quan trọng của OP Mainnet đều thua kém Arbitrum One, nguyên nhân là do OP thiếu các dự án chất lượng cao có thể mang lại thêm người dùng và hoạt động. Điều này khiến vốn hóa thị trường của OP thấp hơn ARB. Nhìn vào tỷ lệ MC/TVL và FDV/TVL, ARB hiện tại có lợi thế tăng trưởng hơn OP. Tuy nhiên về chi phí, OP Mainnet lại thấp hơn, nhờ vào bản nâng cấp Bedrock vừa hoàn thành. Trong tương lai, OP Mainnet vẫn có tiềm năng công nghệ và lợi thế về chi phí, nhưng cần nỗ lực hơn trong việc thu hút thêm dự án và người dùng chất lượng cao.
Hình: So sánh dữ liệu then chốt hệ sinh thái (*Dữ liệu lấy ngày 27/6/2023, những dữ liệu hôm đó không có sẽ lấy ngày gần nhất trong tháng 6)
Hình: So sánh dữ liệu token (*Dữ liệu lấy ngày 27/6/2023, TVL tính theo chuẩn L2BEAT)
Về việc mở khóa token, token của nhà đầu tư và đóng góp cốt lõi đã bắt đầu được mở khóa, định kỳ sẽ có 0,562% lượng token được phát hành, mỗi lần phát hành là 24 triệu token OP, điều này đồng nghĩa OP sẽ chịu áp lực bán ra liên tục.
Hình: Lịch trình mở khóa token
Hình: Kế hoạch phát hành tiếp theo
Bốn, Câu chuyện mới
1. Ngăn xếp kỹ thuật OP Stack mô-đun
OP Stack là ngăn xếp phát triển chung dùng để xây dựng hệ sinh thái blockchain L2, áp dụng tư duy mô-đun để tạo ra một loạt module, chúng phối hợp với nhau để hình thành một blockchain mạch lạc và đáng tin cậy, cung cấp mã nguồn cho thế hệ kiến trúc tiếp theo của OP Mainnet. Bản nâng cấp Bedrock hoàn thành vào tháng 6 năm nay chính là phiên bản chính thức đầu tiên của OP Stack.
Mỗi tầng của OP Stack được xây dựng dựa trên API rõ ràng, giúp người xây dựng dễ dàng sửa đổi module hiện có hoặc tạo module hoàn toàn mới để đáp ứng nhu cầu của bất kỳ ứng dụng nào đang được xây dựng. Kiến trúc này cũng sẽ hỗ trợ liền mạch cho ý tưởng Superchain trong tương lai.
Hình: Kiến trúc OP Stack
Phân tích từng tầng module, tầng dưới cùng là tầng sẵn sàng dữ liệu (data availability), xác định nơi công bố dữ liệu đầu vào thô cho chuỗi dựa trên OP Stack. Chuỗi OP Stack có thể sử dụng một hoặc nhiều module sẵn sàng dữ liệu để lấy dữ liệu đầu vào. Ethereum DA là module sẵn sàng dữ liệu OP Stack được sử dụng phổ biến nhất hiện nay, đây là nền tảng cho mọi Layer2 hiện tại. Khi sử dụng module Ethereum DA, dữ liệu nguồn có thể được trích xuất từ bất kỳ thông tin nào truy cập được trên blockchain Ethereum, bao gồm dữ liệu gọi (calldata), sự kiện và khối dữ liệu 4844. Trên sơ đồ kiến trúc, EIP-4844 được đặc biệt hiển thị, ám chỉ rằng OP Stack sẽ có khả năng tương thích rất cao với EIP-4844 trong tương lai.
Phía trên tầng sẵn sàng dữ liệu là tầng sắp xếp (sequencing), xác định cách thu thập giao dịch người dùng trên chuỗi OP Stack và công bố chúng lên module sẵn sàng dữ liệu đang sử dụng (*việc Sequencer làm ở trên). OP đặt nhiều kỳ vọng vào tầng này, nó sẽ đóng vai trò quan trọng trong Superchain tương lai, nhưng hiện tại Sequencer của OP vẫn do đội ngũ vận hành, là module cốt lõi cần tối ưu gấp.
-
Tầng suy xuất (*Derivation Layer): Xác định cách xử lý dữ liệu thô ở tầng sẵn sàng dữ liệu để tạo thành dữ liệu đầu vào đã xử lý, chủ yếu phụ trách đóng gói dữ liệu, ví dụ như dùng giải pháp Rollup, gửi dữ liệu đến tầng sắp xếp rồi mới vào tầng sẵn sàng dữ liệu.
-
Tầng thực thi: Xác định cấu trúc trạng thái trong hệ thống OP Stack và hàm chuyển đổi trạng thái thay đổi trạng thái đó. Khi nhận được đầu vào từ tầng suy xuất qua Engine API, chuyển đổi trạng thái sẽ được kích hoạt. Chủ yếu phụ trách chuyển đổi dữ liệu giữa các tầng, ví dụ như dùng biểu diễn trạng thái và chuyển đổi giống hệt máy ảo Ethereum.
-
Tầng thanh toán: Đóng vai trò xác minh, là khâu then chốt trong cơ chế đồng thuận. Khi một giao dịch được công bố và hoàn tất trên tầng sẵn sàng dữ liệu tương ứng, giao dịch đó cũng được hoàn tất trên chuỗi OP Stack. Trừ khi phá vỡ tầng sẵn sàng dữ liệu nền tảng, nếu không sẽ không thể sửa đổi hoặc xóa. Tại đây nhắc đến thế hệ fault proof tiếp theo của OP là Cannon, đồng thời ám chỉ rằng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) cũng có thể tương thích với OP Stack.
-
Tầng quản trị: Tập hợp các công cụ và quy trình chung để quản lý cấu hình hệ thống, nâng cấp và ra quyết định thiết kế, ví dụ như biểu quyết, quản trị bằng token... Đây là một tầng tương đối trừu tượng, bao gồm hành vi quản lý của chính OP Stack, cũng bao gồm các cơ chế và hành vi trên chuỗi thứ ba có thể ảnh hưởng đến các tầng khác của OP Stack.
Sau khi ngăn xếp kỹ thuật mô-đun này được chính thức ra mắt, các nhà phát triển có thể dễ dàng trừu tượng hóa từng thành phần của blockchain và sửa đổi bằng cách cắm các module khác nhau. Ví dụ, nếu một optimistic rollup muốn tự cải tạo thành ZK rollup, chỉ cần thay module bằng chứng gian lận bằng module bằng chứng hiệu lực ở tầng thanh toán. Kiến trúc mô-đun này mở ra không gian tưởng tượng lớn cho sự phát triển dự án trên hệ sinh thái OP Mainnet về mặt kỹ thuật (*với điều kiện OP hoàn thành bộ sắp xếp phi tập trung và cơ chế Cannon của mình).
2. Thế hệ Fault Proof tiếp theo – Cannon
Là "tác dụng phụ" của việc nâng cấp tính tương đương Ethereum, OP đã đánh mất bằng chứng lạc quan cốt lõi. Theo kế hoạch lộ trình, nút tiếp theo sau khi hoàn thành Bedrock là phát hành fault proof thế hệ mới Cannon để thay thế phần bằng chứng lạc quan đã mất. Hiện tại Cannon vẫn đang trong giai đoạn xây dựng và thử nghiệm, còn một chặng đường dài trước khi triển khai vào môi trường sản xuất.
Theo tài liệu chính thức của OP, Cannon sẽ là phương pháp chứng minh lỗi (fault proof) tương đương EVM đầu tiên trên thế giới. Nó không triển khai lại EVM trên L2, mà tận dụng EVM hiện có, đưa vào minigeth – một tập con nhỏ nhất được sửa đổi từ go-ethereum (*không có JSON-RPC, không có proof-of-work) – biên dịch thành MIPS. Trừu tượng đơn giản này cho phép chương trình chứng minh lỗi truy cập bất kỳ nội dung nào trong trạng thái L1 hoặc L2, chi phí trên chuỗi không liên quan đến kích thước trạng thái đó. Các triển khai L2 khác, ví dụ như AVM của Arbitrum, cần phải triển khai lại quản lý trạng thái từ đầu để đạt được điều này.
Về lý thuyết, Cannon có thể đạt chi phí gas ETH-Calldata thấp nhất, nhờ OP Mainnet đã hoàn thành tính tương đương EVM, sau Bedrock sẽ tiếp tục giảm chi phí giao dịch L2, đồng thời đây cũng là một phần quan trọng trong kiến trúc OP Stack, cần theo dõi thời điểm triển khai thực tế.
Hình: Lộ trình OP
3. Trở thành nền tảng cho mọi chuỗi – Superchain
Dựa trên kiến trúc OP Stack, OP bày tỏ tham vọng xây dựng một siêu chuỗi (superchain) với tầm nhìn lớn. Siêu chuỗi về khái niệm là một mạng lưới chuỗi có khả năng mở rộng ngang, chia sẻ tính bảo mật, tầng truyền thông và ngăn xếp phát triển mã nguồn mở, có thể tương thích cao với sự bùng nổ của L2 và L3.
Superchain dựa vào ngăn xếp kỹ thuật mô-đun OP Stack, các chuỗi khác có thể chia sẻ và đóng góp lại vào một kho mã được củng cố, chuẩn hóa và mô-đun hóa, trở thành OP-chains mà không cần adapter tùy chỉnh cho từng chuỗi.
Hình: Khái niệm kiến trúc Superchain OP
Nhiều op-chains sẽ chia sẻ một bộ sắp xếp (sequencer), đồng thời sequencer tạo khối trên nhiều chuỗi có thể đảm bảo tương tác nguyên tử giữa các chuỗi này. Điều này là khả thi vì một thực thể duy nhất có khả năng tạo khối trên mỗi chuỗi – chúng không cần phụ thuộc vào các bộ xác minh khác để bao gồm các giao dịch nguyên tử này. Các Op-chains chọn tham gia vào tập Sequencer chia sẻ của Optimism Collective sẽ trở thành một phần của hệ thống, ranh giới giữa các chuỗi dần biến mất.
Nếu siêu chuỗi OP được thúc đẩy thành công, token OP và hệ sinh thái sẽ bùng nổ mạnh mẽ. Lúc đó, nguồn lực của OP Collective không chỉ mở cho Optimism mà còn cho nhiều op-chains khác cắm vào siêu chuỗi, toàn bộ hệ sinh thái siêu chuỗi có thể hợp tác trên hạ tầng mà OP cung cấp. Trong khái niệm này, lợi thế nguồn lực của OP Mainnet lại được phát huy. Sở giao dịch tiền mã hóa hàng đầu Mỹ – Coinbase – đã tham gia phát triển OP Stack và ra mắt chuỗi "OP-chain" mang tên base. Ngày 19/6, BNB cũng công bố ra mắt mạng thử nghiệm opBNB dựa trên OP Stack.
Hình: Ra mắt mạng thử nghiệm opBNB
4. Tổng kết
Khái niệm OP định hình cho tương lai rất lớn lao, đó là trở thành chính Ethereum ở cấp độ L2, giải quyết bài toán mở rộng cho toàn bộ hệ sinh thái, cung cấp các tiêu chuẩn và mã nguồn chuẩn hóa, mô-đun, tùy chỉnh được để hỗ trợ mọi chuỗi và giao thức trong hệ sinh thái Ethereum. Nếu có thể nhanh chóng hoàn thành các mốc then chốt, OP sẽ thực sự trở thành con phượng hoàng của Ethereum. Điều này đòi hỏi sự đột phá về tiến độ trên các tầng kỹ thuật cốt lõi của OP Stack, cũng như khả năng dẫn trước đối thủ để hoàn thành tất cả.
Năm, Nhìn lại nâng cấp Bedrock
1. Bedrock là gì?
Bedrock là tên phiên bản chính thức đầu tiên của OP Stack, được hoàn thành nâng cấp vào ngày 6/6. Phiên bản Bedrock chủ yếu bao gồm phần mềm cốt lõi cần thiết để vận hành blockchain L2, được xây dựng theo hướng mô-đun và có thể nâng cấp, tái sử dụng mã nguồn hiện có của Ethereum và đạt mức tương đương Ethereum gần 100%.
Bedrock mang lại một số cải tiến chính sau:
(1) Tiến gần hơn đến tính tương đương EVM: Trước nâng cấp Bedrock, sự khác biệt mã client giữa OP và Ethereum khoảng 3.000 dòng, sau nâng cấp giảm xuống dưới 500 dòng.
(2) Giảm thêm chi phí: Bedrock triển khai chiến lược nén dữ liệu tối ưu để giảm thiểu chi phí dữ liệu, loại bỏ toàn bộ phí gas thực thi L1, giảm phí dữ liệu L1 xuống mức lý thuyết thấp nhất. So với các phiên bản giao thức trước, chi phí giảm thêm 10%.
(3) Rút ngắn thời gian gửi tiền: Bedrock bổ sung hỗ trợ cho việc tái tổ chức L1 trong phần mềm nút, giúp giảm đáng kể thời gian chờ gửi tiền của người dùng. Các phiên bản trước có thể mất tới 10 phút để xác nhận gửi tiền. Với Bedrock, lý thuyết gửi tiền sẽ được xác nhận trong vòng 3 phút.
(4) Cải thiện mô-đun chứng minh theo hướng mô-đun: Bedrock tách rời hệ thống chứng minh khỏi OP Stack, cho phép rollup sử dụng bằng chứng lỗi (fault proof) hoặc bằng chứng hiệu lực (validity proof) (*ví dụ: zk-SNARK) để chứng minh việc thực thi đầu vào đúng trên rollup. Trừu tượng này tạo nền tảng cho việc áp dụng Cannon trong tương lai.
(5) Rút tiền hai bước: Thêm một bước rút tiền, yêu cầu người dùng đăng ký trước bằng chứng rút tiền. Người dùng phải chờ một root đầu ra hợp lệ được đề xuất, sau đó bằng chứng rút tiền mới được xác minh trên chuỗi, khi thời gian chờ 7 ngày kết thúc, người dùng mới hoàn tất rút tiền và nhận tiền. Việc đăng ký trước bằng chứng này cung cấp đủ thời gian cho các công cụ giám sát trên chuỗi phát hiện bằng chứng rút tiền gian lận và cố gắng khắc phục. Người dùng thông thường cũng có thể thực hiện việc giám sát này.
Hình: Quy trình rút tiền được tối ưu hóa trực quan hóa
2. Biến động token trước và sau khi ra mắt Bedrock
Vào ngày nâng cấp bedrock, OP chứng kiến đà tăng ngắn hạn sau đợt mở khóa token quy mô lớn, nhưng sau đó nhanh chóng giảm mạnh liên tục. Đến ngày 20/6, nhờ tin tức tích cực mới nên bắt đầu tăng trở lại.
Hình: Diễn biến giá OP gần đây
Tổng kết diễn biến giá gần đây: Theo kinh tế học token OP, kế hoạch mở khóa 286 triệu token vào ngày 30/5/2023, chủ yếu từ nhà phát triển cốt lõi và nhà đầu tư, người nắm giữ token chịu áp lực bán mạnh. Từ ngày 29/5, giá token bắt đầu giảm rung lắc trong 7 ngày, tổng跌幅 gần 25%. Ngày 6/6, OP Mainnet thông báo hoàn thành nâng cấp Bedrock, giá token tăng 10% trong ngày. Không may, tối 6/6 SEC kiện Coinbase, sau đó ngày 8/6 công bố một tài liệu liệt kê 19 loại token là chứng khoán, dù OP không nằm trong danh sách, nhưng vài ngày lo ngại về quản lý Mỹ khiến nhiều tổ chức và nhà đầu tư Mỹ chọn né rủi ro, bán tháo token, toàn thị trường giảm mạnh liên tục 4-5 ngày, OP – là đối tác chặt chẽ với Coinbase – bị ảnh hưởng không nhỏ,跌幅 gần 40%. Sau khoảng một tuần đi ngang, thị trường đón tin tốt vào ngày 20/6, khi vốn phố Wall bắt đầu khởi động sàn giao dịch tiền mã hóa riêng tại Mỹ, trong hai ngày BTC dẫn dắt tăng, giá token OP cũng được đẩy trở lại mức trước khi SEC kiện.
Hình: Sau quản lý SEC, lượng lớn OP được chuyển vào Coinbase
3. Bedrock mang lại những thay đổi gì cho hệ sinh thái?
Sau nâng cấp Bedrock, thay đổi trực quan nhất là chi phí tiếp tục giảm. Sau nâng cấp, chi phí trung bình mỗi giao dịch tiết kiệm được ở L1 tăng 54,5% so với trước nâng cấp. Ở các hạng mục cụ thể, việc đúc NFT, chuyển ERC20, chuyển ETH, giao dịch DEX tiết kiệm hơn 60% so với trước nâng cấp. Biểu đồ đường có thể minh họa rõ hơn ảnh hưởng của nâng cấp đến chi phí.
Hình: Dữ liệu thay đổi sau nâng cấp Bedrock 1
Hình: Dữ liệu thay đổi sau nâng cấp Bedrock 2
Sáu, Triển vọng nâng cấp Cancun
1. Tiến triển mới nhất về nâng cấp Cancun
Mỗi lần nâng cấp lớn của Ethereum đều là sự kiện đáng chú ý nhất trong Web3. Nâng cấp Shanghai đầu năm nay đã mở ra một mùa LSD Summer. Tại hội nghị các nhà phát triển Ethereum tháng 6 (*hội nghị ACDC lần thứ 111, 15/6/2023), phạm vi nâng cấp Cancun đã được xác nhận cuối cùng. Bao gồm EIP 4844 (*proto-danksharding) và EIP 4788, EIP 6988, EIP 7044, EIP 7045 và EIP 4788, trong đó đáng chú ý nhất là đề xuất EIP-4844 lấy trọng tâm là mở rộng quy mô.
2. EIP-4844 là gì?
Vấn đề lớn nhất hiện tại của Ethereum là khả năng mở rộng. Lõi của lĩnh vực L2 là mở rộng quy mô Ethereum, hiện nay chủ yếu thông qua giải pháp Rollup, nén và đóng gói dữ liệu rồi truyền lên chuỗi L1. Tuy nhiên, khi mạng blockchain ngày càng phát triển, giá ETH cao, chi phí L2 hiện tại vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu tương lai.
Nguyên nhân cần phân tích cấu thành chi phí L2: Phí gas L2 = Phần L1 + Phần L2. Vì giải pháp Rollup hiện tại cuối cùng cần ghi giao dịch vào Calldata của Ethereum, do các nút Ethereum xử lý và lưu trữ mãi mãi trên chuỗi, nên phần chi phí L1 luôn rất đắt đỏ. Muốn giảm thêm chi phí tổng thể L2, chỉ dựa vào các dự án L2 là chưa đủ, cần Ethereum L1 tối ưu hóa.
Giải pháp lâu dài của Ethereum để giải quyết bài toán mở rộng là phân mảnh dữ liệu (data sharding), nhưng cần thời gian khá dài để triển khai. Rollup trong ngắn hạn, trung hạn, thậm chí dài hạn, sẽ là giải pháp mở rộng duy nhất đáng tin cậy cho Ethereum. Trước tình hình hiện tại, có hai giải pháp chính: Thứ nhất là giảm chi phí gas hiện tại của calldata thực thi, thứ hai là sử dụng định dạng dữ liệu tương tự phân mảnh nhưng chưa thật sự
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Cycle Capital Research
