Tình hình cầu nối L2: Một bài viết hiểu rõ 23 cây cầu nối chuỗi
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tình hình cầu nối L2: Một bài viết hiểu rõ 23 cây cầu nối chuỗi
Tại sao cầu nối liên chuỗi lại quan trọng đối với L2?
Chuyên sâu báo cáo Web3
Tác giả: Andreas Freund, Nhóm làm việc về tiêu chuẩn L2 trong cộng đồng Liên minh Ethereum Doanh nghiệp (EEA)
Biên dịch: Kyle, DeFi之道
Chúng ta đang sống trong một thế giới đa chuỗi, với hàng tỷ đô la giá trị tài sản bị khóa trên hơn 100 chuỗi khác nhau. Những người sở hữu tài sản blockchain hành xử giống như họ làm với tài sản trong tài chính truyền thống: họ tìm kiếm cơ hội chênh lệch giá để kiếm lời. Tuy nhiên, khác với thế giới tài chính truyền thống nơi tài sản của một quốc gia có thể được sử dụng để chênh lệch giá tại một quốc gia khác mà không cần chuyển giao tài sản qua các trung gian đáng tin cậy, phương pháp tương tự này trong một thời gian dài đã không khả thi đối với blockchain vì ba lý do:
-
Chuyển giao tài sản giữa các chuỗi,
-
Các ứng dụng phi tập trung mới (dApps) và nền tảng cho phép người dùng tiếp cận lợi thế từ nhiều blockchain — từ đó nâng cao năng lực của họ,
-
Các nhà phát triển từ các hệ sinh thái blockchain khác nhau có thể cộng tác và xây dựng các giải pháp mới.
Để giải quyết tình trạng kém hiệu quả vốn trên blockchain và kiếm tiền trong quá trình này, những cá nhân năng động đã tạo ra các cây cầu blockchain nhằm khắc phục ba thách thức này và bắt đầu kết nối các hệ sinh thái blockchain lại với nhau — đúng vậy, giờ đây bạn có thể giao dịch Bitcoin trên Ethereum. Tất nhiên, cầu nối liên chuỗi cũng có thể được dùng cho các chức năng khác; tuy nhiên, chức năng chính là tăng hiệu quả vốn.
Cầu nối blockchain là gì?
Ở cấp độ cao, cầu nối blockchain kết nối hai blockchain, tạo điều kiện giao tiếp an toàn và có thể xác minh giữa các blockchain thông qua việc truyền tải thông tin và/hoặc tài sản.
Việc này mở ra nhiều cơ hội, ví dụ như
-
Chuyển giao tài sản giữa các chuỗi,
-
Các ứng dụng phi tập trung (dApps) và nền tảng mới cho phép người dùng tận dụng lợi thế của nhiều blockchain — từ đó nâng cao năng lực của họ,
-
Các nhà phát triển từ các hệ sinh thái blockchain khác nhau có thể cộng tác và xây dựng các giải pháp mới.
Có hai loại cầu nối cơ bản:
1. Cầu nối đáng tin cậy
Phụ thuộc vào một thực thể hoặc hệ thống trung tâm để vận hành. Các giả định tin cậy về quản lý tài sản và bảo mật cầu nối. Người dùng chủ yếu dựa vào uy tín của nhà vận hành cầu nối. Người dùng phải từ bỏ quyền kiểm soát tài sản mã hóa của mình.
2. Cầu nối không cần tin cậy
Sử dụng hệ thống phi tập trung để vận hành, ví dụ như hợp đồng thông minh với thuật toán tích hợp. Bảo mật cầu nối tương đương với bảo mật của blockchain nền tảng. Cho phép người dùng kiểm soát tài sản của họ thông qua hợp đồng thông minh.
Trong hai nhóm giả định tin cậy này, chúng ta có thể phân biệt các kiểu thiết kế cầu nối liên chuỗi phổ biến khác nhau:
-
Cầu nối khóa – đúc – hủy mã thông báo: Đảm bảo tính tất định tức thì, vì tài sản được đúc trên blockchain đích có thể xảy ra bất cứ khi nào, không có khả năng thất bại giao dịch. Người dùng nhận được một tài sản tổng hợp trên blockchain đích, thường gọi là tài sản được đóng gói, thay vì tài sản gốc.
-
Mạng thanh khoản với các nhóm thanh khoản nội bộ được thống nhất: Một nhóm tài sản đơn lẻ trên một blockchain được kết nối với các nhóm tài sản khác trên các blockchain khác, chia sẻ quyền truy cập vào thanh khoản lẫn nhau. Phương pháp này không thể đạt được tính tất định tức thì và đảm bảo, vì giao dịch có thể thất bại nếu thiếu thanh khoản trong nhóm chia sẻ.
Tuy nhiên, mọi thiết kế, dù dưới bất kỳ giả định tin cậy nào, đều phải giải quyết hai bài toán nan giải mà cầu nối blockchain đang đối mặt.
“Dilemma ba điểm” (Bridging Trilemma) do Ryan Zarick của Stargate đề xuất
Giao thức cầu nối chỉ có thể sở hữu hai trong ba đặc tính sau:
-
Tính tất định tức thì và đảm bảo: Đảm bảo rằng tài sản sẽ được nhận ngay lập tức trên blockchain đích sau khi giao dịch được thực hiện trên blockchain nguồn và được xác nhận cuối cùng trên blockchain đích.
-
Thanh khoản thống nhất: Một nhóm thanh khoản duy nhất cho mọi tài sản giữa blockchain nguồn và blockchain đích.
-
Tài sản nội bộ: Nhận tài sản nội bộ của blockchain đích, chứ không phải tài sản do cầu nối đúc ra để đại diện cho tài sản gốc trên blockchain nguồn.
Dilemma tương thích do Arjun Bhuptani của Connext đề xuất
Giao thức tương thích chỉ có thể sở hữu hai trong ba đặc tính sau:
Không cần tin cậy: Đảm bảo bảo mật giống như blockchain nền tảng, không có thêm giả định tin cậy nào.
Khả năng mở rộng: Khả năng kết nối các blockchain khác nhau.
Tính phổ quát: Cho phép truyền tin nhắn dữ liệu tùy ý
Ngoài các dilemma có thể được giải quyết bằng thiết kế thông minh, thách thức lớn nhất của cầu nối blockchain là vấn đề bảo mật, như đã chứng minh qua nhiều vụ tấn công trong năm 2021 và 2022; dù là Wormhole, Ronin, Harmony hay Nomad. Về cơ bản, cầu nối giữa các blockchain chỉ an toàn bằng mức độ an toàn của blockchain kém an toàn nhất được sử dụng trong cầu nối (chuỗi). Tuy nhiên, đối với các cầu nối giữa các nền tảng lớp 2 (L2) cùng neo vào một lớp 1 (L1) thì vấn đề sau không còn là mối lo, vì chúng chia sẻ cùng mức độ bảo mật từ L1 chung.
Tại sao cầu nối liên chuỗi quan trọng đối với L2?
Cho đến nay, chúng ta chưa thảo luận cụ thể về các nền tảng L2 nhằm mở rộng blockchain L1 đồng thời thừa hưởng bảo mật từ L1, bởi vì L2 về bản chất là một dạng cầu nối đặc biệt: cầu nối nội bộ. Tuy nhiên, khi xây dựng cầu nối giữa các L2, các nền tảng L2 có những đặc tính riêng biệt, ví dụ như optimistic rollups so với zk-rollups so với Validium rollups so với Volition rollups. Những khác biệt này khiến chúng trở nên đặc biệt, vì L2 và L1 cũng như giữa các L2 khác nhau có sự khác biệt về giả định tin cậy và tính tất định.
Lý do cầu nối giữa các L2 quan trọng cũng giống như giữa các L1: tài sản L2 đang tìm kiếm hiệu quả vốn ở các L2 khác, cũng như tính di động và các chức năng khác.
Như đã nói, nếu các L2 được neo vào cùng một L1, thì có thể khắc phục sự khác biệt về giả định tin cậy nội tại trên các nền tảng L2. Và cầu nối này không cần thêm bất kỳ giả định tin cậy nào. Tuy nhiên, sự khác biệt về tính tất định của giao dịch L2 trên L1 lại khiến việc cầu nối tài sản giữa các L2 theo cách tối thiểu hóa tin cậy trở nên thách thức.
Các loại cầu nối blockchain L2: Tổng quan
Khi đi sâu vào cầu nối L2, ta thấy rằng cầu nối L2-L2 lý tưởng nên đáp ứng các tiêu chí sau:
Client phải được trừu tượng hóa khỏi từng giao thức L2 mà nó kết nối thông qua một tầng trừu tượng — mô hình ghép lỏng.
Client phải có thể xác minh dữ liệu trả về từ tầng trừu tượng là hợp lệ, lý tưởng là không cần thay đổi mô hình tin cậy thành mô hình mà giao thức L2 đích sử dụng.
Giao thức L2 giao diện không cần thay đổi cấu trúc/giao thức.
Bên thứ ba phải có thể xây dựng giao diện cho giao thức L2 đích một cách độc lập — lý tưởng là giao diện chuẩn hóa.
Từ thực tế hiện tại, ta thấy phần lớn cầu nối L2 xem L2 như một blockchain khác. Lưu ý rằng các bằng chứng gian lận trong optimistic rollups và bằng chứng hợp lệ trong giải pháp zk-rollups thay thế cho "bằng chứng khối và Merkle" dùng trong cầu nối L1-L1 thông thường.
Bối cảnh hiện tại của cầu nối L2
Dưới đây chúng tôi tóm tắt bối cảnh hiện tại và rất đa dạng của cầu nối L2, bao gồm tên, tóm tắt ngắn gọn và kiểu thiết kế cầu nối:
1. Hope Exchange
Cầu nối mã thông báo tổng quát Rollup-rollup. Cho phép người dùng gửi mã thông báo từ một rollup sang rollup khác gần như ngay lập tức, không cần chờ thời gian thách thức của rollup.
https://hop.exchange/whitepaper.pdf
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản (sử dụng AMM)
2. Stargate
Cầu nối tài sản gốc có thể kết hợp và dApp được xây dựng trên LayerZero. Người dùng DeFi có thể trao đổi tài sản gốc xuyên chuỗi trên Stargate trong một giao dịch duy nhất. Các ứng dụng tích hợp Stargate để tạo giao dịch xuyên chuỗi gốc ở cấp độ ứng dụng. Các giao dịch xuyên chuỗi này được hỗ trợ bởi nhóm thanh khoản thống nhất thuộc sở hữu cộng đồng Stargate.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
3. Synapse Protocol
Một cầu nối mã thông báo, tận dụng các bộ xác thực giữa các chuỗi và các nhóm thanh khoản để thực hiện hoán đổi xuyên chuỗi và nội chuỗi.
Kiểu thiết kế: Thiết kế hỗn hợp (cầu nối mã thông báo / mạng thanh khoản)
4. Across
Một cầu nối Optimistic xuyên chuỗi, sử dụng các bên tham gia gọi là relayer để đáp ứng yêu cầu chuyển tiền của người dùng trên chuỗi đích. Relayer sau đó được hoàn tiền bằng cách cung cấp bằng chứng hành vi của họ cho oracle Optimistic trên Ethereum. Kiến trúc này tận dụng một nhóm thanh khoản duy nhất trên Ethereum và các nhóm gửi tiền/tái cấp vốn độc lập trên chuỗi đích, các nhóm này được tái cân bằng thông qua cầu nối chính thức.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
5. Beamer
Cho phép người dùng di chuyển mã thông báo từ một rollup sang rollup khác. Người dùng yêu cầu chuyển bằng cách cung cấp mã thông báo trên rollup nguồn. Nhà cung cấp thanh khoản sau đó điền yêu cầu và gửi trực tiếp mã thông báo cho người dùng trên rollup đích. Trọng tâm chính của giao thức là tạo sự thuận tiện tối đa cho người dùng cuối. Điều này đạt được bằng cách tách biệt hai mối quan tâm khác nhau: dịch vụ cung cấp cho người dùng cuối và việc nhà cung cấp thanh khoản thu hồi vốn. Dịch vụ được cung cấp một cách lạc quan ngay khi yêu cầu đến. Việc hoàn tiền từ rollup nguồn được đảm bảo bởi cơ chế riêng của nó và tách rời khỏi dịch vụ thực tế.
6. Biconomy Hyphen
Mạng trung chuyển đa chuỗi tận dụng ví hợp đồng thông minh để người dùng tương tác với nhà cung cấp thanh khoản, chuyển mã thông báo giữa các mạng L2 (Optimistic) khác nhau.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
7. Bungee
Mô tả:Cầu nối này được xây dựng trên cơ sở hạ tầng và SDK Socket, lấy Lớp Thanh khoản Socket (SLL) làm thành phần chính. SLL tập hợp thanh khoản từ nhiều cầu nối và DEX, đồng thời cho phép thanh toán P2P. Khác với mạng nhóm thanh khoản, meta-cầu nối đơn này cho phép lựa chọn và định tuyến động vốn qua cầu nối tốt nhất dựa trên sở thích người dùng (ví dụ: chi phí, độ trễ hoặc bảo mật).
Kiểu thiết kế: Bộ tổng hợp nhóm thanh khoản
8. Celer cBridge
Mô tả:Một cầu nối tài sản phi tập trung, không lưu ký, hỗ trợ hơn 110 mã thông báo trên hơn 30 blockchain và rollup L2. Nó được xây dựng trên khung thông điệp liên chuỗi Celer, vốn lại được xây dựng trên Mạng Guardian Trạng thái Celer (SGN). SGN là một blockchain Proof-of-Stake (PoS) được xây dựng trên Tendermint, đóng vai trò là bộ định tuyến tin nhắn giữa các blockchain khác nhau.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
9. Connext
Mô tả:Lập lịch và xử lý các tin nhắn liên quan đến việc gửi tiền xuyên chuỗi. Quỹ ủy thác dùng để quy chuẩn tài sản, thanh khoản nhanh và hoán đổi ổn định. Hợp đồng Connext sử dụng mô hình kim cương, do đó chứa một tập hợp các Facet, hoạt động như ranh giới logic cho các nhóm chức năng. Các Facet chia sẻ bộ nhớ hợp đồng và có thể được nâng cấp riêng biệt.
Kiểu thiết kế: Thiết kế hỗn hợp (cầu nối mã thông báo / mạng thanh khoản)
10. Elk Finance
Sử dụng ElkNet với các tính năng sau:
-
Mã thông báo tiện ích xuyên chuỗi cho chuyển giá trị ($ELK)
-
Chuyển giao an toàn và đáng tin cậy hơn so với cầu nối truyền thống
-
Chuyển giá trị xuyên chuỗi trong vài giây giữa mọi blockchain được Elk hỗ trợ thông qua ElkNet
-
Cầu nối như một dịch vụ (BaaS) cung cấp cơ sở hạ tầng cho nhà phát triển tạo giải pháp cầu nối tùy chỉnh bằng ElkNet
-
Hoán đổi xuyên chuỗi giữa mọi blockchain được kết nối
-
Bảo vệ tổn thất vô thường (ILP) cho nhà cung cấp thanh khoản của chúng tôi
-
Token không thể thay thế (Moose NFT) với các khả năng và đặc tính độc đáo
Kiểu thiết kế: Thiết kế hỗn hợp (cầu nối mã thông báo / mạng thanh khoản)
11. LI.FI
Bộ tổng hợp cầu nối và DEX, định tuyến bất kỳ tài sản nào trên bất kỳ chuỗi nào tới tài sản mong muốn trên chuỗi đích, cung cấp ở cấp độ API/hợp đồng thông qua SDK hoặc dưới dạng widget nhúng trong dApp
Kiểu thiết kế: Bộ tổng hợp nhóm thanh khoản
12. LayerSwap
Cầu nối mã thông báo từ tài khoản sàn giao dịch tập trung trực tiếp đến mạng lớp 2 (L2) (Optimistic và zk-rollups) với phí thấp.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản (sử dụng AMM)
13. Meson
Một ứng dụng hoán đổi nguyên tử sử dụng hợp đồng khóa thời gian băm (HTLC), kết hợp giao tiếp an toàn giữa người dùng với mạng trung chuyển nhà cung cấp thanh khoản cho các mã thông báo được hỗ trợ.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
14. O3 Swap
Cơ chế hoán đổi và cầu nối xuyên chuỗi của O3 tập hợp nhiều nhóm thanh khoản xuyên chuỗi, cho phép giao dịch xác nhận một lần đơn giản với trạm tiếp nhiên liệu dự kiến, giải quyết nhu cầu phí gas trên mỗi chuỗi.
Kiểu thiết kế: Bộ tổng hợp nhóm thanh khoản
15. Orbiter
Cầu nối chéo rollup phi tập trung để chuyển tài sản gốc Ethereum. Hệ thống có hai vai trò: Sender và Maker. “Maker” phải gửi khoản ký quỹ vượt mức vào hợp đồng của Orbiter trước khi đủ điều kiện trở thành nhà cung cấp dịch vụ chéo rollup cho “Sender”. Trong quy trình thông thường, ‘Sender’ gửi tài sản cho ‘Maker’ trên ‘Source Network’, sau đó ‘Maker’ gửi tài sản lại cho ‘Sender’ trên ‘Destination Network’.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
16. Poly Network
Cho phép người dùng chuyển tài sản giữa các blockchain khác nhau bằng cách trao đổi khóa – đúc. Nó sử dụng chuỗi Poly Network để xác minh và phối hợp việc truyền tin nhắn giữa các relayer trên các chuỗi được hỗ trợ. Mỗi chuỗi có một nhóm Relayer, trong khi chuỗi Poly Network có một nhóm Keepers để ký các tin nhắn xuyên chuỗi. Chuỗi được tích hợp với Poly Bridge cần hỗ trợ xác minh khách nhẹ, vì việc xác minh tin nhắn xuyên chuỗi bao gồm xác minh khối và giao dịch qua bằng chứng Merkle. Một số hợp đồng thông minh dùng cho cơ sở hạ tầng cầu nối chưa được xác minh trên Etherscan.
Kiểu thiết kế: Cầu nối mã thông báo
17. Voyager (Router Protocol)
Giao thức định tuyến sử dụng thuật toán tìm đường để tìm ra lộ trình tốt nhất, tận dụng mạng định tuyến tương tự IBC của Cosmos để di chuyển tài sản từ chuỗi nguồn đến chuỗi đích.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
18. Umbria Network
Umbria có ba giao thức chính hoạt động cùng nhau:
-
Cầu nối tài sản xuyên chuỗi; hỗ trợ chuyển tài sản giữa các blockchain và mạng tiền mã hóa không tương thích khác.
-
Một nhóm staking, nơi người dùng có thể kiếm lãi từ tài sản mã hóa của họ bằng cách cung cấp thanh khoản cho cầu nối. Nhà cung cấp thanh khoản UMBR kiếm được 60% phí do cầu nối tạo ra.
-
Sàn giao dịch phi tập trung (DEX); giao thức thanh khoản tự động được hỗ trợ bởi công thức tích số hằng định, được triển khai bằng hợp đồng thông minh, quản lý hoàn toàn trên chuỗi.
Hai giao thức phối hợp để cung cấp việc di chuyển tài sản giữa các mạng tiền mã hóa.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản (sử dụng AMM)
19. Via Protocol
Giao thức này là bộ tổng hợp chuỗi, DEX và cầu nối, nhằm tối ưu hóa lộ trình chuyển tài sản. Điều này cho phép cầu nối tài sản theo ba cách:
-
Thực hiện nhiều giao dịch trên các blockchain khác nhau.
-
Một giao dịch thông qua cầu nối phi tập trung tích hợp DEX.
-
Một giao dịch thông qua cầu nối bán tập trung, sẽ kích hoạt giao dịch thứ hai trên chuỗi đích.
Kiểu thiết kế: Thiết kế hỗn hợp (cầu nối mã thông báo / mạng thanh khoản)
20. Multichain
Multichain là cầu nối được xác thực bên ngoài. Nó sử dụng mạng nút chạy giao thức SMPC (tính toán đa bên an toàn). Nó hỗ trợ hàng chục blockchain và hàng ngàn mã thông báo thông qua cầu nối mã thông báo và mạng thanh khoản.
Kiểu thiết kế: Thiết kế hỗn hợp (cầu nối mã thông báo / mạng thanh khoản)
21. Orbit Bridge
Orbit Bridge là một phần của dự án Orbit Chain. Đây là một cầu nối xuyên chuỗi cho phép người dùng chuyển mã thông báo giữa các blockchain được hỗ trợ. Mã thông báo được gửi vào chuỗi nguồn, “mã thông báo biểu diễn” được đúc trên chuỗi đích. Mã thông báo gửi vào không bị khóa chính xác, mà có thể được sử dụng bởi Orbit Farm trong các giao thức DeFi. Lãi suất tích lũy không được chuyển trực tiếp cho người gửi mã thông báo. Mã hợp đồng cầu nối và mã nguồn hợp đồng Farm chưa được xác minh trên Etherscan.
Kiểu thiết kế: Cầu nối mã thông báo
22. Portal (Wormhole)
Cầu nối mã thông báo Portal được xây dựng trên Wormhole, một giao thức truyền tin nhắn sử dụng mạng nút chuyên dụng để thực hiện giao tiếp xuyên chuỗi.
Kiểu thiết kế: Cầu nối mã thông báo
23. Satellite (Axelar)
Satellite là cầu nối mã thông báo được hỗ trợ bởi mạng Axelar.
Kiểu thiết kế: Mạng thanh khoản
Dự án L2Beat duy trì danh sách các cầu nối blockchain liên quan đến L2, cùng TVL (giá trị khóa tổng), mô tả và đánh giá rủi ro ngắn gọn (nếu có).
Hồ sơ rủi ro cầu nối L2
Cuối cùng, khi người dùng sử dụng cầu nối L2, thực tế là bất kỳ cầu nối nào cũng cần thận trọng, và cần đánh giá các rủi ro sau cho từng cầu nối cụ thể:
Mất tài sản
-
Oracle, relayer hoặc validator cấu kết để gửi bằng chứng gian lận (ví dụ: băm khối, tiêu đề khối, bằng chứng Merkle, bằng chứng gian lận, bằng chứng hợp lệ) và/hoặc chuyển tiếp giao dịch gian lận chưa được giảm thiểu.
-
Khóa riêng của validator/relayer bị rò rỉ.
-
Validator đúc trái phép mã thông báo mới.
-
Tuyên bố sai không bị phản đối kịp thời (giao thức tin nhắn Optimistic).
-
Tái tổ chức chuỗi đích xảy ra sau khi thời gian tranh chấp của oracle/relayer Optimistic đã trôi qua (giao thức truyền tin nhắn Optimistic).
-
Mã nguồn hợp đồng chưa được xác minh liên quan hoặc được sử dụng trong giao thức chứa mã độc hoặc chức năng có thể bị chủ sở hữu/quản trị viên lạm dụng.
-
Chủ sở hữu cầu nối hành xử sai, hoặc thực hiện hành động khẩn cấp ảnh hưởng đến tài sản người dùng mà không thông báo đầy đủ với cộng đồng người dùng.
-
Hợp đồng giao thức bị tạm dừng (nếu chức năng tồn tại).
-
Hợp đồng giao thức nhận bản cập nhật mã độc hại.
Tài sản bị đóng băng
-
Relayer/nhà cung cấp thanh khoản không hành động với giao dịch (tin nhắn) của người dùng.
-
Hợp đồng giao thức bị tạm dừng (nếu chức năng tồn tại).
-
Hợp đồng giao thức nhận bản cập nhật mã độc hại.
-
Thanh khoản mục tiêu trên cầu nối không đủ.
Kiểm duyệt người dùng
-
Oracle hoặc relayer trên chuỗi đích hoặc L2 đích hoặc cả hai không thúc đẩy việc chuyển (tin nhắn).
-
Hợp đồng giao thức bị tạm dừng (nếu chức năng tồn tại).
Mặc dù danh sách này không đầy đủ, nhưng nó cung cấp cái nhìn tổng quan tốt về các rủi ro hiện tại khi sử dụng cầu nối.
Các phát triển mới đang được tiến hành sử dụng công nghệ Chứng minh Không kiến thức (ZKP) nhằm giảm nhẹ một số yếu tố rủi ro nêu trên và giải quyết hai bài toán nan giải của cầu nối. Đặc biệt, việc sử dụng ZKP cho phép các đặc điểm thiết kế cầu nối sau:
-
Không cần tin cậy và an toàn, vì tính đúng đắn của tiêu đề khối trên blockchain nguồn và đích có thể được chứng minh bằng zk-SNARKs, có thể xác minh trên các blockchain tương thích EVM. Do đó, không cần thêm giả định tin cậy nào, với giả định rằng blockchain nguồn và đích cũng như giao thức khách nhẹ được sử dụng là an toàn, và chúng ta có ít nhất một nút trung thực trong N nút của mạng relayer.
-
Không cần cấp phép và phi tập trung, vì bất kỳ ai cũng có thể tham gia mạng relayer của cầu nối, không cần cơ chế xác thực kiểu PoS hay tương tự.
-
Khả năng mở rộng, vì các ứng dụng có thể truy xuất tiêu đề khối đã được xác minh bằng ZKP và thực hiện xác minh và chức năng riêng theo ứng dụng.
-
Hiệu quả, vì các sơ đồ chứng minh mới, được tối ưu hóa có thời gian tạo chứng minh ngắn và xác minh nhanh.
Mặc dù vẫn còn sớm, nhưng các loại phát triển này hứa hẹn sẽ thúc đẩy sự trưởng thành và an toàn của hệ sinh thái cầu nối.
Tổng kết
Chúng ta có thể tóm tắt cuộc thảo luận và tổng quan về cầu nối L2 như sau:
-
Cầu nối L2 là chất kết dính quan trọng trong hệ sinh thái L2, thúc đẩy thêm khả năng tương tác L2 cũng như việc sử dụng hiệu quả tài sản và ứng dụng trong toàn bộ hệ sinh thái.
-
Các cầu nối L2 được sử dụng trên các L2 cùng neo vào một L1, ví dụ như Ethereum mainnet, an toàn hơn cầu nối giữa các L1 — với giả định mã nguồn là an toàn, điều này thường là một giả định lớn.
-
Giống như mọi kiến trúc hệ thống phân tán, cần có sự đánh đổi quan trọng, như được thể hiện qua hai dilemma — Dilemma ba điểm cầu nối blockchain và Dilemma tương thích.
-
Cầu nối L2 có các giả định tin cậy rất khác nhau, ví dụ: cầu nối đáng tin cậy và không cần tin cậy, cũng như các lựa chọn thiết kế rất khác nhau, ví dụ: khóa – đúc – hủy so với mạng thanh khoản.
-
Hệ sinh thái cầu nối L2 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và đang thay đổi liên tục.
-
Người dùng được khuyến nghị thực hiện thẩm định kỹ lưỡng để đánh giá cầu nối L2 nào cung cấp hồ sơ rủi ro - lợi nhuận phù hợp nhất với nhu cầu của họ.
-
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Thêm vào mục ưa thíchChia sẻ lên mạng xã hộiTác giảEEA
