Bài viết dài hàng vạn chữ về hiện trạng phát triển, khó khăn và xu hướng của hệ thống uy tín Web3
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bài viết dài hàng vạn chữ về hiện trạng phát triển, khó khăn và xu hướng của hệ thống uy tín Web3
Danh tiếng là một trong những thành phần cốt lõi của danh tính Web3. Bài viết này sẽ giới thiệu khái niệm và tầm quan trọng của hệ thống danh tiếng, tình hình phát triển hiện tại của hệ thống danh tiếng Web3, những thách thức hiện hữu, cũng như đưa ra một số giả định đơn giản về xu hướng tương lai.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tháng 9 năm nay, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã phát hành token linh hồn (Soulbound Tokens - SBT) cho những người quyên góp cuốn sách mới của ông mang tên Proof of Stake. Đây là một bước thực tiễn sau khi ông cùng các đồng tác giả công bố bài luận văn vào tháng 5 với tiêu đề Xã hội phi tập trung: Tìm kiếm linh hồn của Web3 (Decentralized Society: Finding Web3’s Soul).
Khái niệm SBT bắt nguồn từ trò chơi World of Warcraft, mở ra ứng dụng mới cho token trong Web3 và mang lại góc nhìn mới cho SocialFi. Đơn giản mà nói, SBT là loại token không thể chuyển nhượng, đặc điểm này giúp chúng trở thành dữ liệu uy tín đáng tin cậy, ví dụ như minh chứng cho đóng góp, kỹ năng hay bằng cấp.
Uy tín là một trong những yếu tố cấu thành cốt lõi của danh tính Web3. Bài viết này sẽ giới thiệu khái niệm và tầm quan trọng của hệ thống uy tín, tình hình phát triển hiện tại của hệ thống uy tín Web3, những thách thức đang tồn tại và đưa ra một số dự đoán sơ lược về xu hướng tương lai. Một số nội dung trong bài có thể mang tính chủ quan khi khen ngợi hoặc chỉ ra điểm yếu của một vài dự án, nhưng điều này không cấu thành lời khuyên đầu tư; một số quan điểm cũng có thể sai lệch do tác giả nghiên cứu chưa đủ sâu. Ngoài ra, trong bài viết này, thuật ngữ "uy tín" và "bằng chứng (credentials)" sẽ không được phân biệt rõ ràng, mặc dù "uy tín" mang nghĩa rộng hơn.
Hệ thống uy tín là gì?
1. Lịch sử phát triển của uy tín
Khái niệm uy tín đã tồn tại từ thời kỳ cổ đại của nhân loại, khi hoàng tộc ban tặng huân chương hoặc vật phẩm tương tự (như “thẻ miễn tử” ở Trung Quốc cổ đại) cho các quan lại, tướng lĩnh có công trạng.
-
Trong xã hội hiện đại, chính phủ hoặc các tổ chức quốc tế trao tặng huy chương vinh danh cá nhân hoặc nhóm nhằm biểu dương và khẳng định đóng góp của họ đối với xã hội, dân tộc, đất nước và nhân loại.
-
Trong môi trường làm việc, một số doanh nghiệp xây dựng hệ thống chức danh hoặc cấp bậc để phản ánh vị trí của nhân viên trong công ty, từ đó quyết định mức lương và các phúc lợi khác. Các chuyên gia cũng tham gia đào tạo và thi cử do các tổ chức hoặc hiệp hội uy tín trong ngành tổ chức để nhận được chứng chỉ (ví dụ như CFA và ACCA trong lĩnh vực tài chính), dùng làm bằng chứng năng lực cá nhân.
-
Trong thị trường cho vay tài chính, các tổ chức sẽ phát hành báo cáo tín dụng dựa trên tài sản hiện tại, lịch sử vay mượn và dòng tiền giao dịch trước đó của người vay, báo cáo này trở thành một trong những bằng chứng để đánh giá khả năng vay vốn trên thị trường tín dụng.
Hệ thống uy tín của tướng quân Triều Tiên (Nguồn: focuswashington.com)
Khi kỷ nguyên máy tính và internet đến, thiết kế và ứng dụng của hệ thống uy tín ngày càng đa dạng.
-
Trong các trò chơi trực tuyến, người chơi tích lũy điểm thông qua hoạt động như đăng nhập hàng ngày, chơi game và hoàn thành nhiệm vụ đặc biệt. Những điểm này có thể dùng tương tự như tiền tệ mua bằng cách nạp tiền, ví dụ như mua nhân vật, skin, đạo cụ...
-
Trong các nền tảng thương mại điện tử, người dùng có thể nâng cấp cấp độ tài khoản thông qua điểm danh, check-in hoặc chi tiêu, từ đó nhận được ưu đãi và quyền lợi như phiếu giảm giá, quà tặng nhỏ, thậm chí tăng hạn mức tín dụng cho vay tiêu dùng.
-
Trong Web3 nhấn mạnh kết nối giá trị, uy tín càng trở nên không thể thiếu. Mỗi hành vi trên chuỗi của địa chỉ ví đều là thành phần quan trọng cấu thành uy tín on-chain. Những hành vi này bao gồm chuyển tiền, giao dịch và tương tác với nhiều DApp khác nhau (cung cấp thanh khoản, bỏ phiếu on-chain, thanh lý, thanh toán...). Những địa chỉ thực hiện các hành vi nhất định có thể nhận được token dự án, NFT airdrop, tư cách tham gia thử nghiệm sớm hoặc whitelist mua trước.
Tóm lại, sự phát triển của uy tín có thể chia thành ba giai đoạn:
-
Uy tín 1.0: Chỉ uy tín của cá nhân hoặc tổ chức trong thế giới thực, phạm vi ảnh hưởng có thể toàn cầu, giữa các liên minh quốc gia hoặc khu vực, hoặc nhỏ hơn như trong các liên minh ngành nghề hoặc công ty, tùy thuộc vào quyền lực và ảnh hưởng của cơ quan cấp chứng nhận.
-
Uy tín 2.0: Chỉ uy tín của tài khoản trên internet, hệ thống này do các nền tảng mạng thiết kế, dựa chủ yếu vào hành vi của người dùng trên nền tảng đó, và đôi khi tham khảo dữ liệu danh tính thực tế. Thông thường, các hệ thống uy tín riêng biệt này khá khép kín và không thể tương tác, vì dữ liệu không thuộc sở hữu của người dùng, họ không thể “mang theo”. Tuy nhiên, một số nền tảng mạng xã hội hoặc trò chơi lớn cung cấp API dữ liệu công khai, cho phép bên thứ ba truy cập một phần dữ liệu người dùng nếu được ủy quyền.
-
Uy tín 3.0: Chỉ uy tín của địa chỉ ví độc lập hoặc DID (Danh tính phi tập trung), trong đó DID có thể liên kết nhiều ví trên nhiều chuỗi và nhiều tài khoản SNS khác nhau. Nhìn chung, giai đoạn này vẫn đang trong giai đoạn đầu, đang tìm kiếm PMF (phù hợp thị trường) và tạo nhu cầu cho người dùng, hình thái cuối cùng vẫn chưa rõ. Điều duy nhất chắc chắn là giai đoạn này lấy người dùng làm trung tâm sở hữu dữ liệu, và các bằng chứng uy tín có thể trao đổi thông tin hoặc giá trị giữa các ứng dụng trên mạng.
2. Vai trò của uy tín trong Web3
Như đã nói ở trên, hệ thống uy tín là yếu tố không thể thiếu trong sự phát triển Web3, là chìa khóa thúc đẩy hiệu ứng vòng xoáy Web3, rất quan trọng đối với cả các dự án Web3 lẫn cư dân Web3 (Citizens).
Lý do có hai điểm:
-
Một mặt, uy tín vừa giúp dự án tăng trưởng người dùng, vừa giúp cư dân Web3 tiếp cận nội dung phù hợp. Hệ thống uy tín giúp các nền tảng mới nhanh chóng xác định những người dùng tiềm năng phù hợp, từ đó dễ dàng biến họ thành người dùng chất lượng cao thông qua các phần thưởng, đảm bảo nhiều người tham gia sáng tạo nội dung, tương tác DeFi, sưu tầm NFT, trải nghiệm GameFi... Mặt khác, khi ngày càng nhiều ứng dụng Web3 ra đời, người dùng Web3 có thể bị mất phương hướng giữa biển thông tin khổng lồ, nhưng họ có thể dựa vào hành vi lịch sử để tạo nên uy tín hoặc bằng chứng thể hiện sở thích cá nhân, từ đó nhờ vào nền tảng hệ thống uy tín và phân tích dữ liệu lớn để nhận được nội dung phù hợp.
-
Mặt khác, uy tín có thể kết nối nhu cầu tuyển dụng và tìm việc. Sự phát triển sinh thái Web3 không chỉ cần người dùng, mà còn cần những người sáng tạo giá trị khác như nhà phát triển, nhân viên marketing, người sáng tạo nội dung và người quản trị. Thông thường, các dự án muốn tìm những “nhân viên” có kinh nghiệm và đam mê Web3, và một ví có hoạt động on-chain phong phú chính là minh chứng tốt nhất cho sự nhiệt huyết này. Tương tự, đối với người tìm việc Web3, một CV Web3 được tạo thành từ uy tín hoặc bằng chứng on-chain sẽ là một tấm thẻ xin việc mạnh mẽ, có thể kiểm chứng. Cụ thể hơn, đạt nhiều thành tựu trong game blockchain thì dễ được nhận vào guild game hơn; người dùng thường xuyên sử dụng một giao thức DeFi trong quản trị sẽ quan trọng hơn người chỉ nắm giữ token; người dùng tích cực quảng bá dự án trên mạng xã hội nên có nhiều cơ hội nhận airdrop token hơn.
Uy tín mang lại giá trị tiềm năng lớn cho cả dự án và người dùng. a16z từng viết trong một bài về hệ thống uy tín rằng:
"Token uy tín trên các nền tảng kỹ thuật số thường có hai mục đích:
- Nhận diện và thưởng cho những người dùng đóng góp giá trị cho nền tảng, như một dạng tín hiệu, người dùng có thể dùng tín hiệu này để nâng cao uy tín công cộng;
- Cung cấp một hình thức bồi thường, giúp người đóng góp chuyển hóa một phần giá trị họ tạo ra thành tiền có thể đổi và lưu thông."
Tôi cho rằng, nếu trong lý thuyết tài chính, tài sản cá nhân bằng vốn tài chính cộng với vốn con người, thì tài sản của DID Web3 bằng tài sản mã hóa cộng với uy tín.
Khi các ứng dụng Web3 ngày càng đa dạng và mô hình kinh tế dần trưởng thành, cơ hội kiếm tiền trong Web3 sẽ không chỉ giới hạn ở đầu tư, mà mở rộng thành nhiều hình thức X-to-Earn khác. Uy tín tích lũy lúc này sẽ chuyển hóa thành tài sản mã hóa của DID trong tương lai, tức là biến uy tín thành tiền.
Hiện trạng phát triển hệ thống uy tín Web3
Phần dưới đây sẽ thảo luận về thành quả phát triển hệ thống uy tín Web3 từ ba khía cạnh: hệ sinh thái, kinh tế học và công nghệ. Nhìn chung, lĩnh vực này đang ở giai đoạn lý thuyết phong phú, thực tiễn còn sơ khai.
1. Hệ sinh thái hệ thống uy tín Web3
Hệ sinh thái hệ thống uy tín Web3 rất toàn diện, bao gồm hạ tầng, các ứng dụng Web2 cung cấp nguồn dữ liệu và các ứng dụng Web3 về uy tín.
1.1 Hạ tầng
Trong đó, hạ tầng chủ yếu gồm hai loại: giải pháp lưu trữ dữ liệu và xác minh danh tính thật.
- Giải pháp lưu trữ dữ liệu
Nói chung, cả lưu trữ tập trung (như Amazon S3) hay phi tập trung (như Filecoin/IPFS, Arweave) đều có thể lưu trữ dữ liệu uy tín, dù là dữ liệu gốc hay đã xử lý. Tuy nhiên, do đặc điểm riêng tư dữ liệu xã hội và tính thay đổi liên tục của dữ liệu xã hội, dữ liệu uy tín cần một giải pháp phi tập trung và lưu trữ hiệu quả dữ liệu động.
Ceramic chính là giải pháp như vậy, hiện tại trên hệ sinh thái của nó đã có các dự án về uy tín, đồ thị xã hội, nội dung do người dùng tạo ra. Ceramic nhấn mạnh tính kết hợp dữ liệu, thông qua mạng luồng dữ liệu (Stream) phi tập trung, người dùng có thể lưu trữ trực tiếp thông tin luồng và các file thay đổi lên mạng phi tập trung.
Cụ thể hơn, trong Ceramic, mỗi thông tin lưu trữ được biểu diễn dưới dạng log chồng lớp (tệp nhật ký ghi lại hoạt động chương trình), còn gọi là Stream (tương tự hệ thống kiểm soát phiên bản phân tán mã nguồn mở Git). Ngay cả khi nội dung lưu trữ thay đổi, StreamID cũng không thay đổi, do đó rất thuận tiện để lưu trữ phiên bản sửa đổi hoặc truy xuất lại phiên bản trước, không cần thay đổi hash liên tục.
So với IPFS cần thủ công đồng bộ hash-log trên Git, Ceramic thuận tiện hơn nhiều khi lưu trữ dữ liệu động.
- Giải pháp xác minh danh tính thật
Do một người dùng có thể tạo nhiều ví ẩn danh, tấn công Sybil rất dễ thực hiện trong các ứng dụng Web3 hiện nay.Ví dụ, một người dùng dùng script để tương tác với nhiều ví trên dự án chưa phát hành token để nhận được nhiều airdrop; một người dùng sở hữu nhiều ví để tích lũy quyền biểu quyết, từ đó kiểm soát kết quả bỏ phiếu của dự án.
Để ngăn chặn tấn công Sybil, một số DApp Web3 đang sử dụng hệ thống chứng minh con người hoặc chứng minh danh tính để tăng cường bảo mật, yêu cầu người dùng chứng minh họ là con người thật chứ không phải robot.
BrightID hợp tác với Gitcoin Passport và Proof-of-Humanity dùng phương pháp xác minh danh tính thật để giúp các DApp phòng chống tấn công Sybil trong các hoạt động như airdrop, quản trị, whitelist...
BrightID là một mạng lưới danh tính xã hội, cho phép người dùng chứng minh họ chỉ dùng một tài khoản. Người dùng tham gia buổi tiệc xác minh (verification party) và dùng Bitu để xác minh, trong đó bước đầu tiên là tham gia buổi tiệc. Hiện tại, BrightID gần như tổ chức buổi xác minh video trực tuyến hàng ngày bằng nhiều ngôn ngữ như tiếng Trung, Anh, Tây Ban Nha, Nga và Indonesia, người dùng có thể chọn theo thời gian và ngôn ngữ. Trong quá trình, người dùng cần dùng mã QR trên ứng dụng điện thoại BrightID để quét, bật camera lộ toàn bộ khuôn mặt, và người xác minh sẽ gọi tên và trao đổi đơn giản từng người. Bitu là phương pháp xác minh nâng cao hơn, chia mức độ quen biết giữa hai bên thành ba cấp: "đã quen", "gặp lần đầu" và "nghi ngờ". Mỗi khi người dùng kết nối "đã quen" với bạn bè hoặc người thân đã được xác minh Bitu, điểm Bitu của họ tăng 1; nếu kết nối "đã quen" với người lạ, họ có thể bị phạt, điểm Bitu trừ 5. Dựa vào đó, các DApp có thể đặt ngưỡng điểm Bitu làm điều kiện tham gia hoạt động.
Proof-of-Humanity (Chứng minh là con người) là một hệ thống xây dựng mạng tin cậy thông qua kiểm tra Turing ngược, kết hợp với giải quyết tranh chấp, nhằm tạo ra danh sách những con người thật.
Người dùng chỉ cần thực hiện hai bước để chứng minh tài khoản không phải do máy móc điều khiển:
-
Bước một, tạo hồ sơ đăng ký. Người dùng cung cấp thông tin gồm địa chỉ ví (ví cũ hoặc ví mới do dự án gợi ý dùng Tonardo.Cash), biệt danh và tên thật, tự giới thiệu, ảnh chân dung và video ngắn khoảng 2 phút; người dùng cũng cần tự trả hoặc gây quỹ để đặt cọc 0,125 ETH làm tiền tín dụng, nếu đăng ký thành công sẽ hoàn lại, nếu thất bại sẽ bị khấu trừ.
-
Bước hai, nhận xác minh và bảo lãnh từ người khác. Người dùng đã đăng ký thành công có thể lựa chọn kiểm tra người đăng ký mới, nếu thấy phù hợp thì bảo lãnh, xác nhận người nắm giữ địa chỉ là con người thật và chưa từng dùng địa chỉ khác để đăng ký; ngược lại, nếu thấy đơn đăng ký không phù hợp, có thể đưa ra nghi vấn, quyết định sẽ được giải quyết trên các hệ thống giải quyết tranh chấp tuân theo ERC792 như Kleros.
1.2 Các ứng dụng Web2 cung cấp nguồn dữ liệu
Nguồn dữ liệu uy tín có thể thu thập từ on-chain và off-chain. Đối với dữ liệu off-chain, như đã nói, hiện nay chủ yếu phụ thuộc vào các ứng dụng Web2 như mạng xã hội và trò chơi có API công khai đã phát triển.
Các ứng dụng mạng xã hội chủ yếu gồm Twitter, Discord, Telegram và Github – những nền tảng xã hội phổ biến trong cộng đồng Web3. Khi một địa chỉ được liên kết với tài khoản mạng xã hội, dữ liệu hành vi off-chain của địa chỉ đó có thể được tổng hợp. Số lượng người theo dõi và người theo dõi lại, mối quan hệ xã hội thể hiện qua việc theo dõi, loại nội dung theo dõi và loại nội dung tạo ra đều có thể là yếu tố tham chiếu cho uy tín hoặc bằng chứng của tài khoản đó.
Trò chơi gồm Dota2, Minecraft và World of Warcraft. Nếu người dùng sẵn sàng cấp quyền truy cập dữ liệu trên các nền tảng trò chơi này, họ có thể xây dựng hồ sơ lĩnh vực trò chơi một cách hiệu quả, từ đó nhận airdrop dự án trò chơi hoặc cơ hội tham gia thử nghiệm sớm.
1.3 Ứng dụng hệ thống uy tín Web3
Mặc dù hệ thống uy tín Web3 mới ở giai đoạn khởi đầu, chỉ là một nhánh nhỏ trong thế giới Web3, nhưng lĩnh vực này nắm giữ chìa khóa cho tương lai Web3, cuộc cạnh tranh giữa các dự án rất khốc liệt, thể hiện rõ ở sự tranh giành gay gắt về định vị cốt lõi, hình thức biểu hiện uy tín và tiêu chuẩn đánh giá uy tín.
Xét về định vị, các dự án nhấn mạnh các thuộc tính chức năng khác nhau. Ví dụ, DappBack, Rabbithole, Quest3 nhấn mạnh vai trò nền tảng nhiệm vụ, người dùng phải hoàn thành nhiệm vụ của dự án B2B trong thời gian và yêu cầu quy định mới nhận được bằng chứng uy tín; Coordinape và Karma tập trung phục vụ DAO, đánh giá thành quả đóng góp của thành viên DAO; Orange, Port3 và Glaxe (trước đây là ProjectGalaxy) nhấn mạnh khái niệm Oracle hoặc hạ tầng dữ liệu, xây dựng mạng lưới dữ liệu uy tín/bằng chứng công khai và hợp tác; FirstBatch và Sismos chú trọng tính mô-đun, cung cấp công cụ API gọi dữ liệu phong phú cho người dùng B2B; ARCx và Lysto thì chuyên sâu hơn, tập trung lần lượt vào lĩnh vực tín dụng và trò chơi.
Hình thức biểu hiện uy tín cũng rất đa dạng. Thứ nhất là điểm số do mô hình tính toán, ví dụ ARCx dùng thang điểm 0-999 để thể hiện điểm tín dụng người dùng, Degen tính điểm Degen dựa trên hành vi on-chain của địa chỉ ví trong DeFi, NFT và các lĩnh vực khác, Karma cho phép DAO dùng mô hình tùy chỉnh để đưa ra điểm Karma thể hiện thành quả đóng góp của thành viên; Thứ hai là điểm tích lũy trong nền tảng Web2, như điểm GIVE của Coordinape, điểm Rewards của Dappback và điểm RP của Quest, các điểm này dùng để đại diện tỷ lệ lợi nhuận, đổi thưởng NFT hoặc mở khóa quyền lợi; Thứ ba là bằng chứng có thể kiểm chứng trên chuỗi (Verifiable Credentials) dưới dạng văn bản, như Glaxe và Orange Protocol hỗ trợ cách trình bày này; Cuối cùng, phổ biến hơn cả là dạng NFT, các dự án có thể gọi chúng là huy chương hoặc OAT (On-chain Achievement Token), một số NFT này cũng có thể dùng các tiêu chuẩn kỹ thuật như ERC4973, ERC5114, ERC721S để đảm bảo NFT không thể chuyển nhượng, giao dịch hoặc hủy sau khi đúc.
Mức độ phong phú của nguồn dữ liệu dùng để đánh giá uy tín cũng khác nhau. Phần lớn các dự án đều kết hợp dữ liệu on-chain và off-chain, trong đó dữ liệu off-chain bao gồm cả online và offline. Bằng cách khuyến khích người dùng kết nối ví và cấp quyền tài khoản SNS thông qua nhiệm vụ, dựa trên lịch sử hành vi on-chain và off-chain của người dùng, cũng như tình hình hoàn thành nhiệm vụ trong giai đoạn giới hạn, liên tục làm phong phú thêm bức tranh đặc điểm hành vi người dùng Web3.
Dưới đây là bảng tổng hợp một số hệ thống uy tín theo chủ đề dự án chuyên biệt (không bao gồm các hệ thống uy tín nằm trong hệ thống nội bộ DApp hoặc DAO). Nhìn chung, phần lớn các dự án hiện nay vẫn đang trong giai đoạn phát triển và thử nghiệm nội bộ, ra mắt một phần chức năng để tiếp xúc người dùng cuối nhằm thu thập dữ liệu tham khảo khổng lồ, liên tục điều chỉnh PMF (sản phẩm phù hợp thị trường). Hiện tại trên thị trường vẫn chưa thấy một phiên bản hoàn chỉnh nào của hệ thống uy tín Web3.
2. Khía cạnh kinh tế học của uy tín
Dù là uy tín 1.0, 2.0 hay 3.0, thiết kế hệ thống uy tín đều có hai yếu tố then chốt: thứ nhất, làm sao để xác định cá nhân hoặc nhóm nên nhận uy tín; thứ hai, làm sao để khuyến khích người sở hữu uy tín. Về điểm đầu tiên, ngoài việc xem xét điều kiện tư cách, cần cân nhắc tổng lượng uy tín phát hành, lượng phát hành từng giai đoạn và tính công bằng trong phân phối. Mặc dù uy tín có thể phát hành vô hạn, nhưng cần có tính khan hiếm nhất định mới thể hiện được giá trị. Hơn nữa, phân phối công bằng mới khiến các thành viên khác trong hệ sinh thái công nhận uy tín. Về hình thức khuyến khích, chỉ khi giúp người sở hữu uy tín cảm thấy tự hào, nhận được phần thưởng vật chất hoặc lợi ích tiềm năng, họ mới tiếp tục sáng tạo và đóng góp.
Từ những phân tích trên, thiết kế hệ thống uy tín gắn liền mật thiết với kinh tế học.
Trong Web3 nơi token được sử dụng tràn lan, một số chuyên gia trong ngành cho rằng hệ thống uy tín nên áp dụng mô hình hai token:
- Một token dùng để làm tín hiệu, do bên cấp uy tín tạo ra, có thể là FT hoặc NFT, nhưng tuyệt đối không thể chuyển nhượng;
- Một token dùng để khuyến khích, có thể do bên cấp uy tín hoặc bên thứ ba tạo ra, token này có thể giao dịch và chuyển hóa thành tiền.
Ý tưởng trên rất dễ hiểu:
- Nếu token uy tín duy nhất có thể chuyển nhượng hoặc bán, thì nó mất đi chức năng tín hiệu;
- Hoặc nếu hệ thống uy tín chỉ dùng mô hình đơn token không thể bán, thì người đóng góp sẽ không nhận được phần thưởng thực tế hay tiềm năng nào.
Ví dụ, người dùng A nhận được token uy tín "người dùng DeFi lâu năm" do thường xuyên giao dịch trên nhiều dự án DeFi, người dùng B chưa từng tương tác nhưng mua token uy tín từ A. Nếu một dự án DeFi mới muốn thu hút người dùng thường xuyên tham gia thử nghiệm, cấp whitelist và phần thưởng cho địa chỉ đang nắm giữ token uy tín (người dùng B), hiệu quả chắc chắn rất kém.
3. Công nghệ liên quan đến ứng dụng hệ thống uy tín Web3
Hiện nay, phần lớn công nghệ được dùng trong hệ thống uy tín Web3 đều là các công nghệ đã có sẵn trong ngành blockchain hoặc công nghệ Web2 trưởng thành. Nhìn chung, lĩnh vực này bản thân không có đổi mới công nghệ rõ rệt, mà chủ yếu khám phá cách kết hợp và lựa chọn các tiêu chuẩn kỹ thuật khác nhau.
3.1 Tiêu chuẩn token
Như đã nói, việc token uy tín làm tín hiệu không thể chuyển nhượng là hợp lý hơn. Vì nhiều dự án dùng NFT theo tiêu chuẩn ERC721 làm token uy tín, cách đơn giản để thực hiện là xóa hàm transfer, từ đó ngăn người dùng bán, giao dịch hoặc chuyển nhượng bằng chứng sau khi đúc.
Ngoài ra, ngành cũng đã đề xuất các tiêu chuẩn riêng cho đặc điểm “không thể chuyển nhượng”, cụ thể như sau:
Các đề xuất tiêu chuẩn trên chủ yếu hướng tới token không thể thay thế, tức NFT. Tuy nhiên, hình thức biểu hiện uy tín ngoài NFT còn có thể là điểm tích lũy.
Do đó, chúng ta cũng cần một tiêu chuẩn token tương tự ERC20 nhưng có đặc điểm mới là không thể giao dịch, có thể thu hồi, và vẫn có thể đọc được ghi chép giao dịch off-chain. ERC3525 – token bán có thể thay thế (Semi-Fungible Token) do Solv Protocol đệ trình vào tháng 12 năm 2021 có thể là giải pháp như vậy.
ERC3525 chính thức ra mắt vào đầu tháng 9, nhằm tạo ra một loại token bán có thể thay thế, kết hợp khả năng số lượng của ERC20 và khả năng mô tả của ERC721. Cụ thể hơn, nó thêm một tham số hoàn toàn mới là Slot để thể hiện khái niệm phân loại, cùng với Slot Metadata tương ứng để hỗ trợ logic phân loại ở cấp độ nghiệp vụ. Slot là một cấu trúc dữ liệu struct, so với cách hashing dữ liệu đơn giản của ERC721, nó có thể ghi lại nhiều nội dung hơn, bao gồm cấp độ tín dụng, loại tín dụng, thậm chí thời hạn tín dụng… mức độ tùy chỉnh cao hơn, không gian sáng tạo rộng hơn.
Đồng thời, ERC3525 giữ nguyên _tokenID của ERC721 và giới thiệu thêm _value dựa trên ERC20. Điều này giải quyết một nhược điểm quan trọng của token uy tín dựa trên ERC721, đó là tính không thể cập nhật, trong khi thực tế, điểm tín dụng hoặc uy tín người dùng là một quá trình động. Thông qua việc thay đổi giá trị, các dự án có thể cập nhật hiệu quả trạng thái uy tín người dùng.
Một lợi ích khác của việc đưa vào _value & _tokenID là phân biệt thành viên. Lấy ví dụ điểm uy tín DAO, ERC20 ở cấp độ giao thức cơ bản không thể phân biệt thành viên có điểm giảm về 0 và thành viên chưa từng nhận điểm. Với token ERC3525, có cả _tokenID thể hiện quyền sở hữu và _value thể hiện số lượng, một địa chỉ có điểm giảm về 0 vẫn sở hữu token điểm (_tokenID), chỉ là _value bằng 0; còn một địa chỉ chưa từng nhận điểm uy tín thì thậm chí không có token điểm (_tokenID). Do đó, dùng ERC3525 cũng có thể cho phép hợp đồng thông minh đọc trực tiếp dữ liệu trên chuỗi để xác định trạng thái danh tính.
3.2 Công nghệ riêng tư
Một hệ thống uy tín Web3 đầy đủ không chỉ cần dữ liệu on-chain mà còn cần dữ liệu Web2 phong phú và thậm chí cả dữ liệu danh tính thực tế phù hợp. Dù vì lý do đạo đức hay ý muốn cá nhân, bảo vệ riêng tư đều rất quan trọng. Một trong những công nghệ riêng tư đang được bàn tán sôi nổi trong ngành là bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof), cũng chiếm một vị trí trong hệ thống uy tín, chủ yếu dùng cho Chứng minh tư cách thành viên (Proof of Membership). Do kiến thức về bằng chứng không kiến thức khá chuyên sâu và khó hiểu, tôi chỉ giới thiệu đơn giản hiệu quả công nghệ đạt được và quy trình tóm tắt.
Chứng minh tư cách thành viên cho phép người dùng chứng minh họ đáp ứng tiêu chí thành viên mà không tiết lộ thông tin danh tính. Ví dụ, người dùng NFT Bored Ape, tài khoản Twitter có 10 triệu người theo dõi hoặc người có chứng chỉ kế toán có thể chứng minh đặc điểm danh tính của họ mà không cần công khai địa chỉ ví, tài khoản Twitter hay chứng chỉ kế toán. Do tính phức tạp của công nghệ bằng chứng không kiến thức, hầu hết các dự án khi xây dựng hệ thống uy tín chung hoặc tùy chỉnh sẽ chọn dùng các thư viện mã nguồn có sẵn thay vì xây dựng hoàn toàn từ đầu.
Semaphore là một thư viện mã nguồn mở dùng bằng chứng không kiến thức để tạo danh tính và chứng minh tư cách thành viên, mạch của nó là mạch chung dùng để chứng minh tư cách thành viên. Các dự án có thể dùng Semaphore để tạo nhóm (Group) off-chain hoặc on-chain, mỗi nhóm đại diện cho tập hợp người dùng có đặc điểm nhất định. Nhóm được tổ chức dưới dạng cây Merkle, lá là cam kết danh tính (ID Commitment).Để nâng cao hiệu suất, các dự án thường chọn lưu cam kết danh tính off-chain.
Tổng thể, quá trình lưu trữ thông tin và bằng chứng không kiến thức gồm:
- Người dùng tạo danh tính ở frontend và chứng minh quyền sở hữu danh tính (như chữ ký ECDSA từ ví Ethereum hoặc xác minh OAuth từ tài khoản Twitter);
- Cam kết danh tính được tạo ra được chuyển xuống off-chain;
- Người dùng với vai trò người chứng minh (Prover) đọc dữ liệu lưu trữ off-chain, dùng bằng chứng Merkle và thông tin danh tính để tạo ra bằng chứng (Witness), từ đó nhận được tập hợp cam kết;
- Dùng Groth16 để tạo bằng chứng không kiến thức từ bằng chứng (Witness).
Khó khăn đột phá của hệ thống uy tín Web3
Như đã nói, hiện tại vẫn chưa có dự án hệ thống uy tín Web3 nào mang tính biểu tượng ra mắt. Nguyên nhân sâu xa là vì thành phố Web3 vẫn đang trong giai đoạn khai hoang. Hướng phát triển lớn của hệ thống uy tín là rõ ràng, kiến thức lý thuyết và công nghệ cũng đầy đủ, điều ngành thiếu là tích lũy thực tiễn và điều chỉnh sản phẩm. Tóm lại, tôi cho rằng hệ thống uy tín Web3 đối mặt ba khó khăn lớn: thu thập dữ liệu khó, thiết kế mô hình khó và chia sẻ uy tín khó.
1. Thu thập dữ liệu khó
Dữ liệu uy tín đến từ on-chain và off-chain. Dữ liệu on-chain tuy công khai, nhưng blockchain phát triển chưa đầy 10 năm, các chuỗi công cộng đã có lượng dữ liệu lịch sử lớn và ý nghĩa dữ liệu ngày càng phong phú. Do đó, thu thập dữ liệu on-chain đòi hỏi chi phí cao (như lưu trữ đám mây và tài nguyên tính toán) và rào cản kiến thức lớn. Ngoài ra, do dữ liệu on-chain hiện nay chủ yếu xoay quanh hành vi tài chính của Token hoặc NFT (giao dịch, staking, cho vay...), loại uy tín áp dụng cho dữ liệu on-chain tương đối đơn điệu.
Nói cách khác, việc xây dựng hệ thống uy tín Web3 đầy đủ cần thêm dữ liệu off-chain, như thông tin Web2 hay thậm chí thế giới thực. Việc thu thập dữ liệu off-chain đối với Web3 vốn chủ trương “dữ liệu người dùng thuộc về người dùng” gặp hai rào cản: bản thân người dùng và các tổ chức tập trung kiểm soát dữ liệu. Hiện nay chỉ một số ít ứng dụng Web2 cho phép mở API khi người dùng ủy quyền, nhưng không loại trừ khả năng các ứng dụng Web2 này ngừng mở cửa bất cứ lúc nào, đặc biệt là với các dự án Web3.
Một số dự án hệ thống uy tín lên kế hoạch thử thu thập dữ liệu frontend thông qua công cụ frontend hoặc tiện ích mở rộng trình duyệt, với sự cho phép của người dùng.
Tuy nhiên, việc hiện thực hóa ý tưởng này cũng cần giáo dục người dùng lâu dài và thay đổi thói quen:
- Người dùng C-end chưa tin tưởng vào các công cụ này, do lo ngại riêng tư nên không muốn sử dụng;
- Người dùng C-end, đặc biệt là những người chưa phải cư dân Web3 hiện tại, chưa nhận thức rõ lợi ích khi dùng công cụ này (như kiếm token, nhận airdrop, tiếp cận nội dung Web3 quan tâm), do đó thiếu động lực sử dụng.
Hệ thống uy tín đang đối mặt rõ rệt với bài toán "con gà và quả trứng"...
2. Thiết kế mô hình khó
Hầu hết các loại uy tín hoặc bằng chứng Web3 hiện có trên thị trường đều mang ý nghĩa rất hời hợt, chủ yếu là minh chứng đã tham gia hoạt động nào đó, như tham gia AMA dự án, giao dịch N lần trên một DeFi, dùng một cầu nối chéo chuỗi, theo dõi Twitter và Discord của dự án... Loại uy tín tùy chỉnh độc đáo này không cho phép các dự án và DAO hiểu sâu sắc đặc điểm hành vi người nắm giữ, không thể trực tiếp nhận diện người nắm giữ là người dùng tiềm năng, đối tượng airdrop, người quản trị hay nhân viên marketing.
Do đó, thiết kế hệ thống uy tín cần cân nhắc tinh tế hơn, cả định tính lẫn định lượng. Ví dụ, để nhận diện một người chơi NFT chuyên nghiệp, không nên chỉ đánh giá số lần tương tác của địa chỉ với OpenSea, mà cần thêm nhiều yếu tố như: thường xuyên thảo luận NFT trên mạng xã hội? Cũng có kinh nghiệm đúc NFT? Là người nắm giữ sớm nhiều NFT blue-chip? Từng thực hiện hành vi NFTFi như phân mảnh NFT hay cho vay NFT? Hay ví dụ, tìm một người quản trị DAO chuyên nghiệp, không nên chỉ kiểm tra địa chỉ có nắm giữ token dự án, mà cần đánh giá mức độ tích cực tham gia đề xuất, tỷ lệ đề xuất được thông qua, điểm đánh giá của cộng đồng dành cho người quản trị, thậm chí hiệu quả các đề xuất trước đó.
Việc thiết kế hệ thống uy tín tinh tế đòi hỏi trí tuệ của chuyên gia từng lĩnh vực và kỹ năng của kỹ sư dữ liệu, nhằm tạo ra bằng chứng có chiều sâu, hỗ trợ mục tiêu nghiệp vụ. Trong quá trình này, người thiết kế hệ thống uy tín cần chạy tính toán nâng cao liên tục trên tất cả dữ liệu liên quan và điều chỉnh định kỳ công thức hoặc thuật toán dựa trên hiệu quả. Đây là vấn đề cần thời gian dài để giải quyết trong ngành Web3 vốn thiếu nhân tài.
3. Chia sẻ uy tín khó
Hiện tại, việc chia sẻ uy tín Web3 khó chủ yếu do hai nguyên nhân: sự đồng thuận về uy tín và sự cởi mở của uy tín. Về nguyên nhân đầu, các bên tham gia hệ sinh thái Web3 chưa hình thành sự đồng thuận về các loại uy tín hoặc bằng chứng, do ngành đang ở giai đoạn thử nghiệm sơ khai, chưa xuất hiện bằng chứng nào mang tính tham chiếu và quyền lực trong toàn ngành hoặc lĩnh vực nhỏ hơn. Ví dụ, trong thế giới thực, khi tuyển dụng nhân sự tài chính, yêu cầu ứng viên phải có chứng chỉ kế toán như CFA, CPA, ACCA hoặc FRM. Nhưng trong thế giới Web3, chưa có bằng chứng DeFi nào có sự đồng thuận cao. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này ngoài việc các uy tín hiện tại chưa đủ sâu để tạo đồng thuận, còn do nhiều dự án muốn tự xây dựng hệ thống uy tín ngành. Ngay cả trong Web3 vốn chủ trương “hợp tác”, vẫn không tránh khỏi tham vọng của một số dự án muốn trở thành cơ quan uy tín, vì “ai sẽ chiến thắng” vẫn chưa rõ. Tệ hơn nữa, một số dự án Web3 không “cởi mở”, người sáng lập RabbitHole từng nói trong một phỏng vấn rằng nhiều cộng đồng để giữ chân người dùng chỉ cho phép bằng chứng uy tín do mình cấp được dùng nội bộ, thậm chí không cung cấp bằng chứng cho thành viên cộng đồng.
Xu hướng tương lai của uy tín Web3
Phát triển hệ thống uy tín Web3 gặp nhiều khó khăn, nhưng các vấn đề trên cuối cùng đều có thể giải quyết. Vấn đề "con gà và quả trứng" sẽ được giải quyết trong hiệu ứng vòng xoáy, thế hệ mới sẽ bị kích thích hứng thú với Web3, các dự án không cởi mở sẽ thay đổi hoặc bị loại bỏ theo tinh thần chủ đạo Web3.
Dù là công nghệ riêng tư như bằng chứng không kiến thức, hay các thuật toán phức tạp như học máy, đều sẽ được ứng dụng rộng rãi hơn trong hệ thống uy tín Web3. Việc dùng công nghệ trước giúp bảo vệ an toàn riêng tư người dùng, không chỉ khiến người dùng sẵn sàng cấp quyền dữ liệu internet hay dữ liệu thế giới thực, mà còn mở ra nhiều ứng dụng hệ thống uy tín hơn; việc ứng dụng sau giúp thiết kế bằng chứng uy tín sâu sắc hơn, đạt được mục tiêu nghiệp vụ chính xác.
Ngoài ra, tôi cho rằng trong mỗi lĩnh vực chuyên biệt sẽ xuất hiện một vài bằng chứng uy tín có sự đồng thuận cao, đóng vai trò tương tự chứng chỉ kỹ năng chuyên môn truyền thống, nhưng vượt trội hơn ở chỗ không cần cấp phép và có thể kiểm chứng mà không phụ thuộc vào tổ chức tập trung. Các lĩnh vực chuyên biệt này không chỉ giới hạn ở DeFi, NFT và trò chơi mà cư dân Web3 quen thuộc, mà còn có thể là các lĩnh vực chuyên môn truyền thống. Ví dụ, các chuyên gia khoa học phi tập trung (DeSci) hiện nay đang kêu gọi dùng công nghệ blockchain xây dựng bằng chứng uy tín thay thế chỉ số h. Họ cho rằng chỉ số h chỉ đo lường số lượng bài báo công bố và số giải thưởng quan trọng đạt được, không thể đánh giá toàn diện và công bằng đóng góp của các nhà khoa học. Do đó, có thể xây dựng một hệ thống uy tín on-chain có thể kiểm chứng dành riêng cho các nhà khoa học, hình thức cụ thể có thể là một hoặc nhiều NFT, token điểm, nhưng yếu tố đánh giá phải toàn diện, cần xem xét các hoạt động có giá trị khác ngoài công bố và nhận giải, như bình duyệt đồng nghiệp, giảng dạy đào tạo và chia sẻ dữ liệu.
Khi các loại bằng chứng uy tín, huy chương hoặc huy hiệu on-chain trở nên phổ biến, các DAO hoặc tổ chức Web3 có thể đón nhận mô hình quản lý nhân sự mới. Trong mô hình quản lý phẳng, chúng ta đã chứng kiến Amoeba và Holacracy, cả hai đều làm mờ ranh giới giữa các bộ phận chức năng truyền thống. Holacracy thậm chí hoàn toàn loại bỏ khái niệm bộ phận và chức danh, thay vào đó là các vòng tròn (circles) và vai trò (roles), mỗi nhân viên có thể đảm nhận nhiều vai trò, do đó công việc của họ cũng có thể trải dài qua nhiều vòng tròn khác nhau. Điều này khá giống với hình mẫu sơ khai của DAO. Trong số những người thực hành Holacracy, sàn thương mại điện tử Zappos của Mỹ sẽ gửi các huy hiệu khác nhau dựa trên vai trò và kỹ năng (kể cả ngoài phạm vi công việc) của nhân viên. Những huy hiệu này có ý nghĩa tham khảo quan trọng trong điều chỉnh lương, nhân viên tự điều chỉnh huy hiệu phù hợp sở thích nghề nghiệp và mức lương tương ứng. Tuy nhiên, ảnh hưởng của huy hiệu tại Zappos chỉ giới hạn trong nội bộ công ty,
đối với các công ty khác có thể quá khác biệt. Mô hình Holacracy khó triển khai trong thế giới cũ nơi chức danh có uy quyền, nhưng có lẽ sẽ có nhiều cơ hội hơn trong Web3, chúng ta hãy cùng mong chờ ngày đó...
Lời kết
Hệ thống uy tín là chất xúc tác cho hiệu ứng vòng xoáy Web3, có ý nghĩa to lớn đối với sự phát triển hệ sinh thái Web3. ViaBTC Capital, với tư cách là đơn vị dịch vụ vốn tham gia vào Web3 Builder, chúng tôi nhận thấy sâu sắc rằng việc khởi động lạnh và chiến lược go-to-market không hề dễ dàng với các dự án, làm sao để tìm được đúng đối tượng liên quan (người dùng, người quản trị, nhà phát triển) một cách chính xác và chi phí thấp là một thử thách nghiêm trọng.
Tài liệu tham khảo:
- https://future.com/reputation-based-systems/
- https://mirror.xyz/0x5Eba828AB4999825D8416D7EAd9563b64FD90276/jBKtY8DJv2TN6AqA6SsZrM8qJkC2ReDDJaSKPu1QLWI
- https://kermankohli.substack.com/p/web3-reputation-market-map
- https://blog.csdn.net/myan/article/details/126376974
- https://seedclub.libsyn.com/ep-8-the-rabbit-hole-that-is-nouns-dao-brian-flynn
- https://semaphore.appliedzkp.org/docs/introduction
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
