CIG Labs Thảo luận | Nâng cấp Arbitrum: Chặng cuối của hành trình Odyssey có phải là 100X?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
CIG Labs Thảo luận | Nâng cấp Arbitrum: Chặng cuối của hành trình Odyssey có phải là 100X?
Câu chuyện chính trong chu kỳ tăng giá tiếp theo sẽ là "Ba anh hùng L2 chiến吕布" hay sao?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lão Đa Daniel, CIG MOD (Twitter @LaoDuoEth)
Biên tập: Arain, thành viên cốt lõi CIG (Twitter @arainqinqin)
Xuất bản bởi CIG Labs
Toàn bộ nội dung thảo luận trong bài viết này chỉ mang tính chất học thuật, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Vào lúc 20h tối thứ Tư, ngày 7 tháng 9, xung quanh việc nâng cấp Arbitrum và sự kiện Odyssey sắp được khởi động lại, Lão Đa Daniel đã tổ chức buổi trò chuyện trên Twitter Space thuộc chuỗi "web3 alpha" tại CIG DAO, vinh dự được đón tiếp Phân tích viên blockchain của Amber Group - Lão Bạch, chuyên gia tương tác airdrop từ 33DAO - Phong Mật, cùng với Kỹ sư phát triển tích hợp khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của Arbitrum - JasonWan. Họ đã cùng nhau trao đổi về những ảnh hưởng từ việc nâng cấp Arbitrum, các dự án đáng chú ý, cũng như triển vọng cơ hội airdrop và tiềm năng vốn hóa liên quan đến Arbitrum.
Arbitrum là một giải pháp mở rộng lớp 2 (Layer 2) cho Ethereum theo kiểu Optimistic Rollup, do Offchain Labs sáng lập, sở hữu tính bảo mật phi tin nhiệm (trustless), khả năng tương thích cao với Ethereum, đồng thời có ưu điểm về thông lượng cao và chi phí thấp.
Ngày 31 tháng 8, Arbitrum đã hoàn tất nâng cấp lên Nitro. Dù chiến dịch Odyssey vẫn chưa được khởi động lại, nhưng dữ liệu cho thấy Arbitrum và Arbitrum Nova đã thu hút hơn 60.000 người dùng mới trong tuần đầu tiên của tháng 9. Cần lưu ý rằng hiện tại Arbitrum vẫn chưa chính thức công bố kế hoạch phát hành token, tuy nhiên chủ đề này đã được thảo luận kỹ trong buổi Twitter Space.
Nguồn dữ liệu: https://www.orbiter.finance/data
Sau đây là ghi chép cuộc phỏng vấn "web3 alpha" của Lão Đa:
Nâng cấp Nitro: Giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn
Trong cuộc đua giữa các Layer 2, Optimism đã đi trước khi phát hành token, còn Zksync và StarkNet thì đang rình rập tấn công — đặc biệt là StarkNet nhận được rất nhiều sự kỳ vọng. Phải chăng câu chuyện chính cho chu kỳ tăng giá tới sẽ là “Ba anh hùng tranh tài” giữa các L2?
Nguồn dữ liệu: https://l2beat.com/scaling/tvl/
Hiện tại, dù xét về TVL hay số lượng dự án, Arbitrum đều dẫn đầu. Sau khi nâng cấp lên Nitro, số lượng giao dịch hàng ngày tăng mạnh. Tốc độ giao dịch trên chuỗi được cải thiện rõ rệt, phí Gas trung bình mỗi giao dịch giảm tới 80%.
Nguồn dữ liệu: https://pro.nansen.ai/multichain/arbitrum
Jason cho biết Nitro là một công nghệ được công bố từ tháng 10 năm ngoái, về bản chất là thay thế toàn bộ codebase của Arbitrum, chuyển kho mã (repo) trên Github sang repo mới của Nitro – quá trình này tốn rất nhiều nguồn lực.
Với người dùng, thay đổi này giúp giảm phí Gas. Phần lớn phí Gas phát sinh từ chi phí lưu trữ dữ liệu trên L1 (mạng chính ETH). Đội ngũ Arbitrum đã áp dụng một thuật toán nén để nén dữ liệu lưu trữ, nhờ đó giảm đáng kể chi phí. Ngoài ra, kiến trúc hệ thống mới nhẹ hơn và tối giản hơn cũng giúp hiệu suất vận hành cao hơn, khiến người dùng cảm nhận được tốc độ giao dịch nhanh hơn.
Với nhà phát triển, lần cập nhật này cải thiện đáng kể khả năng tương thích giao diện RPC, giúp việc tích hợp vào Arbitrum trở nên dễ dàng hơn.
Lão Bạch chỉ ra rằng sau nâng cấp, phí Gas khi swap trên Arbitrum có thể xuống thấp chỉ còn 0,05 USD, TPS tăng 10-20 lần. Ông tin rằng khi sự kiện Odyssey khởi động lại sẽ có thể xử lý được lượng người dùng khổng lồ.
Phí GAS trên Ethereum trong tương lai có thể giảm xuống 0,01 USD
"Nói đơn giản, Nova giống như một Polygon an toàn hơn. Theo cách so sánh, Nitro giống như một Layer 2 tiêu chuẩn và an toàn, còn Nova thì đánh đổi một chút an toàn để đạt được tốc độ cao hơn và phí thấp hơn. Do đó, tương lai Nova sẽ phù hợp hơn với các ứng dụng có tần suất tương tác cao nhưng giá trị thấp như GameFi, trong khi Nitro sẽ là lựa chọn tốt hơn cho DeFi và NFT."
—— Lão Bạch
Lão Bạch cho rằng, khoảng nửa năm sau khi ETH sáp nhập, EIP-4488 sẽ được thực thi, làm giảm CallData xuống 5 lần, qua đó đưa phí Gas xuống mức 0,01 USD. Lúc đó, Ethereum sẽ có thể cạnh tranh trực tiếp với các chuỗi hiệu năng cao như Solana hay Fantom. Dự kiến sau 1-2 năm, khi EIP-4844 được triển khai, toàn bộ CallData sẽ bị loại bỏ và thay bằng cấu trúc dữ liệu Blob, có thể lưu trữ lượng lớn dữ liệu được tải lên từ L2. "Quan trọng hơn cả, dữ liệu này sẽ không cạnh tranh Gas với các hoạt động kinh tế khác trên L1, mà sẽ có một hệ thống tính phí riêng, phí thấp hơn và ổn định hơn. Vì vậy, phí trên L2 trong tương lai thậm chí còn có thể thấp hơn cả Solana hiện tại."
Lão Bạch tin rằng trong 3-5 năm tới, L2 của Ethereum sẽ chiếm ưu thế lớn về hiệu năng và chi phí trong cuộc cạnh tranh đa chuỗi, và chúng ta có thể chứng kiến phiên bản đầy đủ của Danksharding – tức là phân mảnh thực sự, khi các Rollup được gắn vào các phân mảnh khác nhau, thậm chí có thể có hàng trăm chuỗi ứng dụng dưới dạng Rollup được nối vào Ethereum. Điều này đồng nghĩa với việc Ethereum sẽ hình thành một hệ sinh thái cực kỳ đồ sộ.
Odyssey chắc chắn sẽ được khởi động lại, nhưng vẫn còn vấn đề cần giải quyết
Odyssey bắt nguồn từ sử thi Hy Lạp cổ đại của Homer, kể về hành trình dài và gian nan trở về quê hương. Arbitrum đặt tên cho sự kiện người dùng tham gia là Odyssey, hẳn là mang một hàm ý sâu sắc.
Khi sự kiện Odyssey vừa khởi động vào tháng 6, ban đầu dự kiến kéo dài 8 tuần, nhưng do lượng người tham gia tăng quá nhanh, gây tắc nghẽn mạng Arbitrum One, nên sự kiện đã tạm dừng ngay từ tuần thứ hai.
Giờ đây đã nâng cấp lên Nitro, vậy liệu Odyssey có tiếp tục không?
Phong Mật chia sẻ trải nghiệm tương tác của mình, cho biết dù tốc độ giao dịch nhanh hơn và phí rẻ hơn, nhưng “RPC rất khó dùng”.
Trước sự kiện Odyssey, Phong Mật đã từng nhắc đến vấn đề này, và hiện tại vẫn chưa được giải quyết. Anh cho rằng nếu Arbitrum khởi động lại Odyssey ngay lúc này, vẫn có thể gặp khó khăn – một khi lưu lượng tăng đột biến, người dùng có thể lại gặp lỗi và không thể giao dịch.
Jason phản hồi rằng đây là vấn đề do cơ chế của L2, khi khối lượng giao dịch quá lớn trong cùng một thời điểm, hệ thống không thể đóng gói hết vào một khối, bộ định thời (sequencer) sẽ từ chối một phần giao dịch. Để khắc phục, đội ngũ Arbitrum sẽ tiếp tục cải tiến và mở rộng quy mô, nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch đồng thời.
"Sự kiện Odyssey chắc chắn sẽ được khởi động lại, nhưng thời điểm cụ thể thì mọi người cần kiên nhẫn chờ thông báo chính thức. Về nội dung sự kiện, sẽ vẫn tiếp tục theo kế hoạch cũ, trừ khi một vài giao thức có điều chỉnh sau khi trao đổi, còn không thì các giao thức tham gia vẫn như đã công bố trước đó," Jason nói.
Hướng dẫn người dùng: Làm sao để nắm bắt cơ hội từ Arbitrum?
Phong Mật cho rằng sự kiện Odyssey vẫn đáng để tham gia. Nếu người dùng cuối cùng hoàn thành 13/16 nhiệm vụ NFT, họ sẽ nhận được NFT Odyssey cuối cùng, từ đó chứng minh mình là người dùng nặng (heavy user) có giá trị đối với Arbitrum. Chi phí để nhận các NFT hướng dẫn tương tác khá thấp, trong khi tiềm năng airdrop trong tương lai là có thật, nhìn tổng thể thì xác suất thua lỗ là rất nhỏ.
Lão Bạch cũng đồng ý rằng Odyssey đáng tham gia, nhưng theo góc nhìn airdrop, cần tương tác sâu – điều này có thể thấy rõ từ tiêu chuẩn airdrop của Optimism.
Vậy các khách mời đặc biệt quan tâm đến lĩnh vực và dự án nào trên Arbitrum?
Lão Bạch:
Umami, TracerDao và GMX. Umami đã sử dụng chiến lược giao dịch trung lập từ TracerDao để tạo ra sản phẩm đòn bẩy 3x cho Bitcoin và Ethereum, nhằm phòng hộ biến động giá. Đây là một chiến lược phái sinh thú vị và có tính tổ hợp cao. Người dùng chỉ cần ném stablecoin (U) vào là có thể nhận lợi nhuận khoảng 20% mỗi năm.
Tuy nhiên gần đây, do biến động giá BTC và ETH quá lớn, đòn bẩy của TracerDao không được tái cân bằng kịp thời, dẫn đến người dùng không những không nhận được 20% APY mà còn bị lỗ. May mắn là dự án đã hoàn trả toàn bộ tổn thất, và đang chuẩn bị khởi động lại phiên bản V2, với vault mới nhằm đảm bảo mục tiêu 20% APY cho stablecoin. Trước đây, mọi người thường nói rằng 20% APY của Terra là mô hình Ponzi, dựa vào việc phát hành liên tục để thổi phồng vốn hóa. Nhưng tổ hợp chiến lược từ Umami/TracerDao/GMX về mặt lý thuyết có thể đạt được mức 20% APY cho stablecoin mà không phải là Ponzi.
(Gợi ý: TracerDao gần đây đã đổi tên thành Mycelium. Umami/Mycelium/GMX đều đã phát hành token, đừng FOMO)
Đáng chú ý, DopeX vừa ra mắt quyền chọn Đại Tây Dương (Atlantic Option). Mặc dù vẫn chưa hiểu rõ hoàn toàn trường hợp sử dụng, nhưng quyền chọn này cho phép người dùng tạm thời gọi lại tài sản ký quỹ trước khi hết hạn, về lý thuyết có thể tạo ra những cách chơi mới. Ngoài ra, Magic và RageTrade cũng là những dự án gốc thú vị trên Arbitrum. Nhìn từ những dự án này, Lão Bạch đánh giá cao toàn bộ hệ sinh thái Arbitrum.
Mở rộng hơn khỏi Arbitrum, các dự án như Aptos, Sui, NFTFi và SudoSwap cũng đáng để theo dõi.
Phong Mật:
Tập trung vào hệ sinh thái L2, bao gồm bốn ông lớn: OP, Arb, zkSync và Starknet. Trên Arbitrum, tôi đặc biệt chú ý đến các dự án phái sinh DeFi như GMX, DopeX và DEX Slingshot (chưa phát token). Về NFT, tôi theo dõi Magic – dự án đã phát hành token.
Dự đoán về Airdrop và quy tắc phân bổ token của Arbitrum
Hiện tại, Arbitrum chưa công bố chính thức kế hoạch phát hành token hay bất kỳ thông tin nào về Tokenomics. Tuy nhiên, Lão Đa để ý thấy CEO của Arbitrum – Steven Goldfeder – đã đăng một dòng tweet rất thú vị vào ngày 21 tháng 4 năm nay: “The appetizer is always served before the main course.”
Câu này nghĩa là món khai vị luôn được dọn trước món chính. Chỉ vài ngày sau dòng tweet này, Optimism chính thức công bố kế hoạch airdrop. Do đó, câu nói này tự nhiên gợi lên nhiều suy đoán.
Phong Mật cho rằng Arbitrum rõ ràng có kỳ vọng airdrop. Ông nhấn mạnh rằng mục đích của mọi L2 đều là mở rộng quy mô và giảm phí cho Ethereum, vì vậy phí Gas trên L2 sớm muộn gì cũng sẽ được thanh toán bằng token riêng của L2. Vì vậy, mọi L2 chắc chắn sẽ phát hành token. Chính vì vậy, anh đã quyết định All In vào L2 từ năm ngoái và luôn tin tưởng vào quyết định này.
Lão Bạch cũng tin rằng Arbitrum có kỳ vọng airdrop rất mạnh mẽ, nhất là khi StarkWare (StarkNet) và Matter Labs (zkSync) đều đã tuyên bố rõ ràng về việc phát hành token, còn Optimism thì đã đi trước. Dự kiến Arbitrum sẽ tham khảo một số tiêu chuẩn từ Optimism.
Do đó, người dùng có thể tham khảo tiêu chuẩn airdrop của Optimism để tăng cơ hội nhận được phần thưởng.
"Nếu bạn yêu Arbitrum, hãy dùng nó. Vì vậy, cần tham gia toàn diện vào các dự án trong hệ sinh thái Arb. Ví dụ, cầu nối chính thức của Arb – bạn phải dùng thử ít nhất một lần, cũng như các cầu nối khác hỗ trợ chuyển tiền giữa các chuỗi trong hệ sinh thái Arb. Về mặt thời gian, hãy theo sát sự kiện Odyssey sắp tới để tích lũy lịch sử giao dịch trong ví. Về cạnh tranh tương tác, xu hướng hiện nay là xây dựng 'ví chất lượng cao' – tức là tương tác sâu, mức độ tương tác của bạn phải cao hơn phần đông. Ví dụ: địa chỉ ví của bạn có nằm trong top 20% về khối lượng giao dịch trong hệ sinh thái Arb không? Bạn có thể tăng lượng vốn chuyển vào hệ sinh thái Arb từ các chuỗi khác? Có thể tăng số lượng giao dịch (hash) trong hệ sinh thái Arb không? Ngoài ra, ưu tiên các giao thức bản địa trên Arbitrum chưa phát hành token," Phong Mật nói.
Lão Đa đã tổng hợp lại các tiêu chuẩn airdrop cụ thể của Optimism (OP) được nhắc đến nhiều lần trong buổi thảo luận, như hình dưới đây:
Tóm lại, tiêu chuẩn airdrop OP dành cho 6 nhóm người dùng: người dùng sớm, người dùng hoạt động lặp lại, người tham gia bỏ phiếu DAO, địa chỉ ví multisig, người quyên góp trên Gitcoin và người dùng trung thành trên mạng chính Ethereum. Số lượng tiêu chí đáp ứng càng nhiều thì token nhận được càng cao, và nếu đáp ứng từ 4 tiêu chí trở lên còn được thưởng thêm Bonus Token. Như vậy, tính toán kỹ sẽ thấy một ví chất lượng cao có thể nhận được lượng token gấp hàng chục lần so với một ví cơ bản.
Lão Đa tóm tắt chiến lược tương tác airdrop thành ba khía cạnh chính:
Thứ nhất, chiều rộng tương tác – cần xem xét 6 tiêu chí airdrop OP đã nêu ở trên, bạn đã thực hiện được bao nhiêu? Tất nhiên, Arbitrum khi phát hành token có thể bổ sung thêm các tiêu chí khác.
Thứ hai, chiều sâu tương tác trong hệ sinh thái – bạn có đạt được khối lượng giao dịch, số lượng giao dịch, số lượng giao thức tham gia vượt trội so với phần lớn người dùng khác trong hệ sinh thái Arb không?
Thứ ba, còn liên quan đến hiệu quả tương tác – đòi hỏi chiến lược và thực thi tương tác, đặc biệt là luồng vốn và tỷ lệ sử dụng vốn, cũng như kết hợp tương tác nhiều giao thức để đạt hiệu quả “một mũi tên trúng ba đích”. Những khía cạnh này cần nhiều thực hành và suy nghĩ cá nhân hơn.
Nếu chỉ xét đến đỉnh cao của chu kỳ tăng giá tiếp theo, liệu token của Arbitrum khi phát hành có thể đạt mức tăng trưởng 100X trên thị trường thứ cấp? Nếu bạn cũng quan tâm đến câu hỏi này và muốn tìm hiểu sâu hơn về chi tiết hệ sinh thái và lộ trình phát triển hiện tại của Arbitrum, hãy nghe bản ghi âm buổi Twitter Space này. Mời bạn vào tài khoản Twitter chính thức @CIG_DAO để tìm bản ghi, hoặc nhấp vào liên kết: https://twitter.com/i/spaces/1yoKMZRaRnXGQ?s=20
Liệu Arbitrum có thể vượt mặt trong cuộc chiến dài hạn giữa các L2 và giành vị trí dẫn đầu? Thực tế hiện tại, hệ sinh thái zkSync và Starknet vẫn chưa thực sự bước vào giai đoạn mainnet, do đó việc tụt hậu về dữ liệu chỉ là tạm thời. Kết quả cuối cùng vẫn còn bỏ ngỏ. Nếu bạn quan tâm, hãy liên hệ với Lão Đa qua Twitter để trong tương lai tổ chức một buổi tranh luận Twitter Space về "cuộc chiến Layer 2".
Toàn bộ nội dung thảo luận trong bài viết này chỉ mang tính chất học thuật, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
