Odyssey đã đến, bạn thực sự hiểu rõ Arbitrum chưa?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Odyssey đã đến, bạn thực sự hiểu rõ Arbitrum chưa?
Chỉ những người vượt qua được sự nghi ngờ bản thân, đồng thời duy trì suy nghĩ và đóng góp tích cực cho ngành, mới cuối cùng được hưởng lợi ích và thành quả từ sự phát triển của Crypto.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: 0xCryptolee, CIG Builder
Phản biện kỹ thuật: Jason (Arbitrum)
Biên tập: Ngô Cực, người đứng đầu CIG Labs
Sau sự sụp đổ của stablecoin thuật toán Luna/UST, thị trường liên tục đi xuống, tiếp đó bùng nổ chuỗi khủng hoảng thanh khoản của các tổ chức như 3AC, Celsius, BlockFi. Dưới nhiều đòn tấn công liên tiếp, thị trường tiền mã hóa đã chứng kiến BTC rớt xuống dưới đỉnh cao nhất của chu kỳ tăng giá trước, và vô số altcoin cũng mất đi phần lớn vốn hóa.
Vào thời điểm này, cộng đồng xuất hiện nhiều tiếng nói nghi ngờ, không ít người dao động muốn rời bỏ lĩnh vực, cũng có người đặt câu hỏi về tương lai của Crypto và Web3. Trong từng đợt giảm giá nối tiếp nhau, dưới làn sóng chất vấn, nhiều người bị "rửa ra khỏi thị trường", rời xa Crypto một cách lâu dài. Nhưng kinh nghiệm lịch sử cho thấy, chỉ những ai vượt qua được tự nghi ngờ, duy trì tư duy sâu sắc và đóng góp xây dựng ngành, mới thực sự được hưởng thành quả và lợi ích từ sự phát triển của Crypto.
Sự thay đổi TVL của các dự án trong hệ sinh thái Layer2
Kể từ khi Vitalik công bố “Lộ trình phát triển Ethereum lấy Rollup làm trung tâm”, những người nhạy bén đã nhận ra rằng Rollup sẽ trở thành trung tâm ứng dụng và hệ sinh thái của Ethereum, đảm nhiệm chức năng xử lý lớp thực thi – xu hướng tương lai của Ethereum, cũng như cơ sở hạ tầng cho metaverse tương lai.
Bản đồ lộ trình phát triển Ethereum lấy Rollup làm trung tâm (phiên bản tiếng Trung)
Arbitrum, với tư cách là Layer2 Rollup lớn nhất và trưởng thành nhất trong hệ sinh thái Ethereum hiện nay, đã chiếm ưu thế tiên phong so với các giải pháp Layer2 khác. Với nền tảng bảo mật và tính phi tập trung của Ethereum, Arbitrum rất có khả năng tiếp tục dẫn đầu so với các blockchain công cộng và đối thủ Layer2 nói rộng khác. Hoạt động Odyssey của Arbitrum đang diễn ra sôi nổi; nếu bạn cũng quan tâm như tôi, hãy tham khảo bài viết này để hiểu sâu hơn, nâng cao nhận thức và củng cố niềm tin trong suốt giai đoạn thị trường gấu kéo dài.
Sự thay đổi TVL của hệ sinh thái Arbitrum
Một, Vấn đề cũ nhưng vẫn nóng – Tam giác bất khả thi
Ai tham gia vào lĩnh vực Crypto hay blockchain chắc hẳn đều từng nghe đến khái niệm “tam giác bất khả thi” – tức là blockchain không thể đồng thời đạt được cả ba đặc tính “phi tập trung, bảo mật, hiệu suất cao”. Thiết kế blockchain nào cũng chỉ có thể chọn hai trong ba, và phải đánh đổi một phần đặc tính còn lại.
Ethereum chọn bảo mật và phi tập trung, do đó hiệu suất trở thành điểm yếu thường xuyên bị các đối thủ sau này khai thác. Các đối thủ cạnh tranh tận dụng quá trình hoàn thiện hiệu suất của Ethereum, dưới sự hỗ trợ của dòng vốn, giành lấy một phần lưu lượng và hệ sinh thái của Ethereum, từ đó nhanh chóng vươn lên, tạo nên cục diện cạnh tranh đa chuỗi.
Do định vị là nền tảng hợp đồng thông minh, Ethereum đã phải điều chỉnh đáng kể thời gian tạo khối so với Bitcoin (10 phút). Trong cơ chế PoW, thời gian tạo khối khoảng 13 giây, và sau khi chuyển sang PoS thì cố định ở mức 12 giây – đây là tối ưu hóa cực đại cho hiệu suất. Nếu thời gian tạo khối quá ngắn hoặc dung lượng khối quá lớn, việc đồng bộ trên mạng P2P sẽ gặp khó khăn, gây đe dọa an ninh mạng. Ethereum có hàng ngàn nút, client cần đủ thời gian để đồng bộ; nếu không, mạng dễ dàng phân nhánh do trễ đồng bộ, ảnh hưởng trực tiếp đến tính bảo mật và phi tập trung.
Các blockchain công cộng hay sidechain khác thường chọn hiệu suất cao và TPS lớn bằng cách hy sinh tính phi tập trung, chỉ chọn một số lượng rất nhỏ nút để đạt đồng thuận và tạo khối, nhằm rút ngắn thời gian đồng bộ giữa các client và mở rộng dung lượng khối, từ đó nâng cao hiệu suất và thu hút người dùng.
Tam giác bất khả thi trong blockchain
Nghe vậy, nhiều người có thể nghĩ điều này cũng tốt, vì trải nghiệm người dùng được cải thiện. Tuy nhiên, hiệu suất cao như vậy đi kèm chi phí không nhỏ – điển hình là sidechain Ronin dành riêng cho trò chơi Axie Infinity. Ngày 31/3/2022, công ty phát triển Sky Mavis thông báo hacker đã đánh cắp 173.600 ETH và 25,5 triệu USD tiền mặt từ cầu nối cross-chain của họ, thiệt hại lên tới 610 triệu USD.
Sau khi phân tích nguyên nhân, hóa ra hacker đã đánh cắp khóa riêng của các nút xác thực Ronin và nút xác thực Axie DAO, giả mạo lệnh rút tài sản và chiếm đoạt tài sản trong cầu nối. Cầu nối Ronin có 9 nút xác thực, chỉ cần kiểm soát 5 nút là hacker đã có thể đánh cắp tài sản. Điều này cho thấy rõ ràng rằng hiệu suất cao đạt được bằng cách hy sinh tính phi tập trung và bảo mật sẽ cực kỳ mong manh khi xảy ra tình huống cực đoan.
PeckShield phân tích lộ trình đánh cắp và chuyển tài sản
Nói nhiều rồi, hãy cùng bàn về mục tiêu ban đầu khi blockchain ra đời – điều này giúp ta gỡ bỏ lớp mù mờ, nhìn thấu chân tướng. Năm 2008, Satoshi Nakamoto tạo ra BTC – tôi không biết động cơ của ông là gì, nhưng sự xuất hiện của BTC đã tạo ra một thực tế: một loại tiền điện tử phi tập trung và đủ an toàn chính thức thách thức quyền phát hành tiền tệ của ngân hàng trung ương.
Dù con đường phát triển và thử nghiệm của nó dài và gập ghềnh, ta không thể đoán trước liệu nó sẽ thành công hay không, nhưng có thể khẳng định nó mang theo khát vọng phi tập trung của con người. Sau Bitcoin, Ethereum là blockchain phi tập trung nhất. Các nhà phát triển và cộng đồng Ethereum chọn đặt tính phi tập trung và bảo mật lên hàng đầu – chính điều này phần lớn tạo nên thành công của Ethereum. Bởi lẽ, lý do con người tạo ra và tham gia blockchain là mong muốn tồn tại một hệ thống phi tập trung, đủ an toàn, không bị kiểm soát bởi điểm đơn – Ethereum luôn kiên định đi trên con đường này, có thể là nền tảng cho sự song hành giữa metaverse và thế giới thực. Metaverse cho phép con người giao lưu, hội nhập xuyên biên giới, xuyên địa lý, và cơ sở hạ tầng của metaverse cũng cần là một lớp nền tảng phi tập trung, đủ an toàn.
Ethereum và hệ sinh thái của nó dường như là lựa chọn tốt nhất cho tương lai. Liệu điều này có nghĩa là chúng ta không cần cải thiện hiệu suất của Ethereum nữa? Thực tế không phải vậy! Những giải pháp mở rộng quy mô trước đây của Ethereum như plasma, sidechain từng đi theo con đường kém an toàn hơn, cho đến khi Rollup và blockchain mô-đun ra đời, lần đầu tiên cho thấy dấu hiệu phá vỡ tam giác bất khả thi.
Hai, Blockchain mô-đun
Blockchain mô-đun là việc tách biệt các lớp thực thi, đồng thuận, tính sẵn có dữ liệu (data availability) để nâng cao khả năng mở rộng và hiệu suất của blockchain. Trước khi sáp nhập (the Merge), chuỗi chính Ethereum vận hành là lớp thực thi, chịu trách nhiệm chạy máy ảo để thay đổi trạng thái thế giới và thực thi hợp đồng thông minh – nơi chạy Dapp và xử lý giao dịch. Sau khi sáp nhập, beacon chain sẽ thay thế cơ chế đồng thuận PoW hiện tại, đảm nhiệm việc lựa chọn quyền tạo khối mới cho Ethereum. Khác với cách đào trước đây, Ethereum sau sáp nhập không cần lặp lại hàm băm, mà thông qua việc ngẫu nhiên chọn nút xác thực để đóng gói khối, đồng thời tách biệt người đề xuất khối và người đóng gói để ngăn chặn hành vi xấu. Như vậy, lớp đồng thuận và lớp thực thi đã được tách biệt.
Hiện nay, blockchain đơn khối (monolithic) thực hiện đồng thuận, thực thi, D/A trên cùng một lớp. Nhưng thiết kế Rollup đang chuyển việc thực thi ra ngoài chuỗi – đưa việc xử lý giao dịch và chuyển đổi trạng thái xuống off-chain, đồng thời tải dữ liệu lên chuỗi chính Ethereum để đảm bảo tính sẵn có dữ liệu, từ đó tách biệt lớp thực thi và lớp sẵn có dữ liệu.
Giống như quá trình phát triển CPU, blockchain đơn khối đang tiến dần đến blockchain mô-đun – đây là giải pháp tốt nhất để cân bằng nghịch lý ba chiều. Rollup là mắt xích then chốt phá vỡ tam giác bất khả thi.
Ba, Mở rộng quy mô bằng Rollup
Rollup, giải pháp mở rộng Layer2 được Vitalik "chọn mặt gửi vàng", được cộng đồng coi là con đường tốt nhất hiện nay để mở rộng quy mô Ethereum. Hiện có hai giải pháp Rollup phổ biến: Optimistic Rollup và ZK-Rollup. OP-Rollup sử dụng cơ chế bằng chứng gian lận (fraud proof) để đảm bảo an toàn – các giải pháp tiêu biểu là Arbitrum và Optimism. ZK-Rollup sử dụng bằng chứng kiến thức không (zero-knowledge proof) để đảm bảo an toàn – các giải pháp tổng quát phổ biến gồm zksync và Starknet. Ngoài ra còn có các giải pháp như Obscuro – Rollup dùng TEE để mở rộng Ethereum.
Rollup hoạt động bằng cách đưa việc tính toán và lưu trữ một phần dữ liệu vốn diễn ra trên chuỗi chính ra ngoài chuỗi, giảm tải áp lực tính toán cho chuỗi chính, chỉ truyền kết quả tính toán về chuỗi chính Ethereum dưới dạng calldata để lưu trữ. Dữ liệu lưu trên Ethereum là lượng tối thiểu cần thiết để khôi phục trạng thái chuỗi Rollup, và thông qua bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng ZK để đảm bảo tính đúng đắn của dữ liệu truyền về – từ đó kế thừa an ninh của chuỗi chính Ethereum. Mở rộng bằng Rollup đã trở thành hướng đi triển vọng nhất cho việc mở rộng Ethereum, và Arbitrum giữ vai trò trọng yếu trong đó.
Bốn, Phân tích chi tiết kiến trúc Arbitrum
1. Hợp đồng trên Ethereum Layer1
Như đã nói, Rollup đảm bảo tính sẵn có dữ liệu bằng cách tải dữ liệu lên chuỗi chính Ethereum. Làm sao để thực hiện điều này? Trên chuỗi chính Ethereum, Arbitrum triển khai một số hợp đồng chính: hợp đồng inbox, outbox, ETHBridge và Rollup contract.
● Hợp đồng inbox: Có thể hiểu là hộp thư mà Arbitrum mở trên Ethereum, dùng để lưu trữ dữ liệu calldata do Sequencer gửi lên. Người xác thực hoặc các bên tham gia hệ sinh thái có thể dùng dữ liệu trong inbox để khôi phục đầy đủ chuỗi Sequencer tại địa phương.
● Hợp đồng outbox: Dùng để nhận tin nhắn trả về từ layer2 sang layer1. Ví dụ, sau khi rút tài sản qua cầu nối chính thức Arbitrum, trải qua giai đoạn thách thức 7 ngày, người dùng cần đến cầu nối để claim tài sản rút về, nhằm đảm bảo tính toàn vẹn khi tài sản trở về Ethereum.
● ETHbridge: Hợp đồng ETHBridge quản lý cầu nối chính thức Arbitrum. Khi người dùng nạp tài sản vào hợp đồng cầu nối, tài sản bị khóa trên Ethereum, đồng thời được chuyển đến Arbitrum thông qua phiếu giao dịch có thể thử lại (retriable ticket).
● Hợp đồng Rollup: Chịu trách nhiệm thực thi bằng chứng gian lận trên chuỗi chính Ethereum. Sau khi xác định tuyên bố tranh chấp ngoài chuỗi, hợp đồng Rollup sẽ xác minh giao dịch tranh chấp, cuối cùng phán quyết tính đúng đắn và tịch thu tài sản ký quỹ của bên xấu.
Kiến trúc Arbitrum
2. Chuỗi Sequencer (Sequencer Chain)
Sequencer Chain là chuỗi blockchain được hình thành khi Sequencer (bộ sắp xếp, một nút đầy đủ chịu trách nhiệm đóng gói và sắp xếp giao dịch trên layer2 – tương đương nút tạo khối trên mạng layer2) đóng gói giao dịch vào khối layer2 và nối chúng theo cấu trúc chuỗi. Cấu trúc dữ liệu tương tự như blockchain thông thường. Dữ liệu giao dịch layer2 được lưu trữ qua Sequencer Chain. Khi người dùng khởi tạo giao dịch, nó được gửi đến nút RPC qua RPC (gọi quy trình từ xa), rồi nút RPC chuyển tiếp đến Sequencer. Sau khi nhận giao dịch, Sequencer lập tức đóng gói và xử lý, đạt được xác nhận sơ cấp cho giao dịch layer2.
Sau khi thu thập giao dịch trong một khoảng thời gian, Sequencer sẽ nhóm chúng thành một đợt, nén lại và tải dữ liệu dưới dạng calldata lên hợp đồng Sequencer inbox của Arbitrum trên Ethereum Layer1, nhằm đạt mục tiêu "đảm bảo tính sẵn có dữ liệu trên chuỗi chính, chuyển việc thực thi xuống layer2". Như vậy, đạt được bước xác nhận thứ hai cho layer2. Tại đây, tôi đặt ra vài câu hỏi để thảo luận sâu hơn về Sequencer.
Chuỗi Sequencer của Arbitrum
● Câu hỏi một: Sequencer có quyền đóng gói mà không cần cơ chế đồng thuận, và nằm trong tay đội ngũ Arbitrum, liệu có nghĩa là layer2 bị tập trung hóa?
● Câu hỏi hai: Sequencer xử lý MEV (giá trị có thể khai thác bởi thợ đào) như thế nào?
● Câu hỏi ba: Nếu Sequencer – nút chính thúc đẩy Sequencer Chain – ngừng hoạt động, thì giao dịch layer2 sẽ ra sao?
Trước hết, xét câu hỏi một: hiện tại Sequencer do đội ngũ Arbitrum vận hành, vì dự án đang ở giai đoạn phát triển ban đầu. Việc nắm giữ Sequencer giúp đội dự án đảm bảo nâng cấp an toàn và thúc đẩy Arbitrum. Dù có thể có vấn đề tập trung trong việc kiểm soát chuỗi, nhưng nhờ dữ liệu Sequencer tải lên hợp đồng inbox, người dùng hoàn toàn có thể khôi phục đầy đủ giao dịch layer2 và rút tài sản về layer1 một cách an toàn – vì quyền sở hữu tài sản dựa trên độ an toàn của layer1. Khi dự án trưởng thành, Sequencer sẽ dần phi tập trung, chuyển sang cộng đồng và đội Arbitrum cùng quản lý. Hiện Arbitrum và Chainlink đã hợp tác trong việc xây dựng bộ sắp xếp phi tập trung, và sẽ tiếp tục thúc đẩy phi tập trung hóa Sequencer.
Với câu hỏi hai, cần hiểu thành phần MEV: bao gồm phí giao dịch và lợi nhuận arbitrage kiểu sandwich. Hiện Sequencer do đội Arbitrum vận hành, sắp xếp giao dịch theo nguyên tắc "ai đến trước phục vụ trước", không có sandwich attack, chỉ thu phí tính toán, lưu trữ trên layer2 và phí gas để tải calldata lên hợp đồng inbox trên chuỗi chính. Khi Sequencer phi tập trung, nhiều bên tham gia sẽ ngẫu nhiên được chọn làm nút Sequencer, lúc đó họ cũng sẽ khai thác MEV, nhưng lộ trình của Arbitrum là hướng tới khai thác MEV hợp lý và tối thiểu hóa MEV.
Câu hỏi ba: nếu Sequencer ngừng hoạt động, liệu giao dịch layer2 không thể xử lý? Thực tế không phải vậy. Ngay từ đầu, Arbitrum đã tính đến vấn đề này. Khi Sequencer sập, giao dịch người dùng khởi tạo trên layer2 sẽ được gửi đến hợp đồng Delayed inbox trên layer1 qua gọi RPC, đảm bảo giao dịch vẫn được xử lý và lưu trữ.
3. Chuỗi Rollup (Rollup Chain)
Như đã nói, giao dịch layer2 sau khi được Sequencer đóng gói sẽ được gửi về hợp đồng inbox trên layer1 dưới dạng calldata. Vậy ai sẽ xác minh dữ liệu lưu trên layer1 có thật không? Làm sao biết Sequencer có gian lận, thêm giao dịch giả mạo khi tải lên? Lúc này cần đến cơ chế bằng chứng gian lận đặc biệt của Optimistic Rollup. Dữ liệu Sequencer gửi lên hợp đồng inbox đều công khai, minh bạch, có thể giám sát bởi mọi thành viên mạng – đây là nền tảng cho bằng chứng gian lận.
Bởi kẻ xấu không bao giờ biết có bao nhiêu người đang giám sát dữ liệu chuỗi. Vì vậy, một chuỗi khác được đưa vào – Rollup Chain, còn gọi là chuỗi xác thực. Bất kỳ ai, nếu đủ điều kiện, đều có thể chạy một chuỗi Sequencer tại địa phương dựa trên dữ liệu calldata trong hợp đồng inbox, vì dữ liệu này là tối thiểu để khôi phục trạng thái layer2. Mọi người có thể chạy tất cả giao dịch để đảm bảo Sequencer không gian lận.
Liệu có cần mọi người đều duy trì trạng thái Arbitrum? Rõ ràng là không. Chỉ những bên như sàn giao dịch, có tài sản lớn trên Arbitrum, mới tự duy trì trạng thái tại địa phương để đảm bảo an toàn tài sản. Đó là lý do vì sao có nhiều chuỗi Sequencer, nhưng chỉ có chuỗi do Arbitrum tự vận hành mới là chuỗi chính duy trì mạng.
Rollup Chain là chuỗi được tạo ra bởi các nút xác thực trên mạng khi họ đặt cược vào trạng thái mạng, chạy trên chuỗi chính Ethereum. Ví dụ, trong một khoảng thời gian, các nút xác thực sẽ đặt cược vào trạng thái mà Sequencer tải lên hợp đồng Inbox – tức là đặt cược vào giao dịch đúng, bằng cách ký quỹ ETH và đưa ra tuyên bố rằng lịch sử giao dịch này là chính xác.
Nếu mọi giao dịch đều đúng, trạng thái chuỗi sẽ tiếp tục cập nhật. Nhưng nếu có người xấu đặt cược vào trạng thái giao dịch sai, lúc đó sẽ xảy ra xung đột giữa kẻ xấu và nút xác thực đặt cược đúng. Rollup Chain xuất hiện phân nhánh, nút xác thực chính nghĩa và kẻ xấu dùng phương pháp nhị phân tìm giao dịch tranh chấp. Các thao tác tìm dữ liệu giao dịch tranh chấp được thực hiện trên layer2. Khi xác định rõ khoảng tranh chấp, hợp đồng Rollup trên layer1 sẽ thực thi lại giao dịch tranh chấp, phán quyết tuyên bố của hai bên, cuối cùng tịch thu ETH ký quỹ của kẻ xấu, phần thưởng trao cho nút xác thực chính nghĩa vì đã bảo vệ mạng.
Để ngăn kẻ xấu tấn công mạng, một phần ETH bị phạt sẽ bị đốt cháy, tránh tình trạng nút xác thực chính nghĩa và kẻ xấu thông đồng, tấn công mạng với chi phí bằng 0. Đó là Rollup Chain và cơ chế bằng chứng gian lận. Tóm lại: nhiều người tham gia mạng chạy đầy đủ trạng thái layer2 tại địa phương; khi phát hiện giao dịch độc hại cố gắng thay đổi trạng thái chuỗi, họ dùng bằng chứng gian lận để đẩy trạng thái chuỗi về hướng đúng. Thời gian thách thức bằng chứng gian lận là 7 ngày; sau 7 ngày, trạng thái giao dịch được xác nhận, không thể sửa đổi. Đây là cấp xác nhận thứ ba cho giao dịch layer2, và dưới tiền đề chuỗi chính Ethereum không phân nhánh, cấp xác nhận thứ ba chính là trạng thái xác nhận cuối cùng cho giao dịch layer2.
Chuỗi Rollup của Arbitrum
4. Nitro
Hiện tại Arbitrum đang vận hành mạng Arbitrum One. Offchain Labs dùng ngôn ngữ mini để viết AVM – máy ảo trên Arbitrum tương thích EVM, cho phép các dApp trên Ethereum có thể di chuyển liền mạch sang Arbitrum, vì Arbitrum đạt được sự tương thích EVM ở cấp độ bytecode – nghĩa là nhà phát triển gần như không cần điều chỉnh mã nguồn để triển khai ứng dụng trên Arbitrum.
Nitro là bản nâng cấp của Arbitrum One. Trong nâng cấp Nitro, Arbitrum tối ưu mô hình gas, khiến trải nghiệm phát triển gần giống Ethereum chính hơn, thân thiện hơn với nhà phát triển và người dùng. Ngoài ra, Nitro sẽ loại bỏ AVM, thay thế bằng Go-Ethereum biên dịch bằng WASM. Go-Ethereum là client Ethereum viết bằng Go, hiện là client được dùng nhiều nhất trên Ethereum chính. Nâng cấp này giúp bằng chứng gian lận chạy tốt hơn trên layer2, đồng thời cải thiện trải nghiệm tương tác cho người dùng. Toàn bộ nâng cấp được thực hiện êm ái, cảm nhận trực tiếp nhất của người dùng là Arbitrum trở nên dễ dùng hơn.
5. Anytrust
Anytrust là chuỗi do Arbitrum ra mắt, xây dựng trên stack Nitro. Như vậy, chúng sẽ ra mắt gần như đồng thời và vận hành song song. Anytrust do một ủy ban nút vận hành, so với sidechain, Anytrust yêu cầu ít hơn về giả định tin cậy. Sidechain truyền thống cần hơn 2/3 nút trung thực để đảm bảo an toàn chuỗi, trong khi Anytrust dựa vào chức năng Rollup, chỉ cần tỷ lệ rất nhỏ nút trung thực là đủ an toàn. Ngay cả khi nhiều thành viên từ chối hợp tác, chuỗi vẫn có thể quay về trạng thái Rollup để hoạt động bình thường, và khi ủy ban hoạt động trở lại, sẽ chuyển về Anytrust.
Việc ra mắt Anytrust chủ yếu nhắm đến các ứng dụng giao dịch tần suất cao như game trên chuỗi. Dù Nitro đã đạt mở rộng cao, nhưng để đáp ứng nhu cầu ứng dụng game và cân bằng phát triển hệ sinh thái, Anytrust sẽ cung cấp thêm lựa chọn cho nhà phát triển, thuận tiện để xây dựng dự án và hệ sinh thái.
Năm, Nhìn xa trông rộng
Khi thị trường giảm điểm và tình hình nguội lạnh, ta không tránh khỏi dao động theo biến động. Nhưng học cách nghi ngờ giúp ta nắm bắt bản chất sự vật rõ ràng hơn trong hỗn loạn. Những đổi mới thực sự đột phá sẽ không bị khuất phục bởi biến động thị trường – chỉ có đổi mới đột phá hơn mới có thể đánh bại nó. Công nghệ Rollup là giải pháp đột phá cho việc mở rộng Ethereum, là giải pháp thực sự giải quyết điểm nghẽn hiệu suất và nhu cầu của Ethereum. Hãy tin tưởng vào Rollup, tin tưởng vào Arbitrum. Con đường mở rộng Ethereum gian nan và dài, nhưng may mắn thay, luôn có những đội ngũ xuất sắc không ngừng tiến bước, xây dựng sản phẩm. Chúng ta nên tĩnh tâm suy ngẫm trong bầu không khí này, suy nghĩ cách tham gia xây dựng và hoàn thiện những vấn đề tồn tại – điều đó giúp đầu óc minh mẫn hơn, và trong hành trình khám phá, ta sẽ phát hiện thêm nhiều đổi mới kỳ diệu!
Tài liệu tham khảo
https://ethresear.ch/t/introducing-obscuro-a-new-decentralised-layer-2-rollup-protocol-with-data-confidentiality/11353
https://mp.weixin.qq.com/s/V5iI3LOqR0HAUDsJsP49lQ
https://m.8btc.com/article/6740032
https://mp.weixin.qq.com/s/U2p_mYQwgA2NdyicPzbx1Q
https://learnblockchain.cn/article/3614
https://mp.weixin.qq.com/s/mMBGqUwsyJ3bEYXxrwVM1w
https://mp.weixin.qq.com/s/uc3u-OdD5vRiczzlTb4W0Q
https://medium.com/offchainlabs/arbitrum-nitro-sneak-preview-44550d9054f5
https://github.com/OffchainLabs/nitro
https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698
https://nownodes.io/blog/detailed-review-of-arbitrum/
Dữ liệu tham khảo:
https://l2beat.com/
https://ethereum.cn/
https://defillama.com/chain/Arbitrum
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
