Шестой окружной апелляционный суд постановил, что спортивные контракты Kalshi подлежат регулированию на уровне штатов.
TechFlow сообщает со ссылкой на CoinDesk: 25 сентября Апелляционный суд шестого округа вынес новое решение, согласно которому контракты на спортивные события, выпускаемые платформой предиктивных рынков Kalshi, не подпадают под определение производных инструментов «свап» (swaps), установленное федеральным законодательством. Суд пришёл к выводу, что это означает: такие контракты не подлежат юрисдикции Федеральной комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а должны регулироваться нормативно-правовой базой отдельных штатов в сфере азартных игр и лотерей.
Данное решение стало результатом судебного спора, поднятого Kalshi против регулирующих органов штатов Огайо и Теннесси. Представители штатов утверждали, что спортивные контракты, предлагаемые Kalshi, аналогичны продуктам государственных игорных платформ, однако благодаря федеральному освобождению не облагаются региональными налогами, при этом допуская участие лиц старше 18 лет, что расценивается как несправедливое переманивание клиентской базы. В тексте решения суда прямо указано, что, несмотря на привязку к «событиям», данные контракты не обусловлены событиями, способными повлечь «финансовые, экономические или коммерческие последствия», и поэтому не соответствуют законодательным критериям определения производного инструмента федерального уровня.
Решение шестого апелляционного суда ещё больше углубляет раскол в судебной системе США по данному вопросу. На данный момент третий апелляционный суд подтвердил юрисдикцию CFTC над подобными рынками, тогда как восьмой и шестой апелляции выступают за регулирование на уровне штатов. Эти существенные судебные разногласия уже рассматриваются как ключевой повод для вмешательства Верховного суда США, который может вынести окончательный вердикт относительно правового статуса предиктивных рынков подобного рода.
