Партнер Lightspeed: слепое наращивание токенов подобно бесконтрольному спаму APM в играх, истинный предел ИИ кроется в способности верификации
TechFlow сообщает, что 30 июля издание Fortune опубликовало материал, в котором партнер Lightspeed Venture Partners Ннамди Ирэгбелем отмечает: сфера ИИ повторяет ошибки игровой индустрии, применяя «Tokenmaxxing» (убеждение в том, что большее потребление токенов автоматически гарантирует лучший результат) в качестве ключевого показателя эффективности ИИ. Подобно тому, как ранее геймеры считали количество действий в минуту (APM) косвенным индикатором игрового мастерства, по сути это классическая метрика тщеславия.
Данные исследований показывают, что расход токенов агентами ИИ в 4 раза превышает затраты на обычный диалог, а в мультиагентных системах доходит до 15 раз. Исследование 2025 года в сфере разработки ПО с использованием ИИ выявило, что время инженеров на проверку и корректировку кода, сгенерированного ИИ (9% от общего времени программирования), более чем вдвое превышает время ожидания его генерации (4%). Ссылаясь на экономические исследования MIT, Вашингтонского университета и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, автор указывает, что «препятствием для дальнейшего роста становится уже не сама интеллектуальность, а пропускная способность человеческой верификации».
В статье предлагается компаниям при внедрении ИИ в приоритетном порядке выстраивать масштабируемые механизмы проверки, а не преследовать исключительно рост потребления токенов, и содержится призыв к отрасли как можно скорее утвердить критерий оценки, аналогичный «эффективному APM» в игровой индустрии, для четкого разделения действительно ценного вывода агентов и бессмысленного расходования вычислительных ресурсов.
