Bonk.fun против Pump.fun: противостояние Meme-лаунчпадов за токены с одинаковыми названиями

Автор: TechFlow

Быки возвращаются быстро, и быстрее всего возвращается сектор мем-токенов.

В последнее время в сети постоянно появляются перспективные токены, кажется, что шумное настроение охоты за ними снова вернулось.

Однако в сфере ончейн-мемов, в отличие от предыдущего цикла, где доминировал Pump.fun, в текущей версии появилось больше претендентов, пытающихся поколебать его статус гегемона среди лаунчпадов для мемов.

В конце концов, ежедневный запуск мемов на платформе с заработком на комиссиях — это очень выгодный бизнес. Поэтому вы можете видеть, как в последнее время массово появляются различные лаунчпады, на каждом из которых есть перспективные токены, пытающиеся привлечь ограниченное внимание на существующем рынке.

В такой среде также начали появляться случаи запуска одноименных мемов на двух платформах. Например, сегодня на letsBONK.fun (далее Bonk.fun) и Pump.fun появился одноименный токен $GLONK, и обе платформы полностью поддерживают свою версию.

Bonk.fun был создан совместно Raydium и сообществом Bonk; Raydium предоставляет техническую поддержку для Bonk.fun через свою платформу LaunchLab, а сообщество Bonk обеспечивает базовую поддержку для Bonk.fun, опираясь на влияние своего мем-токена $BONK.

Это, очевидно, сильный конкурент для Pump.fun.

На первый взгляд, это борьба токенов, где игроки делают ставки на то, какой Glonk победит; но на самом деле это война инфраструктур в экосистеме Solana, которая касается не только рыночной капитализации и объема торгов токена, но и технических возможностей платформы, поддержки сообщества и перспектив развития.

Что еще важнее, это касается реального дохода и интересов платформы.

Токен — это популярность и внимание, и высокоуровневая конкуренция платформ часто принимает форму гонки цен на определенный токен.

Битва одинаковых токенов, основатели пересекаются на расстоянии

Судя по текущей ситуации, $GLONK на Bonk.fun, кажется, имеет преимущество.

На момент публикации рыночная капитализация версии $GLONK на Bonk.fun составляла около 16,5 млн долларов, в то время как на Pump.fun — 4,4 млн долларов; по объему торгов и ликвидности версия $GLONK на Bonk.fun также полностью лидирует.

За колебаниями цены токена $GLONK стоит жесткое противостояние между основателями Bonk.fun и Pump.fun.

Хотя прямого столкновения не было, разработчик Bonk.fun SolportTom（@SolportTom）и представитель Pump.fun Alon（@a1lon9）активно поддерживают свои платформы.

Том опубликовал пост о том, что все должны поддерживать Bonk.fun; а через 2 минуты Alon вслед за этим опубликовал сообщение с похожей структурой“SEND THE OG.”, намекая, что Pump.fun является старым OG в запуске мемов, смысл и намек очевидны.

Еще интереснее то, что обе стороны постепенно прояснили свои намерения, называя имена, утверждая, что именно их $GLONK на их платформе является лучшим решением.

Том считает, что рынок уже сделал выбор, цена токена GLONK говорит сама за себя, и напрямую отметился @Alon：

“Рыночная капитализация токена на Bonk.fun достигла 3 миллионов долларов, в то время как на Pump.fun всего 170 тысяч долларов, но кто-то опубликовал пост‘ПоддержитеOGверсию’, я считаю это низко”.

А Alon считает, что ценовая динамика ничего не доказывает, у Pump.fun есть своя гордость — культура низов и дух сообщества; рост цены токена на Bonk.fun больше похож на действия синдиката.

Эта“словесная война”оказала значительное влияние на рыночные настроения. После того, как заявление Alon об“OG”было опубликовано в 00:15, рыночная капитализация версии $GLONK на Pump.fun временно выросла с 7,8 млн долларов до 13,4 млн долларов; что демонстрирует его стимулирующий эффект на рыночные настроения в краткосрочной перспективе.

Однако рыночная капитализация версии Bonk.fun в последующие 10 часов восстановилась до 16,5 млн долларов, в то время как версия Pump.fun упала до 4,4 млн долларов, что указывает на то, что рынок в конечном итоге склонился к версии Bonk.fun.

Ранее официальный аккаунт Pump.fun даже блокировал разработчика Bonk.fun Тома, что также подчеркивает напряженную конкурентную ситуацию.

На данный момент действительно $GLONK на Bonk.fun победил, но победа одного токена, возможно, не полностью объясняет ситуацию; ключевыми являются конкурентные преимущества каждой платформы и методы привлечения пользователей.

Союзы и стратегии, победа через ответный удар

Сегодняшние данные показывают, что количество“выпускных”токенов на LaunchLab от Raydium (в основном лаунчпад Bonk.fun) впервые превысило количество“выпускных”токенов на Pump.fun.

Хотя по количеству созданных токенов первый все еще уступает Pump.fun, более высокий процент“выпуска”в определенной степени показывает, что внимание и ликвидность постепенно поглощаются, и доминирующее положение Pump.fun действительно подверглось удару.

А два дня назад, по словам зарубежного KOL @theunipcs , разработчик Bonk.fun Том в разговоре с ним раскрыл некоторые ключевые данные LetsBONKfun:

• За 24 часа создано 6 911 токенов, уже получено комиссионных 2 880,36 SOL (по текущему курсу около 500 тыс. долларов);

• С момента запуска платформы всего создано 26 902 токена;

• Общая сумма комиссионных с момента запуска составила 10 197,83 $SOL (за две недели с момента запуска получено почти 2 млн долларов)

За этими данными стоит рост платформы благодаря механизму стимулирования, ориентированному на создателей:

4 мая 2025 года платформа в сотрудничестве с Raydium предоставила 50 000 RAY аирдроп для соответствующих критериям трейдеров Launchlab и LetsBonk.fun, чтобы повысить вовлеченность пользователей.

11 мая LetsBonk.fun объявил, что предоставит награду в размере 5000 долларов пяти токенам, которые будут“быстро развиваться и устойчиво расти”в течение следующей недели.

13 мая Том добавил еще 15 000 долларов награды для лучших проектов следующей недели.

Это очень похоже на то, как различные платформы доставки еды используют субсидии и сжигание денег для привлечения мерчантов и пользователей.

Под тяжелым вознаграждением найдется храбрец; платформа также будет делиться 10% комиссий пула ликвидности (LP) с создателями токенов после миграции. Различные меры также привлекли разработчика FARTCOIN, который развернул два токена на Bonk.fun——FANGPI и BarkCoin; при этом рыночная капитализация BarkCoin 13 мая достигла 826 700 долларов, что принесло LetsBonk.fun более широкое внимание и участие.

Самое интересное здесь — это установление связей с китайским сообществом.

Bonk.fun не только разработал ряд инструментов, поддерживающих создание токенов на основе контента китайских платформ социальных сетей в один клик, но и интегрировал нарративные элементы, связанные с популярными темами в Китае.

Вчерашний успех ikun на Bonk.fun является ярким тому доказательством; китайский мем“Цзи ни тай мэй”начал распространяться наружу, рыночная капитализация ikun временно превысила 12 млн долларов.

Кто победит?

Являясь двумя крупными игроками среди лаунчпадов для мем-токенов в экосистеме Solana, эти две платформы развернули полномасштабное соперничество в области технических возможностей, поддержки сообщества и рыночных показателей.

Bonk.fun быстро вырос благодаря поддержке Raydium и сообщества Bonk, в то время как Pump.fun отбивается через технические инновации и огромную пользовательскую базу. Давайте конкретно рассмотрим конкурентные преимущества и亮点 каждой из них:

Процесс создания токена на Bonk.fun также очень прост (всего три шага: нажать“Создать токен”, ввести информацию, установить объем выпуска), что снижает порог входа для пользователей, а пулы CPMM от Raydium обеспечивают более высокую поддержку ликвидности для их токенов; кроме того, Bonk.fun усилил вовлеченность сообщества через механизм возврата дохода (35% используется для байбэка и сжигания $BONK), привлекая большое количество пользователей, заинтересованных в экосистеме Bonk.

Pump.fun, как лидер рынка, в последние годы также укрепляет свои позиции через инновации.

В марте 2025 года Pump.fun запустил платформу PumpSwap, предоставляющую мгновенную бесплатную миграцию токенов (ранее требовалось 6 SOL), и поддерживает кроссчейн-торговлю токенами (например, APT от Aptos).

В начале мая 2025 года Pump.fun внедрил механизм распределения дохода для создателей (0,05% от объема торгов), пытаясь решить проблему“pump-and-dump”через стимулирование создателей. Несмотря на временное отставание в борьбе за $GLONK, Pump.fun, благодаря огромной пользовательской базе (пик дневных активных адресов 107 000) и совокупному доходу в 150 млн долларов, все еще остается более устойчивым на троне.

Если Bonk.fun хочет действительно поколебать позицию Pump.fun, необходимо дальше расширять пользовательскую базу и технические инновации, в то время как Pump.fun должен решить кризис доверия, вызванный вовлеченностью сообщества и историческими негативными событиями (например, событием кражи сотрудником в 2024 году).

С другой стороны, для ончейн-игроков конкуренция платформ больше похожа на бонус.

Различные платформы неизбежно должны создавать свой эффект богатства; будь то синдикат или сообщество, вероятность появления перспективных токенов возрастет; по сравнению с мертвым рынком, наличие перспективных токенов лучше, чем их отсутствие, и даже простое ожидание снова несет надежду на прибыль.

В то же время платформы для привлечения пользователей неизбежно будут запускать больше благоприятных правил или стимулирующих планов, что в какой-то степени也算 охотой за аирдропами в сфере мемов.

Однако появление нескольких платформ также делает и без того крайне интенсивный PVP в Trench еще более тесным, жизненный цикл токенов короче, темп входа быстрее, что предъявляет более высокие требования к энергии и мониторингу.

Хаос — это лестница вверх, всегда есть молодые люди, которые выигрывают от смены версий.