深潮 TechFlow 消息,香港高等法院一审就X-Spot Global Limited与Huobi Global Limited商标侵权案作出裁决。法庭接受原告X-Spot的指控,认为Huobi Global使用"火币"或“火幣”商标可能导致公众混淆,使人误以为原告是该商标注册人,并是加密业务的推手。
此前消息,由李林控制的X-Spot于2023年6月提起,指控Huobi Global商标侵权。
添加收藏
分享社交媒体
深潮 TechFlow 消息,香港高等法院一审就X-Spot Global Limited与Huobi Global Limited商标侵权案作出裁决。法庭接受原告X-Spot的指控,认为Huobi Global使用"火币"或“火幣”商标可能导致公众混淆,使人误以为原告是该商标注册人,并是加密业务的推手。
此前消息,由李林控制的X-Spot于2023年6月提起,指控Huobi Global商标侵权。
香港高等法院一审就X-Spot Global Limited与Huobi Global Limited商标侵权案作出裁决。法庭接受原告X-Spot的指控,认为Huobi Global使用"火币"或“火幣”商标可能导致公众混淆,使人误以为原告是该商标注册人,并是加密业务的推手。此前消息,由李林控制的X-Spot于2023年6月提起,指控Huobi Global商标侵权。