深潮 TechFlow 消息,据新加坡高等法院的一份判决书,该法院在处理Bybit案件时将加密货币视为财产。此前,Bybit向加坡法院提诉讼,指控Ho Kai Xin违反雇佣合同并滥用职权,将超过420万枚USDT转移到她所拥有和控制的地址,并将一定数量的法币转入自己的行账户。
主审法官Philip Jeytnam表示,USDT可以作为信托财产持有,持有加密资产的个人原则上享有普通法承认的无形财产权,因此可以在法庭上进行强制执行。
添加收藏
分享社交媒体
深潮 TechFlow 消息,据新加坡高等法院的一份判决书,该法院在处理Bybit案件时将加密货币视为财产。此前,Bybit向加坡法院提诉讼,指控Ho Kai Xin违反雇佣合同并滥用职权,将超过420万枚USDT转移到她所拥有和控制的地址,并将一定数量的法币转入自己的行账户。
主审法官Philip Jeytnam表示,USDT可以作为信托财产持有,持有加密资产的个人原则上享有普通法承认的无形财产权,因此可以在法庭上进行强制执行。
据新加坡高等法院的一份判决书,该法院在处理Bybit案件时将加密货币视为财产。此前,Bybit向加坡法院提诉讼,指控Ho Kai Xin违反雇佣合同并滥用职权,将超过420万枚USDT转移到她所拥有和控制的地址,并将一定数量的法币转入自己的行账户。主审法官Philip Jeytnam表示,USDT可以作为信托财产持有,持有加密资产的个人原则上享有普通法承认的无形财产权,因此可以在法庭上进行强制执行。