TechFlow 보도에 따르면, 9월 26일 CoinDesk 기사에 따르면 9월 25일 미국 제6순회 항소 법원이 최신 판결을 발표하며, 예측 시장 플랫폼 Kalshi가 발행한 스포츠 관련 이벤트 계약이 연방 법률상 정의된 '스왑'(swaps) 제품이 아니라는 점을 판명했다. 법원은 이 결론을 통해 이러한 계약이 연방 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할권을 벗어났으며, 각 주의 도박 및 베팅 규제 체계의 적용을 받아야 한다고 결론 내렸다.
이번 판결의 배경에는 오하이오주 및 테네시주 규제 당국을 상대로 Kalshi가 제기한 법적 분쟁이 있다. 주 측은 Kalshi가 제공하는 스포츠 계약이 주립 도박 플랫폼과 유사한 사업을 영위함에도 연방 면제 조항으로 인해 주세를 납부하지 않았고, 18세 이상 이용자의 참여를 허용해 시장 점유율을 불공정하게 잠식했다고 주장했다. 법원은 판결문에서 이러한 계약이 '사건'을 기반으로 하기는 하나, '잠재적 재정·경제·상업적 결과'를 초래하는 사건에 좌우되지는 않으므로 연방 파생상품 정의의 법정 기준을 충족하지 못한다고 명시적으로 지적했다.
제6순회 항소 법원의 이번 결정은 이 사안과 관련해 미국 사법 체계 내부의 균열을 더욱 심화시켰다. 현재 제3순회 항소 법원은 CFTC의 해당 시장 관할권을 유지하고 있는 반면, 제8순회 항소 법원과 제6순회 법원은 주 차원 규제를 지지하는 입장이다. 이처럼 심각한 사법적 분열은 미국 연방대법원의 개입을 촉발하는 핵심 근거로 작용하고 있으며, 연방대법원이 향후 이러한 예측 시장들의 법적 지위에 대한 최종 판단을 내릴 가능성이 크다.
