비트코인 최신 소프트포크 해석: 썬더볼트(Thunderbolt)가 가져올 기회는?
작가: 527
이 글은 상당히 하드코어한 내용을 담고 있지만, 제가 주목하고 있는 거대한 내러티브가 조용히 형성되고 있다는 것을 알아차렸습니다. 많은 사람들이 아직 모를 수도 있겠지만, BTC는 중요한 의미를 지닌 소프트포크인 비트코인 썬더볼트(Bitcoin Thunderbolt)를 완료했습니다. 이는 곧 비트코인에 네이티브한 프로그래밍 기능이 도입되었다는 뜻입니다. 이를 이해하는 사람이라면 그 의미를 바로 알겠지만, 그렇지 않은 분들도 이 글을 읽고 나면 이해하게 될 것입니다. 큰 변화가 다가옵니다!
1. 네이티브 확장 솔루션이 부재한 한계
비트코인은 그에 버금가지 않는 보안성으로 전 세계적으로 명성이 높지만, 확장성의 제약으로 인해 체인상 자산 가치가 충분히 발휘되지 못하고 있습니다. 오디널스(Ordinals) 프로토콜의 등장은 비트코인의 확장 가능성을 일깨워주었으며, 비트코인 생태계에 새로운 발전 기회를 제공했습니다. 이러한 배경 속에서 여러 확장 솔루션들이 등장하며 체인상 자산의 잠재력을 해방시키고, 생태계 활성화를 추구하고 있습니다.
하지만 기존의 확장 솔루션들은 종종 비트코인의 네이티브 특성을 훼손하며 추가적인 신뢰 비용과 보안 리스크를 초래합니다. 이러한 방식들은 유인 메커니즘을 통해 일부 사용자를 끌어들여 단기적으로 시장 열기를 불러일으킬 수는 있으나, 인센티브가 사라지면 참여자들이 금세 관심을 잃고 이탈하는 경향이 있습니다. 최근 참담한 실패를 겪은 바빌론(Babylon)이 좋은 예다고 할 수 있는데, 에어드랍 후 상장 단 24시간 만에 2,100만 달러 이상의 BTC가 프로토콜에서 철회되었습니다. 그 이유는 바빌론의 기술적 접근 방식이 BTC를 잠그고 사이드체인 자산으로 교환해야 하기 때문인데, 이로 인해 메인체인의 BTC 자산을 직접 활용할 수 없게 되며, 비트코인 네이티브 사용자들의 매력도를 크게 떨어뜨렸습니다. 결과적으로 사용자들은 에어드랍을 받자마자 즉시 떠나버리는 현상이 발생했습니다.
또 다른 높은 관심을 받았던 Bitlayer 역시 마찬가지입니다. "가장 빠르게 성장하는 비트코인 레이어2"라고 선전되긴 했지만, 과도한 인센티브 정책이 끝난 후에는 더 이상 번영이 지속되지 않았습니다. 왜냐하면 참여자들은 장기적인 생태계 활용보다 단기 수익에 더 집중했기 때문입니다. Bitlayer의 경우 사용자가 BTC를 호스팅 브리지(托管桥)를 통해 체인 상의 토큰으로 변환해야 하는데, 이는 제3자 호스팅에 대한 강한 의존성과 잠재적 위험을 의미합니다. 수익성이 사라지면 사용자들은 자신의 BTC를 즉시 옮겨버립니다.
결론적으로, 네이티브성을 포기한 확장 솔루션은 비트코인 사용자들에게 거의 매력이 없으며, 진정한 해결책이라고 볼 수 없습니다.
2. 네이티브 증강: 비트코인 확장의 진정한 방향
점점 더 많은 사람들이 인식하기 시작한 것은, 비트코인의 병목을 진정으로 돌파하려면 프로토콜 자체 수준에서의 개선이 필요하다는 점입니다. 특히 @nubit_org가 제시하는 접근법이 주목받고 있습니다. Nubit은 Bitcoin Thunderbolt라는 비트코인 베이스 레이어의 소프트포크를 추진하고 있으며, 이는 비트코인 프로토콜 자체를 수정함으로써 더 빠른 트랜잭션 처리와 프로그래밍 가능성을 제공합니다. 예를 들어 UTXO 번들링 기술을 통해 기존 비트코인 대비 10배 빠른 거래 속도를 구현했고, OP_CAT 오퍼레이션 코드를 도입하여 비트코인 상에서 직접 앱 개발이 가능하도록 하여 네이티브한 프로그래밍 기능을 실현했습니다. 또한 Goldinals는 BRC-20, Runes, Ordinals 등의 표준을 통합하여 자산 프로토콜을 일원화했으며, BitMM은 신뢰 없이도 가능한 체인 내 거래를 실현했습니다.
이러한 확장은 말 그대로 "메인체인 상에서" 이루어지는 것이며, 네이티브 BTC가 스마트 계약 및 거래에 직접 참여할 수 있도록 합니다. 크로스체인 포장 자산이나 대체물이 필요 없는 것입니다. Nubit의 네이티브 확장 솔루션은 전통적인 크로스체인 브리지를 필요로 하지 않으며, 검증 과정 전체가 체인 내에서 완료되고, 제3자 호스팅 리스크도 존재하지 않습니다.
3. 경로별 비교: 장단점 분석
독자들이 네이티브 확장 솔루션과 그 밖의 솔루션 간 차이를 보다 쉽게 이해할 수 있도록 아래 표를 준비했습니다:
이 표를 종합하면, '네이티브' 방식이 가져오는 이점이 전방위적임을 알 수 있습니다. 보안 측면에서는 중개자 제거로 신뢰 비용이 거의 제로이며, 자산 활용 측면에서는 비트코인의 유동성을 낭비하지 않고, 생태계 발전 측면에서는 비트코인의 성장과 동조합니다. 물론 네이티브 방식의 도전 과제는 실현 난이도가 매우 높다는 점이며, 보통은 비트코인 커뮤니티의 합의(예: 소프트포크 업그레이드)를 얻어야만 실제 적용이 가능합니다. 따라서 네이티브 경로는 추진 속도가 느릴 수밖에 없으며, 강력한 기술적 타당성과 커뮤니티 조직 역량이 요구됩니다.
4. '네이티브성'이 비트코인 가치 포획에 중요한 이유
확장 솔루션의 실현 가능성 외에도, 네이티브성은 비트코인 생태계의 가치 창출에 있어 매우 중요합니다.
1. 보안 오버플로 효과(Security Spillover Effect):
비네이티브 확장 솔루션들은 다수의 거래와 수수료를 다른 체인에서 처리하게 만들며, 비트코인 메인넷에는 소량의 자산 잠금/해제 거래만 기록됩니다. 비트코인 자체는 이러한 레이어2 거래로부터 수익을 얻지 못하며, 장기적으로 메인넷의 보안 강화와 가치 지지에 기여하지 못합니다. 반면 네이티브 확장 솔루션은 모든 거래 활동이 비트코인 메인넷에서 직접 발생하게 하므로, 각 거래마다 채굴자에게 수수료 수입이 발생하여 네트워크의 보안 예산과 해시파워 안정성을 강화합니다. 이는 앞으로 반감기 이후 수수료에만 의존해 보안을 유지해야 하는 비트코인에게 특히 중요합니다.
2. 가치 귀속(Value Accrual):
바빌론과 Bitlayer 모두 자체 네이티브 토큰을 보유하고 있으며, 이 토큰들은 수수료 지불이나 거버넌스 기능을 수행합니다. 일부 생태계 가치는 이러한 새롭게 등장한 토큰들에 의해 포획되며, BTC가 유일한 가치 저장 수단이라는 지위를 희석시킵니다. 예를 들어 바빌론 사용자들은 BABY 토큰의 가격과 수익률에 더 집중하며, BTC 자체의 가격에는 덜 주목합니다. Bitlayer 상에서 DeFi가 운영된다면, 그로 인해 주목받는 것은 해당 체인의 컨트랙트 토큰과 거버넌스 토큰이지, BTC는 단순한 담보 자산에 머무릅니다. 장기적으로 비트코인의 혁신 수혜가 다른 토큰들에 의해 흡수된다면, 순수한 BTC 투자자 입장에서는 결코 바람직하지 않습니다. 반면 네이티브 확장 솔루션에서는 모든 애플리케이션이 직접 BTC를 가격 기준 및 결제 수단으로 사용합니다. 토큰 발행也好, NFT也好, 탈중앙 앱 운영也好, 모두 기본적으로 BTC를 소모합니다. 애플리케이션 생태가 번성할수록 BTC 수요는 자연스럽게 증가하며, BTC 보유자들은 생태계 성장을 통해 혜택을 누리게 됩니다.
요약하면, '네이티브성'은 비트코인 자체의 가치가 생태계에 참여하고 증폭될 수 있음을 의미하며, 비네이티브는 가치가 외부로 유출될 수 있음을 의미합니다. 비트코인의 장기적 가치를 믿는 투자자라면, 네이티브 솔루션은 분명 자신의 이익에 부합합니다.
5. 맺음말
기존 확장 솔루션들과 비교했을 때, 네이티브 확장 경로는 독보적인 장점을 드러내며 비트코인의 확장성 병목을 해결할 뿐 아니라, 비트코인 고유의 보안성과 탈신뢰 특성을 유지합니다. 이러한 거대한 혁신은 폭발적인 내러티브를 낳고 있으며, 모든 투자자들이 심층적으로 분석하고 지켜볼 만한 가치가 있습니다. Nubit은 Bitcoin Thunderbolt의 구현 주체로서, 네이티브 확장을 대표하는 존재이며, 비트코인에 중대한 업그레이드를 가져오고 있습니다. 이는 HSBC(汇丰银行)가 최신 보고서에서 인정한 최초의 비트코인 프로젝트이기도 합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@Eth527
