암호화 세계는 이미 도파민 피로 상태에 이르렀다. 시장은 단기적 자극에서 어떻게 벗어나 회복할 수 있을까?
저자: Galois Capital
번역: TechFlow
보기에는 Twitter의 기본 알고리즘이 변경된 이후로 암호화폐 분야의 내러티브가 예전만큼 강렬하지 않은 것 같다. AlokVasudev의 지적에 감사한다. 추측건대, 암호화폐 트위터 사용자의 약 절반은 여전히 "추천 콘텐츠" 피드에 머물러 있으며, 이 피드는 TikTok과 유사한 상호작용을 유도한다.
선거 시즌이 다가옴에 따라 이 피드는 종종 더욱 극단적인 정치적 주제를 부각시키곤 한다. 나머지 절반은 "팔로우 중인 계정" 피드에 머무르는데, 이쪽의 알고리즘은 바뀌었을 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다.
어찌 됐든, 주목이 이렇게 산만해질 때 장기적인 내러티브가 형성되기란 더 어려워 보인다. 따라서 아무것도 오래가지 못하고, 내러티브 사이클이 매우 짧고 지속성이 부족해 보인다.
또한 우리는 인프라가 과잉 상태임에도 불구하고 킬러 앱은 부족하며, 실제로 제품-시장 적합성(제품 마켓 핏)을 달성한 프로젝트가 거의 없다는 느낌을 받고 있다. 우리는 모방 행위가 만연한 주기에 들어섰다.
DriftProtocol은 Polymarket의 성공을 딛고 예측 시장으로 진출했다. 동시에 sunpumpmeme와 ethervista는 pumpdotfun을 모방하고 있다.
한 가지 관점에서 보면, 업계는 응용 분야의 혁신이 고갈되어, 이미 성공한 사례를 복사하는 것이 최선의 전략이 되었다. 다른 각도로 보면, Polymarket과 pumpdotfun은 Twitter 알고리즘의 변화로 인해 우연히 혜택을 얻었을지도 모른다.
"추천 콘텐츠" 피드 내 극단적인 정치적 주제들은 Polymarket 사용자가 베팅에 나서도록 자극했을 수 있다. 이러한 현상은 다가오는 선거가 업계에 있어 가장 중요한 선거 중 하나로 간주된다는 사실과 맞물려 있을 가능성이 있다.
나는 이것이 반사적 메커니즘인지 궁금하다. 아마도 정치적 양극화와 암호화폐에 대한 관심 증가가 더 많은 정치 후원금을 낳고, 그 결과 정치인들이 암호화폐를 더 많이 논의하게 되며, 결국 더 많은 암호화폐 트위터 사용자들이 정치에 관심을 갖게 되는 것은 아닐까?
즉, 업계가 정치에 더 주목할수록 정치 역시 업계에 더 주목하게 되는 것은 아닐까?
또 다른 관점에서 보면, 알고리즘의 변화로 인해 장기 내러티브가 형성되지 못하면서, pumpdotfun과 그의 단기적 내러티브가 의도치 않게 이득을 볼 수 있다.
관심이 산만해지고 시간이 짧아질수록, 도파민에 영향을 받는 사람들에게 복잡한 메커니즘 설계는 너무 번거롭게 느껴진다. 동시에 도박 성향은 높아지는데, 이는 Robinhood가 거래를 게임화했을 당시 주식 시장이 상승했던 현상과 유사하다.
이로 인해 두 가지 질문이 제기된다.
1) 우리는 어떻게 더 나은 시대로 돌아갈 수 있을까?
2) 과거로 돌아갈 수 없다면, 암호화폐 트위터 사용자들의 지속적인 주의력 결핍 상황 속에서 어떤 코인이 좋은 성과를 낼까?
첫 번째 질문에 대해, 나는 가속주의의 영향으로 이미 도파민 피로를 느끼기 시작했다고 생각한다. 그런 시기가 끝나면 사람들은 더 높은 품질의 선택을 하며, 현대성을 거부하고 본질로 회귀할 것으로 예상한다. 암호화폐의 맥락에서는 이것이 새로운 반동주의의 순간일 수 있다.
두 번째 질문에 대해, 기다리는 동안 우리는 단순하고 자극적인 프로젝트를 찾아 일시적인 쾌감을 추구할 수 있다. 이런 상황에서는 빠르게 행동해야 하며, 중독에 빠지기 전에 발을 빼야 할 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@Galois_Capital
