칸쿤 업그레이드 이후 시대, 롤업들은 어떻게 지내고 있을까?

2024.07.23

칸쿤 업그레이드 이후 시대, 롤업들은 어떻게 지내고 있을까?

칸쿤 업그레이드는 Dapp 롤업의 운영 비용을 크게 줄여, 보다 많은 Dapp이 롤업 패러다임을 채택해 재구성하도록 촉진했다.

2024.07.23 - 09:34:37

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

칸쿤 업그레이드는 Dapp 롤업의 운영 비용을 크게 줄여, 보다 많은 Dapp이 롤업 패러다임을 채택해 재구성하도록 촉진했다.

글: NingNing

칸쿤 업그레이드의 핵심인 EIP-4844는 L2 배치 데이터를 이더리움 메인넷 상태 데이터로 저장할 때 새롭게 추가된 Blob 공간을 활용한다.

롤업(Rollup)의 설계 구조는 실질적으로 이더리움 메인넷의 블록 공간을 개발자와 사용자에게 재판매하는 방식이다.

롤업의 핵심 비즈니스 모델은 두 가지가 있다.

실제로 번성하는 롤업 생태계를 구축하고, 개발자 및 사용자의 상호작용을 통해 L1과 L2 간 가스비 차익과 시퀀서 MEV 수익을 창출하는 모델. 이 모델을 채택한 프로젝트에는 Arbitrum, Optimism(슈퍼체인 생태계를 통해), Base 등이 있다.
에어드랍 기대감을 활용해 지속적으로 사용자를 유인하고(PUA), 개발자 및 사용자의 상호작용을 통해 L1과 L2 간 가스비 차익과 시퀀서 MEV 수익을 얻는 모델. 이 모델을 채택한 프로젝트에는 ZkSync, Scroll, Linea 등이 있다.

칸쿤 업그레이드는 L2에서 L1으로의 데이터 가용성 비용을 극도로 압축하여 칸쿤 업그레이드를 도입한 L2들의 평균 가스비를 한 자릿수 수준으로 낮췄다.

이더리움은 칸쿤 업그레이드를 통해 현재 롤업 중심인 이더리움 생태계에서 L1의 주도권을 강화하고자 하며, 비용 절감과 효율 향상을 통해 롤업 수의 폭발적인 증가를 촉진하려 한다.

하지만 그 과정에서 의도적이든 아니든 간에, 두 번째 비즈니스 모델을 채택한 롤업들의 경제적 기반을 무너뜨리고 말았다.

가장 먼저 타격을 입은 것은 ZkSync다. 칸쿤 업그레이드 후 ZkSync는 즉시 이 신기능을 지원했지만 결과는 좋지 않았다. 가스비가 기하급수적으로 줄었음에도 불구하고 예상했던 사용자 증가나 생태계 활성화는 일어나지 않았고, 오히려 L1-L2 간 가스비 차익 수입이 반토막났다.

ZkSync는 그동안 생태계 발전이 부진했기 때문에 MEV 수입 증가로도 급감한 L1-L2 가스차익 손실을 메우지 못했다. 어쩔 수 없이 ZkSync는 6월 반등 기회를 노려 에어드랍을 단행하고, 이를 통해 2차 시장에서 토큰을 매각함으로써 부분적으로라도 자금을 회수하려 했다.

반면 경쟁사인 Scroll과 Linea는 커뮤니티와 시장의 압력을 버티며, 첫째로 칸쿤 업그레이드 도입을 최대한 늦추고 고가스비 환경을 유지해 차액 수익을 계속 추구했으며, 둘째로 에어드랍이나 토큰 발행을 하지 않는 선을 지키며 사용자들을 계속 유인하며 상호작용하게 만들었다.