1500만 달러 투자 유치한 RedStone, 모듈식 설계로 오라클을 어떻게 재정의하는가
글: 1912212.eth, Foresight News
예언기(Oracle)는 이전 사이클에서 DeFi의 호황과 미들웨어로서의 중요성 덕분에 각광을 받았고, 현재 체인링크(Chainlink)가 시장을 장악하고 있으며, 파이스(Pyth)는 솔라나(Solana) 생태계와 지속적인 DeFi 프로토콜 확장으로 빠르게 성장하고 있다. 공용 블록체인, 재스테이킹 등 다양한 분야에서 모듈화된 설계를 가진 프로토콜들이 시장을 휩쓸고 있는 상황에서, 예언기 분야에서도 모듈화 설계는 어디까지 진전되었는가?
오늘 소개할 주제는 모듈형 예언기 프로토콜 레드스톤(RedStone)이다. 7월 초, 레드스톤은 애링턴 캐피탈(Arrington Capital)이 주도한 1500만 달러 규모의 A 라운드 펀딩을 완료했으며, 크라켄 벤처스(Kraken Ventures), 화이트 스타 캐피탈(White Star Capital), 스파르탄 그룹(Spartan Group), 엠버 그룹(Amber Group), 세븐엑스 벤처스(SevenX Ventures), IOSG 벤처스(IOSG Ventures) 등이 참여했다. 또한 베라체인(Berachain)의 스모키 더 베라(Smokey the Bera)와 홈므 베라(Homme Bera), 이더파이(Ether.Fi)의 마이크 실라가제(Mike Silagadze), 요셉 볼겔(Jozef Vogel), 록 콥(Rok Kopp), 퍼퍼 파이낸스(Puffer Finance)의 아마르 포루자니(Amir Forouzani), 제이슨 브래넥(Jason Vranek), 크리스티나 첸(Christina Chen) 등 다수의 엔젤 투자자들도 참여했다.
레드스톤이란?
레드스톤은 모듈화된 예언기 네트워크로, L1, L2 및 롤업-애즈-어-서비스(Rollup-as-a-Service) 네트워크(예: 아이건레이어(EigenLayer)) 위에서 작동하는 DApp 및 스마트 계약에 데이터를 제공한다. 특히 LST 및 LRT 같은 수익성 담보물이 있는 대출 시장에 적합하다.
현재의 예언기 네트워크는 여전히 완벽하지 않으며, 데이터 소스의 정확성과 완전성 면에서 개선의 여지가 있다. 게다가 새로운 자산이 점점 더 많아지고 빠르게 출시될수록 일부 예언기는 반응이 느리거나 아예 신규 자산을 지원하지 않는 경우도 있다.
레드스톤은 이러한 문제를 해결하기 위해 차별화된 모듈화 설계를 도입하여 DeFi 프로토콜의 요구를 충족시킨다. 데이터 제공자는 지속적으로 체인상에 데이터를 전달할 필요가 없으며, 최종 사용자가 체인상에서 직접 서명된 예언기 데이터를 전송할 수 있도록 한다. 또한 레드스톤은 Arweave를 활용해 예언기 데이터를 아카이브하고 유지 관리한다.
공식 자료에 따르면, 레드스톤은 2023년 1월 메인넷 출시 이후 지금까지 20개 이상의 블록체인을 지원하며, 50개의 데이터 소스를 통해 1,000종 이상의 자산 데이터를 제공하고 있다. 여기에는 암호화폐뿐 아니라 주식, 법정통화, 원자재, ETF 등도 포함된다.
레드스톤은 어떻게 작동하는가?
현재 대부분의 예언기 프로토콜은 타사 푸시(Push) 모델을 사용한다. 유명한 예언기 프로토콜인 체인링크는 Pull(풀) 방식을, 파이스(Pyth)는 Push(푸시) 방식을 사용하는데, 두 방식 모두 예언기의 신뢰성과 비용 문제를 해결하려는 목적을 가지고 있다.
구체적으로 설명하면, 체인링크의 주요 가격 정보는 중간 단계의 소스로부터 수집된다. 예언기 노드는 일정한 시간 간격마다 가격 정보를 각각의 체인으로 Pull(끌어오기)하며, 매번 체인상 업데이트마다 가스 수수료를 지불해야 한다. 가격 소스 추가 또는 체인상 업데이트 지연 감소는 예언기 네트워크의 비용을 증가시키며, 확장성을 저해한다. 반면 파이스의 Push 모델은 거래소, 마켓 메이커, DeFi 프로토콜(예: 제인 스트리트(Jane Street), 바이낸스(Binance), 레이디움(Raydium))과 같은 네트워크 내 실체들이 직접 데이터를 제공한다. 이러한 실체들은 정직하게 행동하고 고품질 데이터를 제공함으로써 평판을 유지하고, 프로토콜로부터 차단되는 것을 피하려는 인센티브를 갖는다.
레드스톤은 모듈화된 설계를 채택하여, 각 사업 요구사항과 체인 간 구조에 따라 세 가지 다른 모델을 사용해 데이터를 전달함으로써 각 모델의 장점을 극대화하고 단점을 회피한다.
Pull 모델: 동적 데이터를 사용자 트랜잭션에 로드하여 가스를 절약하고 사용자 경험을 최적화하며, 단일 트랜잭션에 적합하다.
Push 모델: 데이터가 리레이어를 통해 체인상에 전송되어 저장된다. 기존 예언기 프로토콜과의 호환성에 주로 사용된다.
X 모델: 프론트런(front-running) 리스크를 제거하고, 영구계약(perpetual contracts), 옵션, 파생상품 프로토콜 등의 요구에 집중한다.
정상적인 운영 흐름은 다음과 같다. 먼저 데이터를 수집한다. 예를 들어 거래소(바이낸스, 코인베이스, 크라켄 등), 체인상 DEX(유니스왑, 발란서 등), 시세 데이터 집계 사이트(코인마켓캡, 코인게코 등)에서 정보를 취합한다.
수집된 데이터는 독립된 노드에 의해 집계되며, 이 노드들은 데이터 제공자가 운영한다. 중앙값, 시간가중평균가격(TWAP), 선형가중평균가격(LWAP), 이상치 탐지 등 다양한 방법을 사용해 데이터의 품질을 보장한다.
이러한 데이터 스트림은 오픈소스 게이트웨이로 직접 브로드캐스트되며, 필요 시 쉽게 분리할 수 있다. 데이터는 사전 정의된 조건에 따라 전용 리레이어를 통해 체인상으로 푸시되거나, 로봇(예: 정산 실행) 또는 프로토콜과 상호작용하는 최종 사용자에 의해 전송될 수 있다.
레드스톤은 먼저 이러한 데이터를 DA(Data Availability) 계층에 저장한 후, 필요할 때 체인상으로 가져온다. 이를 통해 저렴한 계층에서 고빈도로 많은 자산을 방송할 수 있으며, 프로토콜이 필요할 때만 체인상에 올릴 수 있다.
레드스톤은 아직 토큰을 출시하지 않았지만, 공식 문서에서는 토큰의 용도로 데이터 접근 수수료 지불, 생태계 내 토큰 스테이킹을 통한 악의적 행위 처벌, 분쟁 해결 투표, 초기 시장 육성 등을 명시하고 있다. 또한 공식 입장에서는 초기 데이터 채택자 및 데이터 제공자에게 토큰 기부 및 보조금을 할당할 계획이라고 밝혔다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
