
Uniswap, SEC 소송에 대한 공식 성명 발표: "DeFi를 위해 싸우겠다"
편집: Lynn, 화성경제
중앙화되지 않은 암호화폐 거래소 유니스왑(Uniswap)은 수요일 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 법 집행 조치를 취할 것이라는 통보를 받았다고 밝혔다. 이 소식이 알려진 직후 유니스왑의 고유 토큰 UNI는 9.5% 하락했다.
수요일 오후 기자회견에서 유니스왑의 최고운영책임자(Mary-Kathryn Redd)와 최고법무책임자(Marvin Amori)는 웰스 통지(Wells notice)의 내용이 유니스왑이 미등록 증권 브로커 및 미등록 증권 거래소라는 점에 초점을 맞추고 있다고 언론에 밝혔다. 현재로서는 유니스왑의 고유 토큰인 UNI가 SEC 통지에서 잠재적 증권으로 포함되었는지는 불분명하다.
아모리는 유니스왑이 현재 SEC가 정의하는 거래소 개념에 부합하지 않는다고 생각한다고 말했다. 또한 그는 최근 코인베이스 사건에서 한 판사가 코인베이스 지갑을 브로커로 보지 않았다는 판결이 유니스왑 역시 동일한 혐의로 SEC를 이길 수 있다는 좋은 징조라고 지적했다. (단, 해당 판사는 SEC의 코인베이스에 대한 다른 혐의들은 계속 진행될 수 있도록 했다.)
포춘(Fortune)지에 따르면, 미국 증권거래위원회(SEC)는 급속도로 성장하는 탈중앙화금융(DeFi) 산업을 억제하기 위해 유니스왑(UNI)을 상대로 소송을 제기하려는 조치를 취하고 있다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 선도적인 탈중앙화금융(DeFi) 플랫폼 유니스왑에 대해 웰스 통지를 발송하며, 회사를 상대로 소송을 제기할 의향이 있음을 알렸다. 웰스 통지는 규제 당국이 피조사자에게 제기할 가능성이 있는 혐의를 검토 중임을 알리는 사전 경고이며, 일반적으로 강제 조치로 이어진다.
SEC는 유니스왑에 대한 조사를 진행 중이다. 유니스왑 프로토콜을 개발했지만 프로토콜 자체를 통제하지는 않는 유니스왑 랩스(Uniswap Labs)에 대한 구체적인 혐의는 아직 명확하지 않다. 그러나 최근 코인베이스 등 다른 암호화폐 기업들을 상대로 제기된 소송들을 고려하면, SEC는 유니스왑 랩스가 미등록 증권을 일반 대중에게 판매했거나, 브로커 혹은 거래소로 등록하지 않았다는 혐의를 제기할 가능성이 있다.
최근 유니스왑은 자사 프로토콜이 2조 달러 이상의 거래량을 처리했다고 발표하며, 주류 금융업계의 기술에 대한 관심이 커지고 있음을 시사했다. 유니스왑 랩스와 가까운 관계에 있는 소식통은 포춘지에 회사가 법정에서 "훌륭한 싸움"을 준비하고 있다고 전했다. 이들은 회사가 해외가 아닌 뉴욕에서 공개 운영을 결정한 것이 합법성을 입증한다고 생각한다.
미국 증권거래위원회의 소송 위협에 대해 유니스왑 창시자 하이든 애덤스(Hayden Adams)는 다음과 같은 성명을 발표했다:
오늘 유니스왑 랩스는 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 웰스 통지를 받았다.
놀랍지는 않다. 다만 짜증나고 실망스럽며, 전투 준비는 되어 있다.
저는 우리가 제공하는 제품이 합법적이며, 우리의 활동이 역사적 흐름에 부합한다고 굳게 믿고 있습니다. 하지만 오랫동안 우리는 SEC가 명확하고 현명한 규칙을 만들기보다는, 유니스왑이나 코인베이스처럼 오랫동안 올바르게 행동해온 기업들을 공격하는 데 집중하고 있다는 것을 분명히 보아왔습니다. 반면 FTX와 같은 나쁜 행위자들에 대해서는 방관했습니다.
처음 유니스왑을 만들기 시작했을 때, 목표가 금융을 재구상하는 것이 아니었습니다.
그것은 완전히 탈중앙화되고, 전적으로 자동화된 체인 상의 시장을 실험하는 것이었습니다. 그것이 작동할지, 누군가 사용할지조차 저는 몰랐습니다.
오늘날까지 유니스왑 프로토콜은 2조 달러 이상의 거래량을 처리했습니다. 수천 개의 팀과 개발자들이 우리 코드를 포크하거나 이를 기반으로 구축했습니다. 우리는 투명하고, 공정하며, 안전하고 접근 가능한 새로운 금융 인프라를 구축했으며, 이는 전체 산업을 지원하고 있습니다.
우리 팀은 미국 뉴욕의 사무실에서 이 모든 일을 해냈습니다.
사람들이 자주 저에게 왜 미국에 머물러 있느냐고 묻습니다. 제 대답은 간단합니다. 저는 블록체인이 인터넷처럼 무척 강력한 기술이며, 앞으로도 계속 존재할 것이라고 믿습니다. 따라서 누군가는 이를 해결해야 하고, 그 사람이 바로 우리일 수 있다고 생각합니다.
게다가, 당신이 만든 기술이 사람들의 삶을 개선할 수 있다면, 숨어 있을 필요가 없습니다.
SEC의 사명은 "투자자를 보호하고, 공정하고 질서 있으며 효율적인 시장을 유지하며, 자본 형성을 촉진하는 것"입니다. 숭고한 사명입니다. 하지만 오늘날 저는 유니스왑이 그 사명을 SEC보다 훨씬 더 잘 수행하고 있다고 생각합니다.
네, 저는 SEC가 소비자를 보호하기보다는 투명하지 않은 시스템을 보호하는 데 더 관심을 두고 있다는 사실에 좌절합니다. 우리의 회사와 산업을 보호하기 위해 우리는 미국 정부 기관과 싸워야 합니다.
이 싸움은 수년간 지속될 것이며, 최고 법원까지 갈 수도 있습니다. 금융 기술과 우리 산업의 미래가 걸려 있습니다. 우리가 단결한다면 승리할 수 있습니다.
저는 자유가 싸울 가치가 있다고 생각합니다. 저는 DeFi가 우리가 싸울 가치가 있다고 생각합니다.
물론, 우리는 운영을 멈추지 않을 것입니다. 계속 지켜봐 주세요!
유니스왑 공식 블로그 게시글:
DeFi를 위한 싸움
오늘 유니스왑 랩스는 미국 증권거래위원회(SEC) 법 집행부로부터 웰스 통지를 받았으며, 이는 그들이 우리를 상대로 법적 조치를 제안할 계획임을 알리는 것입니다. 이 기간 동안 우리는 기존 제품군을 계속 제공하고 새로운 제품 출시도 계속할 것입니다. SEC가 코인베이스 및 기타 기업을 상대로 소송을 제기하고 있으며, 미국 내에서 합법적으로 운영하는 기업들에게 명확한 정보나 등록 절차를 제공하려는 의지도 전혀 없는 현실을 고려하면, 우리는 이것이 블록체인 위에서 기술을 구축하는 가장 우수한 참여자들을 겨냥한 최신 정치적 노력이라는 결론을 내릴 수밖에 없습니다.
SEC가 "대부분의" 토큰이 증권이라고 주장하지만, 현실은 토큰이 PDF나 스프레드시트처럼 다양한 가치를 저장할 수 있는 디지털 파일 형식이라는 것입니다. 본질적으로 토큰이 증권인 것은 아닙니다. 마치 모든 종이가 주식인 것은 아닌 것처럼 말입니다. 대부분의 거래되는 토큰은 절대 증권이 아닙니다—그들은 스테이블코인, 커뮤니티 토큰, 유틸리티 토큰이며, 이더리움과 비트코인과 같은 상품입니다. 유니스왑과 같은 2차 시장에서 거래되는 토큰들도 투자 계약(investment contract)이 아닙니다. 토큰이 증권을 나타낼 수 있는 경우에도 SEC는 기업의 등록을 위한 길을 열어주기를 거부하고 있습니다.
우리는 우리가 제공하는 제품이 합법할 뿐 아니라 변혁적이라고 굳게 믿습니다. 이러한 제품들은 시장을 투명하고 검증 가능하게 만들며, 게이트키퍼를 줄여 전 세계 사람들이 저렴하고 편리하게 글로벌 경제활동에 참여할 수 있게 함으로써 권한을 부여합니다.
우리는 누구인가?
유니스왑 랩스는 뉴욕에 본사를 둔 미국의 소프트웨어 회사입니다. 우리 창립자이자 CEO인 하이든 애덤스(Hayden Adams)는 탈중앙화된 이더리움 블록체인의 장점을 구현하는 소프트웨어를 구축하려는 시도로서 유니스왑 프로토콜을 개발했습니다. 여기에는 핵심 기능이 변경될 수 없고, 접근 권한이 제한되지 않으며, 단일 또는 중앙 집중적 통제점이 없다는 특징이 포함됩니다.
유니스왑 프로토콜은 시장 구조에 있어 전례 없는 혁신을 가져왔습니다. 투명한 실행. 닫힌 생태계가 아닌 오픈소스 기반의 공유 인프라. 기관에 맡기는 대신 자산을 직접 보유. 독점적인 중개인이 없는 직접적이고 완전 자동화된 거래. 또한 유니스왑 프로토콜의 자동 시장 메이커(Automated Market Maker)를 통해 누구나 유동성이 제한된 자산에 대한 시장을 만들 수 있으며, 이는 전통적인 구조나 중개 기관에서는 불가능한 일입니다.
6년 전만 해도 자동 시장 메이커 기능은 이론적으로만 존재했을 뿐이었습니다. 지금은 유니스왑 프로토콜이 암호화폐 분야에서 널리 사용되며 블록체인 시장의 중요한 인프라가 되었습니다. 이더리움에서 가장 큰 용례이며, 이더리움 블록 공간의 25%를 차지합니다. 지금까지 2조 달러의 거래를 처리하면서 단 한 번의 해킹도 발생하지 않았습니다. 전 세계 팀들이 구축한 수천 개의 애플리케이션에 통합되어 있으며, 2000회 이상 복제된 가장 많이 모방된 오픈소스 스마트계약 프로토콜입니다.
유니스왑 랩스는 블록체인 기반의 인기 있는 소비자용 거래 플랫폼을 만들었습니다. 우리의 모바일 앱은 사용자가 자신의 자산을 블록체인 상의 개인 금고처럼 보유하게 하며, 소유자만 접근할 수 있습니다. 웹사이트는 사용자가 안전하게 토큰을 구매하고 판매할 수 있게 해줍니다.
우리가 이런 일을 하는 이유는 블록체인이 미국과 전 세계 소비자들에게 자산을 통제할 수 있는 더 많은 선택지를 제공할 수 있다고 믿기 때문입니다. 우리는 이것이 우리가 싸울 가치가 있다고 생각합니다.
만약 SEC가 투명한 새로운 기술을 공격하면서 미국인들에게 기회를 제공하고 비용을 낮추는 기술을 억누르고, 불투명한 시스템을 보호한다면 미국은 소비자에게 선택과 자유를 제공하는 혁신에서 뒤처질 것입니다. 우리는 혁신과 경제적 자유를 보호하기 위해 미국 정부 기관과 싸워야 할지도 모른다는 점에 실망하고 있습니다.
법은 명확하다
SEC가 어떤 결정을 내리든, 이 문제에 관한 법률은 명확합니다:
국회의 위임 없음: 미국 증권거래위원회(SEC)는 '투자 계약'으로 적절히 분류된 자산과 같은 증권에 대해서만 관할권을 갖습니다. 리플(Ripple) 회사에 대한 미국 연방법원 판결은 디지털 자산의 2차 시장 거래가 일반적으로 투자 계약을 구성하지 않는다고 명확히 밝혔습니다. 그리고 유니스왑 프로토콜에서 거래되는 대부분의 자산이 바로 이러한 자산들입니다. SEC 위원장조차도 의회 청문회에서 토큰에 대한 새로운 규제는 새로운 법률을 통해 국회의 승인이 필요하다고 인정했습니다—SEC는 그 권한이 없습니다. 우리는 Risley 대 유니스왑 랩스 사건에서 결정적인 법적 승리를 거두었으며, 이는 암호화폐 규제가 SEC가 아닌 국회가 제정해야 한다는 점을 강조했습니다—민간 원고의 증권법 위반 문제는 "국회가 다루는 것이 가장 좋다"고 판단되었습니다. 또한 SEC가 ShapeShift와 트레이더 문제에 대해서만 합의를 도출하면서, 그들이 DEX이기도 하다는 점을 완전히 무시한 최근 결정은, 기관의 행동이 구체적인 법률의 제약을 벗어났을 때만 가능한 임의적 법 집행 패턴을 명백히 드러냅니다.
증권 거래소 또는 브로커에 해당하지 않음: 리플 사건의 판결과 최고 법원의 하위 테스트(Howey test)가 SEC의 주장을 배제하지 않았더라도, 유니스왑 프로토콜, 네트워크 애플리케이션, 지갑은 여전히 증권 거래소 또는 브로커의 법적 정의에 부합하지 않습니다. 최근 SEC가 코인베이스를 상대로 제기한 소송에서 이미 명확히 드러났듯이, 법원은 초기 단계에서 암호화폐 지갑이 수수료를 받더라도 브로커라는 SEC의 주장을 기각했습니다. SEC조차도 기존의 법적 정의가 체인 상의 자기관리(self-custody) 결정을 포괄하지 못한다는 것을 알고 있기 때문에, 작년에 이러한 활동을 포함하려는 새로운 거래소 규정을 제안한 것입니다. 그러나 이러한 규정은 아직 시행되지 않았으며, 우리가 설명했듯이 통과되더라도 무효화될 이유가 있습니다.
증권을 발행하지 않음: UNI 토큰은 어떠한 형태의 증권 법적 정의에도 부합하지 않으므로 증권이 아닙니다. 이는 '투자 계약' 정의에도 부합하지 않습니다. 미국 법률과 확립된 하위 테스트(Howey test)에 따르면, 투자 계약은 자금을 공동 사업에 투입하고, 이익을 기대하며, 완전히 타인의 노력에 의존하는 것을 의미합니다. 유니스왑 랩스와 30만 명 이상의 토큰 보유자 사이에는 어떠한 계약이나 약속도 존재하지 않습니다. 공동 사업도 없으며, 토큰의 가치는 유니스왑 랩스의 노력에 완전히 의존하지도 않습니다. SEC가 최근 이더리움 재단을 조사하긴 했지만, 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 비트코인과 이더리움이 증권이 아니라고 매우 명확히 밝혀왔습니다. 또한 유니스왑 기술 생태계는 비트코인과 이더리움처럼 완전히 탈중앙화되어 있습니다.
우리는 우리의 제품이 법을 준수하며, 우리의 활동이 역사적 흐름에 부합한다고 굳게 믿습니다. 법적 팀이 이 싸움을 이어가는 동안, 우리는 우리가 가장 잘하는 일을 계속할 것입니다: BUILD.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














