견해: 밈의 영향을 받아 솔라나(Solana)의 시가총액이 1조 달러에 이를 수 있음

2024.03.18

견해: 밈의 영향을 받아 솔라나(Solana)의 시가총액이 1조 달러에 이를 수 있음

어느 말에 걸 것인가? 분명히 가장 빠른 말이다.

2024.03.18 - 10:10:13

Solana

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

어느 말에 걸 것인가? 분명히 가장 빠른 말이다.

글: J◎e McCann

번역: TechFlow

나는 SOL이 궁극적으로 1조 달러에 이를 가능성이 있다고 생각하며, 그 이유는 아래 설명을 참고하시기 바랍니다.

솔라나(Solana)는 이미 제품-시장 적합성(PMF)을 확보했으며, 현재 소매 투자자들이 거래하기에 적합한 블록체인입니다.

이더리움은 소매용으로 설계된 블록체인이 아닙니다(L1은 느리고 트랜잭션 수수료가 비쌉니다). 또한 현재의 L2들은 사용자 경험(UX)이 매우 열악하며 신규 사용자의 진입 장벽이 크고 유동성이 분산되어 있습니다(현재 시장에는 40개 이상의 L2가 존재합니다).

코인베이스(Coinbase)는 이더리움의 강력한 지지자이자 옹호자로, 회사가 지원하는 오픈소스 L2인 Base를 보유하고 있습니다.

만약 코인베이스가 L2의 많은 사용자 경험 문제를 해결한다면 수백만 명의 사용자가 '순식간에' 이더리움 L2를 사용하게 될 것입니다.

하지만 현재까지도 여전히 유동성 분산 문제는 해결되지 않았습니다.

나는 기업의 오픈소스 전략을 매우 좋아하며, 그 충실한 팬입니다. 이와 관련된 사례는 무수히 많습니다.

구글: 크로미엄(Chrome 브라우저, Chromebook)
페이스북: 리액트.js(React.js)
아마존: 파이어크래커(Firecracker, AWS Lambda, '서버리스')

여기서 어떤 공통점을 보셨나요? 위 모든 사례는 대형 웹2 기업들입니다.

대부분의 기업 주도 오픈소스 프로젝트는 궁극적으로 기업의 우선순위(즉, 수익 성장)를 위한 것이며, 수익 증가는 당연한 목표입니다. 결국 이들은 수익을 내야 하는 기업이기 때문입니다. 그러나 예상치 못한 부작용을 초래할 수도 있습니다. 예를 들어 크롬 브라우저의 과도한 추적 기능 등이 있지만 전체적으로 보면 웹 환경에 더 큰 이득을 가져다줍니다.

솔라나는 초기에 "나스닥 수준의 속도를 가진 블록체인"으로 묘사되며 고처리량과 저지연 특성을 강조했습니다. 그러나 이러한 서술은 마치 '기업용' 또는 '산업용'이라는 느낌을 풍깁니다. 한 마디로 말해 '기관(institutional)' 중심이었습니다.

2021년 당시 암호화폐의 스타였던 SBF와 솔라나는 밀접한 관계를 맺었습니다. 그는 전제인 제인 스트리트(Jane Street) 트레이더로서 '빠르고 확장 가능한' 거래소 비즈니스를 구축하려 했습니다.

솔라나가 소매용 블록체인이 될 가능성은 그때까지만 해도 전혀 언급되지 않았습니다. 지금에 와서야 상황이 바뀌고 있는 것입니다.

솔라나가 새로운 서사를 만들어내기 위해서는 명확한 제품-시장 적합성(PMF)이 필요합니다.

현재 대부분의 기관 및 블록체인(비트코인 포함)은 이러한 요건을 갖추지 못하고 있습니다(ETF는 체인 상에 존재하지 않습니다).

하지만 지금 솔라나는 밈코인과 수많은 투기 세력들을 통해 PMF를 확보하고 있으며, 현재 솔라나 상에서 밈코인 열풍이 폭발적으로 일어나고 있습니다.