'이미지와 화폐의 상호 교환성 / 이미지와 화폐의 이중성'에 대해 논의할 때 우리는 과연 무엇을 말하고 있는가?

2024.02.08

'이미지와 화폐의 상호 교환성 / 이미지와 화폐의 이중성'에 대해 논의할 때 우리는 과연 무엇을 말하고 있는가?

토큰과 비트코인의 교환이란 단지 NFT 유동성 문제를 해결하는 새로운 방법을 넘어서는 것이다.

2024.02.08 - 11:01:17

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

토큰과 비트코인의 교환이란 단지 NFT 유동성 문제를 해결하는 새로운 방법을 넘어서는 것이다.

글: 0xLeoDeng, LK Venture 파트너이자 투자 책임자

결론부터 말하자면, '그림-토큰 교환(Image-Token Swap)'은 단순히 NFT의 유동성 문제를 해결하는 새로운 방식이 아니라, 암호화 산업 전반의 자산 카테고리, 프로토콜 표준, 운영 프로모션, 인프라, 애플리케이션 생태계에 걸친 전방위적이고 시스템적이며 모든 요소를 아우르는 거대한 터보 혁신이다.

솔라나(Solana)의 $Nuts는 바닥가격 0.3유니트에서 정점 2.3유니트까지 도달하는 데 9일이 소요되었고, 이더리움(Ethereum)의 Pandora_ERC404는 바닥 400U에서 최고 24,000U까지 올라가는 데 6일이 걸렸다. 가격 상승은 가장 효과적인 주목도 확보다. 판도라와 피넛의 급등은 '그림-토큰 교환' 개념을 지속적으로 트렌드에 올려놓았다. 아래는 $Nuts와 $Pandora에 대한 간단한 프로젝트 분석으로, 참고용 이미지를 첨부한다.

다음은 내가 예측하는 '그림-토큰 교환 / 그림-토큰 이원성(Image-Token Duality)'의 미래 발전 방향 다섯 가지이다:

1. 그림-토큰 교환, 동적이고 자동 조절 가능한 NFT/FT 하이브리드 신형 자산 카테고리 창출

NFT(비균질화 토큰)과 FT(균질화 토큰)을 결합한 하이브리드 자산 표준이 공식적으로 새로운 자산 카테고리가 될 것이다. 오디널스(ordinals) 기반의 BRC20 토큰처럼 말이다. 많은 사람들이 이를 NFT 파편화, 유동성 등 기존 스토리텔링과 동일시하지만, 이는 한정된 관점이다.암호화 기술의 핵심 중 핵심은 바로 자산 유형의 혁신이며, NFT/FT 이원성은 이러한 자산의 본질적 특성이다.

향후 어떤 자산들이 등장하여 부의 효과를 만들어내고, 새로운 자산 프로토콜 패러다임이 대중의 열망 대상이 될 것인가? Ordi 이후 반드시 Sats와 다른 프로젝트들이 이어지듯이 말이다.

피넛 이후의 에다마메, 해바라기씨, 캐슈너트? 판도라 이후의 프로메테우스, 스핑크스는 어떨까?

2. 그림-토큰 교환, NFTFi 2.0 재개

NFTFi는 과거 다수에게 가짜 화두라고 여겨졌다. 현대 통화 이론 M1/M2를 참고하면, 그림-토큰 교환은 유동성을 어떻게 조절해 가치 안정성을 보장할 것인지에 초점을 맞출 것이며, 과열이나 침체 상태를 방지할 수 있다.

새로운 알고리즘 스테이블코인(동적 공급 조절 / 다양한 앵커 전략 등), 새로운 마켓 메이킹 메커니즘(자동 유동성 제공 / 크로스 자산 유동성 풀 / 계층화된 시장 개입 메커니즘 등), 그리고 새로운 형태의 대출, 유동성 마이닝, 수익 팜 등의 금융 서비스가 차례로 등장할 것이다.

3. 그림-토큰 교환, 암호화 신규 프로젝트 출시의 표준이 되다

빠른 시장 검증을 실현하기 위해, 그림-토큰 교환을 활용하면 신규 프로젝트는 신속하게 시장 노출과 커뮤니티 사용자 피드백을 얻어 제품의 시장 적합성 검증 과정을 가속화할 수 있으며, 초기 참여 보상, 거래 경쟁 등 인센티브 설계를 통해 사용자의 그림-토큰 교환 참여를 장려함으로써신규 프로젝트의 유동성과 사용자 기반 성장을 촉진할 수 있다. 동시에, 신규 프로젝트는 간단하고 직관적인 그림-토큰 교환 인터페이스를 제공해 암호화폐 거래 및 투자에 새롭게 참여하는 사용자의 진입 장벽을 낮출 수 있다.

4. 그림-토큰 교환 관련 '인프라 레이어'의 풍부한 확장

새로운 자산과 표준이 등장하면, 인프라 서비스 레이어에 대한 수요가 더욱 절실해진다.다량의 그림-토큰 교환 거래를 지원하기 위해서는 고처리량과 저지연 네트워크, 신뢰할 수 있는 스마트 컨트랙트, 상호운용성 솔루션이 필요하다.

예를 들어, 크로스체인 기술을 지원하는 그림-토큰 교환 메커니즘 개발, 광범위한 생태계 구축을 통해 서로 다른 블록체인 상의 자산이 원활하게 교환될 수 있도록 하여 암호화폐 생태계 통합을 추진하는 것이다.

오픈씨(OpenSea), 블러(Blur)의 모델조차도 뒤집힐 수 있을까? 언스왑(Uniswap)은 V4의 새로운 풀을 만들게 될까? 내 관점에서 보면, Tiny SPL과 ERC404를 적극 수용하는 것은 판도라와 피넛에게 유리한 일이기보다는, 오히려 거래소 플랫폼 자체에 더 큰 이득이 된다.

5. 그림-토큰 교환 관련 '애플리케이션 시나리오 및 비즈니스 모델'의 폭발적 성장

이것이 내가 가장 중요하게 여기는 포인트다. NFT 시장에서 PFP(개인용 프로필 사진)가 권리 증명서 유형으로 전환되는 추세는 막을 수 없다.단지 계속해서 그림을 그리는 것으로는 '비대체성(Non-Fungible)'의 의미를 잃게 된다. NFT는 유동성 문제를 해결하는 것으로 그치지 않고 가치를 창출해야 한다. '그림-토큰 교환'은 목적 자체가 아니라 새로운 도구이자 수단일 뿐이며, 오직 빠르게 애플리케이션 시나리오와 비즈니스 모델을 찾아야만 '그림-토큰 교환'이라는 더 큰 스토리를 지탱할 수 있다.

GameFi, RWA, DePIN 등은 모두 그림-토큰 교환 응용의 좋은 방향이다(향후 트윗에서 집중 논의할 예정). 비록 그림-토큰 교환은 일부 구식 기술을 활용하지만, 실제로 폭발적인 성장을 이루는 것은 종종 비즈니스 모델 혁신과 애플리케이션 시나리오 혁신이다. 아이폰(iPhone)의 터치스크린 역시 구식 기술 위의 혁신적 융합이었지만, '앵그리 버드(Angry Birds)' 같은 터치 기반 게임 덕분에 인간-컴퓨터 상호작용과 모바일 인터넷 애플리케이션의 혁명을 일으켰다.

참고: 오늘 누군가 나에게 판도라와 피넛, ERC404와 Tiny SPL 중 어느 쪽을 더 낙관하느냐고 물었다. 나는 둘 다 매우 긍정적으로 본다. 그러나 꼭 하나를 선택해야 한다면, 더 우수한 것을 고른다면 개인적으로는 $Nuts와 Tiny SPL을 선호한다. 이유는 다음과 같다:

-- 솔라나의 NFT: 2023년 12월, 솔라나의 NFT 월간 매출(3.6억 달러)이 처음으로 이더리움 NFT를 넘어섰으며, 거래 사용자는 이더리움의 거의 2배, 거래 건수는 10배에 달했다.
-- 솔라나의 체인상 DEX: 2024년 2월 2일, 솔라나 체인상 DEX 거래량은 약 11.49억 달러로, 이틀 연속 이더리움을 넘어서며 기록했다. 솔라나의 DeFi 어그리게이터 제우스(Jupiter)는 거래량이 일시적으로 언스왑(Uniswap) V2와 V3 프로토콜의 총합을 초과하기도 했다.
-- 이더리움 메인넷의 가스 수수료: 늘 그렇듯이 오래된 문제지만, 거래 과정에서 NFT를 반복적으로 민팅하고 소각해야 하는 판도라 입장에서는 거래량과 빈도가 증가함에 따라 더욱 어려운 문제가 될 수 있다. 최근 이더리움으로 이주했던 블루칩 NFT 프로젝트 Degods가 다시 고향인 솔라나로 돌아가려 한다는 소문도 있다.
-- Tiny SPL은 ERC404보다 적용 범위가 더 넓다: 그림-토큰 교환 기능 외에도, Tiny SPL은 대규모 에어드랍을 안전하고 제로비용으로 수행 가능하며, 솔라나 토큰 저장 비용을 제거하고, 더 다양한 조합 및 분할 플레이 방식을 제공하는 등 혁신을 갖추고 있다. ERC404가 가진 것은 Tiny SPL도 모두 가지고 있고, ERC404가 없는 것도 Tiny SPL은 가지고 있다.