SEI 창립자 제프 인터뷰: 한층 진화한 V2 버전, 더 뛰어난 생태계 발전과 제품 경험

2024.01.25

SEI 창립자 제프 인터뷰: 한층 진화한 V2 버전, 더 뛰어난 생태계 발전과 제품 경험

V2는 현재 Sei 블록체인에 대한 지금까지 최대 규모의 업데이트다.

2024.01.25 - 04:56:32

SEI

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

V2는 현재 Sei 블록체인에 대한 지금까지 최대 규모의 업데이트다.

글: Ignas

번역: TechFlow

서론

최근 SEI가 업계의 중심에 섰지만, 그 진정한 차별점은 무엇일까? 수많은 대체 L1 및 L2 기술 속에서 왜 SEI L1이 두각을 나타내는 것일까? 암호화폐 KOL인 Ignas는 SEI 팀과 직접 인터뷰를 통해 그들이 L1 분야에 대해 가지고 있는 견해와 단일형 블록체인 및 모듈형 블록체인 발전에 대한 관점을 깊이 있게 탐구하고, SEI의 궁극적 비전을 조망한다.

본문에서는 아래와 같은 질문들도 다룬다:

이더리움은 이미 L1 경쟁에서 승리를 확정 지었는가?
SEI V2와 병렬 EVM은 무엇이 특별한가?
SEI와 그 생태계의 향후 전망은 어떤 점에서 주목해야 할까?

질문 1

수많은 L1들과 계속 진화하는 L2들의 시대에, L1(특히 Sei)의 의미는 무엇인가요? 폴리곤의 Sanket와 Matter Labs CEO가 말하듯이 이더리움이 L1 레이스에서 이미 승리했다는 견해에 동의하시나요?

제프의 답변

저와 제이(Jay)는 2021년 Sei Labs를 설립했습니다. 당시 우리는 탈중앙화 거래소(DEX)를 구축하려고 시도하며 이더리움, 어벌란치(Avalanche), 아비트럼(Arbitrum), 솔라나(Solana), 심지어 테라(Terra)까지 다양한 인프라 옵션을 검토했습니다!

하지만 어느 L1이나 L2 위에서 구축하더라도 코인베이스(Coinbase)나 바이낸스(Binance) 등의 사용자 경험(UX)과 경쟁할 수 있는 진정한 DEX를 만들 수 없다는 사실을 금세 깨달았습니다.

그래서 저희는 Sei를 만들게 되었습니다. Sei의 근본적인 목표는 암호화폐 분야의 사용자 경험 문제를 해결하는 것입니다. 만약 Sei가 성공한다면, 애플리케이션들은 거의 모든 Web2 경쟁자들과 동등한 수준의 사용자 경험을 제공할 수 있게 될 것이며, 이는 매우 강력한 결과입니다.

SEI는 EVM을 최초로 병렬화한 프로젝트로서, 사용자 경험 문제 해결 여정에서 중요한 한 축을 담당합니다. Sei는 솔라나가 입증한 여러 가지 핵심 기술들을 받아들여 번성하는 이더리움 생태계로 가져왔습니다.

또한 Sei에는 낙관적 병렬화(Optimistic parallelization)와 Sei Labs 팀이 개발한 듀얼 터보 합의 메커니즘(Dual Turbo consensus mechanism) 등 다른 주요 기술적 장점들도 포함되어 있습니다.

Sei는 EVM 병렬화를 최초로 탐색한 프로젝트로서, 이는 전체 이더리움 생태계에 잠재적인 확장 방법을 제공할 수 있습니다. 언젠가 이더리움 커뮤니티가 Sei의 오픈소스 코드 베이스를 활용해 새로운 확장 가능성을 실현하기를 바랍니다.

사람들은 이 산업을 제로섬 게임으로 쉽게 간주하기 쉽습니다. 그러나 전체적으로 보면 암호화 산업은 여전히 초기 단계이며, 저희는 윈윈의 관점을 취합니다. 이더리움, Sei, 그리고 레이어 2는 모두 산업의 미래 확장을 위해 기여할 수 있습니다.

질문 2

최근 Sei V2, 즉 첫 번째 병렬 EVM 블록체인을 발표하셨습니다. 하지만 V2의 특별함은 무엇이며, 정확히 "병렬화된 블록체인"이란 무엇인지, 많은 사람들이 진정으로 이해하지 못하고 있다고 생각됩니다.

왜 dApp 개발자들이 다른 L1 또는 이더리움 L2가 아닌 Sei 위에서 구축하려 할까요?

제프의 답변

V2는 현재의 Sei 블록체인에 적용된 지금까지 가장 큰 업데이트입니다. Sei는 네 가지 주요 발전을 도입했습니다:

하위 호환 가능한 EVM: Sei는 완전한 EVM 바이트코드 호환성을 위해 Geth를 백엔드로 사용합니다. 간단히 말해, Sei에서 개발하는 이들은 메타마스크(MetaMask), 파운드리(Foundry), 리믹스(Remix), 하드햇(Hardhat) 등 방대한 이더리움 생태계의 도구들을 그대로 활용할 수 있습니다.

낙관적 병렬화: 현재 대부분의 병렬 체인(예: Sei v1)은 병렬화를 선택사항으로 제공하며, 이를 활용하려면 개발자가 추가 작업을 해야 합니다. 그러나 대부분의 개발자는 이를 하지 않습니다. 반면 Sei v2는 스마트 계약을 자동으로 병렬화하므로 개발자가 별도의 작업 없이도 혜택을 누릴 수 있습니다.

SeiDB: Sei는 상태 커밋과 상태 저장을 분리하여 블록 처리 시간을 줄이고 상태 팽창을 감소시키며, 새로운 풀 노드 실행 속도를 빠르게 만듭니다.
Sei V2는 EVM 계약이 기존의 Cosmwasm 스마트 계약과 상호 작용할 수 있도록 하고, 그 반대도 가능하게 합니다. 이를 통해 Cosmos의 최고 개발자들이 이더리움의 최고 개발자들과 함께 작업할 수 있게 됩니다.

왜 애플리케이션이 Sei를 선택할까?

Sei는 역사상 가장 빠른 L1이다: 평균 확정 시간은 390밀리초로, Sei는 가장 고성능인 L1 및 L2보다도 수 배 더 빠르다.
- 실제로 이 체인을 직접 체험해보세요. 우리가 익숙한 Web2 애플리케이션의 거의 즉각적인 사용자 경험에 점점 더 가까워지고 있습니다.
Sei v2는 검증된 Sei의 장점을 계승하여 글로벌 EVM 개발자들이 메타마스크 등 친숙한 도구를 사용할 수 있게 합니다.
- Sei v2의 EVM 스마트 계약에 대한 하위 호환성 덕분에 개발자들은 코드 변경 없이도 EVM 호환 블록체인에서 검토된 스마트 계약을 그대로 배포할 수 있습니다.
Sei 커뮤니티는 업계에서 가장 독특한 커뮤니티 중 하나입니다. Sei는 새로운 애플리케이션을 시도하고 Sei 상의 새로운 가능성을 탐구하는 것을 즐기는 매우 긴밀한 구성원들로 이루어져 있습니다.

질문 3

모듈형과 단일형 설계는 블록체인 확장의 두 가지 서로 다른 접근 방식을 나타냅니다. 이더리움은 다수의 L2 솔루션과 점점 늘어나는 데이터 가용성 레이어 체인을 통해 모듈형 확장에서 선두를 달리고 있습니다. 반면 솔라나와 팬텀(Fantom)은 단일형 설계를 선택했습니다.

귀사는 단일형 확장에 집중하고 있습니다. 이 선택을 하게 된 이유를 설명해주실 수 있나요? 또한 두 접근 방식에 대한 견해도 듣고 싶습니다.

제프의 답변

Sei는 단일형 설계에 집중하고 있습니다.

단일형 시스템의 성능 상한선은 본질적으로 더 높습니다. 기본적으로 모듈형 설계는 유연성을 제공하며 실험과 반복에 매우 적합하지만, 대규모로 확장할 경우 일반적으로 큰 복잡성이 수반됩니다.

앞으로, 특히 5년 후를 바라볼 때, 저는 최고 성능의 인프라가 계속해서 단일형 아키텍처일 것이라 굳게 믿습니다. 이는 모듈형 접근법의 가치를 무시하는 것은 아니며, 특히 혁신과 특정 용례 분야에서는 중요합니다. 그러나 순수한 성능과 원활한 운영 측면에서는 단일형 설계가 앞서갈 것입니다.

이는 전혀 새로운 현상이 아닙니다. Web2 세계에서 단일형 아키텍처는 수십 년간 성능과 사용자 경험의 황금 표준이었습니다. 애플리케이션 초기에는 다양한 방안을 시도할 때 모듈형이 도움이 되겠지만, 결국 수십억 명의 사용자를 서비스하고 최고의 사용자 경험을 제공하기 위해서는 단일형 아키텍처가 가장 합리적입니다.