RollApp 생태계 심층 분석: Caldera, AltLayer, Dymension, Eclipse 등 4대 RaaS 비교
글: Smrti Lab
번역: Modular 101
원문은 2023년 3월 28일에 발표되었으며, 본 문서는 하반부 내용입니다. 상반부 내용은 다음을 참조하세요: 《RollApp 생태계 심층 분석: 네 가지 앱 특화 롤업 방식의 장단점은 무엇인가?》
이 섹션에서는 RollApp 생태계 내 서비스형 롤업(Rollup as a Service, RaaS) 솔루션을 중심으로 설명하며, Caldera, AltLayer, Dymension, Eclipse 등 4가지 방식의 장단점을 비교합니다. 또한 통합 정렬 네트워크(sequencer network) 방안도 소개합니다.
4. RaaS 솔루션 심층 분석
SDK를 사용해 처음부터 애플리케이션 특화 롤업을 구축하는 것은 편리할 수 있지만 여전히 학습 곡선과 진입 장벽이 존재합니다. 스마트 계약 개발자들이 원하는 것은 코드를 작성하지 않거나 롤업 체인의 기초적인 사항을 알지 못하더라도 자신만의 RollApp을 커스터마이징할 수 있는 것입니다. 따라서 서비스형 롤업(RaaS)이 등장하였으며, 이는 개발 프로세스를 dapp 경험처럼 만들었습니다. 현재 매우 인기가 많습니다.
각 RaaS 제공업체는 개발자가 몇 번의 클릭만으로 자신만의 맞춤형 전용 롤업을 쉽게 구축하고 시작할 수 있도록 지원합니다. 일부 RaaS 제공업체는 특정 생태계에 더 적합할 수 있습니다 (예: Caldera는 EVM용, Dymension은 IBC용, Eclipse는 SVM용 등). 그러나 이러한 모듈화된 솔루션들은 시간이 지남에 따라 새로운 VM(더 높은 처리량 제공)이나 더 강력한 보안성을 가진 새로운 DA(데이터 가용성) 솔루션과 같은 다양한 구성 요소를 추가할 수 있게 됩니다.
Caldera
그림 7. Caldera 아키텍처
Caldera(이전 이름: 0xConstellation)는 EVM 생태계에 집중한 롤업 서비스 제공업체입니다. Caldera 체인은 고성능(트랜잭션 당 하나의 블록 생성), 커스터마이징 가능하며 EVM과 호환되므로 팀은 RPC 및 지갑과 같은 익숙한 기존 EVM 도구를 활용할 수 있습니다.
실행 계층
현재 개발자는 이더리움 VM을 사용하여 자신의 롤업을 배포할 수 있습니다. 그러나 팀은 향후 여러 VM을 추가할 예정임을 명확히 밝혔습니다. 문서에서 언급한 VM에는 SVM과 FuelVM이 포함됩니다.
선호하는 VM을 선택한 후, 개발자는 가스용 토큰, 정렬기 위치, 브릿지 수수료 등을 비롯한 자신만의 맞춤 기능을 추가할 수 있으며, 각 솔루션이 시간이 지나면서 제공하는 모듈에 따라 다릅니다.
결제 계층
Caldera 체인은 결제용 롤업이라고 할 수 있습니다. Caldera 체인은 EVM과 호환되는 모든 체인에서 결제될 수 있습니다. 가장 인기 있는 선택지는 이더리움과 폴리곤이지만, BSC, Avalanche, Evmos, Aurora 등의 다른 옵션도 선택할 수 있습니다.
참고로, 이 결제 계층은 모든 증명이 제출되는 곳이며, 결국 모든 Caldera 체인은 EVM과 호환되는 기본 결제 체인의 보안에 의존하게 됩니다.
DA 계층
다른 솔루션들과 마찬가지로, Caldera는 DA 계층의 선택에 대해 매우 열린 태도를 가지고 있습니다. 팀은 트랜잭션 데이터를 직접 EVM 결제 계층(이더리움, 폴리곤, BSC 등) 또는 DA 전용 솔루션(Celestia 또는 Eigen DA)으로 보낼 수 있습니다.
AltLayer
그림 8. AltLayer 아키텍처
Caldera와 유사하게, AltLayer는 결제용 롤업 기반의 롤업 서비스 제공업체로서 팀이 자체 전용 실행 환경을 시작할 수 있도록 합니다.
실행 계층
현재 AltLayer는 빌더가 EVM을 사용해 자신의 롤업을 구축할 수 있도록 허용합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 Wasm과 같은 다른 옵션도 추가될 것으로 예상됩니다.
결제 계층
현재 AltLayer 롤업은 이더리움, 폴리곤, BNB 세 가지 결제 옵션을 제공합니다. 그러나 팀은 향후 Solana와 같은 다른 EVM 및 비EVM 결제 옵션도 추가할 예정이라고 확인했습니다.
DA 계층
모듈화 철학을 고수하기 위해 AltLayer는 이론적으로 현재 존재하는 어떤 인기 있는 DA 솔루션에도 연결할 수 있지만, 현재 이에 대한 자세한 정보는 많지 않습니다.
AltLayer는 두 가지 핵심 제품을 보유하고 있습니다. 바로 '플래시 레이어(flash layers)'(특정 만료일이 설정된 롤업)와 '페시미스틱 체인(pessimistic chains)'(만료일이 없는 체인)입니다.
이에 대해 언급하는 사람은 드물지만, 일회용 체인은 게임 및 NFT 분야에서 특히 유용합니다. 아래는 그 예시들입니다:
-
미니게임: Yuga Labs가 출시한 Dookey Dash 게임은 일부 팀이 짧은 기간 동안 혼잡 없이 운영되는 롤업을 시작하고 그로부터 이익을 얻을 수 있음을 보여줍니다.
-
독립형 게임: 전통적으로 이러한 종류의 게임은 짧은 기간만 지속되고 이후 관심이 줄어들며 플레이어가 다음 게임으로 넘어가는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 독립형 게임은 단기 체인에 적합합니다.
-
NFT 민팅: 인기 있는 NFT 민팅은 항상 이더리움 체인을 막아가스비와 지연시간을 증가시킵니다. 이를 피하기 위해 팀은 전용 롤업에서 NFT 민팅을 시작할 수 있습니다.
Dymension
그림 9. Dymension 아키텍처
Dymension은 내장형 롤업 생태계를 구축 중입니다. 보다 구체적으로 말하면, Dymension은 Cosmos 스택을 사용하여 구축된 Tendermint PoS 체인이며, 이 PoS 체인이 전체 Dymension 생태계의 결제 허브 역할을 하며 연결된 모든 롤업에 보안, 유동성, 상호 연결성을 제공합니다.
내장 방식은 베이스 레이어와 동일한 신뢰 및 보안 가정을 제공하지만 더 간단하고 안전하며 효율적입니다.
Dymension은 개발자가 자신만의 앱 특화 롤업을 구축하고 배포할 수 있도록 하는 간편한 프레임워크도 제공합니다. 지금까지 살펴본 다른 솔루션들과 달리, 대부분 EVM 세계에 초점을 맞추는 반면, Dymension은 "Cosmos 수직 확장"에 주력하며 생태계에 L2 '차원'을 제공합니다.
실행 계층
현재 Dymension은 개발자에게 두 가지 VM 옵션 — CosmWasm 또는 EVM — 을 제공합니다. Dymension은 Evmos와의 협력을 통해 EVM을 사용할 수 있으므로, Solidity 개발자는 익숙한 이더리움 도구를 사용하여 dapp을 배포하면서도 IBC 연결의 이점을 계속 활용할 수 있습니다.
결제 계층
앞서 언급했듯이, Dymension은 전체 생태계의 결제 허브 역할을 하며, 이전에 살펴본 솔루션들과는 달리 이더리움이나 폴리곤과 같은 기존 L1 기반 체인을 통해 결제를 제공합니다.
DA 계층
현재 Dymension은 Celestia를 DA 솔루션으로 사용할 수 있는 능력을 제공합니다. 그러나 오늘날 다른 솔루션들이 그러하듯, 향후 다른 DA 솔루션들도 'RollApp' 스택에 추가될 것으로 기대할 수 있으며, Dymension 창립자가 이전 인터뷰에서 언급한 Eigen DA도 포함됩니다.
내장형 롤업은 유연성과 주권을 잃을 수 있지만, Dymension 허브는 여전히 몇 가지 장점을 가지고 있습니다:
-
공유 보안. Dymension 허브는 공유 보안 메커니즘을 제공하며, 시간이 지남에 따라 Dymension 위에 더 많은 RollApp이 배포될수록 보안성이 강화됩니다.
-
자신의 RollApp을 배포하려면 DYM 토큰을 네트워크 검증자에게 스테이킹해야 합니다. 이러한 DYM은 Dymension 허브에 스테이킹됩니다. Dymension 체인을 장악하기 위해서는 악의적인 행위자가 스테이킹된 전체 DYM의 2/3 이상을 소유해야 합니다. 따라서 Dymension 위에 더 많은 롤업이 배포될수록 스테이킹된 DYM이 늘어나며, 스테이킹된 DYM이 많을수록 네트워크를 장악하기 위한 자금이 더 많이 필요하게 되어 궁극적으로 보안성이 향상됩니다.
-
상호 운용성. Dymension 생태계 내 핵심 구성 요소 중 하나는 Inter-Rollup Communication Protocol (IRC)인데, 이는 생태계만의 IBC 버전입니다. 본질적으로 IRC는 롤업에 맞게 조정된 IBC입니다. IRC는 Dymension 허브를 롤업들의 공통 기반이 되게 하여 원활한 롤업<>롤업 브릿지를 실현하며 궁극적으로 Cosmos와 유사한 사용자 경험을 제공합니다. 허브 자체가 IBC를 활성화하므로, RollApp은 IBC를 지원하는 다른 부분(Osmosis, Juno 등)과 통신할 수 있어 다른 IBC 활성화 앱 체인과의 상호 운용성이 열립니다.
Eclipse
그림 10. Eclipse 아키텍처
지금까지 살펴본 솔루션들과 유사하게, Eclipse는 롤업 프레임워크와 결제 계층을 제공합니다. 하지만 다른 점은 Solana VM 기반 롤업에 초점을 맞춘다는 것입니다.
보다 구체적으로 말하면, Eclipse 자체는 Celestia 위에 구축된 주권 롤업이며 Solana VM(Sealevel)을 사용하여 구축되었습니다. Solana 개발자들이 선호하는 SVM의 특징 중 하나는 '병렬 처리(parallelism)'인데, 이것이 바로 Solana dapp이 높은 처리량을 달성하는 방법입니다.
실행 계층
각 롤업 배포자는 자신이 선호하는 VM을 선택할 수 있으며, 현재 옵션은 SVM 또는 EVM입니다.
결제 계층
Eclipse 자체가 생태계의 일반적인 결제 계층으로 작동하며, 즉 Eclipse 위에 배포된 모든 롤업은 해당 체인에서 결제됩니다. 현재 Eclipse는 낙관적 결제(사기 증명)를 제공하며, 현재 RISC-Zero와 협력하여 zk-결제를 추가하고 있습니다.
DA 계층
DA 제공자로서 Eclipse는 롤업 배포자가 Celestia, Eigen DA 또는 Polygon Avail 중에서 선택할 수 있도록 합니다. 또한 팀은 문서에서 향후 이더리움 DA도 추가할 것이라고 밝혔습니다.
새로운 롤업 경험의 시작
사용자 친화적인 RaaS는 다음과 같은 특징을 가져야 합니다:
-
一定程度의 체인 커스터마이징 가능성 (예: 체인과 상호작용하는 주소 화이트리스트, 자체 가스 토큰 등).
-
사용자 친화적 기능 (예: 브릿지 인터페이스, 블록 탐색기 등).
-
통합된 개발 도구 (예: 그래프 인덱싱 도구, 오라클, 블록 레벨 API 등).
설계상 현재의 RaaS 프로젝트는 이 세 가지 측면 모두를 제공할 수 있습니다. 진짜 문제는 이러한 기능들이 어느 정도까지 구현되었는지, 그리고 기능 배포의 안정성과 속도가 어떠한지입니다.
Altlayer와 Caldera는 현재 개발자를 대상으로 테스트 프로젝트를 오픈하여 롤업을 생성할 수 있습니다. 다음은 두 사이의 비교입니다:
그림 11. Altlayer와 Caldera 비교
현재 Altlayer의 개발자는 거래 정렬 메커니즘, Flash Layer 이름, 로컬 통화 이름·기호·소수점 자리수, 창세기 계정 및 잔액 등을 커스터마이징할 수 있습니다. 반면 Caldera는 메인넷에서 개발자가 자신의 가스 토큰만을 커스터마이징하도록 허용합니다.
현재 Altlayer와 Caldera가 제공하는 개발 도구 사이에는 큰 차이가 없습니다. 그러나 Altlayer는 현재 다른 결제 계층으로 전환할 수 없고, Caldera는 이더리움, 폴리곤, 자체 테스트넷의 세 가지 옵션을 제공합니다. Altlayer는 단 하나의 정렬 모델만 제공하지만, 가스 전쟁의 영향을 줄이기 위한 FCFS 모델을 제공합니다.
Flash Layer는 제한된 시간 후에 사라질 수 있기 때문에 사기의 온상이 될 수 있습니다. 사용자를 더 잘 보호하고 신뢰를 구축하기 위해 AltLayer는 초기 설정 과정에서 모니터링 또는 리스크 관리 기능을 도입해야 할 수도 있습니다.
흥미롭게도, RaaS 프로젝트는 Netlify와 같은 Web2 호스팅 플랫폼과 협력하여 Web2 사용자가 UX를 바꾸지 않고도 자신의 롤업 위에 애플리케이션을 만들 수 있도록 하고 궁극적으로 통합된 개발 경험을 제공할 수 있습니다. 이는 더 많은 개발자와 혁신이 암호화 세계로 진입하게 할 수 있습니다.
5. 통합 정렬 네트워크의 현황은 어떻게 되는가?
현재 대부분의 이더리움 롤업은 고성능, 지연 감소, 즉각적인 최종성을 위해 중심화된 정렬기를 의존하며, 이는 해당 서비스를 신뢰하는 사용자들을 위한 것입니다. 그러나 MEV가 사용자에게 미치는 영향을 줄이고 롤업의 단일 실패 지점을 피하기 위해 정렬 네트워크를 탈중앙화할 필요가 있습니다.
통합 정렬 네트워크는 많은 참여자가 있으며, 각각은 새로운 고효율 합의 메커니즘(Espresso 및 Astria 등)을 통해 자신만의 정렬기 집합을 제공하려고 합니다. Flashbot의 SUAVE는 서로 다른 체인에서 MEV 검색자, 실행자, 빌더/정렬기 간의 시장을 제공하려고 합니다. 동시에 Saga는 검증자 집합을 활용해 롤업에 정렬 서비스를 제공하려고 합니다.
여기서는 각 프로젝트의 세부 사항을 깊이 파고들지 않고, 앱 체인 역사의 관점에서 논의하겠습니다.
그림 12. 앱 롤업과 앱 체인 비교
앱 롤업 SDK는 앱 체인 SDK와 유사하며, 통합 정렬 네트워크는 공유 검증자 집합과 유사합니다.
주목할 점은, 앱 체인 세계에서 Blockless 및 Hamster와 같이 공유 탈중앙화 검증자 집합을 제공하려는 일부 프로젝트가 처음부터 SDK에 집중했던 프로젝트들보다 더 많은 어려움을 겪었다는 것입니다.
이러한 차이의 주요 원인은 시장이 블록체인의 보안성이나 탈중앙화 정도를 우선시하지 않기 때문일 수 있습니다. 대신 사업 모델을 실현할 수 있는 능력과 노드가 처음에는 탈중앙화되지 않았더라도 체인을 쉽게 시작할 수 있는 편의성을 더 중요하게 여깁니다. Optimism이 좋은 예로, 아직 사기 방지 조치를 시행하지 않았으며 정렬기도 여전히 자체적으로 통제하고 있습니다.
통합 정렬 네트워크의 역사도 반복될까요? 특히 Espresso 및 Astria와 같이 정렬 네트워크 합의에 집중하는 프로젝트들에게 말입니다? 지켜보겠습니다.
결론
RollApp 생태계는 향후 몇 년간 눈에 띄는 성장을 경험할 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고 중심화, 보안성, 브릿징, 유동성 단편화 등 해결해야 할 많은 잠재적 문제가 남아 있습니다. 롤업과 모듈화 구조는 블록체인의 확장성에 매우 중요합니다. 기술이 발전함에 따라 롤업은 맞춤형 사용자 인터페이스 제공, 운영 비용 절감, 로컬 토큰 경제 설계 공간 확장을 통해 Web3 개발자와 사용자의 삶을 단순화할 것입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
