RaaS 개요, 생태계 및 미래 전망을 통해 본 롤업 서머(Rollup Summer)의 도래 가능성은?
저자: Cynic Leo
TL;DR
블록체인에는 보안, 탈중앙화, 확장성이라는 삼각형의 딜레마가 존재하며, 이 세 가지 요소는 동시에 실현하기 어렵다. 비트코인과 이더리움은 앞선 두 가지를 선택했고, 확장성 측면에서는 부족한 모습을 보였다. 짧은 시간 내 다수의 거래가 발생하면 네트워크 혼잡과 높은 수수료 문제가 발생한다.
비트코인 생태계가 처음으로 확장 개념을 제시하였으며, 거래 처리를 위한 가상의 2층(Layer2) 구조를 비트코인 위에 구축하고 메인체인은 정산 용도로 활용하려는 시도였다. 이더리움은 State Channel, 사이드체인(Sidechain), Plasma 등을 차례로 시도했으나 성과는 미흡했다. 2018년 9월 5일 Barry Whitehat이 Github에서 롤업(Rollup) 개념을 제안하였고, 최종적으로 롤업 기술이 커뮤니티의 인정을 받게 되었으며, 이더리움 재단은 이를 유일한 Layer2 기술이라 칭하였다.
5년이라는 시간이 훌쩍 지났고, 최근 시장의 관심을 가장 많이 받는 이더리움 롤업들이 RaaS(Rollup as a Service) 관련 새로운 움직임을 잇따라 발표하고 있다. 과연 우리는 곧 롤업의 여름을 맞이하게 될까? 본문은 RaaS의 개요, 생태계 및 미래 전망을 분석하여 점에서 선으로, 선에서 면으로 확장해 나가는 방식으로 그 일부를 조망해보고자 한다.
RaaS 개요
롤업 기술 자체는 구현이 복잡하며 전문적인 기술과 개발 역량이 요구되기 때문에, 개별적으로 체인을 발행하는 것은 높은 진입 장벽을 의미한다. 이는 블록체인의 무허가(Permissionless) 철학과 상충된다.
Rollup-as-a-Service(RaaS)는 롤업을 서비스 형태로 제공함으로써 기업, 조직, 개인 사용자에게 보다 쉽고 편리한 롤업 배포 경험을 제공한다. 이는 Cosmos SDK와 Polkadot Substrate와 유사하다.
레이어1 체인 발행을 지원했던 것처럼, RaaS는 롤업을 위한 범용 SDK를 제공하여 간단한 설정만으로도 독립적인 롤업 개발과 배포가 가능하도록 한다. 맞춤화 가능한 특징은 프로젝트의 주권성을 유지할 수 있게 해준다. 일부 RaaS 프로젝트는 무코드(No-code) 환경에서 원클릭으로 체인을 생성할 수 있는 기능까지 제공하여 프로그래밍 능력이 없는 사용자도 자신만의 롤업을 배포할 수 있다.
롤업은 고도로 모듈화된 구조를 가지고 있으며, 정렬기(Sequencer)와 증명 생성기(Prover)는 각각 독립적으로 반복 업그레이드가 가능하다. RaaS 생태계 내에서는 특정 프로젝트가 정렬기 및 증명 생성기 설계와 개발에 집중하여 모든 롤업에 서비스를 제공하기도 한다.
RaaS는 다음과 같은 변화를 가져올 수 있다:
1. 더 저렴하고 효율적이며 동등한 보안 수준의 애플리케이션 체인: 롤업은 비용이 큰 계산 작업을 체인 외부에서 처리하여 거래를 더욱 저렴하고 효율적으로 만든다. 기본 공공 블록체인을 DA(Data Availability) 계층으로 사용하고 스마트 계약을 통해 증명을 검증함으로써, 하위 레이어 블록체인과 동일한 수준의 보안성을 확보할 수 있다.
2. 혁신 아이디어의 실험장: 롤업은 기본 블록체인과 동일한 가상 머신 환경을 사용하지만 비용은 훨씬 저렴하므로, 하위 레이어 체인의 '배틀 테스트' 환경으로 활용할 수 있다. 커뮤니티의 제안을 롤업에서 충분히 검증한 후에 하위 레이어 블록체인으로 이전할 수 있다.
3. 더 높은 상호운용성: 동일한 RaaS 서비스를 사용하는 롤업들은 기술 아키텍처가 동일하기 때문에 메시지 규칙을 쉽게 정의할 수 있고, 브리지를 통한 크로스체인이 아닌 직접적인 메시지 전달을 통해 서로 높은 수준의 상호운용성을 확보할 수 있다.
RaaS 생태계
광의적으로 말하면, 롤업 발행에 기여하는 모든 프로젝트는 RaaS 생태계에 속한다. 본문은 모듈화 원칙에 따라 아래에서 위로, DA(데이터 가용성), SDK(소프트웨어 개발 도구), Sequencer(정렬기), No-Code(무코드 배포)의 네 가지 계층으로 RaaS 생태계를 분류한다.
일부 프로젝트는 여러 계층의 서비스를 제공하기도 하는데, 이러한 경우 처음 언급될 때 종합적으로 설명하며 이후 중복 언급은 생략한다.
2.1 DA(데이터 가용성)
이론적으로 어떤 공공 블록체인이든 롤업의 거래 데이터를 저장하는 DA 계층으로 사용될 수 있다. 그러나 안정적이고 올바르게 작동하는 DA 계층이 없다면 롤업은 상태 전환의 신뢰성을 검증할 수 없다.
롤업 입장에서는 두 가지 선택지가 있다. 하나는 스마트 계약 롤업(Smart Contract Rollup)으로, 현재 대부분의 롤업이 선택하는 방식이며, 기본 블록체인의 정산과 데이터 가용성에 의존한다. 다른 하나는 주권 롤업(Sovereignty Rollup)으로, 데이터 가용성과 정산을 분리하고 기본 블록체인의 데이터 가용성에만 의존하며 정산은 자체적으로 처리한다.
전자의 대표적인 예는 EVM 호환 체인, Cosmos 호환 체인 또는 Solana 등 기능이 완전한 공공 블록체인을 선택하는 것이고, 후자의 수요로 인해 Celestia, EigenLayer, Avail 등 데이터 가용성에 특화된 프로젝트들이 등장하였다.
Celestia
Celestia는 Cosmos SDK로 구축된 PoS 체인으로, 수정된 Tendermint 합의 알고리즘을 사용하며 RS 코드를 이용해 블록 데이터를 인코딩한다. 데이터 가용성 샘플링(DAS) 기술을 활용하여 경량 노드(light node)의 검증 비용을 크게 낮추었으며, 경량 노드는 전체 블록 데이터 중 일부만 다운로드해도 데이터 가용성을 검증할 수 있다.
또한, 블록이 올바르게 인코딩되었는지 여부를 확인하는 데에는 Optimism 메커니즘을 사용한다. 즉, 먼저 올바르게 인코딩되었다고 가정하고, 일정 시간 내 사기 증명(Fraud Proof)이 제출되지 않으면 해당 블록이 올바르게 인코딩되었다고 판단한다. 이는 실행 효율성을 높이지만 일부 지연을 초래한다.
Avail
Avail은 Polygon Labs가 후원하는 프로젝트로, BABE+GRANDPA 합의 알고리즘을 사용하며 데이터 가용성 샘플링 기술도 도입하였다. Celestia와 달리 Avail은 블록이 올바르게 인코딩되었음을 검증하기 위해 유효성 증명(Validity Proof)을 사용하며, Merkle Proof보다 더 효율적인 KZG 증명을 채택하였다.
EigenLayer
EigenLayer는 본래 재스테이킹(re-staking) 솔루션으로서, 이더리움 스테이킹의 유동성을 활용해 프로젝트에 경제적 보안을 제공하는 것을 목표로 한다. EigenLayer를 통해 새로운 프로토콜은 자체 분산 검증 네트워크를 구축할 필요 없이, ETH를 재스테이킹함으로써 보안성을 확보할 수 있다. EigenLayer는 경량화되고 무허가적이며 탈중앙화된 환경에서 특히 잘 작동하며, 이더리움 확장 서사 속에서 RaaS가 최적의 사용 사례가 될 수 있다.
DA 계층은 거래 계산을 수행하지 않고 거래 데이터의 인코딩과 커밋만 담당하므로 노드 요구 사양이 낮다. PoS 알고리즘을 사용하기 때문에 스테이킹 유동성은 블록체인의 보안성과 가용성의 직접적인 지표이며, 이것이 바로 EigenLayer가 강점을 발휘할 수 있는 영역이다.
EigenLayer는 이더리움 상의 스마트 계약으로 존재하며, KZG 유효성 증명을 사용해 블록의 올바른 인코딩을 검증하지만, 현재까지는 데이터 가용성 샘플링 기술을 도입하지 않았다. 이는 이더리움의 다음 단계 업그레이드 계획과 관련이 있을 수 있다.
2.2 Sequencer(정렬기)
정렬기의 역할은 사용자가 제출한 거래들을 순서대로 정렬하는 것으로, 이후의 실행 및 블록 생성은 이 순서에 따라 이루어진다. 이더리움 아키텍처에서는 정렬과 실행을 동일한 실체가 담당하기 때문에 검증자의 권한이 과도하게 커지고 MEV, 검열 등의 문제가 발생하며 사용자 경험을 크게 저하시킨다.
정렬과 실행을 분리하는 것은 PBS(Proposer-Builder Separation) 사고방식의 일환이다. 그러나 현재 많은 롤업 아키텍처는 여전히 중심화된 정렬기에 의존하고 있어 단일 장애 지점과 검열 리스크가 존재하며, 탈중앙화된 해결책이 필요하다.
Astria
Astria는 공유 정렬기(shared sequencer) 솔루션을 제공한다. 다양한 롤업의 사용자 거래들이 Astria 정렬기에 수집된다. 롤업 노드 입장에서는 Astria로부터 데이터를 직접 받아 지연을 줄여 소프트 컨펌을 얻거나, Astria가 데이터를 DA 계층에 제출한 후 DA 계층에서 데이터를 가져와 최고 수준의 최종성 컨펌을 획득할 수 있다.
Astria가 제출하는 데이터는 여러 롤업의 거래를 포함하므로 각 롤업은 자신의 합의 메커니즘을 통해 타 롤업의 무효 거래 등을 걸러낸 후 처리해야 한다. Astria는 데이터만 제공하고 합의 선택은 롤업 노드에 맡김으로써 롤업의 주권성을 보장한다.
OP Stack
OP Stack의 기본 구성은 단일 전용 정렬기를 사용해 거래 순서를 결정하는 것이다. 이를 개선하기 위해 허가된 정렬기 집합을 사용하거나 PoS 메커니즘을 통해 정렬기 노드의 악의적 행동 가능성을 줄일 수 있다.
OP Stack가 슈퍼체인(Superchain) 개념을 도입하면서 공유 정렬기는 필수적인 선택이 되었다. 공유 정렬기는 원자적 크로스체인 기능을 제공하며 슈퍼체인 간의 상호운용성을 높인다.
Espresso
Espresso는 이더리움 스테이커들의 유동성을 활용해 재스테이킹을 통해 공유 보안성을 확보하고자 한다. Espresso는 정렬기와 DA를 통합하여 REST API를 통해 롤업에 정렬 결과를 제공하며, DA의 세부사항을 숨긴다. 합의의 보안성은 L1 상의 스마트 계약이 검증하여 더 높은 신뢰성을 제공한다.
Saga
Saga는 초기에 Cosmos Hub와 유사한 역할을 목표로 하였으며, 자체 검증자 집합을 통해 Cosmos SDK 기반 앱 체인에 공유 보안을 제공하고자 하였다.
롤업 열풍 속에서 Saga는 Celestia와 협력하여 Celestia를 DA로 사용하고, 자신의 검증자를 정렬기로 전환하며 Optimistic Rollup IBC를 통해 상위 롤업과 정보를 교환하며 공유 보안을 제공한다.
SUAVE
다른 정렬기들과 달리 SUAVE는 항상 MEV 시장을 겨냥하고 있다. Flashbots는 MEV 분야의 절대 강자이며, SUAVE는 크로스체인 MEV 포착을 위해 제안된 제품으로 "MEV의 미래는 SUAVE다(The Future of MEV is SUAVE)"라고 주장한다. SUAVE의 공유 정렬기를 통해 원자적 크로스체인 거래가 가능해져 다양한 체인 상의 자본시장 효율성이 향상될 수 있다.
EigenLayer
앞서 EigenLayer가 DA 계층에서의 활용 사례를 언급했으나, 정렬기의 탈중앙화 역시 EigenLayer의 강점이다.
정렬기는 실행이 아닌 정렬만 담당하므로 노드 요구 사항이 매우 낮으며, 탈중앙화의 핵심은 패널티 메커니즘을 통해 노드의 악의적 행동 가능성을 낮추는 것이다. EigenLayer는 깊은 스테이킹 풀을 제공하여 이더리움의 탈중앙화 인프라를 활용해 롤업 정렬기의 탈중앙화를 육성할 수 있다.
2.3 SDK(소프트웨어 개발 도구)
Cosmos SDK와 마찬가지로 RaaS가 제공하는 SDK는 개발자가 많은 소프트웨어 모듈을 재사용하고 최소한의 비용으로 원하는 롤업을 맞춤화할 수 있도록 하여 개발 난이도를 낮춘다.
Rollkit(Optimism)
Rollkit은 초기에 Celestia 커뮤니티에서 육성되었고, 현재는 독립된 프로젝트가 되었다. Rollkit은 Celestia를 DA 계층으로 사용하며, ABCI 호환 클라이언트 인터페이스를 제공하여 모든 ABCI 호환 롤업(Cosmos 체인)에 서비스를 제공한다.
현재 단계에서는 단일 중심화 정렬기를 사용하며, Cosmos SDK, Ethermint, CosmWasm과의 통합을 지원하여 사용자가 원하는 실행 환경을 선택할 수 있다. 향후에는 더 다양한 설정 서비스를 개발할 예정이다.
Dymension(Optimism)
Dymension은 프런트엔드와 백엔드로 서비스를 분리한다. 프런트엔드는 Dymension RDK(수정된 Cosmos SDK)가 지원하는 맞춤형 RollApp이며, 백엔드인 Dymension Hub는 전체 시스템을 조정하며 DA와 정렬을 처리한다.
Dymension은 Optimism 메커니즘을 사용하여 Dymension Hub가 먼저 정렬기로부터 상태 업데이트를 낙관적으로 수락하고, 유효한 사기 증명이 제출되면 상태 변경을 롤백한다. RollApp은 평균 0.2초의 지연과 최대 20,000 TPS를 달성할 수 있다.
Dymension은 탄력적 블록 생성 방식을 채택하여 블록 내 거래가 없을 경우 블록 생성을 중단함으로써 정렬기 운영 비용을 크게 낮춘다.
현재 Dymension 제품은 개발 중이며 EVM 실행 계층을 지원하고 있으나, DA 계층에 대한 명확한 선택은 아직 없다.
Sovereign(ZK)
Sovereign SDK는 zk-Rollup as a Service를 제공하며, 블록체인 구축을 위한 일반 모듈과 ZK 증명의 세부사항을 숨기는 zkVM을 제공한다. 개발자는 Rust로 프로그램을 작성할 수 있으며, SDK가 이를 효율적이고 ZK 친화적인 형태로 컴파일한다.
프로젝트 이름이 나타내듯, Sovereign SDK는 주권을 강조한다. 롤업은 자체 정의한 합의 규칙을 통해 상태 전환의 유효성을 판단하며, DA 계층의 검증이 필요 없다.
현재 Sovereign SDK는 DA 계층에서 Celestia와 Avail을 지원하며, Risc0 zkVM을 사용해 롤업 배포와 데모를 구현할 수 있다.
Stackr(Unknown)
Stackr은 더욱 극단적인 혁신을 제안하며, 기존 인터넷의 마이크로서비스 아키텍처를 블록체인으로 옮기고 micro-rollup 개념을 제시한다.
일반 롤업과 micro-rollup의 관계는 가상머신과 컨테이너의 관계와 같다. Stackr SDK를 사용하면 개발자는 필요한 데이터 구조와 상태 전이 함수만 정의하면 되고, 나머지는 Stackr이 처리한다.
Stackr은 EVM, Solana VM, FuelVM 등 다양한 실행 환경을 지원하며, 사용자가 원하는 환경을 선택할 수 있다.
AltLayer(Optimism)
AltLayer는 탈중앙화되고 탄력적인 RaaS로서, 개발자를 위한 SDK와 코딩 경험 없이도 사용 가능한 무코드 대시보드를 제공하여 원클릭 체인 발행을 가능하게 한다.
AltLayer는 독특한 탄력적 롤업인 Flash Layer를 제공한다. 애플리케이션 수요가 급증할 경우 빠르게 롤업 체인을 배포하고, 수요가 정상화되면 L1에서 정산 후 해당 롤업을 폐기함으로써 인터넷 시스템에서 흔한 수평 확장(horizontal scaling)을 실현한다.
AltLayer는 다중 체인, 다중 실행 환경을 지원하는 것을 목표로 하며, 현재 EVM과 WASM 지원을 이미 구현하였다.
OP Stack(Optimism)
OP Stack은 Optimism 슈퍼체인을 지원하기 위해 구축된 것으로, L2 네트워크들이 공유 보안, 통신 계층, 공동 개발 스택을 공유하는 네트워크를 제안한다. Bedrock 업그레이드 이후 OP Stack을 사용해 생성된 롤업은 원천적으로 슈퍼체인과 호환된다. 물론 OP Stack 구성 요소를 수정하여 맞춤형 기능을 얻을 수도 있으며, base와 opBNB 등은 모두 OP Stack 기반으로 개발된 롤업이다.
OP Stack의 보안성과 가용성은 OP Mainnet, base 등 체인을 통해 충분히 검증되었으나, 현재 여전히 사기 증명 부재, 정렬기 중심화 등의 문제가 존재한다. OP Stack은 더 저렴한 DA 계층 사용, ZK Proof 도입, 공유 정렬기 등 새로운 방향을 모색하고 있다.
Arbitrum Orbit(Optimism)
6월 22일 Offchain Labs는 Arbitrum Orbit Chain 발행을 위한 도구를 발표했다. Orbit Chain은 Arbitrum Layer2 위의 Layer3로, Arbitrum One, Arbitrum Nova, Arbitrum Goerli 중 하나를 선택해 정산할 수 있다. 사용자는 롤업 또는 Anytrust 기술을 선택할 수 있는데, Anytrust는 DAC를 사용해 거래 데이터를 체인에 제출하지 않아 비용이 저렴하지만 보안성이 약간 떨어진다. Orbit Chain의 장점은 간단한 체인 발행 절차, Arbitrum 생태계와의 상호운용성, Nitro의 즉각적 업데이트, Stylus가 제공하는 EVM+(Rust, C, C++ 지원, WASM 가상머신에서 실행) 호환성이다. 사용자는 자유롭게 맞춤화된 Orbit Chain을 발행할 수 있지만, Arbitrum Layer2 외에서 정산하려면 Offchain Labs 또는 Arbitrum DAO의 승인을 받아야 한다.
ZK Stack(ZK)
6월 26일 zkSync는 기존 오픈소스 코드를 수정해 몇 주 내에 ZK Stack을 출시할 예정이라고 발표했다. 이를 통해 사용자는 자신만의 ZK 슈퍼체인을 맞춤 구축할 수 있다. Arbitrum의 Orbit Chain과 달리 ZK Stack은 주권과 상호운용성을 강조한다. 사용자는 필요에 따라 완전히 맞춤화할 수 있으며, ZK Stack으로 구축된 체인은 브리지 없이도 상호운용이 가능하다. ZK Stack은 Layer2뿐 아니라 Layer3 구축에도 사용할 수 있으며, 공식적으로 제한을 두지 않으며 zkSync 상에서 정산할 필요도 없다. 이 점에서 ZK Stack이 제공하는 주권이 더 강력해 보인다.
Starknet Stack/Madara(ZK)
Madara는 초기에 Starknet 상의 정렬기로 시작했으며, 기술 역량을 바탕으로 원래 제품을 기반으로 Starknet Stack을 개발하여 Starknet 상의 앱 체인 롤업 구축을 지원한다. 이더리움을 DA 계층으로 사용하며, Starknet의 공유 증명기를 활용해 Starknet에서 정산한다. 활용 가능성 측면에서 Madara는 PragmaOracle 해커톤에서 팀이 24시간 만에 앱 체인 롤업을 발행하고 영상 데모를 제공한 바 있으며, zkSync 팀의 ZK Stack보다 완성도가 더 높다.
2.4 No-Code(무코드 배포)
무코드 배포는 더 낮은 진입 장벽을 제공하는 해결책으로, 개발자가 아닌 사용자에게 원클릭 체인 발행 옵션을 제공하여 채택률을 더욱 높일 수 있다.
Caldera(Optimism)
Caldera Chain은 전 과정 맞춤화된 원클릭 체인 발행 솔루션이다. 실행 계층은 OP Stack과 Arbitrum Orbit을 지원하며, 정산 계층은 Polygon, BSC, Evmos 등 EVM 호환 체인을 선택할 수 있고, DA 계층은 EigenLayer와 Celestia가 지원한다.
롤업 체인 자체 외에도 Caldera는 블록 탐색기, 테스트넷 페이퍼(faucet), 오라클, Hyperlane 지원 브리지 등 일련의 인프라를 제공하여 체인 발행 비용을 추가로 낮춘다.
Eclipse(Optimism+ZK)
Eclipse는 높은 수준의 맞춤화 능력을 갖추고 있으며, 실행 계층에서 EVM과 SolanaVM을 지원하고, DA 계층은 Celestia, Avail, EigenLayer에 연결되며, 정산 계층은 Optimistic 정산을 제공하고 있으며, ZK 정산을 지원하는 RISC0 zkVM 개발도 진행 중이다.
사용자는 필요에 따라 체인의 접근성(허가/무허가), Gas 토큰, Gas 수수료 부과 여부, MEV 허용 여부, 특정 Opcode, 블록 크기 등을 선택할 수 있어 매우 높은 유연성을 제공한다.
Opside(ZK)
Opside의 가장 큰 특징은 탈중앙화된 ZKP 시장을 구축했다는 점이다. 본래 Prover를 별도의 계층으로 설명하려 했으나 프로젝트 수가 적어 포기하였다. 제로지식 증명(ZKP)은 컴퓨팅 파워 요구가 높으며, zkRollup 시장 점유율이 점점 증가하는 가운데 ZKP의 탈중앙화는 미래 발전의 주요 방향이다.
Opside는 무허가 PoW 합의 메커니즘을 채택하여 광부를 유치해 ZKP를 생성하고 zkRollup의 보안성과 가용성을 유지하며, 체인 발행자가 증명 생성 문제를 고민하지 않아도 된다. 검증자 계층에서는 PoS 메커니즘을 사용하여 참여 장벽을 낮추고 검증자의 탈중앙화를 촉진한다.
Opside는 맞춤형 서비스를 제공하며, 사용자는 zkSync, Starknet, Polygon zkEVM 등 다양한 zkEVM 중 선택하거나 경제 모델과 Gas 수수료를 조정할 수 있다.
RaaS의 미래 전망
더 많은 ZK
zkRollup은 Optimistic Rollup과 비교해 경제적 보안에서 암호학적 보안으로 진화하여 보안 수준이 더 높으며, 긴 도전 기간을 기다릴 필요 없어 컨펌 지연이 더 짧고, 데이터 압축률이 더 높아 DA 비용이 저렴하다.
Optimism 방식은 기술적 성숙도가 높아 초기 제품 출시에서 우위를 점해 높은 시장 점유율을 차지했으나, ZK는 혁신적인 기술로서 앞으로 더 중요한 역할을 할 것이다. 비탈릭은 몬테네그로 연설에서 ZK 기술을 블록체인 기술과 동등한 위치에 놓았으며, 이는 ZK의 중요성을 반영한다.
기술이 계속 발전함에 따라 더 많은 zk-Rollup as a Service 프로젝트가 대중의 시야에 들어오며 사용자에게 더 많은 선택지를 제공할 것이다.
더 많은 비이더리움
오늘날까지도 이더리움 생태계는 블록체인 산업 전반에서 절대적인 주도권을 유지하고 있다. 다른 커뮤니티들이 끊임없이 혁신을 시도하고 있음에도 불구하고 여전히 이더리움 생태계의 입지를 흔들 수는 없다.
그러나 RaaS 분야에서는 상황이 다소 달라지고 있다. 이더리움의 낮은 저장 용량과 높은 가격 때문에 Celestia, Avail, Polygon 등 더 저렴한 DA 계층을 선택할 수 있으며, 이더리움은 모듈화되지 않아 수정이 복잡하므로 고도로 모듈화된 Cosmos SDK를 선택할 수 있고, EVM의 실행 효율이 낮다면 더 높은 효율의 Solana VM, Move VM, CairoVM을 선택할 수 있다.
한 가지 꽃만 피는 봄이 진정한 봄이 아니며, 온갖 꽃이 피어나야 봄이 온 것이다. 비이더리움 생태계의 다양한 솔루션들이 RaaS 속에서 새로운 활력을 발휘할 것이다.
더 많은 모듈화
모듈화의 효과는 두 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 각 모듈이 독립적으로 빠르게 반복 업그레이드되어 개발 효율성이 향상된다. 둘째, 모듈화는 맞춤화의 복잡도를 크게 낮춘다.
현재 시장 환경에서 일괄적인 종합 솔루션을 독자적으로 개발하는 것은 거의 불가능하다. 전체적인 혁신 속도는 언제나 소규모 모듈의 빠른 반복 속도를 따라갈 수 없다. 맞춤화에 대한 극단적인 요구는 모듈 분할의 한층 더 세분화를 초래하며, 스스로 모듈화하지 않으면 결국 다른 프로젝트에 의해 분리되는 결과를 맞이하게 된다. 예를 들어 OP Stack과 Arbitrum Orbit이 Caldera에 의해 실행 계층으로 분리된 사례가 있다.
더 많은 맞춤화
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
LK Venture
