Circle EU 政策ディレクター：MiCA ステーブルコイン規制には重大なギャップがあり、海外トークン承認メカニズムの導入が必要
7x24h 速報
Circle EU 政策ディレクター：MiCA ステーブルコイン規制には重大なギャップがあり、海外トークン承認メカニズムの導入が必要
Circle の EU 戦略・政策上級ディレクターである Patrick Hansen 氏（@paddi_hansen）は投稿で、EU の「暗号資産市場規制」（MiCA）施行以来、21 の機関から約 35 の電子マネートークン（EMT）が適合認証を取得し、銀行や電子マネー機関が相次いで参入し、域内発行の勢いが良好であると指摘した。しかし、世界上位 50 のステーブルコインのうち、現在 MiCA 要件に適合しているのは USDC、USDG、EURC の 3 つのみで、他はすべて規制枠組の外に置かれており、EU 利用者は保護の欠如かアクセス強制遮断という二重のジレンマに直面している。Hansen 氏は、MiCA が真にグローバルな規制の模範となるためには、同時に 2 つの目標を達成する必要があると考える。1 つ目は、競争力のある制度を利用して域内 EMT をグローバル展開させること。2 つ目は、域外の適合ステーブルコインのための承認メカニズムを構築し、グローバル発行者を MiCA 規制枠組に組み入れることで、域内発行を唯一の参入経路としないことである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察TechFlow 報道、7 月 29 日、Circle 欧州戦略・政策高級ディレクターの Patrick Hansen 氏（@paddi_hansen）は投稿で、EU「暗号資産市場規制」（MiCA）の施行以来、21 機関から約 35 の電子貨幣トークン（EMT）が適合認証を取得し、銀行および電子貨幣機関が参入し、域内発行の勢いは良好であると指摘した。しかし、世界上位 50 のステーブルコインのうち、現在 MiCA 要件に適合しているのは USDC、USDG、EURC の 3 つのみであり、残りはすべて規制枠組みの外にあり、EU ユーザーは保護の欠如またはアクセスの強制遮断という二重の窮状に直面している。Hansen 氏は、MiCA が真にグローバルな規制モデルとなるためには、同時に 2 つの目標を達成する必要があると考えている。1 つ目は、競争力のある制度を通じて域内 EMT をグローバルに展開させること。2 つ目は、域外適合ステーブルコインのための承認メカニズムを構築し、グローバル発行者を MiCA 規制枠組みに引き込むことであり、域内発行を唯一の参入経路としてはいけないとした。
