各取引プラットフォームは直ちに大学生に対する先物取引体験資金のプロモーション行為を中止すること。
TechFlow厳選深潮セレクト
各取引プラットフォームは直ちに大学生に対する先物取引体験資金のプロモーション行為を中止すること。
業界が真に長期的な発展を追求するならば、まず第一に、1世代の未来を犠牲にして得る成長方式を放棄すべきである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察先日、ETHPandaおよびLXDAOの共同設立者であるBrucexu.eth氏が、一部の仮想通貨取引所が大学生を対象にいわゆる「先物取引体験資金」を配布している実態をSNSで暴露した。この体験資金は直接出金できず、利益が出た場合は学生のものとなるが、損失が出ても返済義務はない。さらに友人関係のネットワークで高収益を自慢すれば、追加インセンティブが得られる仕組みになっている。
元本の無償提供からレバレッジによる刺激、さらにはソーシャルメディアでの拡散（リファラル）まで、一連のプロセスはすべて大学生というターゲット層を精密に刈り取ることを目的としている。これは表面上は「金融リテラシー教育」や「ユーザー教育」と称するものの、実態は「金融啓蒙」という外衣をまとったギャンブル誘導であり、リスク意識が低く、資金管理能力の未熟な大学生を狙い撃ちしている。
現在の仮想通貨取引所業界全体がユーザー増加の頭打ちに直面しているとしても、だからといって大学生を成長の切り口とするのは許されない。こうした行為は規制上のリスクがあるだけでなく、業界イメージに対しても長期的な悪影響を及ぼす。
高リスク金融商品は大学生をターゲットにしてはならない
テクノロジーと金融が融合することで生じる若年層への「精密誘導」は、世界的に見ても深刻な問題となっている。米国の学生ローン制度における過剰借入を促す構造的設計、インドネシアやフィリピンなどにおける若者向けの高金利オンライン金融商品の横行など、世界中で多くの若者が債務の沼に陥っている。
2015年、中国ではモバイル決済が台頭し始めた時期に、若者の間で前倒し消費主義が静かに広がっていた。その流れに乗って、「Qufenqi（趣分期）」「Fenqile（分期楽）」「Aiyoumi（愛又米）」などの「インターネット金融企業」が、「先に使って、信用を育てよう」というスローガンを掲げ、次々と大学キャンパスへ進出した。
特にQufenqiは代表例であり、現地の営業チームを動員してキャンパス内に入り込み、スマホ、パソコン、化粧品の販売イベントを学校と協力して開催。学生が自社プラットフォームを使って分割払いをするよう誘導した。身分証と学生証さえあれば、iPhoneを「無料」で手に入れられ、月額支払いは300元以下という魅力的な条件だった。
しかし、この「金融イノベーション」の宴はすぐに牙をむいた。金利の不透明性、高額な手数料、不合理な返済日設定などが原因で、多くの学生が前倒し消費の負債トラップに陥った。返済のために、東をつぶして西を埋めるような多重借り入れを余儀なくされる学生も続出した。
さらに悪質なことに、回収困難が増えるにつれ、一部のプラットフォームや闇金融組織は「裸貸（ラオダイ）」という極端な圧迫手段にまで手を染めた。女子大学生に卑猥な写真を「担保」として提出させ、支払い不能時にそれを脅しに使うのだ。この事件がメディアで報道されると、中国社会に大きな衝撃を与えた。
道徳的に見れば、この風潮は社会的倫理の底線を完全に破壊した。かつて人気を博したQufenqiは、その後「分割払いECプラットフォーム」や「BtoB金融テックサービスプロバイダー」への転身を試みたが、依然として「キャンパスローンの始祖」というレッテルを貼られ、広範な抵抗を受けることになった。
2018年、Qufenqiは「QuDian（趣店）」に改名し、若者向け自動車リース購入（サブスクリプション型）事業を立ち上げたが、これも同様に拒絶された。2022年、QuDian創業者のLuo Min氏は大々的に冷凍食品市場への参入を発表し、Douyin（TikTok）でのライブ配信などを通じて宣伝を行ったが、「キャンパスローン」の過去が批判を呼び、Jia Nailiang（賈乃亮）、Fu Shouer（傅首爾）といった有名タレントたちが次々と距離を置いた。
これはある時代の記憶であり、痛ましい教訓でもある。当時、明確な規制もなく、誰も止めようとしなかった。何千もの家庭が代償を払うまで、この狂乱は終わらなかった。
そして今、暗号資産（クリプト）業界において、「先物取引体験資金」が公然と大学生に提供され始めている。これは新たな災禍の始まりのように感じられる――今回は高利貸しではない。より巧妙で、気づきにくい「ギャンブル依存症」の培養である。
先物取引に罪はないが、貪欲な手はキャンパスに伸ばすべきではない
今回のサイクル以降、大学生はWeb3の世論の中心的存在となった。多くのプロジェクトやVCが、勤勉で学習意欲があり情熱的な大学生をインターンとして採用することを好むようになった。仮想通貨取引所も「キャンパスアンバサダー」による新規ユーザー獲得プログラムを展開していた。大学生が応募し、新規有効ユーザーを紹介することで、報酬や採用優遇などの特典を得られる仕組みだ。しかし、この活動は開始後まもなくコミュニティからの反発を受けて中止され、現在は公式サイト上にもそのページは存在しない。
だが、一部の取引所は今やさらに踏み込み、先物取引クーポンで大学生を「沼に引き込もう」としている。かつてのキャンパスローンと比べれば、今回の暗号資産先物取引の推進は、最低限の規制ラインさえもまだ踏み越えていない状態だ。
多くの中央集権型取引所（CEX）はサーバーを複数の国に分散配置し、利用規約には免責条項が満載で、スタッフも世界各地に散在している。そのため、どの国の完全な監督下にも置かれず、世界規模でビジネスを展開している。特に金融教育が普及していない国や地域では、積極的に拡大を進めている。
このような法的・監督の空白地帯において、短期間で政策的な介入を期待するのは難しい。つまり、公衆の道徳的自制、ユーザーの集団行動こそが、現実的で最も強力な「監督手段」なのである。ユーザー一人ひとり、業界関係者一人ひとりが、大学生を先物取引に誘導する行為に対して沈黙してはならない。
先物取引という金融ツール自体の存在は合理的なものだ。ただし、使用シーンによって区別が必要である。以下の3つのケースは「道徳的に正当」と言えるだろう。
一つ目はリスクヘッジである。これが先物取引本来の設計目的であり、機関投資家や成熟した個人投資家が現物価格の変動リスクを回避するために用いる。例えば、マイナーが採掘収益を確定する、トレーダーが保有ポジションのリスクを管理するなど、特定の資産とリスク戦略に基づいた専門的手法である。
二つ目は、独立した判断ができ、自己責任を負える成人が、ごく少量の資金で行う投機的娯楽的取引である。一定のリスク認識を持ち、財務的安全網を備え、結果についても自覚がある個人が、小さな資金で短期取引を行う場合だ。これは高リスクながらも、本人が納得して行っているという点で成立する。
三つ目は、カジノと相互に求める「ギャンブラー」である。これが現在の先物取引ユーザーの中で最も一般的なタイプだ。ヘッジもせず、分析もせず、感覚だけで取引を行う。こうした行動は奨励されるべきではないが、成人が「自分は今、ギャンブルをしている」と自覚しているのであれば、プラットフォームとの取引は「勝負に負けたら諦める」という合意のもとにあると言える。
しかし――大学生はギャンブラーではない。
彼らはまだ社会に出ず、十分な収入もなく、リスク意識や金融リテラシーも未熟である。本来ならキャンパスで思考方式を築くべき時期に、プラットフォームに誘導されてレバレッジの論理を構築させられている。大学生をターゲットに営業活動を展開する取引所は、極めて悪質な行為を行っている。
行動を起こそう、CEXに圧力をかけるために
このような大学生を高リスクな先物取引に誘導する行為に対して、業界はこれ以上沈黙してはならない。これはフィンテックの包摂的ビジョンに背くばかりか、暗号資産業界全体の信頼を大きく損なう行為である。そのため、体験資金の無償提供、高収益の誇示奨励、レバレッジ操作の誘導といった行為に対して、明確かつ継続的な社会的反発を示さなければならない。
だからこそ、私たちは断固として拒否の声を上げ、行動によって境界線を引く必要がある。
私たちができることは――
SNS上でこうした業務を行うCEXをボイコットし、登録や入金を拒否すること。実際の資金を使わないことで、プラットフォームに「ユーザーはATMではない」と思い知らせよう。
私たちができることは――
こうしたマーケティング戦略を続ける企業に対し、継続的な世論の圧力をかけること。
私たちができることは――
業界のKOLやメディア関係者に呼びかけ、こうした搾取的手法を公に暴露し、厳しく批判してもらうこと。
こうした行動を通じてのみ、プラットフォームは「規制の空白＝道徳の空白」ではないということを理解するだろう。大学生は業界の新規ユーザー獲得の突破口になってはならない。もし業界が本当に長期的な発展を目指すのならば、まず「次の世代の未来を犠牲にする成長モデル」を放棄すべきである。それは業界の発展や暗号資産価格の上昇をもたらすどころか、業界の汚名化を加速させ、グローバルな規制順守のプロセスを阻害し、暗号技術本来の理想からますます遠ざかっていくだろう。
これは、業界が道徳の隙間で限界を試す初めての事例ではない。今日が「大学生向け体験資金」であっても、明日には「先物取引ローン」が登場するかもしれない。あるいは、仮想通貨初心者の若者向けに「少額高频レバレッジ推薦システム」が作られるかもしれない。常に、リスク認知能力のない若者を狙った罠が設計され続けている。
もし我々が「裸貸」のような悲劇が暗号世界で再演されるのを望まないのであれば、もし若者が次々とギャンブラーに変えられていくのを止めたいのであれば、今すぐ行動を開始しなければならない。こうした行為に断固反対しよう。プラットフォームが依然として無視し続けるなら、我々はより多くのKOLやメディアと連携し、徹底的に暴露を続け、これらの行為が完全に終焉を迎えるまで決して止めない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
