Web3ウォレット解説：取引所のピースではなく、一つの出口
TechFlow厳選深潮セレクト
Web3ウォレット解説：取引所のピースではなく、一つの出口
MetaMaskの独占に長らく我慢してきた人々は、後発プレーヤーに対して「それを取代できるかもしれない」という期待を抱いてきた。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察最近看到Bitget Wallet发币的新闻，昨天又看到他们的交易量超过了MetaMask。作为一名资深的DeFi玩家，我想借此机会分享一下自己对钱包赛道的一些观察与思考。
AI、Meme、DePIN、RWA——随着牛市的到来，各种叙事层出不穷。相比之下，Web3钱包这一赛道却并未受到应有的重视。
用户早已对MetaMask积怨已久，因此后来者多少都怀抱着“取而代之”的心态。
论应用层面的创新，若华人称第一，无人敢称第二，Web3钱包领域亦是如此。一众欧美系钱包如MetaMask、Coinbase Wallet、Phantom、Rainbow等虽各有亮点，但实际使用体验仍不尽人意：仅支持EVM链等有限公链；内置Swap功能简陋难用；甚至有些钱包仅仅只能算作签名或交易触发器。
相较之下，华人系钱包则表现亮眼。至于币安Web3钱包暂且不提，毕竟刚刚起步。尽管币安实力雄厚，但要在Web3钱包赛道打开局面，仍需更多资源投入和时间沉淀。
本文重点谈谈Bitget Wallet和OKX Web3钱包。
1. 未来属于Bitget Wallet和OKX Web3
我在此提出一个大胆的观点：在我看来，未来的Web3钱包格局将由Bitget Wallet和OKX Web3钱包主导。或者更准确地说：未来的Web3钱包市场将属于Bitget Wallet和OKX Web3这类产品形态的钱包。
之所以聚焦这两款钱包，是因为它们有太多相似之处：首先，两者都与中心化交易所存在较强的绑定关系，在外界看来，都是交易所布局Web3的重要一环。其次，在产品定位和功能结构上高度相似——一站式、多链生态、以交易为核心。
先说Bitget Wallet，其前身为BitKeep，大约成立于2018年，真正崭露头角是在2020年的DeFi Summer，算得上是历经牛熊的行业“老人”了。
Uniswap出现后，BitKeep推出了一项极为聪明的功能——DEX币种行情。如今DexTool、DexScreener之类的链上行情工具遍地开花，但在当时，这一功能切实解决了用户在链上“淘金”的核心痛点。我身边几乎所有玩DeFi的朋友都下载了BitKeep，每天查看行情涨幅榜并进行交易。
这个小故事某种程度上折射出Bitget Wallet团队的特质：善于洞察用户需求与痛点，并快速实现产品创新。
还有一个鲜为人知的事实：当前主流Web3钱包的产品结构——钱包 + Swap + NFT市场 + DApp入口——事实上是由Bitget Wallet定义的。或者说，这是目前最优的钱包产品布局，而Bitget Wallet是首个完整实现该结构的产品。
Bitget Wallet的产品创新实在太多，难以一一列举。举个细节例子：针对Gas费问题，当用户钱包中只有稳定币U但ETH不足支付Gas时，Bitget Wallet推出了“无Gas交易”功能，让用户即使没有ETH也能完成交易。再比如，为解决购买山寨币时常遇到的滑点问题，它提供了自动滑点设置功能，优先推荐合理滑点值，帮助用户快速成交。
如果不是深度链上用户，很难体会到这些细节背后的用心。而这种基于用户痛点驱动的创新贯穿整个产品，感兴趣者不妨亲自体验一番。
OKX Web3钱包虽依托OKX品牌，早期知名度并不高。作为这两款钱包的用户，我能明显察觉到，作为后来者的OKX Web3钱包在产品定位和功能布局上，一直在积极追赶乃至模仿Bitget Wallet，且迭代速度极快。
直到成功押注铭文（Ordinals）赛道，OKX Web3钱包才迅速吸引大量用户与关注。这其中既有魄力与运气，也离不开团队强大的资源投入。据悉，OKX Web3钱包的研发团队达三五百人，堪称“氪金级”玩家。
目前，OKX Web3钱包在功能补齐与优化方面已非常接近Bitget Wallet，相关亮点不再赘述。
为何我认为未来Web3钱包的天下将属于Bitget Wallet和OKX Web3？
如果钱包仅作为私钥管理工具或交易签名器，其价值终究有限。但我们看到，钱包的形态已发生根本性转变——它已成为Web3的入口、聚合器，甚至可称为去中心化生态平台。
以Bitget Wallet为例，集钱包、行情工具、DEX、Launchpad、NFT聚合市场等功能于一体，几乎涵盖用户所需的一切功能，且体验媲美消费级Web2产品。这才是面向未来的、具备大规模普及潜力的Web3钱包。
MetaMask凭借先发优势和品牌积淀仍拥有大量用户，但从数据看，其市场份额正逐步被蚕食。正如苹果取代诺基亚、Blur击败OpenSea，若MetaMask无法做出重大革新，终将成为Web3钱包赛道中一块仅供瞻仰的墓碑。
目前梳理整个Web3钱包领域，真正具备竞争力的选手，其实就Bitget Wallet和OKX Web3钱包两家。整个赛道正由二者领跑，无论当前身位、发展速度还是战斗力，均已远超那些步伐缓慢的欧美钱包。
此外，相比中心化交易所，钱包作为去中心化产品门槛更高，需要深厚的技术积累与经验沉淀才能打造出优秀产品。无论是币安Web3钱包还是其他新进入者，想要迎头赶上都极为困难。
2. Web3钱包不是交易所的一块拼图，而是一条出路
前几天看到一位朋友在朋友圈写道：“Web3钱包不是交易所的一块拼图，而是一条出路，或者说退路。”对此观点我深表认同。
行业走向合规监管是大势所趋。无论是BTC现货ETF获批这样的利好，还是币安、KuCoin高管近期被起诉的利空，都在印证这一点。
合规意味着自我割舍，放弃部分业务与利润。眼下许多问题尚可通过罚款化解，但未来呢？面对日益严苛的监管环境，中心化交易所的出路或退路在哪里？
即便不考虑合规因素，中心化交易所在未来也将面临严峻挑战。
现货方面，主流资产如BTC的交易增量大概率将被ETF分流，而山寨币、Meme币的交易则会被链上各类DEX占据。事实上，如今已很难再有交易所能像几年前的抹茶那样，靠发力小市值山寨币策略抢占市场。
以近期Meme币为例，单个代币在链上的日交易量可达数十亿甚至上百亿美元，特点是快节奏、高频次、高不确定性。中心化交易所若快速上线，面临项目方跑路（Rug）等风险；若观望延迟上线，行情可能已过高峰，只能吃到尾端收益，徒增曝光。
如果说DeFi Summer是去中心化的一场启蒙运动，那么铭文和Meme热潮则堪称轰轰烈烈的群众运动。用户对公平性、去中心化的追求，以及对资本叙事的反叛，已然达到沸点。
过去，币安打造BSC链，火币推Heco链，OKX布局OKC链，皆是尝试构建自有生态。然而建链易，造生态难。尤其在“一键发链”、万链并发的今天，Avalanche创始人频频向Meme币示好，正是生态建设艰难的明证。
那么，中心化交易所的出路或退路究竟何在？
答案是：钱包！
钱包具备工具属性，轻量化且灵活——既可像USB一样接入各大热门生态，也可如智能手机般集成多种去中心化功能与应用。最关键的是，参与去中心化生态，你不得不用钱包。
OKX Web3钱包与其交易所同属一个APP，不知真实设计初衷为何。个人认为，此举旨在让CeFi用户更便捷地使用链上服务，同时也便于链上用户快速切换至中心化交易。虽略显“不够纯粹”，但体验尚可，实现了CeFi与DeFi的良好融合，并形成双向导流。
OKX交易所在近一年来现货业务极为保守，几乎毫无存在感。但其钱包业务却发展迅猛，或许这正是其应对监管等不确定性的战略部署。说不定未来OKX Web3钱包将从OKX交易所中独立出来——这正是我所说的“退路”。
Bitget Wallet前身BitKeep在经历黑客事件后积极赔付、妥善处理，颇有浴火重生之势。加上如今获得Bitget强力支持，发展势头迅猛，用户数据与品牌影响力均大幅提升。
近期Bitget Wallet发币，对MetaMask等钱包实施“吸血鬼攻击”，并联合Avalanche、Aptos等数十家知名项目方推出BWB生态计划。这既是品牌传播策略，更是主动进攻之举，旨在通过平台币发行实现新一轮增长。
此外，最近Bitget Wallet提出了一个我认为非常精准的方向——“新资产”与“新机会”，并持续强调其交易能力。
这说明其团队看得清楚：当前行业的核心与用户诉求，归根结底就是两点——发行资产与交易资产。在DEX兴起之前，中心化交易所是主战场；而在未来，去中心化市场的资产发现与交易必将成为核心。在这方面，Bitget Wallet已抢占先机，我也十分期待看到他们带来更多创新玩法。
不过，正如你无法预测牛熊，你也无法预知钱包赛道的未来变局。无论是Bitget Wallet、OKX Web3钱包，还是后来者如币安Web3钱包，在去中心化生态的道路上，仍有很长的路要走。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
