Particle Chainの技術解析：Merlinを40億ドルのTVL達成に導く方法とは？
TechFlow厳選深潮セレクト
Particle Chainの技術解析：Merlinを40億ドルのTVL達成に導く方法とは？
MerlinChainが急速かつ順序立てて約40億ドルのTVL資産を取り込むことができたのは、Particle Networkが裏で提供するBTC Connect、AAアカウント抽象化、Paymasterなど成熟した「チェーン抽象化」サービスと直接関係している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
以前我說「チェーン抽象（Chain Abstraction）」將是模組化之後的下一個焦點賽道，不少人不以為然。但試想，若無 @ParticleNtwrk 背後提供的「チェーン抽象」技術支援，我們就不可能見證到 BTC Layer2 項目 MerlinChain 在短短一個月內達成近 40 億美元 TVL 的輝煌成就。Why？以下分享我的技術理解：
「チェーン抽象」是繼帳戶抽象（Account Abstraction, AA）後衍生出的新概念，目標是提升用戶在不同區塊鏈間無縫互動的體驗。當 EVM 相容鏈獨佔一方之時，AA 帳戶抽象已基本滿足用戶需求；但隨著 BTC Layer2 生態崛起，以及眾多基於類似 UTXO 模型的新興鏈出現，一種能跨越 EVM 與非 EVM 鏈的「チェーン抽象」技術變得至關重要。
以 MerlinChain 為例，它本身是一條新興的、EVM-相容的 BTC Layer2 鏈，旨在利用 Layer2 的高擴展性，為 BTC 主網及其上的原生資產如 BRC20、ARC20、BTC420 等拓展應用生態，使這些衍生資產擺脫主網性能限制，釋放出更大的流動性和市場潛力。
因此，MerlinChain 的主要技術門檻在於：如何將 BTC 原生資產及其他由銘文風潮催生的衍生資產「跨鏈」至 Layer2 上，並快速構建起一個「應用協議」生態，為銘文資產打造龐大的流動性市場，進而激活長期沉寂的銘文生態。
要做到這一點，需要實現 BTC 的 UTXO 鏈與 EVM-相容鏈之間的無縫連接，涉及 BTC 資產的安全跨鏈、BRC20 等衍生資產的賬本無縫遷移、以及系列資產在二層網絡中快速建立 DeFi 應用環境等技術難題。
即使 Layer2 鏈可基於現有的 EVM 成熟方案快速開發，如何解決 BTC 原生鏈環境與 EVM 環境互通仍是巨大挑戰。若是其他兩條鏈之間要實現互操作性，還可以雙向適配；但 BTC 鏈極其特殊——只能由其他鏈來兼容 BTC 鏈自身，即便是擴展性遠超的 EVM 鏈也不例外。然而，EVM 鏈與 BTC 鏈本質上屬於不同體系，不可能主動迎合 BTC 的設計架構。
那該怎麼辦？唯一的出路是由一個獨立第三方「チェーン抽象」平台提供互操作性的「連接器」。不妨以 Particle Network 對 MerlinChain 的技術支援為例，探討其運作機制。看看 Particle 定製開發的 BTC-Connect 到底是如何工作的？
大多數 EVM-相容鏈僅支援 MetaMask，而多數 BTC 鏈用戶的資產都存放在 Unisat、Xverse 等錢包中。若要用 Unisat 接入 EVM 鏈，就需要一層「錢包適配」的抽象處理。
簡單來說，Unisat 和 MetaMask 使用不同的公私鑰加密算法及簽名解析方式，Particle 必須作為橋樑，協調兩者之間的通信：
1）當用戶透過 Unisat 發起交易時，Unisat 會先通過 Particle 的 SDK 向 Particle Chain 發送交易請求。Particle Chain 會為該 Unisat 地址生成對應的 EVM Smart Contract 地址，再由這個 AA 地址在 EVM 環境中發起交易，並通知 MerlinChain 做出響應；
2）用戶首次連接時，需先將部分 BTC 鏈上的資產 Bridge 至 Particle Chain 上的 AA 地址中。此地址具備 Paymaster 功能，可代為執行後續一系列操作，例如委託交易、Gas 代付、多重簽名管理等；
3）在 Particle 完成 SDK 層面的互操作性銜接後，用戶交易被發送到 Particle Chain，由其驗證並協調 MerlinChain。當 Merlin 收到新的交易請求時，便直接通過 AA 合約解析並驗證 Bitcoin 錢包的簽名，完成交易。
完成錢包抽象的適配後，Particle 在 MerlinChain 的資產遷入與處理環節也發揮關鍵作用。例如：用戶透過 Unisat 將資產轉移至 MerlinChain 後，會暫存於由 Cobo 平台提供的托管地址中，此時 Particle 會立即觸發響應，生成相應的 Wrapped 資產，並創建一個支持多重簽名和委託交易的 AA 地址。換言之，Particle 成為 BTC 原生資產進入 MerlinChain 的必經通道。這意味著：
1）Particle Chain 將沉澱大部分從 BTC 鏈遷移過來的原生資產的 Wrapped 版本。可以說，MerlinChain 近 40 億美元的 TVL 中，絕大多數資產實際上處於 Particle Chain 的管轄範圍內。Particle 必須完整銜接 Wrapped 資產的鑄造、銷毀、轉移全流程，協助 MerlinChain 實現清晰的資產流通管理；
2）對於從其他 EVM-相容環境流入的 ETH、USDT、USDC 等資產，Particle 也會基於其 AA 帳戶抽象特性，進行統一的資產流通記賬管理，以支撐 MerlinChain 上各類 Swap、Staking、Restaking 等 DeFi 協議的運行；
3）針對銘文資產的鏈下 indexer 系統同樣至關重要。作為管理鏈上交易數據的核心工具，當銘文資產流入 Layer2 的 EVM 環境後，indexer 必須精準追蹤並有效管理這類資產的流通情況，特別是在協調不同索引系統間的賬本差異時。
總而言之，MerlinChain 能夠快速且有序地吸納近 40 億美元的 TVL 資產，與 Particle Network 在幕後提供的 BTC Connect、AA 帳戶抽象、Paymaster 等成熟的「チェーン抽象」服務有直接關係。
以上
「チェーン抽象」作為下一階段潛在爆發的賽道，其價值與意義不言自明。有人說，這不就是跨鏈互操作性方案嗎？沒錯，但不同「物種」之間的鏈抽象通信，遠比想像中複雜得多。
一套 ERC4337 AA 帳戶抽象標準基本可串聯所有 EVM 鏈，Sui、Aptos 等新興鏈也能透過合約或代理合約映射完成資產交割。最棘手且最具挑戰性的，莫過於如何處理與 BTC 鏈之間的抽象關係。BTC Layer2 的發展亟需「チェーン抽象」能力的持續加持：錢包兼容性的抽象、indexer 協作差異的抽象、鏈下托管環境與鏈上資產透明度之間的抽象、以及對各類異構銘文資產的管理抽象等等。
銘文賽道之所以陷入沉寂，很大程度上正是因為許多技術瓶頸尚未突破。如今各類微創新資產百花齊放，現在卻要用「抽象大法」將它們整合到一條統一的 Layer2 鏈上，其征途之艱難可想而知。
Note：BTClayer2 歸根結底，就是為了解決 BTC 系列衍生資產的流動性問題。期待 @MerlinLayer2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk 等在此耕耘的 Builder，能帶來持續突破。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
