Échec du vote du projet de loi CLARITY sur la régulation du marché des cryptomonnaies au Sénat
TechFlow rapporte que le 18 septembre, selon Cointelegraph, le projet de loi américain sur la structuration du marché des cryptomonnaies CLARITY n'a pas réussi le vote de clôture (cloture vote) crucial au Sénat mardi. Avec 49 voix pour et 50 contre, il n'a pas atteint le seuil requis de 60 voix. Les 49 voix favorables proviennent exclusivement de sénateurs républicains, aucun démocrate n'ayant soutenu l'ouverture du débat.
Malgré cet échec au scrutin, le projet de loi n'est pas enterré. Le sénateur républicain Thom Tillis a basculé son vote favorable en vote opposé au dernier moment, une manœuvre procédurale visant à déposer un avis de nouvelle délibération (motion to reconsider), préservant ainsi la possibilité de soumettre à nouveau le texte au Sénat lors de cette législature. Ryan Eagan, directeur des affaires fédérales du Crypto Council for Innovation (CCI), a indiqué que cette démarche visant à sauvegarder l'opportunité s'explique en partie par les avancées enregistrées au cours de la semaine précédente. Toutefois, le Sénat suspendra ses travaux le 2 octobre avant de reprendre après les élections de mi-mandat. La Chambre des représentants est également en suspension pour la campagne électorale. Le représentant démocrate Shri Thanedar a souligné qu'il ne reste plus que 20 jours de session législatives à cette législature, tous situés après les élections de mi-mandat, ce qui rend la conclusion d'un compromis peu probable.
Les obstacles législatifs actuels dépassent désormais les simples questions techniques de rédaction ; ils portent principalement sur la détention d'actifs numériques par le président Trump et les clauses éthiques y afférentes. Avant le scrutin, les Républicains avaient déjà proposé 126 amendements substantiels, renforçant notamment les restrictions sur les bénéfices tirés des transactions cryptographiques par les fonctionnaires, et attribuant un rôle aux procureurs généraux des États dans l'application de certaines dispositions éthiques. Sept sénateurs démocrates ayant voté contre le jour précédant ont déclaré rester déterminés à faire avancer ce texte législatif. La sénatrice Angela Alsobrooks estime que la direction républicaine a obstrué la voie du succès au dernier moment, tandis que Chassé a mis en garde contre le fait que le secteur ne devrait pas focaliser exclusivement sur les questions éthiques ; des mécanismes tels que le plafonnement des récompenses des stablecoins ou les cadres de lutte contre le blanchiment d'argent pourraient également s'avérer des leviers clés pour bâtir un consensus bipartisane.
