Le PDG de Tether fustige le BIS : les stablecoins à réserves intégrales, ce sont les dépôts tokenisés qui exposent les réserves bancaires au risque
TechFlow rapporte que, le 30 août, en réaction aux récentes mises en garde de Pablo Hernández de Cos, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BIS), concernant les risques potentiels que pourraient poser les stablecoins pour la stabilité financière, Paolo Ardoino, PDG de Tether, a vigoureusement attaqué la BIS sur la plateforme X. Il a souligné qu'il existe une différence fondamentale dans la structure des risques sous-jacents entre les stablecoins et les dépôts bancaires tokenisés : les stablecoins sont essentiellement des instruments adossés à 100 % à des réserves constituées d'actifs très liquides (tels que les obligations du Trésor américain) ; à l'inverse, les dépôts bancaires tokenisés restent des dépôts intégrés au système bancaire, généralement basés sur un modèle de réserve fractionnaire et ne bénéficiant que d'une couverture partielle par des actifs hautement liquides.
Par ailleurs, Paolo Ardoino a lancé : si les stablecoins offrent une réserve intégrale, pourquoi les utilisateurs maintiendraient-ils leurs épargnes dans des produits à réserve fractionnaire ? Si de plus en plus de personnes prennent conscience de cette distinction et déplacent leurs dépôts vers des catégories d'actifs jugées plus sûres, comme les stablecoins, quel impact cela aurait-il sur le système financier actuel ? Pour clore ce débat, il a répondu par la phrase « Nous sommes en phase de vérification », sous-entendant que le système financier traditionnel pourrait être sur le point d'entrer dans une étape de test et de validation de ces hypothèses risquées.
