Forbes : L'Europe accélère le développement d'alternatives aux stablecoins adossés au dollar, avec une progression simultanée sur les fronts de l'euro numérique et des stablecoins privés.
Selon TechFlow, le 30 août, Forbes rapporte que, alors que les stablecoins en dollars dominent durablement le marché des paiements sur chaîne, l'Europe accélère le déploiement d'un système de monnaie numérique capable de refléter son propre cadre réglementaire, sa souveraineté monétaire et ses standards de confidentialité, et voit progressivement se dessiner deux voies parallèles : « euro numérique + stablecoins privés en euros ».
Dans ce contexte, la Banque centrale européenne fait de la protection de la vie privée une priorité de conception pour l'euro numérique. Piero Cipollone, membre du directoire de la BCE, a précisé que l'euro numérique garantira un niveau de confidentialité aussi élevé que possible au regard des technologies actuelles : les paiements hors ligne seront, en principe, visibles uniquement par l'expéditeur et le destinataire ; lors des transactions en ligne, le Système européen de banques centrales ne pourra pas identifier directement les individus, mais les banques pourront toujours recueillir les informations requises pour la lutte contre le blanchiment d'argent.
Parallèlement, les acteurs privés sont déjà à l'avant-garde du développement des stablecoins en euros. Revolut a commencé à déployer l'EURR auprès de certains utilisateurs au Danemark, en Pologne et au Portugal, avec l'intention de l'étendre à l'ensemble de l'Espace économique européen. Fonctionnant sur Ethereum et émis par Bridge Building, une filiale de Stripe, l'EURR vise à maintenir une valeur stable par rapport à un euro.
Forbes souligne que l'euro numérique et l'EURR n'entretiennent pas une simple relation de substitution : le premier relève d'une monnaie publique émise par une banque centrale, tandis que le second constitue un stablecoin sur chaîne émis par le secteur privé. Le marché européen des monnaies numériques évolue simultanément selon ces deux modèles, et la concurrence portera principalement sur la confidentialité, l'utilisabilité, la clarté réglementaire et la valeur économique réelle.
