Les démocrates du Sénat : la politique de gouvernance de l'IA de Trump est chaotique, poussant les entreprises vers des alternatives d'IA chinoises.
Selon TechFlow, le 5 août, d'après Fortune, la Maison-Blanche a tenu mardi une réunion à huis clos avec des géants de l'IA tels que Google, OpenAI et Anthropic pour discuter d'un cadre volontaire concernant les tests de risques de cybersécurité des modèles d'IA de pointe. Cependant, le gouvernement a seulement annoncé que le cadre était achevé, sans divulger son contenu spécifique, les parties chargées de l'examen ni le calendrier de mise en œuvre. En réponse, cinq sénateurs démocrates, menés par Kirsten Gillibrand, ont signé une lettre conjointe critiquant la méthode de régulation de l'IA "désordonnée et ad hoc" de l'administration Trump qui menace la sécurité économique et la compétitivité des États-Unis, et avertissant que des politiques incohérentes pousseraient les entreprises à se tourner vers des alternatives d'IA chinoises.
Sam Bresnick, chercheur à l'Université de Georgetown, a souligné que l'attrait principal de l'IA chinoise réside dans son faible coût et sa haute adaptabilité, plutôt que dans l'incertitude réglementaire, et que des entreprises comme DoorDash ont déjà laissé les tâches sensibles aux modèles américains et externalisé les analyses routinières vers des modèles open source chinois. Bresnick a également averti que s'appuyer sur l'IA chinoise comporte aussi des risques : Pékin pourrait à tout moment couper l'accès des utilisateurs étrangers aux modèles avancés, et les entreprises pourraient faire face à un dilemme où elles sont "prises entre deux feux".
