Ray Dalio : La gravité de la bulle de l'IA est désormais comparable à celle de la veille de la Grande Dépression de 1929 et du krach Internet de 2000.
Selon TechFlow, le 4 août, d'après le magazine Fortune, le fondateur de Bridgewater Associates, Ray Dalio, a lancé dans l'émission « CEO Diary » l'avertissement marché le plus fort à ce jour, indiquant clairement que la bulle de marché alimentée par l'engouement actuel pour l'IA présente déjà des « caractéristiques classiques » hautement similaires à la veille de la Grande Dépression de 1929 et à la bulle Internet de 2000. Il a explicitement exprimé son accord avec le jugement précédemment émis par Jeremy Grantham, co-fondateur de GMO et invité de la même émission, selon lequel « il s'agit de la plus grande bulle d'investissement de l'histoire des États-Unis ».
Dalio a souligné que la crise centrale de la bulle réside dans « la confusion entre richesse et argent » — la richesse papier détenue par les investisseurs ne peut pas être directement consommée ; une fois que le marché se retourne et que tout le monde vend simultanément, les prix des actifs peuvent chuter brutalement de 100 dollars à 25 dollars, tandis que la dette ne diminue pas d'un centime. Il a également identifié deux facteurs déclencheurs pour « éclater la bulle » : la hausse des taux d'intérêt et la multiplication spectaculaire des émissions d'actions. Actuellement, SpaceX a réalisé la plus grande IPO de l'histoire, tandis qu'Anthropic et OpenAI se précipitent vers une introduction en bourse avec une valorisation de mille milliards de dollars, ce qui illustre parfaitement ce dernier point.
En ce qui concerne le jugement sur la bulle, des institutions de Wall Street telles que Goldman Sachs, Apollo et BCA Research commencent également à changer d'avis, admettant qu'il existe une « bulle de bénéfices » dans le secteur technologique plutôt qu'une simple bulle de valorisation. Dalio place ce risque dans le cadre de son « Grand Cycle », avertissant que l'éclatement de la bulle n'est pas seulement un événement financier, mais pourrait devenir le détonateur de divisions politiques et de conflits géopolitiques — à ce moment-là, le véritable risque pourrait ne pas être la perte du portefeuille, mais les troubles sociaux qui s'ensuivront.
