Changpeng Zhao : La custodie sur les échanges et l'auto-custodie comportent chacune des risques, une allocation équilibrée pourrait être plus sûre.
Selon TechFlow, le 4 août, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré que, d'un point de vue statistique, le stockage des crypto-actifs sur une plateforme d'échange peut être plus sûr que l'auto-garde, à condition que les données pertinentes soient exactes. Il a souligné que les données concernant les piratages de plateformes d'échange sont plus faciles à collecter et à rendre publiques, tandis que les cas de vol ou de perte dans des scénarios d'auto-garde ne sont souvent pas suffisamment divulgués, par conséquent, les résultats statistiques peuvent être biaisés.
Zhao a également indiqué que certaines plateformes d'échange déjà en faillite ont tiré vers le bas les données globales du secteur, tandis que Binance et quelques autres plateformes d'échange indemnisent généralement les pertes des utilisateurs lorsqu'un incident de sécurité sur un exchange centralisé se produit. Il a souligné qu'il n'y a pas d'avantage absolu entre la custodie par plateforme d'échange et l'auto-garde, leurs caractéristiques de risque et fonctionnalités produit sont différentes, adaptées à différents types d'utilisateurs, et qu'adopter une configuration équilibrée pourrait être une approche plus appropriée.
