Le co-fondateur de Stacks résume les trois grandes leçons de l'incident de sécurité Coldcard : le stockage de Bitcoin doit être réparti, l'écosystème doit renforcer la coopération en matière de sécurité.

Selon TechFlow, le 2 août, Muneeb, co-fondateur de Stacks, a partagé son avis sur l'incident du portefeuille Coldcard, résumant les leçons sur trois aspects : le stockage du Bitcoin, la menace de l'informatique quantique et la construction de la sécurité de l'écosystème ; en matière de stratégie de stockage du Bitcoin, il a souligné que de nombreux experts en sécurité de l'industrie ne connaissent même pas Coldcard, et que les institutions de recherche en sécurité de premier plan pourraient ne pas avoir audité son code de manière approfondie. Muneeb estime que la meilleure solution à l'avenir devrait être la diversification des actifs, plutôt que de concentrer tous les fonds sur une seule solution, et il suggère :

1. Allouer 20%-30% des BTC à des ETF, tels que l'ETF Bitcoin IBIT de BlackRock, pour bénéficier d'une garde professionnelle et d'une protection réglementaire ;

2. Adopter un schéma multisig similaire à Casa pour 40%-50% des BTC, par exemple un mode à trois clés, en dispersant les clés entre une société de sécurité, un appareil mobile et un portefeuille matériel ;

3. Utiliser 20%-30% des BTC pour des solutions d'autogestion plus avancées, combinant différents portefeuilles matériels et différentes sources d'entropie.

Concernant la menace de l'informatique quantique, Muneeb a déclaré qu'après que les ordinateurs quantiques auront franchi les systèmes de cryptage existants à l'avenir, les utilisateurs de Bitcoin pourraient subir un choc similaire à « des BTC dans un portefeuille froid soudainement transférés » ; la menace quantique est bien réelle, l'industrie devrait se préparer à l'avance, plutôt que de sous-estimer les progrès technologiques, surtout dans le contexte où les grands modèles de langage accélèrent les percées de la recherche scientifique.