La législation du « Clarity Act » est dans l'impasse, des sénateurs bipartisans ont soumis une nouvelle proposition de compromis éthique à la Maison Blanche.
Selon TechFlow, le 31 juillet, d'après The Block, les sénateurs bipartisans Thom Tillis (Républicain) et Ruben Gallego (Démocrate) ont soumis une nouvelle proposition de compromis éthique à la Maison-Blanche jeudi matin heure locale, tentant de briser l'impasse dans la promotion de la législation sur les cryptomonnaies du Clarity Act.
Alors qu'il reste moins d'une semaine avant la suspension du Sénat le 7 août, le projet de loi n'a toujours pas obtenu les 60 voix nécessaires pour son adoption. Les Démocrates insistent pour l'ajout de clauses éthiques plus strictes, afin d'encadrer les intérêts cryptographiques de la famille Trump, y compris les memecoins qu'ils ont émis et le projet World Liberty Financial auquel la famille participe ; tandis que certains sénateurs républicains ont des objections concernant les clauses d'intérêt sur les stablecoins, craignant qu'elles ne détournent les dépôts des banques traditionnelles vers le secteur cryptographique.
Bien que le projet divulgué la semaine dernière interdise aux fonctionnaires et à leurs conjoints d'émettre des actifs numériques, il ne couvre pas les autres membres de la famille, et inclut une "clause sunset" expirant en janvier 2029, ce que les critiques considèrent comme vidant substantiellement l'ensemble des clauses éthiques de leur contenu. Le Secrétaire au Trésor Scott Bessent a immédiatement blâmé les Démocrates sur X, déclarant qu'ils "ont choisi le jeu politique au bord d'une victoire majeure". Le Conseil pour l'innovation cryptographique (CCI) a averti que, si le projet de loi n'est pas adopté, les États-Unis céderont leur position de leadership mondial dans le domaine de la régulation cryptographique.
