La Maison Blanche et le département du Trésor nient toute implication dans la proposition d'amendement BRCA de la loi Clarity
7x24h Brève
La Maison Blanche et le département du Trésor nient toute implication dans la proposition d'amendement BRCA de la loi Clarity
Selon la journaliste Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), la controverse autour des dispositions BRCA de la « Clarity Act » continue de s'intensifier. Deux groupes clés représentant les procureurs ont soumis une proposition d'amendement à la Maison Blanche, visant à supprimer les dispositions pertinentes protégeant les développeurs de logiciels contre les poursuites pénales, mais la National Sheriffs' Association (@NationalSheriff), qui s'était précédemment opposée publiquement à la « Clarity Act », n'a pas co-signé cette proposition. En réponse, la Maison Blanche et le Trésor ont tous deux nié l'affirmation de la sénatrice Cortez Masto selon laquelle « cette proposition reflète leur position », Patrick Witt, directeur exécutif du Crypto Council, a déclaré que cette proposition était « très éloignée » de la position du gouvernement, tandis que le Trésor a directement affirmé que la formulation des dispositions concernées provenait de lobbyistes de Washington.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSelon TechFlow, le 29 juillet, d'après le reportage de la journaliste Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), la controverse autour des dispositions BRCA de la « loi Clarity » (Clarity Act) continue de s'intensifier. Deux groupes clés représentant les procureurs ont soumis une proposition de modification à la Maison Blanche, visant à supprimer les dispositions pertinentes protégeant les développeurs de logiciels contre les poursuites pénales, mais la National Sheriffs' Association (@NationalSheriff), qui s'était précédemment opposée publiquement à la « loi Clarity », n'a pas cosigné cette proposition. À cet égard, la Maison Blanche et le Trésor ont tous deux nié l'affirmation de la sénatrice Cortez Masto selon laquelle « cette proposition reflète leur position » ; Patrick Witt, directeur exécutif du Crypto Council, a déclaré que cette proposition est « très éloignée » de la position du gouvernement, tandis que le Trésor a directement indiqué que le libellé des dispositions pertinentes provenait de lobbyistes de Washington.
