Le directeur des politiques de l'UE chez Circle : la réglementation MiCA sur les stablecoins présente d'importantes lacunes et nécessite l'introduction d'un mécanisme de reconnaissance des jetons étrangers.
7x24h Brève
Le directeur des politiques de l'UE chez Circle : la réglementation MiCA sur les stablecoins présente d'importantes lacunes et nécessite l'introduction d'un mécanisme de reconnaissance des jetons étrangers.
Patrick Hansen (@paddi_hansen), directeur senior de la stratégie et des politiques pour l'UE chez Circle, a indiqué dans une publication que, depuis l'entrée en vigueur du règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) de l'UE, environ 35 jetons de monnaie électronique (EMT) provenant de 21 institutions ont obtenu une certification de conformité, les banques et les établissements de monnaie électronique entrent sur le marché et l'émission locale connaît une bonne dynamique. Cependant, parmi les 50 plus grands stablecoins mondiaux, actuellement seuls trois, à savoir USDC, USDG et EURC, sont conformes aux exigences de MiCA, les autres restant en dehors du cadre réglementaire, ce qui place les utilisateurs de l'UE face au double dilemme d'un manque de protection ou d'être contraints de se voir couper l'accès. Hansen estime que, si MiCA veut véritablement devenir un modèle de réglementation mondial, il doit atteindre simultanément deux objectifs : premièrement, promouvoir les EMT locaux pour qu'ils s'étendent à l'international grâce à un régime compétitif ; deuxièmement, établir un mécanisme de reconnaissance pour les stablecoins conformes étrangers, afin d'attirer les émetteurs mondiaux à intégrer le cadre réglementaire de MiCA, plutôt que de faire de l'émission locale la seule voie d'accès.
Selon TechFlow, le 29 juillet, Patrick Hansen (@paddi_hansen), Directeur senior de la stratégie et des politiques pour l'UE chez Circle, a déclaré que depuis l'entrée en vigueur du Règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) de l'UE, environ 35 jetons de monnaie électronique (EMT) provenant de 21 institutions ont obtenu une certification de conformité ; les banques et les établissements de monnaie électronique affluent sur le marché, et l'émission locale affiche une dynamique positive. Cependant, parmi les 50 plus grands stablecoins mondiaux, seuls USDC, USDG et EURC sont actuellement conformes aux exigences de MiCA, les autres restant en dehors du cadre réglementaire, ce qui place les utilisateurs de l'UE face au double dilemme d'un manque de protection ou de se voir couper l'accès. Hansen estime que pour que MiCA devienne véritablement un modèle réglementaire mondial, deux objectifs doivent être atteints simultanément : premièrement, permettre aux EMT locaux de s'étendre à l'échelle mondiale grâce à un régime compétitif ; deuxièmement, établir un mécanisme de reconnaissance pour les stablecoins conformes étrangers, afin d'attirer les émetteurs mondiaux dans le cadre réglementaire de MiCA, plutôt que de faire de l'émission locale la seule voie d'accès.




