TechFlow rapporte que, le 16 juin, l’analyste Julius Baer Enrico Chinello a indiqué que la dynamique d’adoption de l’IA aux États-Unis suggère qu’Anthropic a désormais dépassé OpenAI, tandis qu’OpenAI envisage de réduire ses tarifs afin de contrer cette tendance, stimuler l’utilisation et recouvrer des parts de marché.
La principale différence réside dans la composition de leur clientèle. Environ 85 % des revenus d’Anthropic proviennent d’entreprises, alors que la majeure partie du chiffre d’affaires d’OpenAI provient des abonnements grand public à ChatGPT, dont la grande majorité des utilisateurs optent pour la version gratuite. L’avantage d’Anthropic sur le marché des entreprises lui offre une voie plus claire vers la rentabilité, tandis que la capacité d’OpenAI à générer des bénéfices reste incertaine. Les tendances récentes montrent une hausse généralisée des prix par jeton (token) dans l’ensemble du secteur, ce qui suggère que les laboratoires d’IA pourraient encore disposer d’une certaine marge de manœuvre tarifaire sans compromettre sensiblement leur rentabilité. (Jin Shi)
